Книга
Жанры Авторы Исполнители
К описанию
100%
1x
00:00 --:--
К описанию
Список глав
--:--
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Арсеньев Сергей - Студентка, комсомолка, спортсменка

Арсеньев Сергей
7 часов 20 минут Еще 1 название
Студентка, комсомолка, спортсменка
100%
Скорость
00:00 / 16:18
001
06:11
002
05:41
003
07:06
004
06:30
005
05:36
006
06:01
007
06:07
008
05:55
009
04:57
010
07:36
011
08:32
012
10:01
013
06:01
014
07:43
015
08:55
016
05:25
017
08:41
018
07:58
019
06:27
020
06:49
021
08:00
022
08:26
023
09:56
024
05:04
025
08:33
026
07:07
027
07:26
028
08:56
029
11:59
030
08:13
031
07:13
032
07:47
033
08:34
034
09:40
035
06:35
036
18:45
037
11:09
038
07:09
039
06:32
040
08:28
041
08:45
042
08:52
043
08:25
044
12:22
045
07:28
046
12:00
047
05:35
048
06:33
049
04:13
050
04:20
051
06:11
052
07:07
053
13:06
054
05:11
055
1,3K
1,1K
«Есть русская поговорка «Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал». Повторно пройденный...» «Это не фантастика. Это добрая сказка. Напомнило по стилю развития сюжета книгу «Вовка...» «Вот начитаешься так книг про ВОВ-попаданцев… потом мысли в голову приходят: как они там...» «Прослушал треть. нет здесь ни какой солженятины и другой грязи. Добрая позитивная книга.» «Должно быть, что то необычное. Щас надкусим!)))»
553 комментария
Скрыть главы
Фантастика 557K
Автор
189
Исполнитель
Хазанович Дмитрий (Дим Димыч)
1,7K
Рейтинг
7.40 из 10
Длительность
7 часов 20 минут
Год
2018
Серия
Москва, 1983 год. Развилка (1)
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился, и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?..
Ахтунг! Оголтелая пропаганда СССР. Тем, кто считает Солженицына не преступником, а писателем, данную книгу читать категорически противопоказано.
Другое название
Аластор
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой
Другие книги Арсеньев Сергей
Архимаг в матроске 1 Катруша Андрей
44 83 комментария
Аудиокниги жанра «Фантастика»
Нечистая Вера Флауэрс Дэнни
21 7 комментариев
Хозяева драконов Вэнс Джек
33 4 комментария
И грянул гром. Рассказы Брэдбери Рэй
35 7 комментариев
Охота Шекли Роберт
14 2 комментария
Aрабский кошмар Ирвин Роберт
11 1 комментарий
Божественные двигатели Скальци Джон
24

553 комментария

Популярные Новые По порядку
➠Мухомор✎
135
Есть русская поговорка «Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал». Повторно пройденный жизненный путь был для него не прост. Учеба- легко, и все! Все сам, своими руками и умом. Знание истории пугало ГГ, но у него была ЦЕЛЬ- изменить будущее.
«Слышу голос из прекрасного далека,
Он зовет меня в чудесные края.
Слышу голос, голос спрашивает строго:
А сегодня что для завтра сделал я?»
Довел таки до слез автор.

Замечательная книга. Отлично прочитана. Спасибо.
Ответить
➠Мухомор✎
➠Мухомор✎
44
www.youtube.com/watch?v=EMRWR5vzsSo
Ответить
➠Мухомор✎
Марсель
35
Шмешно!
Это когда наивный юный писатель видит жизнь так примитивено.
Нувот постреляли Ельцина, Горбачёва, и т.д. и… всё пошло бы по другому?
Но все они и те кто сейчас у власти и «ОЛИГАРХИ» все выросли в СССР, в советское время.
Это всё, что приисходит создали СОВЕТСКИЕ люди!
Это патриоты той системы которая вырастила их.
А какая система, такие и патриоты.
Кто-то хвалил систему СССР, значит логично хвалить и нынешнею систему. Которая логично выросла из СССР.
Поэтому убивать надо одних за то что стали патриотами миллиардераим за 5-10 лет.
А других за то что обеднели за эти же годы.
Диалектика.
Вот революционная ситуация назревает в стране…
Нужно заплатить
Ответить
Марсель
➠Мухомор✎
52
«убивать надо одних за то что стали патриотами миллиардераим за 5-10 лет.
А других за то что обеднели за эти же годы.»

Ружо выслала наложенным платежом тчк Не медлите тчк
(можете оплатить на банковский счет. При получении посылки предъявите квитанцию об оплате)
Ответить
Марсель
Lomonosik
17
А представь себе пошло бы. Как думаешь если бы Сталина бы застрелили бы предположим в 30ом году образовалась бы такая великая страна как СССР и выграли бы мы вторую мировую? Думаю нет. Какой плохой он был или не был но от был сильной личностью, а тех кого застрилили в этой книги были гнилыми
Ответить
Lomonosik
Алло Алло
8
Сталин в вашем понимании сер видимо великий человек но спешу вас расстроить ведь это совсем не так а так вами называемая великая держава СССР ничтожна ведь если бы не Ленд-лиз то она бы проиграла а прошу заметить что в года второй мировой в СССР поставили оружия на 12,9млрд долларов так что нет той победы о которой они всем говорили а сейчас говорит РФ
Ответить
Алло Алло
Rad And
19
Кстати лендлиз, о котором вы говорите, это не какой то “подарок" или безвозмездная помощь, СССР за него до конца 80-х, если не ошибаюсь, расплачивался, и поставлялось там далеко не только оружие, но в основном техсредства и машинное оборудование. Насчёт роли главнокомандующего в победе в ВОВ вообще говорить неохота, учите матчасть!
Ответить
Rad And
Алексей Мартыненко
Лендлиз это буквально экономика США в долг союзникам по антигитлеровской коалиции. Она также на Британию распространялась. А касательно выплат то заплатить надо было только за то что было потеряно, читай то что не вернули американцам. Видел текст какого-то интеллигентишки про что бездарный Сталин массово после войны студебекеры в США возвращал, а они их просто утилизировали, так как тачки уже устарели по их меркам и были говном, охи-вздохи про то что эти машины пригодились бы в хозяйстве. То есть выходит СССР по мнению того умника должен был платить золотом и платиной за «устаревшее говно».
Ответить
Алло Алло
a-lastin
8
А вы представьте на посту Сталина в 41-м году президента РФ Ельцина. Полупьяного, ссущего на колесо, танцующего и дирижирующего оркестром,
www.youtube.com/watch?v=kG2p3zhqmRg
Взгляните на лица окружающих его людей.
Ответьте — могли бы эти люди выиграть войну. Даже при учёте лендлиза и американской помощи…
Прапорщики полками не командуют!
А это именно те самые прапорщики — командиры складов и каптёрок.
Ответить
Алло Алло
Prijs
3
За так называемый Ленд-лиз СССР платил Золотом.
И вообще, союзники долго выжидали прежде, чем вступить в войну в Европе.
Читайте мемуары, даже английских политиков
Ответить
Prijs
2П25 Назарин
Не совсем так, не СССР ПЛАТИЛ, а многонациональный, многократно обворованный властями, голодный, босой народ страны, победившей в ВОВ- и выживший, невзирая на тупоголовое парт. руководство с тираном во главе пирамиды.
Ответить
2П25 Назарин
michael grigoruev
Насколько я понимаю, СССР и был народом. Не стало СССР и не стало советского народа. И тупоголовое партийное руководство с тираном во главе, если не ошибаюсь, обворовывало голодный и босой многонациональный народ с целью жить и тратить в той-же самой стране в которой жил народ. Это, возможно, было стимулом не разрушать страну, которую обворовывали, как вы говорите. Иначе, где-же мне жить, тратить и воровать как не в своей стране? Наверное, это вынуждало предпринимать некоторые действия для процветания источника их богатств. Чем богаче страна — тем больше сворую)) Ну, можно такой вывод из вашего коммента сделать.
Ответить
2П25 Назарин
Алексей Мартыненко
Почему говорили идя в бой — «Если я умру считайте меня коммунистом»? Может потому члены партии т.ею те самые коммунисты в рядах красной армии не чурались воевать и часто гибли? Вы вообще в курсе что у немцев был приказ убивать евреев и коммунистов, если такие найдутся среди пленных? На момент вторжения немцев в ссср не было голода, по сути одна из целей вторжения это зерно и скот которые массово вывозили с оккупированных территорий. Если бы не война и эконома развивалась так как развивалось дальше, то судя по всему нам оттуда уже нечего не смогли бы предложить. А вот после войны и результате её когда страна лежала в руинах и действительно «нечего было жрать» наши друзья из демократических санкциями кидаться начали. Только то что официально холодную войну так сказать провозгласили после смерти Сталина. Очень по христиански дать дубину соседу чтобы он волков отбился, а потом когда тот ели выживет потеряв много крови, обвинить его незаконной охоте и пожаловаться в гринпис, лол.
Ответить
Алло Алло
Алексей Владимирович Попов
1
Проиграла бы войну… Во ты дэбил!
Ответить
Алло Алло
Алексей Мартыненко
А солдат своих американских они в СССР поставляли вмести с оружием? Чтобы вместо красной армии немцев били, а то по вашему они сами не справлялись. Есть такой «мем» тушёнка «второй фронт». Свиная. Попадалось её упоминание в мемуарах какого пленного фрица, что дескать иногда можно было поесть мясо, немцу, в плену, в советском лагере, потому что самим русским эта американская тушёнка не нравилась.
Ответить
Lomonosik
Юлия
1
а тех, кого сталин застрИлИл в 37 году были самыми обычными людьми, попавшими под каток параноика и это не в книге, а в жизни
Ответить
Юлия
Алексей Мартыненко
Они были не обычными людьми они были коммунистами, большевиками. Вы ведь понимаете что репрессиями подвергались в основном члены партии? Сталин никого лично не приговорил, но вот знаете если бы я на его месте услышал записи бесед о том как меня хотят убить… Ну да всех прослушивать паранойя. А сели услышишь как твой кореш сердешный тебя прикончить собирается. Про Бухарина почитайте.
Ответить
Марсель
Cat_onamat
14
Смею напомнить, что перед вами ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение развлекательного толка, а не манифест и не программа новой партии.
Ответить
Марсель
PinkFloyd2374
13
Вы ахинею несёте, либо мало образованы, либо несёте этот бред осознанно. В любом случае, мне вас жаль.
Ответить
Марсель
vaddim_987
12
«Нувот постреляли Ельцина, Горбачёва, и т.д. и… всё пошло бы по другому?» — Вот совершенно согласен, надо было как в 1937 году массово, а один, два, десяток, да не решают, поступили бы так как 1937 году жили бы в нормальной стране.
Ответить
Марсель
Роман Наконечный
На то и фантастика, на похожую тематику есть еще обратная сторона луны 2 часть сериала наша версия.
Ответить
➠Мухомор✎
Марсель
26
Увлекательно и атмосферно, герои симпатичны, динамичны и слишком нереальные роботы.
Девочка, попавшая непростую ситуацию,
«Чем старше она становилась, тем становилась глупей. Стала неинтересной и книга.
80% прослушала, больше не осилила (((«
О, если бы История менялась только от ликвидации некоторых личностей(Только от сослагательного наклонения)?
Ну убили бы Горбача, Ельцина, Черненко вообще смешно и ……
Что-нибудь изменилось бы в бывшем СССР?
А с какой стати?
Все убиваемые выращены дикой системой СССР.
Поэтому любые продолжатели создали бы так или иначе то, что есть в настоящее время.
Ибо они тоже родом из СССР. (похоронить и их за плинтусом).

Неужели что-то изменилось бы, если бы Ленина в 1917 застрелили бы???
Как определить, кого тогда надо было стрелять на самом деле???
Если б случайно Яша Свердлов в 19 не заболел испанским гриппом и не умер, что было бы со Сталиным???
Ибо у бандита Свердлова талантов и веса было больше, чем у мало кому известного Сталина.
Что тогда бандиты взяли власть, что сегодня ОПГ… ничего не изменилось.
Все валят на Путина. Снова смешно.
Ну скоро его не будет, а жить не станет лучше, потому что придут другие СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ
Такова участь нашей страны, жить под бандитами и тиранами типа Ивашки Грозного, Петьки первого, Иноземцев типа Катьки, бандитов Сталина ну и других не упоминаемых в суе.
Пока Советские люди не вымрут, жизнь не изменится!!!
Хотя и это не гарантия.
Ответить
Марсель
Splushka88
43
Кажется, Вы дали не совсем правильное определение — не советские, не было их ни при Ивашке, ни при Петьке, ни при Катьке… Тогда какие, или кто? Ответ сам собой напрашивается -?
Ответить
Марсель
➠Мухомор✎
40
Жанр «Фантастика» ).
Советские люди уже почти вымерли (. Это наши родители, бабушки дедушки…
Ответить
➠Мухомор✎
Дмитрий
42
Я ещё не дедушка, и к счастью не бабушка, но я прекрасно помню те времена, когда я мог с гордостью заявить, что живу в величайшей стране! К моему глубочайшему разочарованию, сейчас я подобного сказать не могу. Думаю, со мной многие согласятся, что сейчас жить стало куда как сложнее. Да, у нас появились гаджеты, без которых, кстати, мы прекрасно жили, и чувствовали себя превосходно. Это сейчас, люди готовы брать сумасшедшие кредиты лишь на то, дабы получить заветный гаджет. Впрочем, рассуждать о подобном я не хочу, ведь поколение которое хоть немного пожило в СССР, и так это всё прекрасно знают, а малолеткам что-то доказывать бесполезно. В общем, я всё сказал.
Ответить
Дмитрий
коля правдин
5
Только вы и видели в союзе Величайшую страну, одни Сталина кровавого обожествляют, другим хочется навязанные образы вернуть… никогда с такими людьми ничего хорошего не будет в стране
Ответить
➠Мухомор✎
Марсель
18
Увы… я знаю ещё много совестких людей и сам таковым остаюсь и умру.
Я был и октябрёнком, и пионером, и комсомольцем…
Чуть в партию не вступил во времена реформ Горбачёва… Тогда многие вступили возбуждённые хорошими преобразованиями в стране.
Ответить
Марсель
Алексей Мартыненко
Легализация порнографии хорошая реформа. Ещё и кино про то что проституцией заниматься не зазорно было, помню. Нет я конечно не против подрочить, но платить за такую привилегию национальной гордостью и по сути холокостом советского народа…
Ответить
Марсель
Андрей Емельянов
21
Свят, свят никак Новодворская
востала?
Ответить
Андрей Емельянов
Марсель
13
А бомбы в царское время бросали, и среляли, и даже царей убивали, но НИЧЕГО не изменили в стране. Историю никто из молодёжи не знают и пытаются повторять далёкие ошибки предков.
Ответить
Марсель
Алексей Мартыненко
Вы хоть в курсе что те ребята которые «бомбы в царей кидали» стояли на другой политической платформе нежели большевики? А ещё при царе сохой пахли, иногда без лошади, когда в мире уже вовсю тракторы применяли. Вы хоть в кусре что такое соха? А ещё СССР нам оставил лучшие в мире атомные реакторы, из-за чего в РФ никогда не закончится электричество. Даже если сожжём весь газ, всю нефть и весь уголь. Ну ничего не изменилось. Даже холопов дерут на конюшни или проигрывают в карты…
Ответить
Марсель
Cat_onamat
16
«Неужели что-то изменилось бы, если бы Ленина в 1917 застрелили бы???
Как определить, кого тогда надо было стрелять на самом деле???»
Вообще-то это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не программа политической партии… и даже не призыв к терроризму…
Ответить
Марсель
Aricus
13
Толстовец, что ли? Как бы тебе не хотелось обратного, но историю вершат отдельные личности, а народные массы можно направить в любую сторону, нужны лишь деньги и правильная пропаганда. Геббельс это отлично продемонстрировал. Социализм намного лучше капитализма. Большинство недостатков позднего СССР можно было исправить грамотными реформами. При Сталине же хорошо развивались. Ну а кому лучше вымереть, это вопрос дискуссионный.
Ответить
Марсель
Елена
7
Можно вспомнить и татаро-монголь-ское иго.И можно обой- тись без эпитетов ти-па«советский»Просто люди, живущие на этой территории. Ге-нетический сброд.
Ответить
Елена
➠Мухомор✎
33
И пострелять накладно будет. Бомбу не сбросишь, окружающую среду жалко. Лучший способ — отравить. Погибнет немного животных, хотя, они тоже генетический сброд, заселят новыми.
Ответить
➠Мухомор✎
➠Мухомор✎
34
Хочу добавить. Это — не мое мнение! Мнение Г-на Марсель.
Ответить
➠Мухомор✎
Елена
6
А самое то главное-кто будет стрелять?
Ответить
Елена
➠Мухомор✎
32
Эту миссию он взял на себя!
Ответить
Елена
Марсель
9
Да и было ли оно иго… изобретённое историками европы для россии
Ответить
Елена
Sonya M
4
Вы о себе лично говорите? Слово «советский»-это не эпитет, а определение целой эпохи огромной страны, что касается монголо-татарского ига-вот понятие весьма сомнительное, и вы, явно, попадаете в разряд «то чего не было и нет»
Ответить
Елена
Sonya M
1
((((((((((((((((((((((((((((((((
Ответить
Марсель
Lex Ruger
6
А фото специально поставили, чтобы казалось, что вы взрослый человек? Вы хотите похоронить советских людей? То есть вы не советский человек однозначно. Так вот, мы возродим то, что разрушили такие как вы. И сколько бы такие как вы не поливали грязью нас и нашу историю, мы не уподобимся вам и не опустимся на ваш уровень.
Ответить
Марсель
Koteika71
3
Марселюшка- говнецо, ведь и ты от туда. Предлагаешь всем вымереть? Тогда начни с себя — паскуда.
Ответить
Koteika71
Алексей Мартыненко
Люди с высшим медицинским образованием не дадут ей умереть просто так, ведь медицина в РФ бесплатная.
Ответить
Марсель
Алексей Мартыненко
Сейчас в силу вошло поколение которое такие книжки потребляет. Весёлые ребята. Разоблачения кровавого режима от всяких инагентов вроде «Мемориала» на них сработало таким образом что они 37 не ошибкой считают, а достижением. И зачем только антисоветчикам деньги зелёные платят?
Ответить
➠Мухомор✎
Алексей Смирнов
11
Довёл.
Ответить
✨ℿ☼∧инα ₭⌓┳⌓ᗽα✨
70
Вот начитаешься так книг про ВОВ-попаданцев… потом мысли в голову приходят: как они там ещё не сталкиваются под дверями у Сталина? А на фронте из них уже можно отдельный батальон сформировать ))
Ответить
✨ℿ☼∧инα ₭⌓┳⌓ᗽα✨
Алексей Мартыненко
Просто главный попаданец, наверное еврей-либерал-масон-фашист и немного монархист попал в Сталина и делает всё чтобы ненавистный режим уничтожить и при этом не спалится. Остальных попаданцев он лично расстреливает из маузера.
Ответить
Viacheslav Nazarov
70
Это не фантастика. Это добрая сказка.
Напомнило по стилю развития сюжета книгу «Вовка -центровой», но здесь как то всё… В общем не пожалеете.
Ответить
Viacheslav Nazarov
alina liss
10
Мне тоже напомнило книгу Вовка центровой…
Ответить
Viacheslav Nazarov
Евгений Кульба
7
Концовка напомнила сериал 'Чернобыль' Советский Союз сейчас, с волгой под мондео). Но эмоционально мощно, прям очень… Нравятся грустные концовки, Акунин с алмазной колесницей, Мартин Иден или Богомазов с братством теней. Жизненно, без рпг и как-то мотивирует, в общем спасибо автору и дикломатору.
Ответить
Евгений Кульба
Алексей Мартыненко
При чём тут Чернобыль? И почему все муслят единичный случай с реактором в СССР и забывают что в США этих техногенных катастроф было несколько десятков. И таки советские АЭС и стало быть Российские самые надёжные в мире.
Ответить
Viacheslav Nazarov
gakinos
1
да да, я как раз слушал после вовки центрового, и после вторая жизнь )
Ответить
Евгений Кувайцев
64
Прослушал треть. нет здесь ни какой солженятины и другой грязи. Добрая позитивная книга.
Ответить
Евгений Кувайцев
Ishtar
12
Я же о чем и говорю, анотацию писал провокатор! Чувствуется рука подмастерья!(для мастера тонкости не хватает;)))
Ответить
Евгений Кувайцев
Юра Резнер
8
Прослушал всю-так и не понял-при чем тут Солженицын!
Ответить
Юра Резнер
Евгений Кувайцев
16
Аннотацию к книге неадекват писал;
Ахтунг! Оголтелая пропаганда СССР. Тем, кто считает Солженицына не преступником, а писателем, данную книгу читать категорически противопоказано.
Ответить
Евгений Кувайцев
Алексей Смирнов
17
Писал не неадекват, это вы ничего не поняли. Автор аннотации предостерегает антисоветчиков от прочтения данной книги. По отношению человека к «трудам» Солженицына можно охарактеризовать человека как сторонника большевизма или как его противника. Если вы считаете Солженицына писателем, а не диссидентом, то книга вам не понравится. Вот и весь смысл аннотации.
Ответить
Юра Резнер
Алексей Смирнов
9
Книга просоветская, Солженицын антисоветчик. Теперь понятно?
Ответить
Юра Резнер
Алексей Мартыненко
Это тот смешной бородатый дядька который ссср ругал преступным режимом и требовал от властей сша немедленно Союз ядерками закидать? Ему вроде ещё в РФ памятник поставили. Надо кстати канонизировать как святого.
Ответить
Евгений Кувайцев
Михаил
3
Слушаю "… детсад..." Солженятины и другой грязи нет))) Согласен.
Нравится.
Ответить
Viacheslav Nazarov
61
Должно быть, что то необычное. Щас надкусим!)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Илья Сергеев
69
Надкусил… и зажмурился от удовольствия ..., а послевкусие -горечь и сожаление, что история не признает сослагательного наклонения… и жуткая перспектива первой главы… ((( И мне кажется, что после прочтения книги мы все Мальцевы… только вот кто и как поступит дальше, кто и куда двинет колесо истории, в сторону первой главы, а может появится лучшая перспектива…
Люди, Человеки!!! Не будьте равнодушными в жизни, не бойтесь совершать Поступки, пусть самые маленькие, но все же…!
Спасибо автору за книгу и Дим Димычу за душевное прочтение!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Наталья
38
надкусили, проглотили, оч вкусно. И произведение и чтец, всё отлично
Ответить
Viacheslav Nazarov
angel life
22
ДА СКАЗКА О КОММУНИСТИЧЕСКОМ РАЕ КАК РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО МЕЧТАЕТ О НЁМ
Ответить
Viacheslav Nazarov
60
Не удержался от ещё одного комментария. Книга прекрасна, интересная версия «Гостьи из будущего»-Алиса Селезнёва 2.0
Ответить
Аркадич
57
Да, действительно, стоящая книженция! Очень и очень! Не ожидал даже, слушать не собирался, но, смотрю, комментов насыпали) Ну, так тема-то горячая! По-моему, рецидив «Дети СССР» стартанул).
А что?! Ударим рекордом?) Там сколько было? 500 с чем-то, по-моему. Народ славно подискутировал, пока админ не «злоупотребил» служебным положением и не срезал, можно сказать, на лету))
Пойду-ка дальше слушать.
А либероидам, и в правду не рекомендую… покорежит.
Ответить
Аркадич
riba
18
Я тако же как ты.
Ответить
Swetla
56
Как выше сказал Вячеслав Назаров: «щас надкусим!» ))
Надкусила, не знаю, как пойдёт дальше, но самое начало попаданчества сногсшибательное! Всяко бывало, но такого!.. ))))
Послушаю. ))
Ответить
Анатолий
57
Бл… ть, Мне 54… с 1982… Афган, потом ещё горячие точки… много боли, много г… вна.Я собрал Всё говно этого Мира… слушая, и представляя, что вот так, как-то можно было пойти по другому Пути развития… я, Слушая… плакал.И мне не Стыдно за эти слёзы… Мне стыдно за Тридцать лет этого позора… мне стыдно перед Внуками… стыдно, что я не сохранил Для них Родину… ту, Которой Я Довал Присягу… Ту, Которой я клялся, что ни Одна вражина, не то что срать… косо не взглянет на ЕЁ Просторы… простите меня Люди… что я не смог Сохранить для Вас, для Моих Детей, Для Моих Внуков той Страны, в которой Вырос я… Простите меня…
Ответить
Анатолий
Alex222
18
Жаль, что вы для нас все это не сохранили! Но не ваша вина!
Ответить
Анатолий
gfnhbjn
16
Полностью согласен мне тоже 54 просто надо жить и в том времени и сейчас об этом автор и пишет о потере той страны и пишет по мне интересно
Ответить
Viacheslav Nazarov
52
Однако какие страсти разгорелись! Всё же тема СССР будет постоянно актуальна и злободневна, пока живы те кто ещё помнит…
Ответить
Viacheslav Nazarov
Aleksandr22
18
не выдержал Владимир Владимирович. — и статистику переделывают и историю и героев. Подождал бы, пока мы умрем и… хотя вон уже и так есть верующие
Ответить
Aleksandr22
Майкл Солитонов
3
Привет из будущего. Мы тут уже начали собирать СССР обратно.
Ответить
Майкл Солитонов
Владислав Гаман
7
Уничтожив мой родной город, дом, лишив меня и моих близких работы и учебы. Учителя расстреляли, знакомую девочку посекло осколками насмерть. А сбор пародии на СССР всё идет. Позорите историю.
Ответить
Владислав Гаман
Олег Юдин
4
Вот поэтому и идёт спецоперация на Украине, дабы Мир чище стал, дабы такие провокаторы и лжецы, как вы, не сеяли больше зависти, вражды и ненависти на русской земле.
Ответить
Владислав Гаман
Алексей Мартыненко
На Донбассе когда были те самые «восемь лет » почему-то очень часто дроны бомбы на маленьких детей сбрасывали. Там у дрона камера и дистанционное управление. Вкурил к чему веду?
Ответить
➠Мухомор✎
45
Серия: Москва, 1983 год. Развилка
1.Студентка, комсомолка, спортсменка
2. Как я ходила на парад
3. Фройляйн Штирлиц
4. Царевич
5. Самые последние каникулы
Ответить
➠Мухомор✎
Женя
9
Остаётся надеяться, что вся серия будет озвучена. Ну очень хочется послушать)
Ответить
topsub
42
прекрасное произведение, отличный сюжет, необычная подача, давно не слушал чего то подобного.
жаль что сказка и нет такой Наташи, которая смогла бы исполнить то, что описал нам автор…
оценка книги 10/10
Дим Димыч, отлично справился, слушал не отрываясь.
Ответить
Swetla
41
Да… только что закончила слушать.
Понравилась очень, а окончание книги вообще сильное.
Автор сильно рисковал, оживив мужчину в теле девочки. :) Всё боялась, как бы чего не вышло. Но автор молодец, не опустился до физиологии.:)
Прошу прощения за спойлер. Всё равно об этом идет речь в самом начале 2-й дорожки.
Спасибо автору, благодарю Хазановича, сайт за возможность послушать интересную книгу из любимого жанра фантастики — альтернативная история.
Ответить
Laylel
40
В восторге от аннотации))) Книга идет в список на прослушивание…

Где купить время? или хотя бы вторую «дорожку»… ну не успеваю я прослушать все что кажется интригующим(((
Ответить
Laylel
Ishtar
4
А что за спешка 0?0
Ответить
Ishtar
Laylel
29
хочушек много))), боюсь забыть на фоне все пребывающих и пребывающих интересных книг/вещей/дел и т.д.)))
Ответить
Laylel
Ishtar
9
А избранное на что? Я туда скидываю, а как освобождается время — слушаю, ведь бывают периоды, когда не слишком подходящая лит-ра выходит, а тут в избранное глянул — ага! Вот это давно послушать хотелось! Сюда его!
Ответить
Ishtar
Laylel
29
это да))) но когда это избранное пухнет до 300, включая те, что не прочь прослушать снова… нда… где взять вторую дорожку)))
Ответить
Laylel
KishastiKu∬
33
LOL)))
300 книг вас пугают?
Боюсь вас шокировать, но у меня эта цифра на сегодня 1555)))
Растет, сволочь, как снежный ком. И это при том, что периодически чищу, и ротирую. Все прочитанное оттуда удаляется. Но прослушивать свои хотелки я все равно не успеваю. А новые книги прибывают. Не могу же я все бросить и читать/слушать 24 часа в сутки. Тем более я не люблю читать и слушать всуе. Разве только полную хрень, но зачем ее вообще слушать?
Ответить
Laylel
Ishtar
9
Чистить! Решительно, и безжалостно! Поскольку если что-то, так и не выбрал время прослушать, то и не выберешь! Оставлять лишь скоплегые недавно. Это как вещи на чердаке, копятся-копятся и все жалко выбрасывать, и может ещё поношу, и т.д. и т.п. А потом наступить некуда, с этим «плюшкинством» бороться нужно бескомпромиссно! А то хлам погребет с головой! Лучше позже в свободное время попадется и повезёт со временем, а нет, так не сильно хотелось значит…
Как-то так…
Ответить
Ishtar
Laylel
21
Не))) это уже в очищенном виде)))
Согласна, по поводу — значит не очень хотелось))) Но иногда во всем этом находится настоящий шедевр
Ответить
Laylel
Павлик Морозов
1
Доброго времени суток сударыня. )))) Давно не общались...) Я тут старые комменты просматривал и наткнулся на ваш, о хочушка и избранных… Настоятельно рекомендую прослушать Михаила Елизарова «Библиотекарь»
Ответить
Костян
40
Второй день улыбаюсь. позитивная книга. Эх какую страну прос… ли. Жили с уверенностью в будущем, не рвали друг друга на куски за чуть большую чем у других подачку от властьимущих. Когда ни чего не было в магазинах как оказалось у нас было все что нужно для достойной жизни.
Ответить
Елена Огиенко
39
Мне нравится. И озвучено отлично.
Ответить
cppdelphi
38
Согласен, книга очень добрая, душевная и трогательная. Как бывший октябрёнок, пионер и даже председатель совета дружины в школе согласен с общей атмосферой жизни, воспитания и безопасности в стране. Однако это одна из сторон жизни в СССР, а вот ситуацию с экономикой и тем как эта экономика в конечном итоге погребла СССР, поступком Мальцевой исправить было просто невозможно.
Ответить
nnn111222
38
Прекрасная книга!
Глоток воздуха на фоне огромного количества макулатуры описывающей уход от нынешней реальности во всяческие колдовские и ЛитРПГ-шные миры.
Побольше бы таких книг!
Ответить
KVL
37
В начале книги, при описание будущего, появилось чёткое впечатление, что это не фантастика, а самое, что ни на есть наше будущее. Которое, учитывая то, что сейчас происходит в стране, очень даже видится таким. Но хочется надеяться на позитив. Дим Димычу огромное спасибо за начитку, он шикарно передаёт душевные изменения и колебания главного героя, а так же описываемую обстановку в произведении.
Ответить
AlekseyVoronov
34
Великолепно. Автору спасибо. Декламатору отдельнаЯ благодарность. ***********************
Ответить
Сергей
34
Мне книга определённо понравилась и начитанно замечательно! Главное прослушать не простую первую главу, всем добра )
Ответить
Immoral
34
В смешливую и наигранно наивную обертку завернута Книга. Показан поступок. Одна эта книга стоит сотни других о попаданцах плагиаторах-прогрессорах с неизменным гаремом и составами роялей в кустах. Очень достойно, автор молодец, декламатор на высоте. Большое спасибо за вашу работу.
Ответить
Людмила Радченко
34
Браво! Не ожидала, что будет ТАК интересно! СПАСИБО АВТОРУ и ДИМ ДИМЫЧУ!!!
Ответить
Horgart
33
Я вот и родился в начале конца СССР, и видел его совсем ничего. И в юности придерживался либеральных взглядов. Но я взрослею, мудрею, и понимаю. Всё-таки там было лучше. Нет я и сейчас живу неплохо, но цели нет. А тогда была. И возможности были для всех, не то что сейчас. Резюмирая хочу сказать, книга понравилась! И чтец молодец! Я получил массу положительных эмоций от прослушивания. Простите за ошибки, я любил физику и алгебру.
Ответить
Аркадич
33
Дослушал. Повторюсь, книжка неплохая, эмоционально сильная, хоть и сказка.
Что же по сюжету, в голову приходит одна избитая в ухнарь фраза: история не имеет сослагательного наклонения. Иногда подумается, что жаль…
С другой стороны… а вдруг бы… а что, если… вот бы ё… ))
Да ну, на хрен! Все идет как идет, и идет как надо! Вот и окейненько))
Ответить
Дмитрий
32
хороша книга, Дим Димыч как всегда очень хорошо озвучил. Автору спасибо, я вспомнил как это было. октябрята пионеры все в одинаковых формах. Очень хорошее и доброе время тогда было!!! И люди были другие! спасибо вам!!!
Ответить
Nikitin
32
Не будьте так строги к автору. Книга вполне читабельна, и чем- то напоминает мне терминатора Арнольда))) Эта книга даже на порядок лучше))) Правда примерный финал я предсказал уже в середине этой истории. Немного помогли комментарии к книге))) Согласен с Вами есть доля непоследовательности. Наша Наташа ведь посещала ГДР, могла бы на ушко шепнуть Штази об одном мутном человечке, который будет работать у них через пять лет))) Неплохо бы его проверить на любовь к Родине, и к денежным знакам))))
Ответить
Nikitin
riba
23
Хорошая книга, заставляет умных думать, а глупым это и не нужно.
Ответить
Nikitin
Анна
1
Ага, и так ей и поверили. И не стали допытывать, откуда инфа.
Ответить
Julia Rein
31
Хорошая книга, и прочитана замечательно!
Жаль что в нашей реальности не случилось Наташи Мальцевой
Ответить
Павлик Морозов
31
КНИГА ПРОСТО ОГОНЬ!!! Либрастам читать воспрещается, во избежании припадков и сердечных приступов....))))
Ответить
yoschkinkot
31
В конце книги плакал. Всем, кто жил в СССР, рекомендую. Я почти ровесник Наташи Мальцевой. Слушая, вспоминал свое детство и проживал его заново. Это была великая страна, с которой считались все. Да, были «проблемы с колбасой». Но было и чувство величия и гордости. И никто никогда не говорил: «В этой стране», говорили: «В нашей стране».
Жаль, очень жаль, что у нас теперь эта страна и больше нет нашей.
Ответить
Андрей
30
Больше таких книг, А то как попаденцы так ходячие искины с кучей знаний во всех областях., супермены спецназовцы и управленцы государствами. А тут старик в тело девочки и как из этого сделал себя и выполнил поставленную себе задачу.
Ответить
Irina UV
29
Крутая книга!!! Очень понравилось!!! Прослушала за один день на одном дыхании. Концовка впечатлила. Автору огромное спасибо!!!
Ответить
Сергей
29
Хорошая книга… в конце вообще на слезу пробило… отдельное Спасибо! Дим Димычу!
Ответить
Сергей
Роман
5
Это когда началась песня «Прекрасное далёко»? Меня там…
Ответить
Роман
Айболит Таблеткин
1
и меня тоже…
Ответить
Евгений Кувайцев
28
Красивая добрая сказка с печальным концом.
Ответить
LancDrozd
28
Замечательная книга! Цельная, правильная и интересная! Книга из тех, что не забудется долго и останется в памяти с пометкой «перечитать через 5 лет». Первая глава очень страшная и неприятная, но читать не перелистывая!
Ответить
Меланья
28
концовка сильная! и вправду грустно!
Ответить
Гульмира
28
Решила послушать эту книгу глядя на огромное количество комментариев. Решила их почитать.столько коментов я еше не читала.чтобы их все прочесть ушло больше часа.сделала вывод читать книгу надо тем кто родился в лучшие годы советской истории, а не тем кто родился в конце.когда не было толком еды, все было по талонам, синюшные курицы и т.д.У этих людей осталось плохое впечатление они просто не видели самый лучшие периоды. Я например застала и рассвет и закат Советск ого союза.и стараюсь вспоминать самое лучшее из моего детства.спасибо автору он всколыхнул мои воспоминания.как будто я сама перенеслась в прошлое.Дим Димыч ты супер.пойду дальше слушать.судя по комментам в конце буду плакать. Надо платок приготовить
Ответить
Елена Кудрявцева
27
Слушала книгу не отрываясь, последние главы почти со слезами на глазах. Очень жаль, что в нашей жизни не нашлось такой Наташи. Да и сейчас её нет, хотя она очень нужна! Вообще я не очень люблю читать книги о том как могла бы пойти история нашей страны если бы… да кабы… Но эта книга мне очень понравилась и чтец замечательный. Спасибо автору и исполнителю!
Ответить
Natalia Spasskaia
27
Когда начинала слушать и пока слушала, думала, что многое напишу в комментарии. А сейчас особо и слов не находится.
Увы, ничего не изменить. И, скорее всего, правы те, кто пишет, что убийствами историю было не развернуть. К сожалению, не смогли — при всех имеющихся ресурсах — вырастить новое поколение людей — действительно советских по своему складу. Не искоренить извне в людях тягу к наживе и власти.
Но за книгу спасибо. А великолепному чтецу — особенно.
Автору персональная благодарность за хоккейную карьеру Наташи и комментарии Озерова)))
Ответить
Natalia Spasskaia
Natalia Spasskaia
24
Четыре часа прошло, как закончила прослушивание. Не отпускает книга. Не отпускает.
По-прежнему почти нет слов. Адреналиновый криз и слёзы на глазах.
Ответить
Natalia Spasskaia
Eidos
8
Люди несовершенны и какой бы не была идея, вследствии нашей эгоцентричности, идея будет извращена. В нас заложен дуализм, навеное, чтобы люди смогли совершенствоваться, делая верный выбор. Достаточно научиться прислушиваться к себе, чтобы услышать «голос из прекрасного далеко»
Ответить
Natalia Spasskaia
Андрей Матвеев
2
А мне кажется что именно так и могла измениться история.
Ответить
Rozhen
27
Книга нравится. Действительность, описанная в начале, похожа на то, к чему движемся мы сейчас. Не поняла слова про Солженицина. Являюсь его почитательницей и считаю писателем с большой буквы.
Ответить
Rozhen
Алексей Мартыненко
Он хотел чтобы США Союз атомными бомбами закидал. Вам нравится человек хотел что вы умерли? Писатель с большой буквы, это тот кому платят деньги за то что СССР помоями поливал? У его работ сомнительная литературная ценность, хотя это наверное не важно ведь он всю правду написал, открыл человечеству глаз на ужасы большевизма. Хотя у него там в предисловии к «Архипелагу» написано что это художественное произведение. Ну наверное фэнтези писать не преступление, но вот если кто-то напишет про вашу мать сказку в которой она проститука, вас мастерство писателя в первую очередь волновать будет?
Ответить
alf77
27
Книга поразительная. Цепляет. И образы подобраны сильно. Мне за последние пол года из «фантастики» только эту книгу и «После» Круза захотелось отложить для повторного прочтения. Тут, с одной стороны ностальгия, а с другой надежда.
И Песня — гимн поколения.
А касаемо комментариев могу заметить только, что искренне удивляюсь категоричгости мнений людей, которые не жили в СССР. Вам то кто право дал судить о том, что вы не видели? На основе каких источников столь уверено выражаете экспертное мнение?
Ответить
Анна Мурашко
26
не поняла наезда на Солженицына. его Один день Ивана Денисовича перечитывала раз 10.
какие вообще могут быть сомнения в его писательском таланте?
Ответить
paristotel
26
Автор не фантаст, а мечтатель. После него начинаешь уважать Солженицина. Чушь редкая. С каких это пор токари становились начальниками цехов. И чтоб выбиться в люди по автору, надо 1) родится вовремя. чтоб дали квартиру, 2) собрать больше всех макулатуры 3) сочинить гениальное произведение 4) сняться в кино 5) выиграть турнир по хоккею Дальше, простите не смог слушать. Но даже с таким набором можно родиться в Зимбабве и поменять мир. Министр в пробке? Окстись! Счастливые лица на улицах в рабочее время? Бред. Это они в очередях за суповыми наборами улыбаются?
Ответить
paristotel
Анна Антонова
21
Судя по вашему комментарию, вы вообще не часто улыбаетесь)) А суповой набор давал хороший навар в бульоне) Тот вкус я и сейчас помню. И кстати — токари действительно становились нач. цеха. Мой дедушка, причём без ВО.
Ответить
Анна Антонова
paristotel
10
Вы не правы. Я вообще не улыбаюсь, даже когда смотрю в зеркало. А насчет супового набора, что ж, тогда действительно и сахар был слаще, и девки моложе, и коровы вкуснее.
Ответить
paristotel
Алексей Мартыненко
Хорошо что сейчас есть соя, пальмовое масло и заменители сахара. Про сою нечего сказать, но пальмовое масли и искусственный сахар канцерогены которые могут вызвать рак. Приятного аппетита.
Ответить
Иван Жданов
26
Книга сильная, давно я не переживал таких эмоций. Не ожидал такого от фантастики и заезженной темы про попаданцев. Тронуло до глубины души. Автору искреннее спасибо,
Ответить
zanzibarik67
25
Изумительный Дим Димыч читает замечательную по задумке и написанию книгу. Это моё мнение, никому его не навязываю! Наверно ностальгия, ведь это моё детство. Автору и ДД огромное СПАСИБО!
Ответить
Алексей Костырев
25
тронула книга. очень хорошая.
Ответить
Наталия
25
Не понравилось. Не кидайте, тапками, пожалуйста. То ли объелась уже попаданцев, то ли так жалко стало главного героя, что даже книгу не приняла.
Особенно тяжело было слушать начало. Если бы не некоторые подробности, то создавалось впечатление, что это наше время. И до жути жалко стариков, самый беззащитный слой нашего населения. Подробности из жизни девочки шли неплохо, сама чуть моложе, прекрасно помню это время. )
Ну а идея убить «мировое зло» в виде членов политбюро смешная и наивная. Не с Горбачева и Ельцина все начиналось, и не в этой стране, я так думаю. И смерть нескольких оловянных солдатиков вряд ли бы изменила будущее. В России это уже бывало и не раз: вот придет другой царь и будет нам счастье.
Но слог у книги хороший, слушалось с удовольствием. Да и исполнитель как всегда на высоте!
Ответить
Галина Реймер
25
Восторгов не разделяю, это тот случай, когда комментарии более интересны, чем сама книга. Я жила и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е. Ностальгии по советскому прошлому не испытываю. Да, у всех была работа и все получали заработную плату. Но что можно было купить в магазинах? Очень хорошо помню, как на общих собраниях в коллективах голосованием решали кому выделить талон на зимние сапоги, кому на холодильник, кому на музыкальный центр. Хорошо помню, как ежемесячно в ЖКХ получали на семью целую простыню талонов на колбасу, на сахар, на мясо и т д, и нужно было по 2-3 часа стоять в очередях, чтобы талоны отоварить. Не думаю, что кто жил в те годы, хочет туда вернуться. Почему нужно рассматривать для нашей страны только два варианта развития: советское прошлое, или нынешнее настоящее? Неужели невозможен другой путь?
Ответить
Галина Реймер
a-lastin
4
Почему-то из всего советского — из 60-70-80 годов вы запомнили именно перестройку и талоны на сапоги и целую простыню талонов на колбасу и сахар? А ведь сахар по талонам стали продавать только при Горбачеве, после его «сухого закона» когда весь сахар «скупили самогонщики»
Ответить
a-lastin
Галина Реймер
2
Не уверена, что нужно комментировать чужие комментарии.
Ответить
Галина Реймер
a-lastin
2
По существу ответить нечего? Или вы считаете что ваш комментарий — истина впоследней инстанции?
Ответить
a-lastin
Галина Реймер
6
А я была обязана отвечать? Или Вам просто интересно пообщаться? Дело в том, что в комментариях можно изложить свое мнение о прослушанной книге. Я свое изложила. Причем, вполне допускала, что понравится оно не всем. Вам, как я поняла, не понравилось. У Вас на этот счет другое мнение. Вы, безусловно, имеете право на свое мнение. И ни у меня, ни у кого-либо другого никаких претензий к Вам за Ваше мнение быть не может. И отчитываться за свое мнение Вы ни перед кем не обязаны. Но ведь и я не обязана иметь мнение, совпадающее с Вашим. Хочется надеяться, что по другим книгам наши точки зрения не будут столь противоположны. И спасибо Вам за общение.
Ответить
Галина Реймер
Алексей Мартыненко
Вы не обязаны отвечать. Но должны понимать что в интернете не только дети сидят, да и дети в целом не обязательно тупые. В интернете просто очень сложно врать. Можно погуглить или пояндексить. Или даже спросить у мамы-папы, бабушки-дедушки.
Ответить
Галина Реймер
Алексей Мартыненко
Не уверен, что можно запрещать комментировать если ты хотя бы не модератор. Попробуйте завести свой собственный сайт и там банить неугодных. Хотя надо что было кого банить, а то бывает что ты никому не интересен.
Ответить
Галина Реймер
Геннадий Купава
1
Было очень много хорошего и много плохого и при царе и при большевиках, даже при ельцине что-то было хорошее что-то плохое. Соразмерить все это просто не представляется возможным. Что лучше или хуже холодильники по талонам или война в Чечне? Или война и запрет русского языка на Украине?

При желании можно найти и тыкать пальцами и в хорошее и в плохое так что равно бессмысленно говорить про талоны и про Буран и про прекрасно наивных людей.

Я с вами согласен, хоть и родился в 1981, хотеть 'жить' как в 80ые-90ые это идиотизм, для Новоностальгирующих посмотрите передачи тех лет. какие-нить политические шоу. Как наивные граждани доверчиво смотрят в рот самовлюбленным придуркам из прошлого.

Далее осознать что каждый народ в полной мере достоин своего правителя. Горбачев не сам пришел — лучшие умы СССР его выбрали, не всеобщим голосованием а в ЦК. Если такой человек туда пришем там был уже конец без начала.

Может быть для того чтобы никогда не принимать наркотики нужно один раз увидеть наркомана?

Другой путь — да в Росии все прожили столько путей сколько никто другой, и самая большая империя в миру, самая мощная коммунистическая держава, а сейчас — государство без идеологии. Вагон и маленькая тележка путей. Не надо других, вступление на каждый из этих путей — ошибка горячо и радостно и всеми силами поддерживаемая всеми ненавистниками.
Ответить
Геннадий Купава
Алексей Мартыненко
«Может быть для того чтобы никогда не принимать наркотики нужно один раз увидеть наркомана?»
Ого. В девяностые у нас много появилось наркоманов сам героин не пробовал и наркоманов лчино не видел, но находил много шприцов под окнами многоэтажки в которой жил. Ну блин спасибо за полезный опыт конечно, но думаю можно было без него обойтись. Я лично даже водку и табак не потребляю, но не потому что видел алкоголиков и курильщиков.
Ответить
Дара
25
,, Ностальгия " в переводе тоска по Родине, вот именно по Родине мы и тоскуем, и главное в неё нельзя вернутся потому что нет нашей Родины.
Ответить
Itismi
23
Читаю коментарии (здесь и на других сайтах) — непритязательный нынче читатель (слушатель). Книга типа «Вот если бы мне, да я бы тогда...» Не то что бы книга плоха, но и не заслуживает такого внимания и восхищения. Драматической составляющей здесь нет, только трагическая концовка. Я бы даже сказал что наиболее сильным является «постэпилог». Единственное на чем она вероятно выезжает — желание людей грохнуть Горбачева и ностальгия по счастливому прошлому.
Ответить
Itismi
efrandre
31
Ну вот такие мы русские, непритязательные. В еврогейские ценности не верим, нам бы добрую книгу с интересным сюжетом, да написанную легким литературным языком. Кровищи нет, извращения отсутствуют, ни демонов ни похабщины, непритязательно как то. Да и про бабло и всепоглощающее стремление к нему ни слова — не порядок это. Еще продавца пиццы грохнули, не толерантно однако.
Ответить
efrandre
Itismi
7
Товарищ, вы только из меня либераста не делайте, хорошо. Мне тоже понравилось что в книжке нет всего этого говна. Но вот развитие персонажа, его дугу характера увидеть в такой книге мне очень бы хотелось.
Ответить
Контр
23
Добрая светлая книга, душой отдыхаешь от мира построенного на идеологии денег.
Ответить
Grano_salis
23
Пожалуй, самая честная книга о 70-х.
Ответить
Grano_salis
Алексей Кузьмин
17
Да, даже в этой книге видно насколько омерзительна та эпоха, с показушным обманом, тотальной диктатурой, где нет места человеку, а есть только система.
Ответить
Алексей Кузьмин
Grano_salis
30
Вы только это и увидели? Жаль. Я жила в ту эпоху и, поверьте, она была несравнимо менее омерзительна, чем то, что я наблюдаю сейчас.
Ответить
Grano_salis
zima
23
Grano_salis — Подписываюсь)))
Ответить
Grano_salis
Алексей Кузьмин
16
Я думаю вы еще можете вернуться в то счастливое время, поехав в Северную Корею, будут трудности по-началу с языком, но ведь оно того стоит, верно?
Ответить
Алексей Кузьмин
Splushka88
41
А Вы и в Северной Корее побывали? Вот молодец, и что общего у С. Кореи с СССР?
Ответить
Splushka88
Алексей Мартыненко
Не знаю как на момент вашего комментария, но ща у Сев. Корее общего, то что их режим нельзя свергнуть военным путём, ну и политика в отношении коммунистов со стороны запад- «коммунисты должны есть своих детей».
Ответить
Алексей Мартыненко
Splushka88
4
Ну, надеюсь, детей своих они есть не будут. Вроде потихоньку развиваются, и с питанием у них получше становится
Ответить
Splushka88
Алексей Мартыненко
Этого я не знаю, а про успехи с ядерным оружием, наверное все слышали. Ну если им теперь не надо много тратить на армию наверно могут накапливать жирок начать.
Ответить
Алексей Кузьмин
riba
17
Splushka88. А ВЫ САМИ ГДЕ ЖИВЁТЕ, А...? В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ?
Ответить
Алексей Кузьмин
Splushka88
30
Ну, Вы-то, конечно, как очевидец можете сравнивать.
Ответить
Алексей Кузьмин
Алексей Мартыненко
Видоус обновите.
Ответить
Ishtar
22
Ух! Какая буря разразилась в эмоциональном плане! А толком ещё не прочтено! Написавший аннотацию явно знает толк если не в извращениях,=D но как завести народ, и добиться ответной реакции! ))))) что ж, послушаем — заценим, а там уж решим вопрос о взаимности!))))))))))))
Ответить
vaddim_987
22
Концовка прям до комка в горле. Хорошая добрая сказка.
Ответить
Olgaf
22
Это настоящая фантастика, по тому, что удалив марионеток, не возможно сковырнуть систему и сильно поражённые умы. Уничтожение Русских длиться уже 4 тысячи лет и внедрённых, выращенных на местах предателей немерено. Без понимания управления странами и процессами, применяемых паразитами, так просто жизнь не наладить. Начитка Хазанович, как всегда на высоте. Плакала, утирала сопли. Для рождённых в СССР это особенно больно. Не хотела да же слушать концовку. Заставила себя. Но концовка от этого не изменилась…
Ответить
gnbwfcbhby
22
Вообще сейчас слушаю Старикова. Эх, промахнулся автор. Стрелять надо было в Хрущёва. Причём, чем раньше, тем лучше. Ещё лучше — при рождении придушить.
Ответить
Nikolay Goransky
22
В общем, книга понравилась. Чтец, вообще ее поднял на очень высокий уровень. Всем, кому понравилось данное творение, могу с удовольствием посоветовать книги на подобную тиматику: «Королюк — Спасти СССР. 01 Инфильтрация (И. Князев)» Всего 3 книги.
Ответить
Гульмира
22
Дослушала.платок понадобился.вот если бы включили настоящую песню из кинофильма, а не прочтение слов песни в исполнении Дим Димыча вообще бы в голос рыдала бы.жаль Наташу.незнаю помогло бы это изменить историю но мечтать не вредно.хочу жить в СССР.
Ответить
Стас
22
Блин как в СССР вернули. Хорошая книга.
Ответить
Янош Феньвеши
21
Хорошее произведение, мощное с точки зрения душевного восприятия… Было бы ещё круче если бы в конце ту песенку вставили, тогда бы окончательно добило, хотя… и без того до слёз проняло, сначала за ГГ, а чуть позже ещё раз, но уже за страну и общество, которое мы (народ) позорно просрали!
Ответить
Виктор Тюрин
20
Огромное СПАСИБО автору, низкий поклон декламатору за данное произведение!
Ответить
Евгений Сухов
20
из-за Дим Димыча начал слушать… книга-бомба.просто надо до конца дослушать.
Ответить
Bumblebee2213
20
Очень крутая книга! На одном дыхании прослушал!
Ответить
Светлана Полищук
20
СПАСИБО ЗА КНИГУ!!!
Ответить
Айя Санникова
20
Тронула какая-то детская наивность и идеализм автора. Мою первую учительницу, кстати, тоже звали Тамара Федоровна)
Ответить
Меланья
19
нравится! правда я в начале пока, напоминает ,.Реваншист,, очень понравилось.
Ответить
Zorich
19
Получил истинное удовольствие. Спасибо за книгу!
Ответить
Андрей
19
Лёгкое и увлекательное чтиво. На одном дыхании. Отдельное спасибо Д.Д как всегда!
Ответить
Людмила Шандрыгина
19
Хорошая книга, написанная превосходным языком заставляет слушать на одном дыхании. Прочтение великолепно, во многом благодаря именно ему и погружаешься в эту атмосферу от первых до последних строк. Атмосферу нашей, такой скоротечной жизни второй половины прошлого века… увы, прошлого… Спасибо автору и чтецу!
Ответить
aralstil
19
Душещипательная утопия, честно, я слезу пустил, эх…
Ответить
AnanSin
19
Жаль что только сказка… Хорошая сказка. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Андрей Петров
19
Душевная книга, в конце она зажгла конечно.
Ответить
Марта Глушко
18
Смелая и крутая книга! Понравилось всё!
Ответить
Лена Смирнова
18
Давно не слушала таких душевных книг. Очень интересно и впечатляюше, спасибо автору за замечательную книгу.
Ответить
gnbwfcbhby
18
Ух, ты, как партийный руководитель с 12-летней пионеркой разговаривает! «Не крути роман сразу с двумя парнями! И дальше поцелуев не заходи!» У автора с мозгом что-то?
Первый раз слышу, что у Вечного огня в Москве пионеры в почётном карауле так стояли. Сама в городе-герое Новороссийске много раз стояла у Вечного огня на посту №1. Правила таких постов во всех городах героях были одни. На посту — мальчики с оружием, у наших были АК, девочки стояли рядом, назывались «подчаски», и вот так замерев стояли только мальчики. Как раз у девочек можно было даже сходить с места, у нас было много обязанностей. Проследить за порядком на площади, сделать замечание посетителям, так как н разрешалось на площади курить, смеяться, что-то есть, бегать. Присмотреть за мальчиками — поправить что-то, вытереть пот, заливающий глаза( потому что ни жара за 40, ни мороз, ни ливень поста не отменяли), отогнать осу или пчелу. И что за глупость про несменяемость. Правда, сначала сделали мальчикам 20 минут, девочкам 40, но потом отменили. Так как смена караула теряла зрелищность, а ведь многие собирались зрители именно к смене поста. Да и тяжело 40 минут, даже если иногда сходишь с места. Стало по 20 всем. Сейчас такое только по праздникам, раньше стояли по 12 часов — каждый день.
Ответить
gnbwfcbhby
Aleksandr22
15
я еще и на день рождения Ленина стоял. По часу стояли.))))
Ответить
Aleksandr22
Яна
41
Кстати, в столь любимой Вами Литве в Друскининкайте есть частный парк музей памятников Советского периода.Один предприимчивый бизнесмен за гроши скупил все памятники Ленину, Марксу и прочим коммунистам, которые хотели уничтожить, и сделал музей под открытым небом.Я там была.Входной билет где-то в районе 10 евро стоит.От желающих отбоя нет.Там ещё разная военная техника советского периода. Даже мини зоопарк есть. Звери современные, не динозавры! Кафе, бары.Народу много.Дельце оказалось прибыльным.
Я училась хоть и не в Литве, но ещё в Советское время.И у нас перед школой стоял памятник Ленину.22 апреля мы единственная школа в городе, которая не училась.Все нам завидовали!
Ответить
Яна
Aleksandr22
16
ну вот к чему вы это написали?))))

Ленин родился в апреле,
Когда расцветает земля,
Когда позабыты метели
И в рощах цветут тополя.
Ленин был добрым и смелым,
Учил не бояться труда
И самое малое дело
По-честному делать всегда.
Ответить
Aleksandr22
Яна
34
Да просто! Повеселить информацией!
Ну и познакомиться, конечно!)))
Я при знакомстве вижу только хорошее!
Ну, пока сам человек не докажет мне обратное, конечно!)))
Ответить
Aleksandr22
Наталья Грабовская
33
Ну, что сказать… до полного выздоровления вам ещё, конечно, далеко, но мыслить начинаете уже в правильном направлении.....))) Так держать!
Ответить
Наталья Грабовская
Aleksandr22
15
ну что сказать? рад бы похвастаться приливом правильных мыслей, но не могу. Стихи написал В.Крючков — главный редактор «Пионерской зорьки».
Ответить
Aleksandr22
Наталья Грабовская
32
Какая разница? Главное, что мы в Вас увидели потенциал.....))) До пионера ещё не дотягиваете, но октябрёнок — вполне себе. Кстати, Александр 22, — дедушка Ленин родился 22 апреля, и к тому же него был старший брат Александр.
Ответить
Наталья Грабовская
Aleksandr22
12
у него их много было и пошли другим путем
Ответить
Aleksandr22
edeliveis
17
Ленин кыш, Ленин мыш, Ленин тохтамыш!
Ответить
edeliveis
edeliveis
14
нУ… МОЖЕТ И ЧЮТЬ-ЧЮТЬ И ОШИБСЯ…
Ответить
edeliveis
Femina
22
Ну совсем чЮть, чЮть! Не мышЬ, а пыш. Уж я- то в мышках знаю толк!
Ответить
Femina
Aleksandr22
8
В час, когда ты крепко спишь,
Все и происходит…
Взрослый мышь и мышь-малыш
Из норы выходят.

В час, когда ты крепко спишь,
Видя сон десятый,
Взрослый мышь и мышь-малыш
Жрут как поросята!

Прошипела кошка: Кыш!
Обнаглели, братцы!..
Взрослый мышь и мышь-малыш
Лезут целоваться!
Ответить
Aleksandr22
edeliveis
12
СПАСИБО. погрели сердце!
Ответить
Femina
Елена Фальк
5
а может, пыж?
Ответить
Елена Фальк
Femina
24
Да нет, всё точно. Это перевод с тарабарского на армейский!
Ответить
Елена Фальк
edeliveis
15
Почитайте, газету " ПРАВДА ", в 1970г. в кзахстане, там, в верхнем правом, углу, был, лозунг В. И. ЛениНа, как и на всех, газетах, СССР.
Ответить
edeliveis
Елена Фальк
5
Спасибо, но нет. Мне не интересно. Просто, наверное, я и так знаю этот лозунг. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить? Я думала, вы шутите. А вы сама серьёзность, газетами 70-го года озаботились.
Ответить
Елена Фальк
edeliveis
8
Умничка! Чмоки-чмоки.
Ответить
Aleksandr22
gnbwfcbhby
11
Мне всегда смешно читать тупо зарифмованные строчки. Про содержание вообще лучше умолчать. Дорогие жители средней полосы, вы можете объяснить мне, южанке, когда всё-таки у вас цветут тополя? То в апреле, то «жара, июль». У нас-то в конце мая.
Ответить
gnbwfcbhby
Наталья Грабовская
37
Цветут тополя в апреле-мае (в зависимомости от погодных условий ), а плодоносят они в средней полосе в начале июня, разбрасывая «пушистые» семена — вот тогда это становится всем заметным — так что всё правильно — это Иванушки International маленько ошиблись с датами — видно на уроках природоведения невнимательно вели дневник наблюдений.
Ответить
Наталья Грабовская
Olexandr Chistoserdov
15
А в Томске, откуда автор текста, тополя кидают пух в июле. Жил в Новосибирске около 20-ти лет, то в 70-е годы пух так же начинал летать в июле. А в 80-е уже в конце июня — июле. Так что автор не неуч, а житель северных районов, где тополя пух пускали позднее, чем у вас, жителей «югов».
Ответить
gnbwfcbhby
Aleksandr22
15
порадую вас.

Запах тополиный и сиреневый
Над Москвою майскою парил…
Встретились весною дети с Лениным,
Ленин с ними долго говорил.

«Надо, чтоб росли вы коммунистами,
И тогда вам беды нипочём»…
Улыбалось солнышко лучистое,
Радуясь беседе с Ильичом.

С той поры прошло немало времени,
Но никто той встречи не забыл.
Все на свете дети любят Ленина,
Потому что Ленин их любил.

С Лениным и нынче можно встретиться:
Лениным вся жизнь озарена.
Посмотри, как много в мире ленинцев,
Ленин — это солнце и весна.
Ответить
Aleksandr22
gnbwfcbhby
13
Я помню детство октябрятское, когда подобные стишки всех заставляли учить. Только опять нестыковка. Тополя и сирень цветут неодновременно. Долгонько ильич с детками беседовал… Не будем о нём, ладно? Боюсь, не сдержусь, а тут всё ж не о том разговоры, о книге.
Ответить
gnbwfcbhby
Aleksandr22
12
ну вот не верится мне, что вы в то время разбирались в агрономии. и в лесонасаждениях
Ответить
Aleksandr22
gnbwfcbhby
17
Ха-ха-ха! Да у нас по всем улицам тополя, и сирени, и акации, и алыча, и вишни, и много чего ещё! Тут агрономом быть не надо. С детства все деревья облазены по веткам. Белая акация — съедобные сладковатые душистые кисти цветов! Жерделю — прям полузелёную поедать начинали, не терпелось, а уж когда поспевала!.. А пух поджигать у тротуаров! Эх, детство южное! Выучишь тут, когда и что! Агрономииия…
Ответить
gnbwfcbhby
Анна Антонова
5
ЖерделЮ?! А мы любили жерделУ) ))
Ответить
Анна Антонова
Евгений Бурыкин
15
))))))))))))))))))))
Ответить
Анна Антонова
gnbwfcbhby
14
Подумаешь, а моя подруга, с одной ветки со мной ела жердёлу. А бывает жардёла и жердёл. Короче, особенности произношения нерусского слова.
Ответить
gnbwfcbhby
Splushka88
19
А у нас жердель…
Ответить
Splushka88
➠Мухомор✎
29
В нашей местности в единственном числе не существует. Говорят — жердели. (их очень много)
Правильно понимаю? Это абрикосы, которые по улицам растут?
Ответить
➠Мухомор✎
Splushka88
25
Правильно. Дикий или полудикий абрикос. Посмотрела в википедии — называют по-разному, название жердела указывает на возможное персидское происхождение)
Ответить
Splushka88
KVL
15
У нас дикий абрикос называют просто «дичка». :-) Никто по другому и не называл. Его настолько много бывает в урожайный год, что едешь по городу и везде оранжевое (на деревьях и на земле). Как правило «дичка» на вкус горчит, а вот размер её видел разный. У меня под окном она даже крупнее чем калерованный абрикос (наверно от того, что мы в своё время её хорошо поливали). Но отличить её от калерованного абрикоса легко, достаточно бубочку (у нас так ядрышко называют «бубочка» или «бубка») попробовать на вкус, она у «дички» всегда горькая.
Ответить
KVL
edeliveis
19
Сейчас, в городе, вырубили почти все деревья, а раньше, по по плану градостроительства, тоже вырубали все деревья. Где затем, центр, города, начал смещаться, к окраинам. жердёлами было усыпано всё, через, каждые 300-400 метров.
Деревья никто не сажает, Жкх, пофигу, Администрации города, тем более.
Ответить
➠Мухомор✎
edeliveis
19
На, Дону, жердёлы.
Ответить
edeliveis
Яна
25
Похвастаюсь. У нас в республике за годы независимости тоже уже и абрикосовые деревья растут, и виноград специальный вывели, и научились его выращивать. И чёрный, и зелёный. И свои «лимоны» растут кустятся, глаз радуют. Цидония называются. Правда, в супермаркетах и выбор больше, и дешевле всё обходится. И даже уже сразу вареньем в банках всё можно купить.)))
Ответить
Яна
edeliveis
19
Я, безусловно, рад вашим успехам, в республике, но вы будете, кушать, не натур!!!, подукт, вкусный, похучий, АБРИКОС с тротуара, и не боялись, что мы заболеем -сифилисом, даже мыслей таких не было, стаканы -в газ… автоматах?
А вы что, никогда не пили газировку из автомата?
Ответить
edeliveis
Яна
28
Обижаете! В моём детстве одноразовой посуды ещё не было. Это только мороженое начали в бумажных стаканчиках продавать. И это ужасно никому не нравилось.А сифилиса вообще никакого не было.Даже и не знали, что за болезнь такая, и что великие даже ею болели.Что вы, что вы...)
Ответить
Яна
edeliveis
18
Тогда зачем ввели одноразовые стаканьчики, и убрали с улиц автоматы с газировкой?
Ответить
edeliveis
Яна
26
Как зачем? Чтобы очистить места для установки банкоматов! За что, спрашивается, студенткам-комсомолкам-спортсменкам коко-колу покупать, если не от куда будет брать денюжку? Вот для этого!)))
Ответить
Яна
edeliveis
18
1 копейка -стаканчик (200гр) газировки без сиропа! ( летом-холодненькой)
3 копейки- сказка, летом, с сиропом!
Ответить
edeliveis
Яна
23
Мдааа… В Союзе и раки были большие, и стоили не пять, а три рубля!))) Для тех, кто не помнит:
www.youtube.com/watch?v=SA1dgRK0atI
Ответить
➠Мухомор✎
Евгений Бурыкин
12
Правильно, жердела — она помельче абрикосы будет, еще во время чемпионата Мира говорили по тв, что в Ростове по деньгам ходят)))
Ответить
gnbwfcbhby
Lidiya21061942
2
В песне Александра Городницкого есть слова «Июльская полночь горит над Невою и пух тополиный влетает в окно»
Ответить
Aleksandr22
gnbwfcbhby
20
У Вечного огня? В каком городе -герое? Понимаете, это не пионерский пост по праздникам. Мы заступали на неделю, нам выдавали военную форму, у нас в Новороссийске была морская. Это было красиво! Заодно тяжело и ответственно. А однажды наш Пост занял первое место по Союзу! И на параде мы прошли по главной улице. И пока шли, нам аплодировали. Такое не забудешь!
Ответить
gnbwfcbhby
Aleksandr22
12
да понимаю я все, ну и нароооод.)))) Понимаю и вас поздравляю!
Ответить
Алексей Кузьмин
18
Интересно, а в Германии найдется такой писатель, который напишет похожую книгу, где главный герой помогает построить фюреру 3-й рейх, предупреждает его о том, что воевать на 2 стороны невыгодно, и Германия делает тактическую паузу на 3-4 года, чтобы передовые реактиные самолеты и ядерная бомба появлись только в одной стране, после чего установить во всем мире диктатуру фашизма. Вот уже где сюжет получше. Интересно такая книга в современном немецком обществе соберет восторженные отлики читателей?

Я думаю нет, делайте выводы.
Ответить
Алексей Кузьмин
KishastiKu∬
23
Я больше скажу, некто Роберт Харрис написал в 1992 году роман «Fatherland», по которому Голливуд снял в 1994 году одноименный фильм с Рутгером Хауэром в главной роли. Как полагаете сколько немцев его посмотрели? Или они бежали в страхе из кинотеатров прямо в полицию?)))))
Фильм пересказывать не буду, скажу лишь что Гитлер всех победил и дожил до 75 лет (время действия фильма). Остальное прочитаете сами ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Ответить
KishastiKu∬
Алексей Кузьмин
14
Знаете, я послушал оригинальное интервью автора, этого самого Роберта Харриса, и он говорит что написал книгу для того чтобы напомнить людям о том ужасном времени, о холокосте, что те события ужасающие. Немного разный посыл от авторов, не находите? Или чисто так кинули ссвлку на вики не вникая в детали?
Ответить
Yuliya Barinova
18
Спасибо и автору и чтецу, приятно вспомнить атмосферу своего детства и юности.
Ответить
Сергей Лилло
18
Просто БРЕД. И, что огорчяет так это, такое активное обсуждение.
Ответить
Сергей Лилло
Сэнсэй
20
Потому как народ собрался не почитать (послушать), а поговорить. Половина (навскидку) даже не слушала
Ответить
Сергей Лилло
Cat_onamat
в опусы «ВЕЛИКОГО засранца» — не бред, значит? А что? Хорошо рассчитанный засыл для комфортного проживания в чужой стране?
Ответить
ALF
18
Жаль что в самом деле так не произошло!!!
Автору респект и уважуха!!!
Про Димдимыча вообще молчу!
Ответить
ALF
Леонид
12
И это ближе всего к сути романа. Ликвидация бездарных и бесчестных правителей пожалуй единственный путь к возрождению страны. Как бы горько это не звучало. Ай да Наташа!
Ответить
Леонид
Splushka88
29
Позвольте позанудствовать. А Вы могли бы назвать руководителя страны (любой), который, с Вашей точки зрения, был бы близок к идеальному? Мне, кроме Ли Куан Ю, ничего в голову не приходит(
Ответить
Splushka88
Laylel
34
Можно я!!! *прилежно тяну руку
Да здравствует В.В. Путин, он самый лучший Путин в мире (осматриваюсь по сторонам, убеждаюсь, что громкости хватает, чтобы кому надо отрапортовали о моей лояльности).

Когда же он помрет, уйдет и все такое, тогда я многое буду иметь сказать.
А вот… Ленин, Сталин, Хрущев, Андропов, Бежнев и многие другие… Ну все поголовно воры, предатели и глупцы… (предварительно сверяюсь по бумажке, точно ли есть хулимые в списке — «Допустимо и/или рекомендовано хулить, в соответствии с политикой партии за 2018 год»)
Ответить
Laylel
Splushka88
27
Мне кажется, у любого из перечисленных можно найти как положительные, так и отрицательные стороны.
И вообще, Вам издалека можно, а вот нам в Мордоре демократию по талонам и в ограниченных количествах со строгим контролем)))
Ответить
Splushka88
Laylel
27
Уппс, извините не пометила — это был сарказм. Любого правителя хулят за глаза, а в глаза все чудесно и прекрасно.
Ответить
Laylel
Splushka88
26
Я догадалась))
То-то и беда, что в глаза хвалят и лизоблюдствуют, пока при власти, а стоит уйти, сразу вспомнят все грехи, и даже которых не было.
Ответить
Splushka88
Laylel
23
По секрету))) у нас в далёках, та же фигня)))
Ответить
Laylel
riba
12
Laylel К сожалению путин не есть такая личность как сталин, он разделён во власти,
политика -это твоё
бизнес -это наше.
Ответить
Splushka88
Леонид
10
Еще вспомним Норвегию. Там ведь живут очень по человечески. Несмотря на суровый климат. Но прблема в том, что в правители стремятся люди с психическими отклонениями. А медкомиссию они не проходят, экзамен на чин не сдают…
Потом приходится страдать всему народу…
Ответить
Леонид
Splushka88
27
Про медкомиссию мне мысли с начала 90-х начали приходить…
Ответить
Леонид
riba
12
Леонид У них налоги, не взирая на личности и бизнес 40%.
Ответить
riba
riba
12
Кстати, дума желает ввести закон или норматив, в Ж.К.Х. оплату за защиту от терроризма,
как вам это?
Ответить
gnbwfcbhby
17