Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Арсеньев Сергей - Студентка, комсомолка, спортсменка

7 часов 20 минут Еще 1 название
Студентка, комсомолка, спортсменка
100%
Скорость
00:00 / 16:18
001
06:12
002
05:40
003
07:06
004
06:31
005
05:36
006
06:01
007
06:08
008
05:54
009
04:57
010
07:37
011
08:32
012
10:01
013
06:01
014
07:43
015
08:55
016
05:25
017
08:41
018
07:59
019
06:27
020
06:49
021
08:00
022
08:26
023
09:56
024
05:05
025
08:33
026
07:07
027
07:26
028
08:57
029
11:58
030
08:14
031
07:13
032
07:47
033
08:35
034
09:39
035
06:35
036
18:46
037
11:09
038
07:09
039
06:33
040
08:27
041
08:46
042
08:52
043
08:26
044
12:22
045
07:27
046
12:01
047
05:35
048
06:33
049
04:13
050
04:20
051
06:11
052
07:08
053
13:05
054
05:12
055
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.47 из 10
Длительность
7 часов 20 минут
Год
2018
Серия
Москва, 1983 год. Развилка (1)
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился, и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?..
Ахтунг! Оголтелая пропаганда СССР. Тем, кто считает Солженицына не преступником, а писателем, данную книгу читать категорически противопоказано.
Другое название
Аластор

419 комментариев

Популярные Новые По порядку
Есть русская поговорка «Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал». Повторно пройденный жизненный путь был для него не прост. Учеба- легко, и все! Все сам, своими руками и умом. Знание истории пугало ГГ, но у него была ЦЕЛЬ- изменить будущее.
«Слышу голос из прекрасного далека,
Он зовет меня в чудесные края.
Слышу голос, голос спрашивает строго:
А сегодня что для завтра сделал я?»
Довел таки до слез автор.

Замечательная книга. Отлично прочитана. Спасибо.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Довёл.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Шмешно!
Это когда наивный юный писатель видит жизнь так примитивено.
Нувот постреляли Ельцина, Горбачёва, и т.д. и… всё пошло бы по другому?
Но все они и те кто сейчас у власти и «ОЛИГАРХИ» все выросли в СССР, в советское время.
Это всё, что приисходит создали СОВЕТСКИЕ люди!
Это патриоты той системы которая вырастила их.
А какая система, такие и патриоты.
Кто-то хвалил систему СССР, значит логично хвалить и нынешнею систему. Которая логично выросла из СССР.
Поэтому убивать надо одних за то что стали патриотами миллиардераим за 5-10 лет.
А других за то что обеднели за эти же годы.
Диалектика.
Вот революционная ситуация назревает в стране…
Нужно заплатить
Ответить
Марсель
«убивать надо одних за то что стали патриотами миллиардераим за 5-10 лет.
А других за то что обеднели за эти же годы.»

Ружо выслала наложенным платежом тчк Не медлите тчк
(можете оплатить на банковский счет. При получении посылки предъявите квитанцию об оплате)
Ответить
Марсель
Вы ахинею несёте, либо мало образованы, либо несёте этот бред осознанно. В любом случае, мне вас жаль.
Ответить
Марсель
А представь себе пошло бы. Как думаешь если бы Сталина бы застрелили бы предположим в 30ом году образовалась бы такая великая страна как СССР и выграли бы мы вторую мировую? Думаю нет. Какой плохой он был или не был но от был сильной личностью, а тех кого застрилили в этой книги были гнилыми
Ответить
Марсель
«Нувот постреляли Ельцина, Горбачёва, и т.д. и… всё пошло бы по другому?» — Вот совершенно согласен, надо было как в 1937 году массово, а один, два, десяток, да не решают, поступили бы так как 1937 году жили бы в нормальной стране.
Ответить
Марсель
Смею напомнить, что перед вами ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение развлекательного толка, а не манифест и не программа новой партии.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Увлекательно и атмосферно, герои симпатичны, динамичны и слишком нереальные роботы.
Девочка, попавшая непростую ситуацию,
«Чем старше она становилась, тем становилась глупей. Стала неинтересной и книга.
80% прослушала, больше не осилила (((«
О, если бы История менялась только от ликвидации некоторых личностей(Только от сослагательного наклонения)?
Ну убили бы Горбача, Ельцина, Черненко вообще смешно и ……
Что-нибудь изменилось бы в бывшем СССР?
А с какой стати?
Все убиваемые выращены дикой системой СССР.
Поэтому любые продолжатели создали бы так или иначе то, что есть в настоящее время.
Ибо они тоже родом из СССР. (похоронить и их за плинтусом).

Неужели что-то изменилось бы, если бы Ленина в 1917 застрелили бы???
Как определить, кого тогда надо было стрелять на самом деле???
Если б случайно Яша Свердлов в 19 не заболел испанским гриппом и не умер, что было бы со Сталиным???
Ибо у бандита Свердлова талантов и веса было больше, чем у мало кому известного Сталина.
Что тогда бандиты взяли власть, что сегодня ОПГ… ничего не изменилось.
Все валят на Путина. Снова смешно.
Ну скоро его не будет, а жить не станет лучше, потому что придут другие СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ
Такова участь нашей страны, жить под бандитами и тиранами типа Ивашки Грозного, Петьки первого, Иноземцев типа Катьки, бандитов Сталина ну и других не упоминаемых в суе.
Пока Советские люди не вымрут, жизнь не изменится!!!
Хотя и это не гарантия.
Ответить
Марсель
Кажется, Вы дали не совсем правильное определение — не советские, не было их ни при Ивашке, ни при Петьке, ни при Катьке… Тогда какие, или кто? Ответ сам собой напрашивается -?
Ответить
Марсель
Жанр «Фантастика» ).
Советские люди уже почти вымерли (. Это наши родители, бабушки дедушки…
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Я ещё не дедушка, и к счастью не бабушка, но я прекрасно помню те времена, когда я мог с гордостью заявить, что живу в величайшей стране! К моему глубочайшему разочарованию, сейчас я подобного сказать не могу. Думаю, со мной многие согласятся, что сейчас жить стало куда как сложнее. Да, у нас появились гаджеты, без которых, кстати, мы прекрасно жили, и чувствовали себя превосходно. Это сейчас, люди готовы брать сумасшедшие кредиты лишь на то, дабы получить заветный гаджет. Впрочем, рассуждать о подобном я не хочу, ведь поколение которое хоть немного пожило в СССР, и так это всё прекрасно знают, а малолеткам что-то доказывать бесполезно. В общем, я всё сказал.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Увы… я знаю ещё много совестких людей и сам таковым остаюсь и умру.
Я был и октябрёнком, и пионером, и комсомольцем…
Чуть в партию не вступил во времена реформ Горбачёва… Тогда многие вступили возбуждённые хорошими преобразованиями в стране.
Ответить
Марсель
Свят, свят никак Новодворская
востала?
Ответить
Андрей Емельянов
А бомбы в царское время бросали, и среляли, и даже царей убивали, но НИЧЕГО не изменили в стране. Историю никто из молодёжи не знают и пытаются повторять далёкие ошибки предков.
Ответить
Марсель
«Неужели что-то изменилось бы, если бы Ленина в 1917 застрелили бы???
Как определить, кого тогда надо было стрелять на самом деле???»
Вообще-то это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не программа политической партии… и даже не призыв к терроризму…
Ответить
Марсель
Толстовец, что ли? Как бы тебе не хотелось обратного, но историю вершат отдельные личности, а народные массы можно направить в любую сторону, нужны лишь деньги и правильная пропаганда. Геббельс это отлично продемонстрировал. Социализм намного лучше капитализма. Большинство недостатков позднего СССР можно было исправить грамотными реформами. При Сталине же хорошо развивались. Ну а кому лучше вымереть, это вопрос дискуссионный.
Ответить
Марсель
Можно вспомнить и татаро-монголь-ское иго.И можно обой- тись без эпитетов ти-па«советский»Просто люди, живущие на этой территории. Ге-нетический сброд.
Ответить
Елена
И пострелять накладно будет. Бомбу не сбросишь, окружающую среду жалко. Лучший способ — отравить. Погибнет немного животных, хотя, они тоже генетический сброд, заселят новыми.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Хочу добавить. Это — не мое мнение! Мнение Г-на Марсель.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
А самое то главное-кто будет стрелять?
Ответить
Елена
Эту миссию он взял на себя!
Ответить
Елена
((((((((((((((((((((((((((((((((
Ответить
Елена
Вы о себе лично говорите? Слово «советский»-это не эпитет, а определение целой эпохи огромной страны, что касается монголо-татарского ига-вот понятие весьма сомнительное, и вы, явно, попадаете в разряд «то чего не было и нет»
Ответить
Елена
Да и было ли оно иго… изобретённое историками европы для россии
Ответить
Вот начитаешься так книг про ВОВ-попаданцев… потом мысли в голову приходят: как они там ещё не сталкиваются под дверями у Сталина? А на фронте из них уже можно отдельный батальон сформировать ))
Ответить
Это не фантастика. Это добрая сказка.
Напомнило по стилю развития сюжета книгу «Вовка -центровой», но здесь как то всё… В общем не пожалеете.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Мне тоже напомнило книгу Вовка центровой…
Ответить
Viacheslav Nazarov
Концовка напомнила сериал 'Чернобыль' Советский Союз сейчас, с волгой под мондео). Но эмоционально мощно, прям очень… Нравятся грустные концовки, Акунин с алмазной колесницей, Мартин Иден или Богомазов с братством теней. Жизненно, без рпг и как-то мотивирует, в общем спасибо автору и дикломатору.
Ответить
Viacheslav Nazarov
да да, я как раз слушал после вовки центрового, и после вторая жизнь )
Ответить
Должно быть, что то необычное. Щас надкусим!)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Надкусил… и зажмурился от удовольствия ..., а послевкусие -горечь и сожаление, что история не признает сослагательного наклонения… и жуткая перспектива первой главы… ((( И мне кажется, что после прочтения книги мы все Мальцевы… только вот кто и как поступит дальше, кто и куда двинет колесо истории, в сторону первой главы, а может появится лучшая перспектива…
Люди, Человеки!!! Не будьте равнодушными в жизни, не бойтесь совершать Поступки, пусть самые маленькие, но все же…!
Спасибо автору за книгу и Дим Димычу за душевное прочтение!
Ответить
Viacheslav Nazarov
надкусили, проглотили, оч вкусно. И произведение и чтец, всё отлично
Ответить
Viacheslav Nazarov
ДА СКАЗКА О КОММУНИСТИЧЕСКОМ РАЕ КАК РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО МЕЧТАЕТ О НЁМ
Ответить
Как выше сказал Вячеслав Назаров: «щас надкусим!» ))
Надкусила, не знаю, как пойдёт дальше, но самое начало попаданчества сногсшибательное! Всяко бывало, но такого!.. ))))
Послушаю. ))
Ответить
Не удержался от ещё одного комментария. Книга прекрасна, интересная версия «Гостьи из будущего»-Алиса Селезнёва 2.0
Ответить
Прослушал треть. нет здесь ни какой солженятины и другой грязи. Добрая позитивная книга.
Ответить
Евгений Кувайцев
Я же о чем и говорю, анотацию писал провокатор! Чувствуется рука подмастерья!(для мастера тонкости не хватает;)))
Ответить
Евгений Кувайцев
Прослушал всю-так и не понял-при чем тут Солженицын!
Ответить
Юра Резнер
Аннотацию к книге неадекват писал;
Ахтунг! Оголтелая пропаганда СССР. Тем, кто считает Солженицына не преступником, а писателем, данную книгу читать категорически противопоказано.
Ответить
Евгений Кувайцев
Писал не неадекват, это вы ничего не поняли. Автор аннотации предостерегает антисоветчиков от прочтения данной книги. По отношению человека к «трудам» Солженицына можно охарактеризовать человека как сторонника большевизма или как его противника. Если вы считаете Солженицына писателем, а не диссидентом, то книга вам не понравится. Вот и весь смысл аннотации.
Ответить
Юра Резнер
Книга просоветская, Солженицын антисоветчик. Теперь понятно?
Ответить
Евгений Кувайцев
Слушаю "… детсад..." Солженятины и другой грязи нет))) Согласен.
Нравится.
Ответить
Однако какие страсти разгорелись! Всё же тема СССР будет постоянно актуальна и злободневна, пока живы те кто ещё помнит…
Ответить
Viacheslav Nazarov
не выдержал Владимир Владимирович. — и статистику переделывают и историю и героев. Подождал бы, пока мы умрем и… хотя вон уже и так есть верующие
Ответить
Да, действительно, стоящая книженция! Очень и очень! Не ожидал даже, слушать не собирался, но, смотрю, комментов насыпали) Ну, так тема-то горячая! По-моему, рецидив «Дети СССР» стартанул).
А что?! Ударим рекордом?) Там сколько было? 500 с чем-то, по-моему. Народ славно подискутировал, пока админ не «злоупотребил» служебным положением и не срезал, можно сказать, на лету))
Пойду-ка дальше слушать.
А либероидам, и в правду не рекомендую… покорежит.
Ответить
Аркадич
Я тако же как ты.
Ответить
Бл… ть, Мне 54… с 1982… Афган, потом ещё горячие точки… много боли, много г… вна.Я собрал Всё говно этого Мира… слушая, и представляя, что вот так, как-то можно было пойти по другому Пути развития… я, Слушая… плакал.И мне не Стыдно за эти слёзы… Мне стыдно за Тридцать лет этого позора… мне стыдно перед Внуками… стыдно, что я не сохранил Для них Родину… ту, Которой Я Довал Присягу… Ту, Которой я клялся, что ни Одна вражина, не то что срать… косо не взглянет на ЕЁ Просторы… простите меня Люди… что я не смог Сохранить для Вас, для Моих Детей, Для Моих Внуков той Страны, в которой Вырос я… Простите меня…
Ответить
Анатолий
Жаль, что вы для нас все это не сохранили! Но не ваша вина!
Ответить
Анатолий
Полностью согласен мне тоже 54 просто надо жить и в том времени и сейчас об этом автор и пишет о потере той страны и пишет по мне интересно
Ответить
Серия: Москва, 1983 год. Развилка
1.Студентка, комсомолка, спортсменка
2. Как я ходила на парад
3. Фройляйн Штирлиц
4. Царевич
5. Самые последние каникулы
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Остаётся надеяться, что вся серия будет озвучена. Ну очень хочется послушать)
Ответить
Мне нравится. И озвучено отлично.
Ответить
В восторге от аннотации))) Книга идет в список на прослушивание…

Где купить время? или хотя бы вторую «дорожку»… ну не успеваю я прослушать все что кажется интригующим(((
Ответить
Laylel
А что за спешка 0?0
Ответить
Ishtar
хочушек много))), боюсь забыть на фоне все пребывающих и пребывающих интересных книг/вещей/дел и т.д.)))
Ответить
Laylel
А избранное на что? Я туда скидываю, а как освобождается время — слушаю, ведь бывают периоды, когда не слишком подходящая лит-ра выходит, а тут в избранное глянул — ага! Вот это давно послушать хотелось! Сюда его!
Ответить
Ishtar
это да))) но когда это избранное пухнет до 300, включая те, что не прочь прослушать снова… нда… где взять вторую дорожку)))
Ответить
Laylel
LOL)))
300 книг вас пугают?
Боюсь вас шокировать, но у меня эта цифра на сегодня 1555)))
Растет, сволочь, как снежный ком. И это при том, что периодически чищу, и ротирую. Все прочитанное оттуда удаляется. Но прослушивать свои хотелки я все равно не успеваю. А новые книги прибывают. Не могу же я все бросить и читать/слушать 24 часа в сутки. Тем более я не люблю читать и слушать всуе. Разве только полную хрень, но зачем ее вообще слушать?
Ответить
Laylel
Чистить! Решительно, и безжалостно! Поскольку если что-то, так и не выбрал время прослушать, то и не выберешь! Оставлять лишь скоплегые недавно. Это как вещи на чердаке, копятся-копятся и все жалко выбрасывать, и может ещё поношу, и т.д. и т.п. А потом наступить некуда, с этим «плюшкинством» бороться нужно бескомпромиссно! А то хлам погребет с головой! Лучше позже в свободное время попадется и повезёт со временем, а нет, так не сильно хотелось значит…
Как-то так…
Ответить
Ishtar
Не))) это уже в очищенном виде)))
Согласна, по поводу — значит не очень хотелось))) Но иногда во всем этом находится настоящий шедевр
Ответить
Да… только что закончила слушать.
Понравилась очень, а окончание книги вообще сильное.
Автор сильно рисковал, оживив мужчину в теле девочки. :) Всё боялась, как бы чего не вышло. Но автор молодец, не опустился до физиологии.:)
Прошу прощения за спойлер. Всё равно об этом идет речь в самом начале 2-й дорожки.
Спасибо автору, благодарю Хазановича, сайт за возможность послушать интересную книгу из любимого жанра фантастики — альтернативная история.
Ответить
Согласен, книга очень добрая, душевная и трогательная. Как бывший октябрёнок, пионер и даже председатель совета дружины в школе согласен с общей атмосферой жизни, воспитания и безопасности в стране. Однако это одна из сторон жизни в СССР, а вот ситуацию с экономикой и тем как эта экономика в конечном итоге погребла СССР, поступком Мальцевой исправить было просто невозможно.
Ответить
Прекрасная книга!
Глоток воздуха на фоне огромного количества макулатуры описывающей уход от нынешней реальности во всяческие колдовские и ЛитРПГ-шные миры.
Побольше бы таких книг!
Ответить
Мне книга определённо понравилась и начитанно замечательно! Главное прослушать не простую первую главу, всем добра )
Ответить
В смешливую и наигранно наивную обертку завернута Книга. Показан поступок. Одна эта книга стоит сотни других о попаданцах плагиаторах-прогрессорах с неизменным гаремом и составами роялей в кустах. Очень достойно, автор молодец, декламатор на высоте. Большое спасибо за вашу работу.
Ответить
прекрасное произведение, отличный сюжет, необычная подача, давно не слушал чего то подобного.
жаль что сказка и нет такой Наташи, которая смогла бы исполнить то, что описал нам автор…
оценка книги 10/10
Дим Димыч, отлично справился, слушал не отрываясь.
Ответить
Великолепно. Автору спасибо. Декламатору отдельнаЯ благодарность. ***********************
Ответить
Браво! Не ожидала, что будет ТАК интересно! СПАСИБО АВТОРУ и ДИМ ДИМЫЧУ!!!
Ответить
В начале книги, при описание будущего, появилось чёткое впечатление, что это не фантастика, а самое, что ни на есть наше будущее. Которое, учитывая то, что сейчас происходит в стране, очень даже видится таким. Но хочется надеяться на позитив. Дим Димычу огромное спасибо за начитку, он шикарно передаёт душевные изменения и колебания главного героя, а так же описываемую обстановку в произведении.
Ответить
Второй день улыбаюсь. позитивная книга. Эх какую страну прос… ли. Жили с уверенностью в будущем, не рвали друг друга на куски за чуть большую чем у других подачку от властьимущих. Когда ни чего не было в магазинах как оказалось у нас было все что нужно для достойной жизни.
Ответить
Не будьте так строги к автору. Книга вполне читабельна, и чем- то напоминает мне терминатора Арнольда))) Эта книга даже на порядок лучше))) Правда примерный финал я предсказал уже в середине этой истории. Немного помогли комментарии к книге))) Согласен с Вами есть доля непоследовательности. Наша Наташа ведь посещала ГДР, могла бы на ушко шепнуть Штази об одном мутном человечке, который будет работать у них через пять лет))) Неплохо бы его проверить на любовь к Родине, и к денежным знакам))))
Ответить
Nikitin
Хорошая книга, заставляет умных думать, а глупым это и не нужно.
Ответить
хороша книга, Дим Димыч как всегда очень хорошо озвучил. Автору спасибо, я вспомнил как это было. октябрята пионеры все в одинаковых формах. Очень хорошее и доброе время тогда было!!! И люди были другие! спасибо вам!!!
Ответить
Замечательная книга! Цельная, правильная и интересная! Книга из тех, что не забудется долго и останется в памяти с пометкой «перечитать через 5 лет». Первая глава очень страшная и неприятная, но читать не перелистывая!
Ответить
КНИГА ПРОСТО ОГОНЬ!!! Либрастам читать воспрещается, во избежании припадков и сердечных приступов....))))
Ответить
Я вот и родился в начале конца СССР, и видел его совсем ничего. И в юности придерживался либеральных взглядов. Но я взрослею, мудрею, и понимаю. Всё-таки там было лучше. Нет я и сейчас живу неплохо, но цели нет. А тогда была. И возможности были для всех, не то что сейчас. Резюмирая хочу сказать, книга понравилась! И чтец молодец! Я получил массу положительных эмоций от прослушивания. Простите за ошибки, я любил физику и алгебру.
Ответить
Крутая книга!!! Очень понравилось!!! Прослушала за один день на одном дыхании. Концовка впечатлила. Автору огромное спасибо!!!
Ответить
Хорошая книга, и прочитана замечательно!
Жаль что в нашей реальности не случилось Наташи Мальцевой
Ответить
концовка сильная! и вправду грустно!
Ответить
Дослушал. Повторюсь, книжка неплохая, эмоционально сильная, хоть и сказка.
Что же по сюжету, в голову приходит одна избитая в ухнарь фраза: история не имеет сослагательного наклонения. Иногда подумается, что жаль…
С другой стороны… а вдруг бы… а что, если… вот бы ё… ))
Да ну, на хрен! Все идет как идет, и идет как надо! Вот и окейненько))
Ответить
Хорошая книга… в конце вообще на слезу пробило… отдельное Спасибо! Дим Димычу!
Ответить
Сергей
Это когда началась песня «Прекрасное далёко»? Меня там…
Ответить
Роман
и меня тоже…
Ответить
Больше таких книг, А то как попаденцы так ходячие искины с кучей знаний во всех областях., супермены спецназовцы и управленцы государствами. А тут старик в тело девочки и как из этого сделал себя и выполнил поставленную себе задачу.
Ответить
Решила послушать эту книгу глядя на огромное количество комментариев. Решила их почитать.столько коментов я еше не читала.чтобы их все прочесть ушло больше часа.сделала вывод читать книгу надо тем кто родился в лучшие годы советской истории, а не тем кто родился в конце.когда не было толком еды, все было по талонам, синюшные курицы и т.д.У этих людей осталось плохое впечатление они просто не видели самый лучшие периоды. Я например застала и рассвет и закат Советск ого союза.и стараюсь вспоминать самое лучшее из моего детства.спасибо автору он всколыхнул мои воспоминания.как будто я сама перенеслась в прошлое.Дим Димыч ты супер.пойду дальше слушать.судя по комментам в конце буду плакать. Надо платок приготовить
Ответить
Слушала книгу не отрываясь, последние главы почти со слезами на глазах. Очень жаль, что в нашей жизни не нашлось такой Наташи. Да и сейчас её нет, хотя она очень нужна! Вообще я не очень люблю читать книги о том как могла бы пойти история нашей страны если бы… да кабы… Но эта книга мне очень понравилась и чтец замечательный. Спасибо автору и исполнителю!
Ответить
Когда начинала слушать и пока слушала, думала, что многое напишу в комментарии. А сейчас особо и слов не находится.
Увы, ничего не изменить. И, скорее всего, правы те, кто пишет, что убийствами историю было не развернуть. К сожалению, не смогли — при всех имеющихся ресурсах — вырастить новое поколение людей — действительно советских по своему складу. Не искоренить извне в людях тягу к наживе и власти.
Но за книгу спасибо. А великолепному чтецу — особенно.
Автору персональная благодарность за хоккейную карьеру Наташи и комментарии Озерова)))
Ответить
Natalia Spasskaia
Четыре часа прошло, как закончила прослушивание. Не отпускает книга. Не отпускает.
По-прежнему почти нет слов. Адреналиновый криз и слёзы на глазах.
Ответить
Natalia Spasskaia
Люди несовершенны и какой бы не была идея, вследствии нашей эгоцентричности, идея будет извращена. В нас заложен дуализм, навеное, чтобы люди смогли совершенствоваться, делая верный выбор. Достаточно научиться прислушиваться к себе, чтобы услышать «голос из прекрасного далеко»
Ответить
Natalia Spasskaia
А мне кажется что именно так и могла измениться история.
Ответить
Красивая добрая сказка с печальным концом.
Ответить
тронула книга. очень хорошая.
Ответить
Книга сильная, давно я не переживал таких эмоций. Не ожидал такого от фантастики и заезженной темы про попаданцев. Тронуло до глубины души. Автору искреннее спасибо,
Ответить
Книга поразительная. Цепляет. И образы подобраны сильно. Мне за последние пол года из «фантастики» только эту книгу и «После» Круза захотелось отложить для повторного прочтения. Тут, с одной стороны ностальгия, а с другой надежда.
И Песня — гимн поколения.
А касаемо комментариев могу заметить только, что искренне удивляюсь категоричгости мнений людей, которые не жили в СССР. Вам то кто право дал судить о том, что вы не видели? На основе каких источников столь уверено выражаете экспертное мнение?
Ответить
Изумительный Дим Димыч читает замечательную по задумке и написанию книгу. Это моё мнение, никому его не навязываю! Наверно ностальгия, ведь это моё детство. Автору и ДД огромное СПАСИБО!
Ответить
В конце книги плакал. Всем, кто жил в СССР, рекомендую. Я почти ровесник Наташи Мальцевой. Слушая, вспоминал свое детство и проживал его заново. Это была великая страна, с которой считались все. Да, были «проблемы с колбасой». Но было и чувство величия и гордости. И никто никогда не говорил: «В этой стране», говорили: «В нашей стране».
Жаль, очень жаль, что у нас теперь эта страна и больше нет нашей.
Ответить
,, Ностальгия " в переводе тоска по Родине, вот именно по Родине мы и тоскуем, и главное в неё нельзя вернутся потому что нет нашей Родины.
Ответить
Ух! Какая буря разразилась в эмоциональном плане! А толком ещё не прочтено! Написавший аннотацию явно знает толк если не в извращениях,=D но как завести народ, и добиться ответной реакции! ))))) что ж, послушаем — заценим, а там уж решим вопрос о взаимности!))))))))))))
Ответить
Книга нравится. Действительность, описанная в начале, похожа на то, к чему движемся мы сейчас. Не поняла слова про Солженицина. Являюсь его почитательницей и считаю писателем с большой буквы.
Ответить
В общем, книга понравилась. Чтец, вообще ее поднял на очень высокий уровень. Всем, кому понравилось данное творение, могу с удовольствием посоветовать книги на подобную тиматику: «Королюк — Спасти СССР. 01 Инфильтрация (И. Князев)» Всего 3 книги.
Ответить
Концовка прям до комка в горле. Хорошая добрая сказка.
Ответить
Добрая светлая книга, душой отдыхаешь от мира построенного на идеологии денег.
Ответить
Не понравилось. Не кидайте, тапками, пожалуйста. То ли объелась уже попаданцев, то ли так жалко стало главного героя, что даже книгу не приняла.
Особенно тяжело было слушать начало. Если бы не некоторые подробности, то создавалось впечатление, что это наше время. И до жути жалко стариков, самый беззащитный слой нашего населения. Подробности из жизни девочки шли неплохо, сама чуть моложе, прекрасно помню это время. )
Ну а идея убить «мировое зло» в виде членов политбюро смешная и наивная. Не с Горбачева и Ельцина все начиналось, и не в этой стране, я так думаю. И смерть нескольких оловянных солдатиков вряд ли бы изменила будущее. В России это уже бывало и не раз: вот придет другой царь и будет нам счастье.
Но слог у книги хороший, слушалось с удовольствием. Да и исполнитель как всегда на высоте!
Ответить
СПАСИБО ЗА КНИГУ!!!
Ответить
Тронула какая-то детская наивность и идеализм автора. Мою первую учительницу, кстати, тоже звали Тамара Федоровна)
Ответить
Пожалуй, самая честная книга о 70-х.
Ответить
Grano_salis
Да, даже в этой книге видно насколько омерзительна та эпоха, с показушным обманом, тотальной диктатурой, где нет места человеку, а есть только система.
Ответить
Алексей Кузьмин
Ну, Вы-то, конечно, как очевидец можете сравнивать.
Ответить
Алексей Кузьмин
Вы только это и увидели? Жаль. Я жила в ту эпоху и, поверьте, она была несравнимо менее омерзительна, чем то, что я наблюдаю сейчас.
Ответить
Grano_salis
Grano_salis — Подписываюсь)))
Ответить
Grano_salis
Я думаю вы еще можете вернуться в то счастливое время, поехав в Северную Корею, будут трудности по-началу с языком, но ведь оно того стоит, верно?
Ответить
Алексей Кузьмин
А Вы и в Северной Корее побывали? Вот молодец, и что общего у С. Кореи с СССР?
Ответить
Алексей Кузьмин
Splushka88. А ВЫ САМИ ГДЕ ЖИВЁТЕ, А...? В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ?
Ответить
Дослушала.платок понадобился.вот если бы включили настоящую песню из кинофильма, а не прочтение слов песни в исполнении Дим Димыча вообще бы в голос рыдала бы.жаль Наташу.незнаю помогло бы это изменить историю но мечтать не вредно.хочу жить в СССР.
Ответить
Хорошее произведение, мощное с точки зрения душевного восприятия… Было бы ещё круче если бы в конце ту песенку вставили, тогда бы окончательно добило, хотя… и без того до слёз проняло, сначала за ГГ, а чуть позже ещё раз, но уже за страну и общество, которое мы (народ) позорно просрали!
Ответить
нравится! правда я в начале пока, напоминает ,.Реваншист,, очень понравилось.
Ответить
Огромное СПАСИБО автору, низкий поклон декламатору за данное произведение!
Ответить
из-за Дим Димыча начал слушать… книга-бомба.просто надо до конца дослушать.
Ответить
Душевная книга, в конце она зажгла конечно.
Ответить
Получил истинное удовольствие. Спасибо за книгу!
Ответить
Очень крутая книга! На одном дыхании прослушал!
Ответить
Хорошая книга, написанная превосходным языком заставляет слушать на одном дыхании. Прочтение великолепно, во многом благодаря именно ему и погружаешься в эту атмосферу от первых до последних строк. Атмосферу нашей, такой скоротечной жизни второй половины прошлого века… увы, прошлого… Спасибо автору и чтецу!
Ответить
Жаль что только сказка… Хорошая сказка. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Блин как в СССР вернули. Хорошая книга.
Ответить
Лёгкое и увлекательное чтиво. На одном дыхании. Отдельное спасибо Д.Д как всегда!
Ответить
Это настоящая фантастика, по тому, что удалив марионеток, не возможно сковырнуть систему и сильно поражённые умы. Уничтожение Русских длиться уже 4 тысячи лет и внедрённых, выращенных на местах предателей немерено. Без понимания управления странами и процессами, применяемых паразитами, так просто жизнь не наладить. Начитка Хазанович, как всегда на высоте. Плакала, утирала сопли. Для рождённых в СССР это особенно больно. Не хотела да же слушать концовку. Заставила себя. Но концовка от этого не изменилась…
Ответить
Смелая и крутая книга! Понравилось всё!
Ответить
Давно не слушала таких душевных книг. Очень интересно и впечатляюше, спасибо автору за замечательную книгу.
Ответить
Ух, ты, как партийный руководитель с 12-летней пионеркой разговаривает! «Не крути роман сразу с двумя парнями! И дальше поцелуев не заходи!» У автора с мозгом что-то?
Первый раз слышу, что у Вечного огня в Москве пионеры в почётном карауле так стояли. Сама в городе-герое Новороссийске много раз стояла у Вечного огня на посту №1. Правила таких постов во всех городах героях были одни. На посту — мальчики с оружием, у наших были АК, девочки стояли рядом, назывались «подчаски», и вот так замерев стояли только мальчики. Как раз у девочек можно было даже сходить с места, у нас было много обязанностей. Проследить за порядком на площади, сделать замечание посетителям, так как н разрешалось на площади курить, смеяться, что-то есть, бегать. Присмотреть за мальчиками — поправить что-то, вытереть пот, заливающий глаза( потому что ни жара за 40, ни мороз, ни ливень поста не отменяли), отогнать осу или пчелу. И что за глупость про несменяемость. Правда, сначала сделали мальчикам 20 минут, девочкам 40, но потом отменили. Так как смена караула теряла зрелищность, а ведь многие собирались зрители именно к смене поста. Да и тяжело 40 минут, даже если иногда сходишь с места. Стало по 20 всем. Сейчас такое только по праздникам, раньше стояли по 12 часов — каждый день.
Ответить
gnbwfcbhby
я еще и на день рождения Ленина стоял. По часу стояли.))))
Ответить
Aleksandr22
Кстати, в столь любимой Вами Литве в Друскининкайте есть частный парк музей памятников Советского периода.Один предприимчивый бизнесмен за гроши скупил все памятники Ленину, Марксу и прочим коммунистам, которые хотели уничтожить, и сделал музей под открытым небом.Я там была.Входной билет где-то в районе 10 евро стоит.От желающих отбоя нет.Там ещё разная военная техника советского периода. Даже мини зоопарк есть. Звери современные, не динозавры! Кафе, бары.Народу много.Дельце оказалось прибыльным.
Я училась хоть и не в Литве, но ещё в Советское время.И у нас перед школой стоял памятник Ленину.22 апреля мы единственная школа в городе, которая не училась.Все нам завидовали!
Ответить
Яна
ну вот к чему вы это написали?))))

Ленин родился в апреле,
Когда расцветает земля,
Когда позабыты метели
И в рощах цветут тополя.
Ленин был добрым и смелым,
Учил не бояться труда
И самое малое дело
По-честному делать всегда.
Ответить
Aleksandr22
Да просто! Повеселить информацией!
Ну и познакомиться, конечно!)))
Я при знакомстве вижу только хорошее!
Ну, пока сам человек не докажет мне обратное, конечно!)))
Ответить
Aleksandr22
Ну, что сказать… до полного выздоровления вам ещё, конечно, далеко, но мыслить начинаете уже в правильном направлении.....))) Так держать!
Ответить
Наталья Грабовская
ну что сказать? рад бы похвастаться приливом правильных мыслей, но не могу. Стихи написал В.Крючков — главный редактор «Пионерской зорьки».
Ответить
Aleksandr22
Какая разница? Главное, что мы в Вас увидели потенциал.....))) До пионера ещё не дотягиваете, но октябрёнок — вполне себе. Кстати, Александр 22, — дедушка Ленин родился 22 апреля, и к тому же него был старший брат Александр.
Ответить
Наталья Грабовская
у него их много было и пошли другим путем
Ответить
Aleksandr22
Ленин кыш, Ленин мыш, Ленин тохтамыш!
Ответить
edeliveis
нУ… МОЖЕТ И ЧЮТЬ-ЧЮТЬ И ОШИБСЯ…
Ответить
edeliveis
Ну совсем чЮть, чЮть! Не мышЬ, а пыш. Уж я- то в мышках знаю толк!
Ответить
Анфиса
В час, когда ты крепко спишь,
Все и происходит…
Взрослый мышь и мышь-малыш
Из норы выходят.

В час, когда ты крепко спишь,
Видя сон десятый,
Взрослый мышь и мышь-малыш
Жрут как поросята!

Прошипела кошка: Кыш!
Обнаглели, братцы!..
Взрослый мышь и мышь-малыш
Лезут целоваться!
Ответить
Aleksandr22
СПАСИБО. погрели сердце!
Ответить
Анфиса
а может, пыж?
Ответить
Елена Фальк
Да нет, всё точно. Это перевод с тарабарского на армейский!
Ответить
Елена Фальк
Почитайте, газету " ПРАВДА ", в 1970г. в кзахстане, там, в верхнем правом, углу, был, лозунг В. И. ЛениНа, как и на всех, газетах, СССР.
Ответить
edeliveis
Спасибо, но нет. Мне не интересно. Просто, наверное, я и так знаю этот лозунг. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить? Я думала, вы шутите. А вы сама серьёзность, газетами 70-го года озаботились.
Ответить
Елена Фальк
Умничка! Чмоки-чмоки.
Ответить
Aleksandr22
Мне всегда смешно читать тупо зарифмованные строчки. Про содержание вообще лучше умолчать. Дорогие жители средней полосы, вы можете объяснить мне, южанке, когда всё-таки у вас цветут тополя? То в апреле, то «жара, июль». У нас-то в конце мая.
Ответить
gnbwfcbhby
Цветут тополя в апреле-мае (в зависимомости от погодных условий ), а плодоносят они в средней полосе в начале июня, разбрасывая «пушистые» семена — вот тогда это становится всем заметным — так что всё правильно — это Иванушки International маленько ошиблись с датами — видно на уроках природоведения невнимательно вели дневник наблюдений.
Ответить
Наталья Грабовская
А в Томске, откуда автор текста, тополя кидают пух в июле. Жил в Новосибирске около 20-ти лет, то в 70-е годы пух так же начинал летать в июле. А в 80-е уже в конце июня — июле. Так что автор не неуч, а житель северных районов, где тополя пух пускали позднее, чем у вас, жителей «югов».
Ответить
gnbwfcbhby
порадую вас.

Запах тополиный и сиреневый
Над Москвою майскою парил…
Встретились весною дети с Лениным,
Ленин с ними долго говорил.

«Надо, чтоб росли вы коммунистами,
И тогда вам беды нипочём»…
Улыбалось солнышко лучистое,
Радуясь беседе с Ильичом.

С той поры прошло немало времени,
Но никто той встречи не забыл.
Все на свете дети любят Ленина,
Потому что Ленин их любил.

С Лениным и нынче можно встретиться:
Лениным вся жизнь озарена.
Посмотри, как много в мире ленинцев,
Ленин — это солнце и весна.
Ответить
Aleksandr22
Я помню детство октябрятское, когда подобные стишки всех заставляли учить. Только опять нестыковка. Тополя и сирень цветут неодновременно. Долгонько ильич с детками беседовал… Не будем о нём, ладно? Боюсь, не сдержусь, а тут всё ж не о том разговоры, о книге.
Ответить
gnbwfcbhby
ну вот не верится мне, что вы в то время разбирались в агрономии. и в лесонасаждениях
Ответить
Aleksandr22
Ха-ха-ха! Да у нас по всем улицам тополя, и сирени, и акации, и алыча, и вишни, и много чего ещё! Тут агрономом быть не надо. С детства все деревья облазены по веткам. Белая акация — съедобные сладковатые душистые кисти цветов! Жерделю — прям полузелёную поедать начинали, не терпелось, а уж когда поспевала!.. А пух поджигать у тротуаров! Эх, детство южное! Выучишь тут, когда и что! Агрономииия…
Ответить
gnbwfcbhby
ЖерделЮ?! А мы любили жерделУ) ))
Ответить
Анна Антонова
))))))))))))))))))))
Ответить
Анна Антонова
Подумаешь, а моя подруга, с одной ветки со мной ела жердёлу. А бывает жардёла и жердёл. Короче, особенности произношения нерусского слова.
Ответить
gnbwfcbhby
А у нас жердель…
Ответить
Splushka88
В нашей местности в единственном числе не существует. Говорят — жердели. (их очень много)
Правильно понимаю? Это абрикосы, которые по улицам растут?
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Правильно. Дикий или полудикий абрикос. Посмотрела в википедии — называют по-разному, название жердела указывает на возможное персидское происхождение)
Ответить
Splushka88
У нас дикий абрикос называют просто «дичка». :-) Никто по другому и не называл. Его настолько много бывает в урожайный год, что едешь по городу и везде оранжевое (на деревьях и на земле). Как правило «дичка» на вкус горчит, а вот размер её видел разный. У меня под окном она даже крупнее чем калерованный абрикос (наверно от того, что мы в своё время её хорошо поливали). Но отличить её от калерованного абрикоса легко, достаточно бубочку (у нас так ядрышко называют «бубочка» или «бубка») попробовать на вкус, она у «дички» всегда горькая.
Ответить
KVL
Сейчас, в городе, вырубили почти все деревья, а раньше, по по плану градостроительства, тоже вырубали все деревья. Где затем, центр, города, начал смещаться, к окраинам. жердёлами было усыпано всё, через, каждые 300-400 метров.
Деревья никто не сажает, Жкх, пофигу, Администрации города, тем более.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
На, Дону, жердёлы.
Ответить
edeliveis
Похвастаюсь. У нас в республике за годы независимости тоже уже и абрикосовые деревья растут, и виноград специальный вывели, и научились его выращивать. И чёрный, и зелёный. И свои «лимоны» растут кустятся, глаз радуют. Цидония называются. Правда, в супермаркетах и выбор больше, и дешевле всё обходится. И даже уже сразу вареньем в банках всё можно купить.)))
Ответить
Яна
Я, безусловно, рад вашим успехам, в республике, но вы будете, кушать, не натур!!!, подукт, вкусный, похучий, АБРИКОС с тротуара, и не боялись, что мы заболеем -сифилисом, даже мыслей таких не было, стаканы -в газ… автоматах?
А вы что, никогда не пили газировку из автомата?
Ответить
edeliveis
Обижаете! В моём детстве одноразовой посуды ещё не было. Это только мороженое начали в бумажных стаканчиках продавать. И это ужасно никому не нравилось.А сифилиса вообще никакого не было.Даже и не знали, что за болезнь такая, и что великие даже ею болели.Что вы, что вы...)
Ответить
Яна
Тогда зачем ввели одноразовые стаканьчики, и убрали с улиц автоматы с газировкой?
Ответить
edeliveis
Как зачем? Чтобы очистить места для установки банкоматов! За что, спрашивается, студенткам-комсомолкам-спортсменкам коко-колу покупать, если не от куда будет брать денюжку? Вот для этого!)))
Ответить
Яна
1 копейка -стаканчик (200гр) газировки без сиропа! ( летом-холодненькой)
3 копейки- сказка, летом, с сиропом!
Ответить
edeliveis
Мдааа… В Союзе и раки были большие, и стоили не пять, а три рубля!))) Для тех, кто не помнит:
www.youtube.com/watch?v=SA1dgRK0atI
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Правильно, жердела — она помельче абрикосы будет, еще во время чемпионата Мира говорили по тв, что в Ростове по деньгам ходят)))
Ответить
gnbwfcbhby
В песне Александра Городницкого есть слова «Июльская полночь горит над Невою и пух тополиный влетает в окно»
Ответить
Aleksandr22
У Вечного огня? В каком городе -герое? Понимаете, это не пионерский пост по праздникам. Мы заступали на неделю, нам выдавали военную форму, у нас в Новороссийске была морская. Это было красиво! Заодно тяжело и ответственно. А однажды наш Пост занял первое место по Союзу! И на параде мы прошли по главной улице. И пока шли, нам аплодировали. Такое не забудешь!
Ответить
gnbwfcbhby
да понимаю я все, ну и нароооод.)))) Понимаю и вас поздравляю!
Ответить
Отличная книга!!!
Ответить
Вообще сейчас слушаю Старикова. Эх, промахнулся автор. Стрелять надо было в Хрущёва. Причём, чем раньше, тем лучше. Ещё лучше — при рождении придушить.
Ответить
Спасибо и автору и чтецу, приятно вспомнить атмосферу своего детства и юности.
Ответить
Прекрасная, глубокая, душевная книга -все эти эпитеты не подходят, к этой книге. Как и жанр.
Не нахожу правильных слов, чтобы описать впечатления.
Спасибо за ваши комментарии, без них бы мне не познакомиться с автором.
Чтецу низкий поклон.
Ответить
Жаль что в самом деле так не произошло!!!
Автору респект и уважуха!!!
Про Димдимыча вообще молчу!
Ответить
ALF
И это ближе всего к сути романа. Ликвидация бездарных и бесчестных правителей пожалуй единственный путь к возрождению страны. Как бы горько это не звучало. Ай да Наташа!
Ответить
Леонид
Позвольте позанудствовать. А Вы могли бы назвать руководителя страны (любой), который, с Вашей точки зрения, был бы близок к идеальному? Мне, кроме Ли Куан Ю, ничего в голову не приходит(
Ответить
Splushka88
Можно я!!! *прилежно тяну руку
Да здравствует В.В. Путин, он самый лучший Путин в мире (осматриваюсь по сторонам, убеждаюсь, что громкости хватает, чтобы кому надо отрапортовали о моей лояльности).

Когда же он помрет, уйдет и все такое, тогда я многое буду иметь сказать.
А вот… Ленин, Сталин, Хрущев, Андропов, Бежнев и многие другие… Ну все поголовно воры, предатели и глупцы… (предварительно сверяюсь по бумажке, точно ли есть хулимые в списке — «Допустимо и/или рекомендовано хулить, в соответствии с политикой партии за 2018 год»)
Ответить
Laylel
Мне кажется, у любого из перечисленных можно найти как положительные, так и отрицательные стороны.
И вообще, Вам издалека можно, а вот нам в Мордоре демократию по талонам и в ограниченных количествах со строгим контролем)))
Ответить
Splushka88
Уппс, извините не пометила — это был сарказм. Любого правителя хулят за глаза, а в глаза все чудесно и прекрасно.
Ответить
Laylel
Я догадалась))
То-то и беда, что в глаза хвалят и лизоблюдствуют, пока при власти, а стоит уйти, сразу вспомнят все грехи, и даже которых не было.
Ответить
Splushka88
По секрету))) у нас в далёках, та же фигня)))
Ответить
Laylel
Laylel К сожалению путин не есть такая личность как сталин, он разделён во власти,
политика -это твоё
бизнес -это наше.
Ответить
Splushka88
Еще вспомним Норвегию. Там ведь живут очень по человечески. Несмотря на суровый климат. Но прблема в том, что в правители стремятся люди с психическими отклонениями. А медкомиссию они не проходят, экзамен на чин не сдают…
Потом приходится страдать всему народу…
Ответить
Леонид
Про медкомиссию мне мысли с начала 90-х начали приходить…
Ответить
Леонид
Леонид У них налоги, не взирая на личности и бизнес 40%.
Ответить
riba
Кстати, дума желает ввести закон или норматив, в Ж.К.Х. оплату за защиту от терроризма,
как вам это?
Ответить
Восторгов не разделяю, это тот случай, когда комментарии более интересны, чем сама книга. Я жила и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е. Ностальгии по советскому прошлому не испытываю. Да, у всех была работа и все получали заработную плату. Но что можно было купить в магазинах? Очень хорошо помню, как на общих собраниях в коллективах голосованием решали кому выделить талон на зимние сапоги, кому на холодильник, кому на музыкальный центр. Хорошо помню, как ежемесячно в ЖКХ получали на семью целую простыню талонов на колбасу, на сахар, на мясо и т д, и нужно было по 2-3 часа стоять в очередях, чтобы талоны отоварить. Не думаю, что кто жил в те годы, хочет туда вернуться. Почему нужно рассматривать для нашей страны только два варианта развития: советское прошлое, или нынешнее настоящее? Неужели невозможен другой путь?
Ответить
Галина Реймер
Почему-то из всего советского — из 60-70-80 годов вы запомнили именно перестройку и талоны на сапоги и целую простыню талонов на колбасу и сахар? А ведь сахар по талонам стали продавать только при Горбачеве, после его «сухого закона» когда весь сахар «скупили самогонщики»
Ответить
a-lastin
Не уверена, что нужно комментировать чужие комментарии.
Ответить
Галина Реймер
По существу ответить нечего? Или вы считаете что ваш комментарий — истина впоследней инстанции?
Ответить
a-lastin
А я была обязана отвечать? Или Вам просто интересно пообщаться? Дело в том, что в комментариях можно изложить свое мнение о прослушанной книге. Я свое изложила. Причем, вполне допускала, что понравится оно не всем. Вам, как я поняла, не понравилось. У Вас на этот счет другое мнение. Вы, безусловно, имеете право на свое мнение. И ни у меня, ни у кого-либо другого никаких претензий к Вам за Ваше мнение быть не может. И отчитываться за свое мнение Вы ни перед кем не обязаны. Но ведь и я не обязана иметь мнение, совпадающее с Вашим. Хочется надеяться, что по другим книгам наши точки зрения не будут столь противоположны. И спасибо Вам за общение.
Ответить
Душещипательная утопия, честно, я слезу пустил, эх…
Ответить
Я плакал.
Ответить
Отличная книга!
Ответить
не поняла наезда на Солженицына. его Один день Ивана Денисовича перечитывала раз 10.
какие вообще могут быть сомнения в его писательском таланте?
Ответить
Читаю коментарии (здесь и на других сайтах) — непритязательный нынче читатель (слушатель). Книга типа «Вот если бы мне, да я бы тогда...» Не то что бы книга плоха, но и не заслуживает такого внимания и восхищения. Драматической составляющей здесь нет, только трагическая концовка. Я бы даже сказал что наиболее сильным является «постэпилог». Единственное на чем она вероятно выезжает — желание людей грохнуть Горбачева и ностальгия по счастливому прошлому.
Ответить
Itismi
Ну вот такие мы русские, непритязательные. В еврогейские ценности не верим, нам бы добрую книгу с интересным сюжетом, да написанную легким литературным языком. Кровищи нет, извращения отсутствуют, ни демонов ни похабщины, непритязательно как то. Да и про бабло и всепоглощающее стремление к нему ни слова — не порядок это. Еще продавца пиццы грохнули, не толерантно однако.
Ответить
efrandre
Товарищ, вы только из меня либераста не делайте, хорошо. Мне тоже понравилось что в книжке нет всего этого говна. Но вот развитие персонажа, его дугу характера увидеть в такой книге мне очень бы хотелось.
Ответить
Спасибо за приятно проведённое время))
Ответить
О, как! Старичок Ганс расплакался пьяными слезами под шнапс, сибирские пельмени и русские песни. Щас сама заплачу. Жалко его. Он же под Курском за свою родину воевал. А не за кусок нашей земли в награду и рабов в придачу. И внучка такая хорошая. А дедушку героини убил — та что за это обижаться, давно было. Горбачёв, конечно, та ещё персона, но чтоб хуже Гитлера — это уж ни в какие ворота не лезет. А, ну, да, из Берлина не сбежал, Еву любил, ещё художник. Славный парень! Так, ошибся по жизни немного…
Ответить
Супер, давно литературное произведение так не цепляло и автора понимаю полностью))
Ответить
Юра Зенюков
Прослушайте ещё" Вовка центровой ", тоже про попадания в СССР, но про спорт очень интересная и не такая печальная
Ответить
Отличная книга, спасибо автору и спасибо чтецу за отличную озвучку
Ответить
Подсел я на Хазановича (Дим Димыча) как наркоман на иглу, основательно так подсел, но не сожалею. Надеюсь что эта очередная инъекция придётся мне по вкусу.
Ответить
Интересная книга и конец такой жизнеутверждающий.
Ответить
Ну и расписали комментарии, еще немного и книга получится. Спасибо автору и Дим. Димычу.
Ответить
Спасибо Автору и Исполнителю!!! Очень!!!
Ответить
Чуть не всплакнул!)) Местами проседания, но в целом огонь!
Ответить
Rebelscum
даа… осталось только ностальгия по СССР!
Ответить
Автор гениален
Ответить
отличная книга, рекомендую
Ответить
Ну, и вот — в стрелковый кружок принимали с 9-го класса, знаю точно, сама ходила. И никаких пистолетов. Малокалиберка.
Ответить
А, наконец-то. Берём Селезнёву и переделываем. Вот только непонятно, что за мир получился. Может, ещё хуже, а может примерно то, что и есть. Теперь надо, чтоб она опять родилась и — ещё одна книга.
Ответить
Аааааа! Я что-то пропустила? тут столько народу тусуется. )
Все бросила, начала слушать. Ничего так, интересно.
Ответить
неплохо
Ответить
да, интересная книга вышла, хотя сама тема-то уже порядком избитая. Но в данном случае слушалось очень легко и затягивающе)
Хотя конеш на мой взгляд автор переборщил с таким «мрачным» нашим предполагаемым будущем (в начале книги)
Ответить
Первый раз слышу, что немцы ковры на стенку вешают. Это чисто восточное убранство дома. Которое мы с лёгкостью переняли у Кавказа и Средней Азии.
Ответить
Развязка шикарна, автору почет и уважение!
Ответить
Это хорошая книга, понравилась… Жаль в жизни не так все сложилось.
Ответить
Спасибо автору и чтецу, очень интересная и захватывающая книга, прослушал с удовольствием!
Ответить
Получила море удовольствия от прослушивания. Чтец хорош!!!
Ответить
автору спасибо!!! Дим Димыч снова на высоте, только последнее время что-то не часто радует нас своим участием !? хороших декламаторов единицы.
Ответить
идея, задумка интересная.

мне сильно не хватило атмосферности и подробностей, смакования того быта и времени.

очень скудно описана психология главного героя. такая интересная идея и такое сухое повествование, как отчёт о проделанной работе. скупой пересказ.

автор не смог погрузить читателя в своего героя.
всё вроде бы и хорошо, но осталось ощущение, что автор недосказал, недоописал и недоделал.

Сергей Арсеньев не мастер слова и явно не Булгаков, Набоков или Олеша.
Ответить
Анна Мурашко
детали надо прорабатывать. А лень, видимо. Ну, вот папа принёс щенка в подарок. Слепого. Хозяин бесплатно отдал. Заводчик, который разведением занимается.Кинолог, туды его в качель! Как кинолог и заводчик могу сообщить — так не бывает. С 30 дней могут отобрать щеночка у мамы, а слепой — меньше 10 дней от роду, кандидат в дохлятину. Молоко коровье — плохая замена собачьему, тепла маминого не хватает, он мёрзнет, убирает за ним тоже мама, а так будет грязный постоянно. Мама его должна вылизывать — массаж тела. Зато как умилительно — слепой ещё, первый раз глазки открыл, девочку увидел. нет, бывает, таких сироток выхаживают, но это надо всё время быть рядом. Тут школа, самодеятельность, магазины, близнецы… н-да…
Ответить
gnbwfcbhby
Еще один сноб, смотрящий только на поверхность. Робот, без души.
Ответить
gnbwfcbhby
Ну, это фантастика!!! А вы — щенок…
Ответить
Олимпиада туровская
Фантастика? А что такое фантастика? Знаете, когда-то я фантастикой зачитывалась. Могу сравнить одно с другим. Здесь фантастического только попадание, как условие таких книг, да ещё в кого попадёшь. Остальное должна быть обстановка соответствующая реальному времени, ну, если в сказку не попал. Так что со щенками должно соответствовать. Так же как с продуктами, транспортом, модой, фильмами, книгами, правилами жизни.
Ответить
gnbwfcbhby
Как вы можете диктовать писателю, может в его придуманном мире так и должно быть, а если хотите, сами напишите, а мы читать и обсуждать будем.
Ответить
Олимпиада туровская
Я не писателю диктую, а своё мнение высказываю. Как читатель. Книга же для всех писана, значит, и для меня. Придуманный мир — это на Марсе, в параллельной вселенной, в сказке или в будущем, вот как в начале этой книги. А в прошлом всё уже было, оно известно, изменить его можно только в логической связке с сюжетом, то есть должно быть оправданным. А мелкие несоответствия хоть на сюжет и не влияют, но создают недоверие к описанному времени. Например, в описываемое время наши невесты не имели привычки бросаться букетами, даже и не знали о таком обычае. А сейчас в западных фильмах насмотрелись. Когда пишешь о таких близких временах, надо быть ещё точнее в деталях, чем если бы писал о веке 15 или 18.
Ответить
gnbwfcbhby
Так он о своем писал, а не историческую повесть
Ответить
Книга класс!!! Давно не слушал с таким удовольствием. Спасибо! Дим Димыч бесподобен, как всегда. Низкий поклон…
Ответить
Блин, я плюсану автора только за анотацию к книге)))))
а так, нужно слушать)))
Ответить
Уря!!! Давно жду, щя окунусь!
Ответить
Ну, бывала в Москве в 70-х несколько раз. Ездили с мигалками, остановив движение, никто бы в потоке не плёлся.
Ответить
прослушал что ж возможно так и надо было сделать особенно по **меченому** с ельциным очень жаль наташу мальцеву к сожалению у нас таких мальцевых нет немного сбивает с толку раздвоенность автора между мужским и женским началом а так нормально спасибо
Ответить
Не припомню что б в пионерском лагере заставляли надевать купальники с лифчиком если груди ещё не было, может сейчас такое практикуется.
Ответить
Дара
А я не помню, чтобы для мелких девчонок (из начальной школы) были раздельные купальники. По-моему, все носили сплошные купальники. И никто никого к этому не принуждал, как-то так заведено было — мальчишки в трусах купались, а девочки в купальниках. Даже если еще и намеков на грудь не было: надо же было от пацанов отличаться ))
Ответить
Отличная книга. Я её читал сразу после её появления. Отдельно порадовали комментарии. Все таки нас- нормальных людей большинство. И это особенно радует!
Ответить
Ура! Дим Димыч… буду слушать
Ответить
Мне понравилось, особино Растрел.
Ответить
Чесно, вот если б ГГ был парень, то сюжет не изменился ровным счетом ни на милиметр. Не понимаю, почему автор сделал ГГ девушкой. Но сама по себе книги довольно прикольная.
Ответить
Антон Попцов
Разум старика в теле девушки- оксюморон. Гг обречен изначально. С одной стороны- жалко до слёз, с другой стороны понимаешь- другой концовки быть не может.
Ответить
cybubhm
Я концовку не досчитал и прошу не спойлерить. Пока досчитал до их игры с Факелом.
Ответить
cybubhm
Ради одной песни, очевидно же.
Ответить
Для всех, кому понравилась книга: зацените — любимый ролик про Союз — оперция Днепр 67
Ответить
Bujhm80
Сорри, забыл воткнуть ссыль — воть www.youtube.com/watch?v=vZ33dywjDts виноват )))
Ответить
Bujhm80
Спасибо! Гордость и ностальгия!
Ответить
Книга очень понравилась.Дим Димыч тебе огромное спасибо.Хотелось бы больше твоих работ слушать.
Ответить
Сильно!
Ответить
Начало книги особенно полезно послушать тем кто о «демократии» 90-х ностальгирует, а так же всяким навальнятам и пр. Описанная реальность не гипербола, это то к чему наша страна шла и тогда почти дошла. Слава богу что почти.
Ответить
И смерти нет, подобно той, что ты принять готов.
За кости пращуров своих, за храм своих богов.

Очень хорошая книга! Спасибо автору и ДД!!!
Я несколько дней не мог начать читать новую книгу… т.к. был под большим впечатлением...!
Ответить
Читал эту книгу на Флибусте, хочу сказать, что при том диком количестве троллей, что там обитает, у этой книги довольно большой рекомендательный рейтинг.От себя я тоже плюсик добавил, т.к. книга мне тоже очень понравилась.Слушать не буду, но включал 2й трек, чтоб узнать как это звучит у ДимДимыча. Что сказать… ДД популярный декламатор, но по моему личному ощущению после прочтения данной книги, он, его голос, не очень подходят к персонажам книги — немощный старик-вначале, и девчонка-подросток -далее по тексту. Мне так кажется.
Ответить
Петр Петров
Я читаю много книг и попаданство один из моих любимых жанров, но сильную бурю эмоций из всего прочитанного попаданства у меня вызвали только две книги -эта, и Господин военлет Сахарова(я читал под названием Листок на воде, что более правильно, т.к. это авторское название)
Ответить
Петр Петров
П.с. картинка -отстой.Родная на флибусте -лучше(душевнее, как-то)
Ответить
Неоднозначное ощущение после прослушивания… С привкусом горечи. Второй раз точно прослушивать не буду. Кроме того, делаю вывод: если ты проживаешь вторую жизнь с имеющимся опытом и знаниями предыдущей жизни, то быть тебе первым и в разных видах спорта, и учебе, и дорога на самый верх выстелена ковровой дорожкой… Странно, почему же ГГ в первой жизни ничего не добился?..
Ответить
Наталья
потому что в первой жизни мы верим, что все будет «хорошо»… а во «второй» уже возникает желание все исправить…
Ответить