Ваша правда, для комментирования «этого» ума не нужно — нет точки для приложения оного :) Старпердичество, на мой взляд, это не про возраст, а про закостенелую систему взглядов и стереотипов, в данном контексте — транслируемых этим «произведением». Спасибо вам за пожелание, но оно у меня не сбывается — надеюсь вы можете на собственном опыте показать — как можно наслаждаться «отсутствием ума» ;). Да, вероятно я намного старше (привет Л.Кассилю), бегите :) И вам желаю прекрасного оранжево-крокусно-пряного настроения!

Всё «в цвет» — да вот же они, два апологета старпердичества, сами сюда «ум» приплели и давай жевать закаменнелыми извилинами мозга — "… вкупе с тем да с этим… ах, какая страшная эгоцентричность...". Со стороны на себя посмотрите — надутые глупостью критики :/ Итак, еще раз про книгу — сильно не актуальная, почти так же сильно, как лизоблюдские книжки Л.Кассиля про Ленина.

Есть у меня один брехливый знакомый, все время хрень всякую несет — то у него «секрет» под Балаклавой с паспортами и валютой, а иной раз скажет: "… вот слежу за собой, вроде на кухне, а движения у меня — БОЕВЫЕ, как учили ..." :/ Вот и это, т.н. произведение, сильно напоминает такие бредни…

Собственно и хрен с ним :) надеюсь про удушение с ножом у нас разногласий нет :)?

Я тоже не лингвист, но французский учил, и даже знал когда-то лучше, чем англ.яз :) Если следовать логике, то parterre выродилось из предлога+существительного в отдельное слово, существительное