Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

это вы на пиджине? или это какой-то новый гибрид немецко-английский? <br/>
ну, ошибки в романо-германских со всеми бывают, кто со словарём разговаривает (или общается)<br/>
но "-тся/-ться" нужно знать, особенно патриотам всяким
Прочитано хорошо и интересно. Но вот с ударениями творится что-то невообразимое! Не надо спешить и увлекаться текстом. Делайте передышки. Сначала запоминала ошибки. А потом плюнула — их так много! Понимаю, это из-за спешки. А так — здОрово прочитано.
Ой таки я Вас умоляю. Оно Вам надо кот это вот всё? Слушать ошибки искать? Такт не умеют читать правильно никто на свете. Делайте Вы. А то развелось понимаешь чтецов. Никто ничего не умеет. Нужон ориентир и пример.
Читала этот роман в юности — тогда он только вышел — в серии «Дружбы народов». Потряс тогда меня последствиями возможной самой страшной ошибки людей. Их преступления. <br/>
Слушаю сегодня — в апреле 2023 — и тот же ужас от ВОЗМОЖНОСТИ этого преступления.
Не обязательно украинцев. Многие на юге Европейской части России так говорят. <br/>
Потом она еще сказала «предло́жили». <br/>
<br/>
Так, слушать можно, но такие грубые ошибки обескураживают. Одно дело так говорить в жизни, другое — читать вслух для людей
Книга тяжелая, читала в молодости, все было понятно, кто какие ошибки совершил, кто в чем виновен. В этот раз мнение о романе и о героях не такое однозначное, все же жизнь очень сложная. Чтение Е. Лебедевой очень понравилось.
Не могу принять её ошибок, потому что она жестока, безжалостна, эгоистична. В ней как будто собраны все недостатки. У меня есть ошибки, и было их много, но я могу пожалеть тех, кого обидела, раскаяться, а она как камень.
Первая часть, 9.45: просидев неподвижно более трёх часов, страх пропал. Напомнило бессмертное чеховское: проезжая сией станцией, у меня слетела шляпа. Правила русского языка надо учить. Все мы можем сделать ошибку в речи, но книги безграмотно писать не стоит.
Все мы совершали ошибки, главное их не повторять и искупать свою вину, живя как человек. Хороший рассказик, заставляет задуматься.<br/>
<spoiler>P.S Легче всего укравшему книгу, мог перевести на счёт магазина в дар позже ту же сумму)</spoiler>
условия для исправления, конечно, существуют. Вы имеете полное право исправлять ошибки и указывать на них, если вы преподаватель и несете знания своим ученикам. Если человек доверяет вашему знанию языка и сам просит поправлять в случае ошибок, так как хочет повысить свою грамотность. Исправлять можно детей, так как они только формируют свою речь, и им полезно слышать слова правильно, чтобы в будущем запомнить. Можно исправлять иностранцев, которые учат ваш родной язык. Это поможет им корректно освоить речь. Допустимы исправления в публичных текстах, например, на баннерах и рекламных листовках. Такие замечания никого не оскорбят, так как не имеют конкретного автора. Публичные речи исправлять не стоит, потому что можно случайно унизить говорящего. Исправление возможно, если допущенная ошибка грозит репутации человека. Но здесь тоже стоит делать это аккуратно: отвести в сторону и лично сказать. Речевой этикет – это сложно, и часто никто о нем даже не задумывается.
Уважаемый Денис. Кое какие комментарии я прочла, причём до того, как начала слушать. Бросила — много их очень. И противоречивые. Ну, что там вам про ошибки написали — дело поправимое, не так уж много и не очень серьёзные. Лично я парочку поправок посоветую, не обижайтесь, пожалуйста. Не «вовнутрь», а «внутрь». И не «имеет место быть», а просто «имеет место». Это какая-то прямо таки модная ошибка. Просто " имеет место". <br/>
По книге. Есть интересные, а есть скучные. Вашу хотелось слушать дальше. Значит, интересная. И не перегружена, как это у некоторых бывает, излишними подробностями, в частности — оружия, разрушений, особенно ужасных трупов. Ни к чему. <br/>
Оформление звуковое — просто прекрасно! Впечатление, что фильм слушаю. )))<br/>
Прочитано замечательно. Хорошие голоса, интонации. Спасибо, с удовольствием послушала. Если уже есть продолжение — прекрасно. Поищу. Если нет пока — буду ждать. <br/>
Желаю вам дальнейших творческих успехов. И всего хорошего.
Терновский читает оч атмосферно! Словно бы из 20 века, по радио слушаешь Маятник. Даже некачественная запись этому способствует. Ударения неправильно ставит потому что очень много иностранных названий, сложно во всем этом разобраться. На тот момент такие ошибки были не редкость. Хлынул поток иностранных названий и для нас все это было вновинку. Вспомните те ка только как все поголовно принялись в слове каталог делать ударение на втором слоге катАлог и в Рекламме и по ТВ всюду эта ошибка была. Хотя в греческом варианте на втором а — правильно. Вот таких неразберих полным полно. Так что я Терновского не виню. Сытника слушать не смог. Как то обыденно, словно сосед какой то вслух читает, хотя по возрасту он ближе к героям Маятника. Еще минус чтения Терновского — урезанное издание, отсутствие некоторых глав, но это уже вина редакции ИЛ где он и был опубликован.
А мне хочется заступиться за Огнева. По-моему, он поступил правильно. Ошибку совершила Вера. Нельзя насильно заставить себя полюбить. Счастья это не принесёт никому, а жизнь поломать может легко. Особенно девушек надо <br/>
оберегать от такого риска и если Верочка сама не обереглась, то Огнев невольно защитил её от чудовищной ошибки — связать свою жизнь с человеком, который тебя не любит.<br/>
Всё хорошо закончилось. Немного грустно, но это пройдёт, останется воспоминанием. И будет ещё у них у каждого в отдельности своя, взаимная любовь. И у Верочки, и у Огнева. Он же совсем ещё молодой… успеет и влюбиться, и жениться. И совсем у него не ледяная душа, а наоборот тонко чувствующая и деликатная. Так мне показалось. <br/>
Исполнение и музыкальное сопровождение прекрасное. 👍Чехов ❤любимый.
К аудиокниге: Чехов Антон – Верочка
Я тут увидел, что данную озвучку довольно сильно за минусили. И мне стало любопытно.<br/>
Включил в разных моментах послушал, прочёл комментарии и понял, что тут просто собрались «дофига эстеты». Посмеялись над автором (в весьма детской манере) и обиделись, когда он ответил им также.<br/>
Единственная критика под этой страницей про как у голоса «престарелых педерастов» (и да, голоса примерно так и воспринимаются). Там(в том комментарии) ещё было про агрессию и прочее написано, но это уже скорее как совет звучало, а не критика.<br/>
В итоге чтецу сказали за ошибки, но сами ошибки так не указали. А потом назвали это критикой. И за голоса (про голоса сказали в чём проблема).<br/>
Я привык читать различные произведения в интернете и как-то уверовался за долгое время, что здоровая критика — это конкретное указание проблемы (за чистую с предложением её исправления), а поливания чужого труда грязью — неуважение.<br/>
И тут именно второе<br/>
Ps на разных читалках с переводами и тд, есть внегласное правило — писать ошибки автора/переводчика/корректора/исполнителя в кавычках с указанием места ошибки и тем, как правильно. Этакий этикет.<br/>
Да уж, что-то длинно получилось. Пригорело, каюсь
В РФ при всей идиотии ситуации презумция невиновности не работает. Не я должен доказывать что имел право озвучить. А в суд должны представить доказательства моего нарушения АП тогда и можно закрыть контент и наложить штраф на меня. Относительно же старых произведений, да согласен. Тенденция поменялась. Раньше было не важно кто озвучил, важно было произведение. Теперь же в штате чтецов огромное разнообразие и каждый индивидуален. Много поистине интересных чтецов. И теперь уже смотрят, что озвучил сам чтец. Признаюсь, очень рад подобным переменам. Но и как вы сказали. Тот же «Ромео и Джульетта» имеет массу озвучек. И притом прекрасных. Зачем переписывать, то что уже озвучено на высшем уровне ??????
Люблю Прометея) всегда хотелось услышать от него что-нибудь из классики типа Стокера. А вот интересно было бы послушать в его исполнении Ромео и Джульетта от Шекспира. Ну ладно перейдем к рассказу Прометею 5. Автору статью с переселением на новую землю 😂. А тут должно быть страшно ну блин а смешно особенно звуки высасывания 🤣 смешат 22.16 сразу вспомнил как Джек учил розу харкать 7.45 чернота как в желудке у негра. Это треш вроде будущего далёкое тут вам и Миши и Ришар и каждой твари по паре, а разговор как у гопоты с вокзала. Ещё и Ришар имел эту фразу, блин автор так только Гришар или Равшан могли сказать.
Все просто Неверов обычный человек а не супермен а все люди делают глупые ошибки… ведь это так присуще людям. Главное что цель достигнута и даже хэппи енд присутствует. Неплохой оригинальный сюжет да и озвучка на уровне. 8 из 10
Я действительно сделал ошибку в имени, речь идет о Л.Гозмане/А.Коваленок/.Лекции его записаны в домашних условиях, на обычный микрофон, достаточно давно.Много посторонних шумов.Скорее всего они не были предназначены для широкой аудитории, то что они попали сюда это забавно.
Чтец меня вполне устраивает. Я способна не обращать внимания на ошибки в словах. Меня не устраивает ваша категоричность: если вы не услышали ошибок, это не значит, что и другие их не должны слышать. И боюсь, что это вам «показалось».
Проходят года, века, а люди остаются все те же. Ничего не изменилось в отношениях…<br/>
«Умные учатся на чужих ошибках» — гласит пословица. Прочитав Чехова, можно избежать многих ошибок… Но, похоже умных так и нет… Все набивают свои собственные шишки…
Прямой эфир скрыть
Артем Абиняков 15 минут назад
Удивился, что есть негативные комментарии. Мне прям очень понравилось. Современные треш и угар очень сильно...
Акроним 19 минут назад
Отборнейший бред. Даже комментарий писать не хотелось, дабы не привлекать к данной поделке излишнее внимание.
Василий 24 минуты назад
Потрясный рассказ. Слушал на протяжение нескольких дней. Захватывающий сюжет. Понятное повествование. Очень приятная...
Ai Koshka 45 минут назад
кот и пёс в VR
Leonid Zhmurko 47 минут назад
Благодарю за рассказ и озвучку. Картинка обложки напомнила стихотворение, которое написал лет 20-ть тому… Пантера...
David 47 минут назад
Не понял ничего😳😬
Татьяна Мюри 47 минут назад
Очень нравится это романтичное произведение! Спасибо
Алексей Войтешик 56 минут назад
Что тут удивительного? Я ведь — белорус
Александр 56 минут назад
Неоднократно пытался прослушать вторую часть. Провально. Спустя 6 лет решил переслушать сначала, с первой части....
Валентина Зайцева 58 минут назад
Растрогало до слёз
Кутанин Сергей 1 час назад
Ирина Фёдорова и Антонина Таскаева — две учительницы. Кто из них преподаёт сольфеджио в музыкальной школе? Ответ...
А можно узнать, насколько эта история выдумана? Просто, обилие второстепенных подробностей создает впечатление, что...
Евгений Бекеш 1 час назад
у нас в фирме главное проклятье исчезнувшей деревни, что мы на дороге не закладываем два «кармана» с автобусной...
Сторонники всеобщего избирательного права исходят из иллюзии, что бедняки — разумны. Сторонники имущественного...
Акроним 1 час назад
Всё же нужно перечитывать свои произведения перед публикацией. Кого плитой раздавило, а то в пожаре сгорел???...
Алексей Ткачев 1 час назад
Книга достойна прочтения! Отличный содержательный детектив, описывающий нравы и устройство поздней советской...
Татьяна Мезина 2 часа назад
Мне понравилось. Бороться, искать, найти, не сдаваться.
Галина Реймер 2 часа назад
Каждый из героев самостоятельно определил свою судьбу, в любой момент они могли ее изменить. Впечатлений от книги...
Александра 2 часа назад
Очень интересный, хитроумный сюжет! А чтец Юрий Яковлев-Суханов просто великолепный, потому что в моём вкусе...
Марина 2 часа назад
Вы красиво сказали — «часть тела». Тогда еще вопрос: а если человек не согласен, а родственники все равно «собрали из...