Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.76 из 10
Длительность
1 час 6 минут
Год
2009
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Холмс отдыхает на корнуэльском побережье у Маунтс-Бей, когда там случается дело о «Корнуэльском ужасе»: два брата сходят с ума, а сестра умирает прямо за столом с искажённым лицом. После чего умирает ещё и один из клиентов Холмса, тоже имевший лицо ужаса после смерти. Выясняется, что смерть двух людей и исчезновение ума братьев было вызвано примесью, имевшую название «Корень Дьяволовой ноги». Преступником оказывается Леон Стерндейл. Именно он убил Мортимера Тридженниса за смерть Бренды, сестру братьев. С помощью порошка, Тридженнис лишает двух братьев ума, а сестре даёт смерть. Стерндейл мстит Тридженнису, насыпав такого же порошка в лампу, после чего Тридженнис умирает.

Факт 1: Артур Конан Дойль включал этот рассказ в число 12 лучших рассказов о Шерлоке Холмсе.
Факт 2: Это один из рассказов, где Холмс отпускает преступника на свободу.
Другие названия
The Adventure of the Devil’s Foot [ориг.]; Нога дьявола; Приключение с ногой дьявола; Приключение с «бесовским следом»; Чортова ножка; Чортов корень; Дьявола нога

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
У меня нет претензий к чтецу.Он хорош.И как я уже писала в одном из комментариев, музыка может раздражать только неучей заскорузлых; я же всегда приветствую наличие музыкальной классики в качестве сопровождения литературного текста.
Ответить
Extesy-
А я вам скажу, что наложить такую музыку на такой текст мог только человек, который ничего не смыслит в академической музыке и не чувствует, что вот эта музыка — это самостоятельное произведение с собственным сюжетом. И он категорически не о том. В результате музыка и текст мешают друг другу.
Ответить
Elena Garnik
Конечно, музыку к этому конкретному рассказу никто не писал, но звуки классической скрипки вполне уместны.Стоит вспомнить, что Холмс-по замыслу автора-был страстным меломаном и недурно играл на скрипке.Я очень люблю классическую музыку, она никогда мне не мешает, отнюдь.
Ответить
Extesy-
Нет, неуместны. Потому что это не «звуки скрипки», а связный рассказ на языке симфонической музыки конца 19 века. И рассказ совершенно никак не соотносящийся с сюжетом Конан Дойля. В музыке — про любовь. Притом несчастную.
Есть очень много классической музыки, которую можно использовать в качестве фона. Есть даже такая, которая специально для этой цели создавалась. Но это не тот случай.
Язык поздних музыкантов-романтиков сейчас мало кому понятен. 100-150 лет — это для музыки очень много, модные некогда образы и сюжеты забываются, когда-то очевидный всем посыл ускользает, а поздние романтики ещё и претендовали на «музыкальные картины», буквальное изображение визуальных образов музыкальными средствами — чем окончательно всё запутали. Их и современники-то плоховато понимали. Но человек, который берётся подбирать музыку к тексту, должен все-таки чувствовать несовпадение эмоций в музыке и в тексте.
Ответить
Elena Garnik
Разве рассказ не про несчастную любовь?
Ответить
«Нога дьявола» — один из моих любимых рассказов о «Шерлоке Холмсе»! Озвучка мне в целом понравилась, хоть проблемы с ударением периодически были, на что я старалась не обращать внимание.)
В аннотации описывается краткое содержание книги, но всё самое интересное конечно же можно узнать только при прослушивании)
Спасибо за аудиокнигу!)))
Ответить
Люди! Как можно обсуждать работу чтецов на бесплатном сайте?
Ответить
Ирина Власова
Приветствую свою полную тезку на этом сайте!
Обсуждать-то можно, только вот КЛЕЙМИТЬ… очень неприятно встречать комментарии слушателей, считающих своим долгом нахамить не понравившемуся чтецу.
Ответить
Ирина Власова
Да, хамов хватает.Следовало бы завести «черный список», куда бы вносили таких вот, с позволения сказать, слушателей.Пусть бы они могли только слушать, но не писать свои отвратительные комментарии.
Ответить
Extesy-
Отличная,… просто замечательная идея!!! Вот только как претворить её в жизнь… большой вопрос! )
Ответить
А зачем в описании сюжет раскрыли?
Ответить
Цитата: «Прям раздражает, когда ударения не на тот слог в словах часто употребляемых. „
Я рассказ знаю хорошо, поэтому прослушала 20 минут первой дорожки на предмет поиска “ударений не на тот слог», то есть искала подтверждений «безграмотности» чтеца, как тут утверждали. Услышала единственное слово ПРОВИДЕНИЕ, где ударение было на второй слог (это противоречило смыслу произносимого слова).
Видимо, вся безграмотность, в которой обвиняли чтеца, пришлась на оставшиеся 45 минут текста. Поэтому лично я всегда предпочитаю, когда обвинения подтверждаются конкретными примерами.
И манера исполнения, и музыкальная дорожка мне понравились очень, показались как нельзя более подходящими произведению. Спасибо!
Ответить
Ирина Власова
А как Вам раздосадован с ударением на последнем слоге?
Ответить
Наталья Артеменко
Видимо, пропустила… или это далее, где я уже не слушала… но все же маловато для обвинительного приговора, на мой взгляд.
Ответить
Ирина Власова
Вы много упустили.
Ответить
Елена Фальк
А почему нельзя упомянуть, какие именно ошибки я упустила? Или это секрет?
Какой вообще смысл упоминать в критических комментариях об ошибках в ударениях слов, эти слова не конкретизируя? Это же не критика тембра голоса или шепелявости чтеца, слова-то можно назвать, в которых допущены ошибки (или Вам показалось, что допущены, потому что Вы говорите иначе).
Чтец прочитает комментарий, поблагодарит Вас и в следующий раз это слово произнесет правильно! Тогда и будет явная польза от этого отзыва.
Ответить
Ирина Власова
Чтец меня вполне устраивает. Я способна не обращать внимания на ошибки в словах. Меня не устраивает ваша категоричность: если вы не услышали ошибок, это не значит, что и другие их не должны слышать. И боюсь, что это вам «показалось».
Ответить
Елена Фальк
Спасибо, что подтвердили: ошибки там есть. Я просто прошу их назвать, что Вас в этом возмутило? Я лицо заинтересованное, тоже пару раз мне указали на ошибки в ударениях, кроме благодарности, ничего за это не испытываю — эти слова запомнила на всю оставшуюся жизнь.
Ответить
Ирина Власова
ПретИли, сроднИ, мист[э]р. И я ничем не возмущена: некомпетентность и категоричность — бич нашего времени, я с этим смирилась.
Ответить
Елена Фальк
где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8/
где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8/

Да, мудрено было мне заметить такие «ошибки»...(((
со второй частью Вашей фразы полностью согласна.
Ответить
Ирина Власова
Я написала вам эти слова в правильном виде, а не так, как они прозвучали в тексте. Эх, беда-беда…
Ответить
Ничего подобного, голос и стиль изложения подходит произведению, чуть не отбили желание слушать своими комментариями
Ответить
Какой смысл это слушать, если всю историю уже в профайле описали?! Чтец — никакой. Музыкальный фон здесь лишний, не в тему, отвлекал от повествования.
Если бы не моя любовь к Конан Дойлу — слушать бы вообще не стала
Ответить
Таня
Какой смысл читать профайл рассказа о Холмсе?! Чтец — необыкновенно хорош. Музыкальный фон очень в тему, ничуть не отвлекает.
Если бы не моя любовь к Василевскому — слушать бы вообще не стала.
Улыбайтесь, вас снимают скрытой камерой :)
Ответить
Просто невозможно слушать! Вот у меня вопрос: если это ваша работа, то неужели не перечитать произведение прежде, чем его записывать. Ещё пытается голосом варьировать смену персонажей!!! Сначала просто пусть научиться читать грамотно! Прям раздражает, когда ударения не на тот слог в словах часто употребляемых.
Ответить
Aysmontas
Да это же Конан Дойл, не Достоевский, ей-богу! Какое нам тут дело до ударений?
Ответить
Очень тяжело слушать, нечетко читает, как будто во рту каша(
Ответить
OksanaSimonova
Даже кашу можно слушать, но безграмотность убивает.
Ответить
Sergey Lipin
Никогда не доверяйте комментариям на 100%, как выразился слушатель ниже — эти два умника «чуть желание слушать не отбили». Я прослушал, могу с уверенностью советовать этот интересный детективный рассказ. У чтеца хрипловатый голос, как раз подходит для курящего Шерлока. Музыкальный фон — скрипка и пианино — идеальный фон для историй о детективах. Я слушал почти все книги Дойля и могу сказать, что чтец вписывается в атмосферу других хорошо, может не идеально, но хорошо!
Ответить
Тёма Мызин
Абсолютно согласна… Мало найдется в обсуждениях аудиокниг таких комментариев, где нельзя было бы найти высказанных прямо противоположных мнений… Но, если положительные комментарии носят все же оттенок ИМХО, то отрицательные большей частью весьма категоричны: «Чтец — никакой», «Музыкальный фон здесь лишний»…
Вот так: безапелляционно и от имени ВСЕХ!
Ответить
Тёма Мызин
Почти согласна. Правда, музыка мне действительно показалась сначала неуместной. Но потом сосредоточилась на тексте, и музыка мне уже не мешала.
Ответить
Чтение не понравилось
Ответить
Аннотация — 100%-ный спойлер!..
Ответить
Трошкин ее прочитал для радио пару лет назад. Там Вариант получше
Ответить
А я люблю чтение Петра Василевского. Он, очевидно, не профессиональный актёр, дикция не поставлена, ошибки в ударении встречаются. Но он обаятельный. Очень узнаваемый голос и произношение, очень… живой, я бы сказала. Как будто сидит у меня в гостях и лично мне все это рассказывает. И гость этот мне приятен :)
А вот подбор музыки крайне неудачен. Классика — это прекрасно, но должно же быть что-то общее между музыкой и текстом! Музыка должна что-то как-то иллюстрировать, поддерживать, подчёркивать… А тут — параллельно идут два совершенно разных произведения, один сюжет в тексте, другой в музыке. Ни на том, ни на другом не сосредоточиться. Отвлекает и раздражает.
Ответить
Здесь прозвучал упрёк к претензиям в адрес «бесплатного озвучивания». несправедливо. Вот, к примеру, я — неподходящий чтец, хоть и люблю это делать время от времени. Так я же и не берусь читать для широкого круга. А тут создаётся ощущение, что чтец — иностранец. Ибо только незнанием особенностей постановки ударений в заимствованных и исконно русских словах, можно объяснить это чудовищное «раздосадОван» и прочие подобные перлы. Что до музыкального сопровождения, то выбор произведения ошибочен по определению и тут уже на это было указано. Однако, есть ещё одна претензия. Важная, для не имеющих классического музыкального образования слушателей. Музыка на «заднем фоне» не должна заглушать исполнителя, что тут и происходит порой.
Очень жаль, короче говоря. Это — один из моих самых любимых рассказов Конан Дойля.
Ответить
Такое ощущение, что аннотацию писал иностранец. Или это неудачный перевод? Написано очень коряво.
Ответить
Елена Фальк
Точно! Мало того раскрывает имя убийцы и способ «лишения ума и подачи смерти». Стоит ли слушать- почитал, и листай дальше…
Ответить
sonic
А ещё «имевший лицо ужаса», «исчезновение ума братьев» и «за смерть Бренды, сестру братьев». Стоит дальше слушать после такой аннотации — я не знаю. Но посмеяться можно.
Ответить
Уважаемый Пётр Василевский, у меня нет претензий к Вашему чтению, более того мне очень нравится тембр Вашего голоса и манера чтения. Но меня тут «на слабО» пытались взять, пришлось отбиваться. Простите.
Ответить
Сюжет книги интересен.Мне в озвучке помешала постоянно играющая скрипка и резало ухо пару раз неправильно поставленное ударение.
Ответить
Сам рассказ первоклассный, а озвучка «простуженным» голосом оставляет желать лучшего.
Да и музыкальный фон здесь лишний!
Ответить
чтец находка для логопеда.
Ответить
и интонации чтеца, музыка ни в п… ни в красную армию.дослушивать нет сил.уважаемый Конан Дойл перевернулся бы в гробу, услышав такое изуверство над своим произведением.
Ответить
всегда понимал-что Шерлок Холмс -детектив лишь по форме
его вечная популярность-и непрерывные персъемки -и все новые вторичные произведения (где он и робот и в космосе дело ведет :) ) связана с некой мистикой :) дедуктивный там метод или индуктивный-а Дьяволова Нога или Собака Баскервилей-очень органично совмещаются с ним :)
в если вспомнить что дьявол играет на скрипке :)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена Фальк Только что
Замечательно озвученная сказка!
potmictp 11 минут назад
Жаль, что повесть озвучена не целиком.
seostalex 26 минут назад
Чтец молодец!) А вот рассказ сам интересный, но не понравились действующие лица… самый наверное «положительный» герой...
Тео Давен 29 минут назад
О, так вот, оказывается, откуда растут ноги галереи Пикмана из 4 Фоллаута.)) Мне кажется, что голос Булдакова...
Knickpet 33 минуты назад
У чтеца приятный тембр голоса, пытается читать с выражением. Но!!! Этот чтец — просто кладезь исковерканных (в смысле...
Aura 42 минуты назад
В детстве любила страшилки, мне бы понравилось, но в детстве
NaGiBaTor YT 42 минуты назад
Legen 42 минуты назад
Рассказ интересный, но искать произведения этого автора не побудил. Не зацепило
Tatyana Sorokin 57 минут назад
Интересно.но так затянуто, подозреваю, что весь второй том и половину третьего, герои будут идти, плыть и брести к...
Мне понравился чтец!
Ольга 2 часа назад
Прочитаны 2 пьесы «Не убий» и «Анфиса».
Жанна Николаевна 2 часа назад
Великолепное, даже идеальное чтение! Рассказ — как сценарий для фильма с Джудом Лоу.
Айв 2 часа назад
Да. (10 символов).
Dolback 2 часа назад
я дико извиняюсь, вы случаем не родственница? ))
Fatima Bideeva 2 часа назад
Пардон и спасибо)
Dolback 2 часа назад
улыбнуло. хорошая шутка.
Leda 2 часа назад
Хотелось бы послушать книгу полностью, жаль что нет, а эта запись очень не качественная.
Dolback 2 часа назад
прибыльным… нда… «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу». в смысле поучают на счёт высокой культуры быта. то...
Olga Rau 3 часа назад
Подругу юности вспомнила)))
Dolback 3 часа назад
автор исписался. в его «предыстории» Древнего это отлично видно. То что тут лишь проявилось — там — во весь рост на...
Эфир