Поиск

Когда то Елена Санаева в своем интервью сказала по поводу данной книги, что она предполагалась при написании как смешная, но задумка режиссера одноименного фильма и талантливая игра и созданный образ Светланой Крючковой перечеркнул посыл автора и теперь читатели воспринимают старших г.г.только отрицательно.Бедная актриса теперь при каждом удобном удобном случае пытается обелить образы своих родителей, что вполне естественно<br/>
И так бывает, что произведение начинает жить своей жизнью при определенных обстоятельствах

Да, неприятно когда аудиокнига выложена не до конца.<br/>
Мне нравится как читает Елена Шульман и хотелось бы слушать больше хороших произведений в её исполнении.<br/>
Роман «Свидетельница»сначала заинтересовал, такое себе неплохое женское чтиво. А потом всё стало настолько предсказуемо и местами так сказочно-нереально, как будто сценарий к будущему мыльному сериалу слушаешь. Поэтому впечатление от прослушано-прочитанного скатилось от хорошего к неоднозначному. Но о потраченном времени не жалею.

Кен Лю «Алгоритмы любви» (2004).<br/>
<br/>
Жанр — киберпанк. Рассказ — моральный посыл с провиденциальной ответственностью человека за свои действия. Вмешательство в промысел Божий… и вечный вопрос о том, куда человечество движется? Талантливый программист и дизайнер игрушек — Елена — создаёт уникального робота-андроида. Результат — идейно-нравственная дилемма с проектно-ориентированной конкретизацией в системе человеческих ценностей с точки зрения Кена Лю. Потрясающе. Великолепный выбор, как высказался Анатоль. Прочтение душевное. Спасибо Лиле Ахвердян.

Нет, я не в обиде. Следует дать кредит всем, кто знает кто такая Елена Щукина. Или хотя бы поинтересуется. :-) <br/>
Я о том, что русский — «великий и могучий», и в данной ситуации выбор выражений у Кирилла был далеко не лучшим, хотя и рьяно им защищаемый. Никто не знает, в самом ли деле это был полный лексикон гражданки Щукиной, мы можем судить только по частоте употреблению выражений в её речи.

Поставила книгу в избранное и все не решалась послушать (Не люблю короткие рассказы). Но, Амир Рашидов как буд-то специально не озвучивает длинные произведения.<br/>
2года прошло. Я решилась, послушала. Впечатление: СУПЕР. Я открыла для себя новых замечательных чтецов. Амир Рашидов-само собой разумеющееся, Елена Федорив и раньше мне встречалась -прекрасно читает. А вот Михаила Прокопова нашла только сейчас. Спасибо всем большое за радость и удовольствие от прослушивания :))

Сюжет не нов — любовь и смерть) <br/>
Очень проникновенное чтение. За что большое спасибо Михаилу!<br/>
Елена Мецлер заметила, что монахом овладела гордыня, что он — слабая личность. Он не слабая личность, он больная личность. Фанатизм и одержимость — признаки душевной болезни. Напутствие Христа на «подвиг» — явные глюки.<br/>
<br/>
Понравилось описание гор. Там действительно ощущаешь себя другим человеком. Но эдельвейсы вовсе не так красивы, как их восхваляет автор. Забавные невзрачные пушистые цветочки.

Это не просто аудиоспектакль. Это надо такой особый талант иметь и очень любить своего слушателя. И адаптация впечатлила. Креативно. Когда в компанию приходит один умный человек, вскоре появляется и другой — талантливые люди любят работать в кругу себе равных. Михаил, спасибо вам. Спасибо и за выбор и за работу. Понравилось абсолютно все. Даже не так, а так — идеально все, от первого до последнего звука. Вот права Елена Федорив. Тут только браво!

В возрасте 10-11 лет, мне родственница подарила эту книгу. Сейчас мне уже за 40, а я до сих пор помню свое «глубокое» впечатление и долгое послевкусие от прочтения этой интересной и завораживающей книги «Крабат». <br/>
Только, что прослушала ее еще раз… и вспомнила себя ребенком))), как с интересом и внутренним волнением, читала книгу и искренне переживала за героев этого произведения. Спасибо Вам Елена, за интересную подачу и чтение ))).

С одной стороны, наверное, автора можно похвалить, так как <spoiler>с первых реплик было понятно, что Ваня гнилой.</spoiler><br/>
С другой же, отношения между героями не развиваются совершенно. Даже упоминаемая Елена вроде бы и является объектом ревности, но очень быстро отходит на второй план — буквально за пару абзацев.<br/>
Атмосфера дня духов карельской мифологии вроде как даже почти удалась.<br/>
Не самое плохое произведение среди прочего, но глубины не хватило.

Для малолетних озабоченных верящих в халяву и удачу сойдет. Постарел я видимо… Я честно пытался… Глена Кука с его Гарретом (Хотя и это не шедевр) все равно переплюнуть не удалось… на 36% не осилил. Сплошные рояли и баяны. Но для начинающих вполне. Добротное произведение в своем классе.

Очень понравился чтец, но считаю ( мнение только от моего слуха и для моих ушей)))) Елене нельзя изменять тон голоса когда читает мужские роли.<br/>
Сам голос чтеца прекрасен, изменение интонаций этого голоса говорят о чувствах героев.<br/>
Но… только не изменение тона в озвучки мужского пола!!! Оо

«Сказка» это маленький шедевр! Утонченная, изысканная проза, немного пикантная, атмосферно таинственная и чувственная, блестяще исполнена. Другие слова не подходят.<br/>
Спасибо Михаилу Прокопову, Елене Федорив, Ивану Савоськину!!! Блестящее трио!<br/>
Второй раз прослушала на «Бис!»<br/>
Впечатления от рассказа настолько сильны, что продолжать слушать на время отложила… )))

Какое чудовищное вступление… Какой плоский, примитивно социологический анализ — в духе классовых теорий. Не слушайте первые треки. Или поставьте на супервысокую скорость, чтобы поскорее миновать этот мусор. Вообще, эта книга вышла уже в значительно лучшем переводе Елены Баевской (2016). Но кажется, он еще не вышел в аудиоформате.

Слушаю сейчас все сборники «Глубина» подряд.<br/>
Все чтецы великолепны! Серьёзно, мало кто подходит к делу с такой тщательностью и вживлением себя в образ. Порой я чувствую себя сидящей рядом, и будто это лично мне читают.<br/>
Отдельное спасибо Елене, чудесный тембр, так бы и слушала.

Я не написал «миллионером» или «милиардером», однако, «занимался успешным радиовещательным бизнесом» и «занимал должность вице-президента и члена совета директоров сети Mutual Broadcasting System, попал в список «Кто есть кто в США» и публиковался в журналах и газетах. В моём понимании это человек, как минимум, не бедный! :)))

Замечательно прочитано и озвучено! «Апрельское колдовство» дождалось своего чтеца, и чтец раскрылся, и произведение раскрыл)<br/>
Теперь то понятно откуда берется первая любовь и почему она всегда несчастная) Вот только иносказание Брэдбери не совсем о любви. имхо<br/>
Елене Картуновой спасибо! Плюсы ей, автору и рассказу

ну… вы за всех то не говорите )) У ГГ просто такая жена попалась — тупая, глупая, жадная сволочь короче ))) но не все женщины такие. А у автора как раз просто на этом был сделан упор для того, чтобы читатель, слушатель мотал на ус, особенно женская половина, ибо действительно многие женщины сейчас потеряли настоящую женскую мудрость и превратились именно в «бабу», а не в женщину и в противовес этой дуре — Елене, как раз Элеонора! Которая обладает именно женской мудростью. Если честно, то меня тоже просто бесила эта Елена… и представляя такую дуру в реальности то я бы точно пересчитала ей бы зубки ))) Что касается Олега — ну почему это он «баклан мороженый»? ))) Автор специально так задумал ГГ, чтобы у людей были мнения о нём, и мнения разные. Я так вообще считаю Олега — очень терпеливым мужчиной и порядочным, так как другой бы давно уже дал по зубам этой суке-жене, а третий может быть просто выгнал, а четвёртый бы вообще прибил. Всё зависит от психотипа человека. Вот смотрите — я женщина, но меня эта Елена раздражала. Однако я не знаю как бы повела себя, если бы я была мужчиной, но на мой нынешний темперамент — я бы ей точно и зубы и рёбра бы пересчитала за её гадкие поступки, слова и постоянный пилёж мужа! Она просто какая-то ходячая пила. ))) Зря вы так накинулись на ГГ. Как мог он выживал в этой ситуации. Сколько людей — столько и вариантов мышления, вариантов выживания. Вот вы бы поступили по другому — так напишите об этом книгу. ))) Лично мне книга, а точнее все её 4 части понравилась.