Ага. «Стоп-машина! Полный Назааааад!») Давно пора ввести традицию нарекать диваны какими-нить громкими боевыми именами. Из серии «Победоносный», «Неустрашимый», «Погибель Пиндосии», «Вдовий Плач», «Эскалибур» и т.д. И чтоб этот диван переходил от отца к сыну, из поколения в поколение. Как основная семейная реликвия.)))
""«Я считаю войну отвратительной, но еще отвратительней мне кажутся те, кто воспевает ее, в ней не участвуя! „“<br/>
Ромен Роллан ( 1866 -1944 )<br/>
<br/>
Эпиграф к рассказу Ивана Алексеевича Бунина „Братья“ ( “Взгляни на братьев, избивающих друг друга. Я хочу говорить о печали”. )
а по мне так самостоятельная система, совершенно не нуждающаяся в ветхом завете.<br/>
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я называю вас друзьями потому, что сказал вам всё, что слышал от Отца Своего». (Иоан. 15. 15)
Прекрасная фэнтезийная история! У Ивана Озлобыстина бесспорно замечательный литературнвй талант. Все действия в романе логичны, сказочны и современы. Ничего лишнего, всё выверено и отшлифовано. Написано хорошим современным литературным языком.<br/>
Исполнение — театр одного актера — раскрасило повествование различными интонациями. <br/>
Спасибо большое автору, чтецу и сайту.
ну вот так вот они объединились и стали Русью, точнее постепенно Россией. но они не везде объединились в Россию, а в северо-восточном регионе лишь. а на юге они объединились в Украину, а на Западе в ВКЛ. это был параллельный процесс, а не все объединились в Русь а потом у нее какие то куски кто то оккупировал. русы, чудь, меря и проч… породили три близких но разных народа. и на ранней стадии государственность, которую я не отрицаю-обрел лишь русский народ. это где то с Ивана 3го отсчитывать надо.<br/>
Русское царство я тоже вижу-но уже с Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем)) впрочем международно признанным царством (царь-это русское произношение Цезарь) мы стали при Петре 1, приняв принятое в Европе слово -империя.<br/>
а до Ивана Грозного не видеть русского царства-легко. его там банально нет)) есть Московское княжество, есть Владимирское))<br/>
а Псков и Новгород-вообще, на минутку, -республики))
Как же всё-таки здорово, что на свете живут художники! Жить рядом с ними и тепло, и приятно!!! Ну просто Таити Поля Гогена, где режут душу подсолнухи Ван-Гога и жизнь кружится кабаре Тулуз-Лотрека!!!)))
Возобновила «чтение» ван Гулика — кумира Акунина. И — да, перехожу на другого чтеца — Ионкину Евгению. В её варианте у текста больше плоти, и чувств, и оттенков (голос с неуловимой харизмой).<br/>
Там и оставлю окончательный отзыв.
Ван Гулик был «конкретный пацан» и за " базар отвечал". У него кроме художественных произведений есть несколько объёмных научных работ по истории Китая. Кстати, он же автор познавательной книги о сексе в древнем Китае.
«Чужие»-то да, а вот первый «Чужой» — это по сути «творчески переработанная» книга «Путешествие космической гончей» Альфреда Ван Вогта. Это даже на Википедии признано. Сперли оттуда почти всё, сделали персонажей тупее — и вуаля! Сюжет готов.
Рассказ в стиле ретро. Главный герой обьединяет черты Зорро и Ван Хельсинга. На современный вкус слишком затянуто, но если брать в расчет время написания, то в целом неплохо. Чтец мне понравился. Буду слушать всю серию.
И да, люблю холодных ГГ, которые весьма строптивы и не пускают романтичные слюни. Можно и поворчать, но не терять голову от кого-то. В этом плане разочаровывает Ван Шень (ГГ Кубик Рубика) с определённого момента.
Так нашелся и сняли. Только не у нас, а в ГДР. 1985 год «Визит к Ван Гогу».<br/>
Мне нравится как он пишет. Чеканит словом, как Борис Стругацкий. Одно время. Коллектив. Идеи. Мысли. Люди. Эх…
Окончательно попала под очарование Ван Гулика)) Тонко, умно, изящно… не говоря о том, что интересно. Очень тронуло стихотворение: «Одинока и печальна птица в синем поднебесье…» Детектив прочитан замечательно, получился настоящий спектакль. Огромное спасибо за удовольствие!
Очень люблю Ван Гулика, прелесть как хорош, а точнее великолепен!!! Если знаете аналогичных авторов (или отдельные детективы): чтобы динамично, захватывающе, колоритно, ПОЖАЛУЙСТА, посоветуйте!!! Буду крайне признательна)))<br/>
<br/>
Жаль, но эта книга, отнюдь, не международный бестселлер))))
Дослушала. Понравилась книга, интересно описан Иран, быт и менталитет людей. Чувствуется, что книга написана именно востоковедом, а также человеком, очень сильно любящим свою советскую страну, народ этой страны. Несмотря на шпионские страсти, книга добрая. <br/>
Спасибо за Ваш комментарий, сподвигнувший меня прослушать её в первую очередь.
Очень нравится книга и озвучка! Пока ожидала обновлений, слушала снова и снова (в целом, уже раз 20 переслушала). Даже нашла продолжение на другом сайте и читала, — буквально не могла остановиться. Буду опять переслушивать снова и снова!<br/>
Спасибо автору книги и Савоськину Ивану за прекрасную работу!
Сказка самая необычная и загадочная. Действие совершает по началу то какие- то блошиные прыжки, то расходится как круги поводе от настоящего, описываемого события, при этом завораживает. Мастерская манера Ивана Литвинова все превращает в театр одного актера, каждому герою найден нужный юмористический тон. Спасибо, пошла думать над моралью)))
Рассказ какой-то допотопный. Такое впечатление, что написан не 5 лет назад, а во времена то ли Жюля Верна, то ли Ивана Ефремова. Все эти медные рычаги и серебряные клапаны =DD И система охлаждения в виде гигантского веера))) Очень странные представления о компьютерах для современного автора))
Роберт Франклин Янг «Комната с видом» (1956) в переводе Петрушиной. Никогда не думал, что фантастика бывает такой «лирически аппетитной»… этакая «хрустально-нежная» философская феерия, в рамках логических умозаключений… а какая подача! Тёплый завораживающий голос Ивана Савоськина резонирует с замыслом автора. Впечатляет прочтение отрывка о женской статуе...)))
Прочтение хорошее. Не смотря на большое количество персонажей с заковыристыми именами, а также постоянную смену сцен, все ясно и понятно. И голос приятный. Единственное — не ясно откуда появился мягкий знак в имени святой Winfred, сильно смахивает на «Ивар КалнынЬш». Чувствуется какой-то диссонанс. А в остальном — рекомендую.
Ромен Роллан ( 1866 -1944 )<br/>
<br/>
Эпиграф к рассказу Ивана Алексеевича Бунина „Братья“ ( “Взгляни на братьев, избивающих друг друга. Я хочу говорить о печали”. )
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я называю вас друзьями потому, что сказал вам всё, что слышал от Отца Своего». (Иоан. 15. 15)
Исполнение — театр одного актера — раскрасило повествование различными интонациями. <br/>
Спасибо большое автору, чтецу и сайту.
Русское царство я тоже вижу-но уже с Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем)) впрочем международно признанным царством (царь-это русское произношение Цезарь) мы стали при Петре 1, приняв принятое в Европе слово -империя.<br/>
а до Ивана Грозного не видеть русского царства-легко. его там банально нет)) есть Московское княжество, есть Владимирское))<br/>
а Псков и Новгород-вообще, на минутку, -республики))
Там и оставлю окончательный отзыв.
Мне нравится как он пишет. Чеканит словом, как Борис Стругацкий. Одно время. Коллектив. Идеи. Мысли. Люди. Эх…
<br/>
Жаль, но эта книга, отнюдь, не международный бестселлер))))
Спасибо за Ваш комментарий, сподвигнувший меня прослушать её в первую очередь.
Спасибо автору книги и Савоськину Ивану за прекрасную работу!