Ясинская Марина - Маятник аварийного хода

Хороший рассказ!
В жизни всегда кто-то идёт против системы. Не бывает ситуации, которая бы устраивала исключительно всех!
ОН не подчинился… И это привело к спасению!
Кирилл Головин, большое спасибо Вам за качественное прочтение рассказа!

У нас есть определённые шаблоны, как поступков, так и мышления. Несогласных с общепринятыми мнениями мы уничтожаем, или «лечим» Чтобы как то изменить ситуацию приходится идти на хитрость.

Кто знает? Где эта «ремонтная мастерская»? Слетаю на ремонт маятника.))
Хороший, нет — отличный рассказ. Они нашли друг друга, но основное отличие — борода ). Озвучен замечательно.

Прочитано очень хорошо. Спасибо, Кирилл!
Слушая сам рассказ, постоянно ловила себя на мысли, что подобная история уже была и причём неоднократно. Но напомнить нам, людишкам, о возможном будущем можно и не раз, и не два. Жаль, что такие рассказы не слушают те, от кого это очень зависит.

«Убить всех человеков!»© Робот Бендер

Люди — существа очень несовершенные, и роботов они тоже ухитрились создать похожими на себя. А герой рассказа — настоящий герой!))
Рассказ понравился. Исполнение очень хорошее. Спасибо!

Логично — не логично… логическая цепочка зависит от базиса на котором она строится. Поэтому итоги получаются разные… Бедные автоматоны-андроиды. Люди сами свою логику часто понять не в состоянии. Где уж роботам… Отличное озвучивание! И рассказ замечательный! Спасибо:-)

Рассказ какой-то допотопный. Такое впечатление, что написан не 5 лет назад, а во времена то ли Жюля Верна, то ли Ивана Ефремова. Все эти медные рычаги и серебряные клапаны =DD И система охлаждения в виде гигантского веера))) Очень странные представления о компьютерах для современного автора))

10 из 10 баллов. И за историю и за прочтение. Рассказ коротенький, но сказано много. Послушал с огромным удовольствием. Спасибо!!!

Замечательный рассказ великолепно озвучен )

Просто, наивно, классично.
Есть о чём поспорить и даже пофилософствовать. Для среднего школьного возраста очень рекомендую к прослушиванию и обсуждению.
Прочитано и озвучено великолепно. Спасибо.

Занятно, что в большинстве фантастических рассказов, глупые людишки постоянно уничтожают род людской… Перед своей гибелью, создают андроидов, в которых пытаются впихнуть все самое лучшее, что есть у людей, надеясь что андроиды их спасение ( и в этом также прокалываются )…
Простенькая, коротенькая книжка.
Хотя заставит в очередной раз подумать «Кто мы и что мы делаем?», что бы, не дай бог, все не привело к такому катастрофическому исходу.

это скорее не фантастика а стим-панк фентези, если можно так сказать. Чтецу спасибо, автору в целом тоже.

Очень понравилось. Напомнило Рэя Бредбери или Карела Чапека. Достойно. Ну да, упомянут андроид, который описали не похожим на человека, ну и что это изменило в сути произведения? Можно долго спорить. Но идея рассказа не в этом. Писателю зачёт, достойно старых классиков.

Не плохо. Советую

Андроид, андроидом, это уж куда ни шло, возможно, так, действительно, в рассказе называлось некое подобие операционной или, скорее, механической системы, чем-то похожей именно на внутреннее устройство человека, но вот технологический диссонанс данного произведения меня очень сильно смущает. Роботы, которых нужно ЗАВОДИТЬ, внутри которых, даже не электроника, а МАЯТНИКИ, роботы охлаждающиеся помахиванием веера) и т. д. и проч., но, в то же время, они настолько опережают даже нынешние технологии, испытывают человеческие чувства, стеснение, смущение, боятся и сомневаются, думают, выполняют самостоятельно сложные задачи и принимают решения, даже бунтуют против системы, в общем, способны на весь спектр человеческих эмоций и действий. А создатели столь высоких технологий ради спасения человечества «наскребли» целой планетой на одну лишь примитивную ступенчатую ракету, а потом массово передрались и переубивались из-за неё. Понятно, что у писательницы была идея: катастрофа- неправильно понимающие, как спасти людей роботы-человечество все таки спасено, но логически построить вокруг этой идеи мир у неё, лично для меня, не получилось, даже фантастика должна быть логичной. Но как произведение для детей и подростков- очень даже хорошо.

Забавная машинерия описана)). И очень гуманистически.