Резун страдает манией величия, надо-же Суворовым стал. <br/>
Британия, ещё со времён Ивана Грозного, берёт под своё крыло подлецов которые с большим удовольствием гадят на Россию.<br/>
Прочёл почти все произведения Резуна, всё как и у Солженицына горы эмоций и сплошные нестыковки в доказательствах. Бред короче.
«Сказка» это маленький шедевр! Утонченная, изысканная проза, немного пикантная, атмосферно таинственная и чувственная, блестяще исполнена. Другие слова не подходят.<br/>
Спасибо Михаилу Прокопову, Елене Федорив, Ивану Савоськину!!! Блестящее трио!<br/>
Второй раз прослушала на «Бис!»<br/>
Впечатления от рассказа настолько сильны, что продолжать слушать на время отложила… )))
Послушайте, а что будет если прекратить спамить в теме и уводить её в сторону.<br/>
ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМА о Солгинициных, репрессиях при Иване Грозном, др. Романовых, Сталине или ещё о ком-то и о чём-то.<br/>
Эта тема о наших милых и героических женщинах.
Согласна с Вами. Тоже не смогла слушать, не спасла даже великолепная работа уважаемого и любимого Ивана Савоськина.<br/>
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…<br/>
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
Тема «иных» меня больше интересовала, поэтому 3 часть, где главной была тема «любви» слушалась со скрипом. Но благодаря прекрасной работе Савоськина я её дослушал… Честно говоря не знаю, насколько «нетерпеливо» буду ждать продолжения — главная линия для меня «ушла».<br/>
Ивану Савоськину ещё раз — спасибо, очень хорошая озвучка.
Очень нравится книга и озвучка! Пока ожидала обновлений, слушала снова и снова (в целом, уже раз 20 переслушала). Даже нашла продолжение на другом сайте и читала, — буквально не могла остановиться. Буду опять переслушивать снова и снова!<br/>
Спасибо автору книги и Савоськину Ивану за прекрасную работу!
Как говорил один известный персонаж:«Я требую продолжения банкета!».Аж 11 с половиной часов оказались ВСЕГО ЛИШЬ 11 с половиной часами. Всё хорошее пролетает незаметно… «Книжная наркомания» не поддаётся лечению! Требуется очередная «доза»!)) Чудесная книга! Огромное спасибо Ивану Литвинову! Будем подождать продолжения… Надеюсь, скорого!)🌹❤️
Конечно, я помню подвиг Ивана Сусанина. Но я даже не представляла, что польское вторжение на российскую территорию имело такие глобальные масштабы. Еле вышибли их обратно, хотя на российском троне их царёк успел посидеть. Ну и кто после этого оккупант? Полякам с литовцами надо бы освежить исторические факты.
Обожаю книги Deacon:a. Все обожаю. Обожаю голос и игру Ивана Савоськина. Прочитала всего БАРОНА до конца. Все чувства перемешались. И тоска, и облегчение, и радость. Это было волшебно. <br/>
Кстати, книги Deacon:a можно прочитать на разных литературных сайтах. <br/>
Зайдите прочитайте и не пожалеете. Я не пожалела!
Могу сказать, что там дальше было.<br/>
Ивана убили эльфы, но это была уже бессмысленная жестокость. Даже если бы люди и не узнали, что королева погибла, они скоро заметили бы убыль орков, троллей и эльфов. Сложили бы два и два, и двинулись истреблять тех, что еще остались.
Как отличается наша книжная любовь к таким странным людям как Мендель-букинист от нашего же равнодушия к ним в жизни… Как хорошо, что Цвейг оголяет струны наших душ и касается их, пробуждая человечность.<br/>
Спасибо Ивану, что выпустил в эфирный полёт чудо-птицу этого рассказа💖
Санкт_Петербургское производственное объединение «Типография имени Ивана Фёдорова», кооператив «Буран». Текст и иллюстрации печатаются по изданию: Народные русские сказки, М., 1888. Книга из моей библиотеки 1992 г. У дочери осталась фамильная библиотека, там ещё интереснее издания. Посмотрите по этим данным, может найдёте. Тираж был 100 тыс экз
Дворяне вообще никогда не назывались не ИванОвыми, не ИвАновыми… и даже не ПетрОвыми.<br/>
такое обращение было только к дворовой челяди и крепостным крестьянам <br/>
— «Ты чьих будешь? холоп» спрашивали у парня на дороге. <br/>
— «ИвАнов» — отвечал холоп…<br/>
всмысле Ивана Голопупенка, а не Петра Дерипаски
Прослушала роман в прочтении Ивана Забелина. Очень понравился! И роман и прочтение. Чудесный голос так здорово передает героев этого морского произведения. То, что пережили герои и их изменения в итоге их пути- это настоящее приключение и испытание. Не всем под силу такое. Рекомендую к прослушиванию 👍
Сказ про Ивана-дурака на современный лад.<spoiler>Но, в отличие от оригинальной сказки, здесь дурак настоящий. Из личных достижений — наконец-то устроился на работу. В остальном сплошные провалы. Особо впечатлило тряпочное состояние при жене.</spoiler><br/>
О чём это и зачем — так и осталось «мистикой».
Клиффорд Саймак «Достойный противник» (1956). Читает Иван Савоськин. <br/>
<br/>
Интригующее начало. Противостояние «пятнашников» и «землян». «Сравнение» по типу сопоставления замысла сюжета и «шахматной партии» сержанта Конрада и капитана Джиста (вставочный диалог с генералом Лайменом Фладом). Ожидание «пятнашников» с целью перемирия и обмена пленными… иная логика, иная интерпретация смысла существования… Коллизия — столкновение двух цивилизаций и двух этических кодексов. Развязка неожиданная. «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Великолепный замысел. Впечатляющий финал. В этом весь Саймак.
Вся суть мистики и ужастиков, на мой взгляд, показать власть злой силы и беспомощность нашу перед ней. А где же сила добра? Если есть Сатана, то есть и Бог. Если Бога нет, то и Сатаны нет. Надо показывать мироустройство в его полноте, а не наводить туман неизвестности и ужаса. Ничего себе мироздание, где человеческой судьбой распоряжается Крот, а Кроту даёт распоряжение мальчишка цыганенок. Да уж! <br/>
Уважаемый Иван, почитайте нам что-нибудь о любви. Пожалуйста ) Такой голос пропадает.
Похоже на то..., хотя версия этих шаров светящихся тоже интересна.Известный ученый и путешественник Иван Иванович Лепехин упоминал про эти шары в середине 18 века, в «Сибирских летописях» от 1709 года есть четкое упоминание и описание этих огненных шаров.В феврале 1959 года их видели и военные и метеорологи, об этом есть документы.Ракитин говорит о том, что дятловцы просто засветили пленку, я говорю про те фотографии, где смазанные светящиеся блики.Но они реально были еще задолго до этого случая.
Здорово! Благодарю за великолепное прочтение Амир. Я пока слушал прикинул свою концовку. На место старика в МВ можно поставить мешок песка и пару маленьких батареек. Ведь о стариках как говорят — «песок сыплется» ))) Да и сил (энергии) у нас не более чем на две батарейки ))). Но автор рассказа решил все иначе, трагичнее. Вам Амир желаю крепкого Здоровья (это главное) и творческих успехов (каких сами пожелаете).<br/>
<br/>
С уважением, Иван (еще не старик, но уже трижды дедушка) ;)
Вспомнился чеховский рассказ «Выигрышный билет», тоже об эфемерном соблазне легкого обогащения. Интересно, как по-разному эта навязчивая идея меняет героев Чехова и Куприна. У Чехова ― очень счастливый собой и своей жизнью в начале рассказа, Иван Дмитрич в конце теряет покой и становится всем недовольным. Хотя, в сущности, в реальной жизни не поменялось ровным счетом ничего.<br/>
У Куприна, напротив, несчастный и совершенно обездоленный Аггей Фомич в конце обретает счастье. Правда, такое же мнимое, как и само обогащение.
Британия, ещё со времён Ивана Грозного, берёт под своё крыло подлецов которые с большим удовольствием гадят на Россию.<br/>
Прочёл почти все произведения Резуна, всё как и у Солженицына горы эмоций и сплошные нестыковки в доказательствах. Бред короче.
Спасибо Михаилу Прокопову, Елене Федорив, Ивану Савоськину!!! Блестящее трио!<br/>
Второй раз прослушала на «Бис!»<br/>
Впечатления от рассказа настолько сильны, что продолжать слушать на время отложила… )))
ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМА о Солгинициных, репрессиях при Иване Грозном, др. Романовых, Сталине или ещё о ком-то и о чём-то.<br/>
Эта тема о наших милых и героических женщинах.
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…<br/>
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
Ивану Савоськину ещё раз — спасибо, очень хорошая озвучка.
Спасибо автору книги и Савоськину Ивану за прекрасную работу!
Кстати, книги Deacon:a можно прочитать на разных литературных сайтах. <br/>
Зайдите прочитайте и не пожалеете. Я не пожалела!
Ивана убили эльфы, но это была уже бессмысленная жестокость. Даже если бы люди и не узнали, что королева погибла, они скоро заметили бы убыль орков, троллей и эльфов. Сложили бы два и два, и двинулись истреблять тех, что еще остались.
Спасибо Ивану, что выпустил в эфирный полёт чудо-птицу этого рассказа💖
такое обращение было только к дворовой челяди и крепостным крестьянам <br/>
— «Ты чьих будешь? холоп» спрашивали у парня на дороге. <br/>
— «ИвАнов» — отвечал холоп…<br/>
всмысле Ивана Голопупенка, а не Петра Дерипаски
О чём это и зачем — так и осталось «мистикой».
<br/>
Интригующее начало. Противостояние «пятнашников» и «землян». «Сравнение» по типу сопоставления замысла сюжета и «шахматной партии» сержанта Конрада и капитана Джиста (вставочный диалог с генералом Лайменом Фладом). Ожидание «пятнашников» с целью перемирия и обмена пленными… иная логика, иная интерпретация смысла существования… Коллизия — столкновение двух цивилизаций и двух этических кодексов. Развязка неожиданная. «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Великолепный замысел. Впечатляющий финал. В этом весь Саймак.
Уважаемый Иван, почитайте нам что-нибудь о любви. Пожалуйста ) Такой голос пропадает.
<br/>
С уважением, Иван (еще не старик, но уже трижды дедушка) ;)
У Куприна, напротив, несчастный и совершенно обездоленный Аггей Фомич в конце обретает счастье. Правда, такое же мнимое, как и само обогащение.