Поиск

ну у Стивенсона вообще есть Доктор Джекил-и почему лавры психологического ужастика отданы другим -неясно :) а уж почему мало известны Похищенный и Катриона-где события не в коком то вымышленном острове -а в таких колоритных и насыщенных историей местах как горная Шотландия. а так в целом-да, Родари-так сразу Чиполлино<br/>
хотя можно вспомнить как хотел прославится Дйол -историческим романом и как возненавидел своего же Холмса :) <br/>
актерам то имхо прилетает-чаще за дело, это т.н. актеры одного типажа-у Тихонова много хороших ролей-но он везде Тихонова играет… это как сейчас Охлобыстин-я его считаю хорошим актером-но ведь он везде играет одну роль -себя:)<br/>
а так вообще читательская предвзятость-это проблема… вы вон Дантеса упоминали-я в Монте-Кристо-так и не смог проникнуться его бедами ибо в голове (совершенно не по делу признаю) некий голос говорил-а нефиг был Пушкина убивать :))<br/>
впрочем сам Дюма говорят страдал-что Дюма это фамилия правой руки кровавого Робеспьера :)

Частенько, если автор мне не знаком, начинаю как раз с комментариев. <br/>
Так и в этот раз случилось… В результате — познакомился с творчеством группы «АукцЫон» и даже посмотрел какой-то автобиографический ролик про неё. И понял, что или ни разу не слышал, или же их оригинальное по тем временам самовыражение никак не цепляло мою гусарскую насквозь дущу… НО! Как не странно — меня как раз почти всегда раздражает музыка вставленная в аудио текст. А тут — нет. Совсем не ощущал какой-либо неестественности сочетания голоса чтеца, абсурдного текста на фоне не менее абсурдной «мелодии»: они очень чётко вписывались в абсурдный багет павловского правления… <br/>
И образ у меня возникал эдакий барселонский: в дальнем закутке собора Саграда Фамилия ( не был, но много смотрел-читал) именно такие звуки и должны звучать там и из-за портьер появляться именно такие персонажи — типа Киже… Павла…<br/>
Откомментировав комментарии — иду дослушивать. Надеюсь. что и после «прочтения», появится желание что0то написать. :-)))

Отдельное поздравление Овуору; за подвиг — дочитать до конца такую нудятину я бы не смог. А Овуор это настоящая фамилия или никнейм? Звучит как назначение, как должность, как важный пост; а к нему медаль и титул. Овуор, читаешь весьма не дурно, но, только не пой; никогда. Доверь это дело профи. Что до произведения, то впечатление такое, что у автора это психоэмоциональная проекция своего внутреннего я на главного героя и, частично на героиню. Ювенальный период автора протекал сложно, он так и не самоопределился в реальном мире. Внутренние противоречия главных героев совсем не подростковые. Это поведение взрослого человека, нашпигованного комплексами неполноценности. Постоянное желание самоутвердиться, но все попытки неудачные. По жизни человек перманентно находится в состоянии неудовлетворённости, собой и своим окружением.Это наталкивает на мысль о маниакально депрессивным психозе. Складывается впечатление, что цель произведения такова — мне в жизни хреново, так пусть и вам после прочтения будет также. Лейтмотив первой книги, еле дослушанной мной до конца: «Жизнь — дерьмо, а в конце смерть».

Дмитрий, приветствую!<br/>
Моё отчество Сергеевич, а Юревич — это фамилия.<br/>
По написанному вами комментарию, согласен, можно было бы мне и промолчать, но обратите внимание на комментарий выше, на комментарии под другими книгами автора. Мы бы все могли промолчать, да?)<br/>
Если развёрнуто отвечать на вашу критику — то меня возмущает лишь противопоставление «нашего православия» — «нашему прошлому». Пусть в мелочах, пусть строчкой, но автор же подсаживает раскол в умы детей. Забрасывая между строк и впрямую спорные мысли одной рукой сеет добро и человечное в души детей, а другой озлобляет их на своих же соотечественников и «некоторые моменты истории». <br/>
Считаю спорным утверждение что «И то ВСЁ!!! СОВСЕМ ВСЁ!!!», если пожелаете могу подробно подчеркнуть спорные участки текста, попробую побыть редактором. <br/>
Вы извините, но мы же не в вакууме живём и если вы не видите опасности, то это не значит что её нет.<br/>
Есть в мире люди, считающие вас, меня, нас — врагами. Зачем же помогать им, подсовывая детям их оценки на нашу историю. Надеюсь вы со мной согласны

Противно читать, всё пропитано в этом романе негативным отношением автора к царизму, а конкретно к Николаю II. Необъективно, а значит не профессионально, это всё таки исторический роман. И да, великая социалистическая революция отложила свой отпечаток на автора. Ну ладно, он положим атеист, но зачем так о Серафиме Соровском? «Его мочала» пишет он о нём, вместо «его мощи». Этот Пикуль противен сам, как и его последующие «мочала». Никакого уважения к читателю, который думает иначе. Это не исторический роман, а насквозь пропитанная советской пропагандой фигня. Узконаправленный на неприятие той эпохи. Историк, хоть и романист, должен быть объективен, здесь же этого нет. Для меня — это один из худших романов пикуля. Даже не хочу писать его фамилию с большой буквы. После прослушивания осталось только брезгливое отношение к автору, а не к героям романа.

Рассказ интересный, довольно простой, не замысловатый, наивный, как будто писавшийся для среднего школьного возраста. Чтец читает приятно и интересно, и музыкальное сопровождение тоже очень кстати. Немного раздражали имена, трех-четырех буквенные имена и фамилии из «гавкающих звуков». Есть некоторое и глупости, хотя может это мне кажется столько лет спустя, когда наука шагнула далеко в перед с 1957го года. Неплохой сюжет был бы для фильма.<br/>
<br/>
Рассказ понравился особенно положительным и перспективным взглядом на будущее.<br/>
<br/>
И опять! Опять автор делают нехорошую вещь, как и в «Лезвие бритвы», рассказ обрывается почти на самом интересном, оставляя с кучей не разрешенных вопросов. Так из чего все таки состояли медузы и что они такое? Каков материал сферического корабля? Что внутри корабля? От куда он прилетел и сколько летел? Каком материал корабля?

В романе практически нет ни одного хорошего русского человека. <br/>
Даже немцы, фашисты, устроившие страшную казнь евреям, Бабий Яр, мимоходом упомянуты, как какие-то механические куклы. <br/>
Но зато русской нации приписаны все пороки красочно, многословно, подробно и со смакованием.<br/>
Я жила в СССР. Там, где я жила, не было деления по национальностям. <br/>
Я просто сейчас вспоминаю, что у детей были и армянские, и еврейские, и украинские, и азербайджанские фамилии, и вражды меж нами никакой на этой почве не было.<br/>
Более того, в те годы никто открыто не говорил о вере, все были атеистами, а если кто и был верующий, то не это не афишировалось.<br/>
Спор в армии между истинными провославными, похвальба, кто чаще ходит в церковь мне кажется какой подменой.<br/>
Да и весь роман — подмена.

не только в Германии. Я ж говорю — везде! Кроме России.<br/>
Вы например знаете, что владельцы родовых поместий, всяких там замков старинных или домов-архитектурных памятников, всякие там лорды -пэры-сэры, джентельмены «и прочая непьющая сволочь» обязаны содержать эти памятники старины в надлежащем состоянии. И за этим очень строго следит государственная комиссия. И содержат они эти памятники за свой счёт. Даже если в этом замке сами не живут. А теперь давайте подумаем — кому сделал хорошо этот депутат-олигарх(фамилию забыл) из нашей Госдумы, что купил себе в личное пользование парочку старинных замков на распродаже в Лондоне? (вспомнил — Шувалов!)<br/>
<br/>
Кстати, если даже вы в этом замке живете и являетесь владельцем, то должны выделить дни и время для посещения/экскурсий для любого желающего. И они, кстати, БЕСПЛАТНЫЕ!<br/>
КАКОВО, А?!

Я, МАНИАКАЛЬНО, прослушала все три варианта озвучки и скажу вам, коллеги, следующее:<br/>
Все три чтеца — ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!!<br/>
Вот, реально, не знаю кого стóит советовать…<br/>
Вообще-то, моя любовь — это Александр Клюквин!<br/>
Вот уж где «театр одного актёра»!!!<br/>
Но в данном случае, ему ни сколько не уступает и Леонид Кулагин!!! А качество записи в его озвучке, пожалуй, даже лучше.<br/>
Вариант Семёна Ващенко показался очень милым и с более «гладким» художественным переводом. Да, сильно непривычны звучания некоторых имён, фамилий, названий… Не понятно, почему такое «разночтение»?! Но, повторюсь, само исполнение на высоте!!!<br/>
Так, что рекомендовать какой-то конкретный вариант озвучки не берусь!!!<br/>
Скажу, лишь, что получила ТРИ ПОРЦИИ истинного наслаждения!<br/>
Спасибо сайту и актёрам!!!<br/>
<br/>
П.С. оставлю этот комментарий под всеми тремя вариантами.

Я, МАНИАКАЛЬНО, прослушала все три варианта озвучки и скажу вам, коллеги, следующее:<br/>
Все три чтеца — ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!!<br/>
Вот, реально, не знаю кого стóит советовать…<br/>
Вообще-то, моя любовь — это Александр Клюквин!<br/>
Вот уж где «театр одного актёра»!!!<br/>
Но в данном случае, ему ни сколько не уступает и Леонид Кулагин!!! А качество записи в его озвучке, пожалуй, даже лучше.<br/>
Вариант Семёна Ващенко показался очень милым и с более «гладким» художественным переводом. Да, сильно непривычны звучания некоторых имён, фамилий, названий… Не понятно, почему такое «разночтение»?! Но, повторюсь, само исполнение на высоте!!!<br/>
Так, что рекомендовать какой-то конкретный вариант озвучки не берусь!!!<br/>
Скажу, лишь, что получила ТРИ ПОРЦИИ истинного наслаждения!<br/>
Спасибо сайту и актёрам!!!<br/>
<br/>
П.С. оставлю этот комментарий под всеми тремя вариантами.

Цикл про Корнелия — такой легкий, ироничный, домашний. Можно хоть вечно слушать)<br/>
Озвучка норм, у меня вообще уже ЧеИзС — это голос книг Булычева про Гусляр)))<br/>
Другой даже и не представляю)<br/>
<br/>
п.с. — снова хочу заметить. Ну какая-же стервозная жена у Удалова, как он с ней живет?)<br/>
п.п.с. — вообще, в цикле книг Булычева про Гусляр, прям так и сквозит некоторая «подкаблучность». Женщины командуют, а мужики какие-то пришибленные немного)<br/>
Невольно начинаешь думать, что либо сам Кир Булычев (Игорь Всеволодович Можейко) был немного подкаблучником, либо таковыми были прообразы, с которых он нарисовал героев книг про Гусляр (ведь не секрет, что на написание данного цикла, его вдохновило пребывание в городе Великий Устюг, и знакомство с местными жителями. Хотя имена и фамилии героев он взял реальные из исторических документов о Великом Устюге)

Дмитрий добрый день! Я рад был увидеть в Вашем лице нормального адекватного человека -творца. Отчасти я согласился с постом Людвига Баха о смысле книги) Немного пожеланий от въедливого слушателя. Хотелось бы меньше иностранных фамилий и имён, да и всего что связано с космополитизмом и интернационализмом)) Мечтаю видеть Россию не сырьевой базой мирового кагала, а самостоятельным государством. Судя по вашему анонсу будущей книги в стиле антиутопии, мне уже не хочется жить))) Может придумать что нибудь такое, чтобы нам обывателям дать надежду, что мы каким-то чудесным образом прозрели и сплотились. Не на идеологической, религиозной основе, а на основе божественной природы и родной земли. Чтобы наши дети в школе уже знали, что наши Боги это в первую очередь их родители, а не президенты от различных режимов, и много многое в таком духе)) Как бы то ни было, будем ждать Вашу книгу с большим интересом.

да сами их и перечислили. Сталин: «Отец — Виссарион (Бесо), происходил из крестьян села Диди-Лило Тифлисской губернии, по профессии — сапожник. Подверженный пьянству и приступам ярости,[18][неавторитетный источник?] он жестоко избивал Екатерину и маленького Coco (Иосифа)[14][неавторитетный источник?][19][20][21]. Был случай, когда ребёнок попытался защитить мать от избиения. Он бросил в Виссариона нож и пустился наутёк[22]. Согласно воспоминаниям сына полицейского в Гори[23], в другой раз Виссарион ворвался в дом, где находились Екатерина и маленький Coco, и набросился на них с побоями, нанеся ребёнку травму головы.» (википедия) и т.д.<br/>
гитлер: «Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер (нем. Schicklgruber). Через пять лет после рождения Алоиса Мария Шикльгрубер вышла замуж за мельника Иоганна Георга Гидлера (Hiedler), проведшего всю жизнь в бедности и не имевшего собственного дома.» там же<br/>
и т.д. читайте сами…

жутко читать комментарии… ребята, я родилась и провело раннее детство в 20 км от Диканьки где родился Гоголь, потом жила на севере России, на Дальнем Востоке и еще много где. И меня бесит когда Гоголя терзают по национальной принадлежности. Давайте не забывать что территориально от губернии к губернии свой народный менталитет, а обще государственно бюрократия, чинушество, коррупция и прочие прелести везде одинаковые. Я лично считаю Гоголя Русским писателем, не смотря на своё происхождение. Ну какой он украинский писатель не написавший ни единого произведения на украинском языке?! И жил он в государстве Российском (так сложилось на тот момент). И Печатался в Москве и Петербурге. Это как считать правнука какого-нибудь русского дворянина-эммигранта, добившегося успеха в науке или искусстве где-нибудь в США русским только за его фамилию, хотя он и образование и воспитание получил даже близко не здесь.

Увидев фамилию автора, честно хотел пройти мимо. Но приостановился и подумал: «а вдруг… все-таки, того-этого… А?» Прочитал аннотацию, кивнул, типа соглашаясь и хотел пойти дальше.<br/>
Однако, думаю, в чем подвох? Обычно аннотация либо открыто, либо скрыто привлекает читателя. Ну, на худой конец (pardon, madames) равнодушна к тексту. Но тут ваще антиреклама! Да что там! Автор аннотации, разве что, кирпичом в торец не заехал автору, с позволения сказать, сего опуса!<br/>
Прослушал мин. 20. Хватило.<br/>
Внутренний голос был прав, несусветная хрень! Ну, то есть, Хрень несусветная!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw</a><br/>
А Шубин-то что? С его-то незаурядным талантом чтеца! Уже в который раз застаю за подобным непотребством. Олег, Вы старались, но не спасли эту… ю. Ждем от Вас чтения хороших книг!<br/>
У меня все.