Ефремов Иван - Туманность Андромеды

Автор что-то говорил про мещанское болото в своей биографии. Уважаемые комментаторы вы наверно ошиблись местом, временем и эпохой. Здесь нет ваших героев. Горы жратвы и водопады бухла не сопутствуют их приключениям, их не ублажают прекрасные дамы топлесс, и большой чемодан бабла в конце повести не ожидает их как финальный приз. Не тратьте время, не напрягайте мозги.

Час быка — это Россия, причём год не важен. Как и прочие великие произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Тургенева, они актуальны и 50 и 100 и 200 лет назад и более, т.к. меняются только декорации: брычки на мерседесы, жабо на галстуки от Бриони и т.д., а умы всё теже — боярщина одна.
Туманность Андромеды — это то к чему должны прийти люди на планете Земля, когда начнут осозновать, что Родина -это не клочки земли под разноцветными тряпками, а планета Земля! Нам бы Жака Фреско на пост Президента/Императора/Короля планеты Земля, может тогда пошёл бы процесс очеловечивания людей на планете намного раньше…
В общем книга -шедевр. Вот, что нужно показыать детям, какие есть высочайшие стремления, а не релегиозную или пропагандисто-патриотичную хрень во благо баяр…
Кто не понял книгу, тому ещё рано… Это как первоклашка, с учебником по высшей математике.

Великолепный роман, как и все произведения Ивана Ефремова. И это написано полвека назад… Одна из немногих прекрасных попыток в литературе проявить мудрого и красивого Человека и человечества, эпоху психоцивилизации, что навеяно Рерихами. Вдохновляет на творческое и созидательное отношение к жизни, укрепляет душу.

Интересно если вы не поняли, что говорит великий учёный и фантаст то возможно вам следует заняться самообразованием? Ну зачем беспокоится лучше жить дальше в своих стереотипах. Себя менять очень сложно.

Хорошая, добрая и немного наивная фантастика. И, по-моему, единственная книга (поправьте, если ошибаюсь), где будущее прекрасно и хочется в нем жить. Посмотрите, каким мрачным рисуют будущее ВСЕ фантасты (книги, фильмы). То ледниковый период и весь мир замерзает, то, наоборот, жара и цивилизация вымирает. То атомный апокалипсис, то вирусы и зомби, то инопланетяне и войны с ними, то восстание роботов, то потоп. И только «Туманность Андромеды» Ефремова обнадеживает… может всё обойдется.

Что тут сказать, молодец Ридли, мать его Скотт, снял четыре Чужих и Прометея по этой книге… Браво!!! Заработал кучу денег, а мы ходим и удивляется, какие же они… Американцы молодцы, какие фильмы могут делать… Курим дальше…

Здравствуйте, очень нравятся произведения Ивана Ефремова… Был воспитан на улицах, окраин Москвы в конце 90 тых… И, если бы не Иван Ефремов с его вещами, неизвестно бы как сложилась моя судьба. Спасибо Вам! Величайший Человек!

Отличное произведение. Хороший срез того как в СССР представляли будущее.
Возможно по причине именно таких идеалистических взглядов, люди смотрящие далеко в будущее проиграли интриганам, которые были готовы на что угодно за получение здесь и сейчас корзинки печенья с банкой варенья. Для построения нормального общества, надо воспитать несколько поколений нормальных людей, готовых работать на благо будущих поколений. Пока мы имеем большинство тех, кто думает как набить карманы и брюхо сегодня.

Идеальное фашистское общество глазами сочувствующего, жутковатая вершина развития социальной инженерии, человечество-муравейник. На мои уши, мягко говоря, устарело, и только музыка спасает текст, но, видимо, кому-то еще нравится.

«Течет вода Кубань-реки куда велят большевики»…

Слышал много хороших отзывов об этой книге, и решил не слушать, а прочитать в бумаге, хотя озвучка вполне достойная. Несмотря на то, что очень люблю Ефремова, это произведение совершенно не понравилось и я протянул только две его трети, решив более себя не мучить.

Это не утопия — это Зело Утопия. В книге куча внутренних противоречий, а из контекста проглядывают откровенно мерзкие на мой взгляд идеи. Единственный огромный плюс: герои одержимы жаждой творчества и познания. Непонятно только куда они дели быдло. Впрочем, тем кто читал внимательно не только эту книгу, но и «Таис Афинскую» будет несложно догадаться.

Никаким большим человечеством со страниц романа даже не пахнет: у меня упорно складывалось чувство, что описывается бытие какого-то крупного академгородка с филиалами в разных концах земли и не более.

«Академгородок» населяют «учено-музыканто-композиторо-танцоро-спортсмено-космонавто-пловцо-работяги» с атрофированным родительским инстинктом. Разумеется, сам автор даже не пытался быть таким же многоборцем, ограничившись романтизацией образа.

Забавно, но в книге описываются разные мужчины, а вот женщины там сплошь и рядом красавицы, причём в основном горячо любимого Ефремовым типа, который он почему-то назвал средиземноморским (действительно, была у него страсть выводить какой-то правильный расовый тип). Вот теперь ночами не сплю — всё думаю: как от разных мужчин могут рождаться только красивые девочки?

У ти бози мой, какие персонажи все няшные лапочки )). В юности воспринималось все это всерьез. Решил перечитать (прослушать) после трилогии Лю Сициня.

Удивительная чушь!

Книга состоит из описания 2х сюжетов. Я слушал только по корабль, попавший в систему железной звезды, пропуская главы про Дарта Ветера на Земле… Про корабль очень интересно, этакие приключения робинзонов в космосе.

Чтец хорош, но музыкальное сопровождение — идиотическое

Наивные мечты и предчувствие космоса… Куча сюжетов в одной книге. Дпжн идеология не портит.

Мне кажется Вы единственный, кто заметил это. Грустно если не сказать больше, большинство людей верят, что дальше будет хуже, а вера в это плохо.

В детстве была влюблена в утопических фантастов. Но сегодня Казанцев кажется плоским, занудным и очень искусственным, увы. Точно как картинки начала 20-го века с изображением будущего, как его тогда представляли. Фантастика устаревает очень быстро. Идея коммунистического общества хороша, но у данного автора неубедительна.

Расстояния в настоящие миры, измеряемые количеством денег, более немыслимые, чем до звезд Туманности Андромеды)…

Рассказ интересный, довольно простой, не замысловатый, наивный, как будто писавшийся для среднего школьного возраста. Чтец читает приятно и интересно, и музыкальное сопровождение тоже очень кстати. Немного раздражали имена, трех-четырех буквенные имена и фамилии из «гавкающих звуков». Есть некоторое и глупости, хотя может это мне кажется столько лет спустя, когда наука шагнула далеко в перед с 1957го года. Неплохой сюжет был бы для фильма.

Рассказ понравился особенно положительным и перспективным взглядом на будущее.

И опять! Опять автор делают нехорошую вещь, как и в «Лезвие бритвы», рассказ обрывается почти на самом интересном, оставляя с кучей не разрешенных вопросов. Так из чего все таки состояли медузы и что они такое? Каков материал сферического корабля? Что внутри корабля? От куда он прилетел и сколько летел? Каком материал корабля?

Читала в третьем классе. Была потрясена и очарована. Перечитывать не стоит. Должны же оставаться иллюзии и мечты.))

к сожалению, мешает надоедливая музыка.

Согласна с многими авторами, да, ооооочень утопично. Многие идеи спорны. Но. То что человечество «развивается» сейчас куда-то совсем не туда, это точно. Зато про пластиковую пищу как в воду глядел!

Бред сумасшедшего…