Книга для терпеливых)). Осилив почти все 3 части, могу сказать, что первая — самая интересная. Комментаторы, упрекающие автора за чисто женский состав и отсутствие собственных имён, невнимательно слушали книгу — этому есть и причины и объяснение. Хотя дослушать до этого тяжело, исполнение весьма своеобразное.<br/>
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.
Что нибудь, кроме набившего оскомину «начитайте вы» можете предложить? Несколько раз, когда я видела интерсную книгу в его начитке, я пыталась ее прослушать. Безуспешно. Теперь только сожалею, когда снова нахожу убитую им книгу. А Вы в курсе, что аудиокниги созданы в первую очередь для невидящих людей? Поэтому Ваш совет прочесть бумажный вариант книги не совсем уместен. Я бы с удовольствием, но живу в стане, где этих книг в продаже нет. А когда есть альтернативная озвучка — никто и не возмущается, а просто ее и слушают.
Не женщина, а малярийная лихорадка какая-то! Кто из мужчин на неё не посмотрит, того трясти начинает! :)))<br/>
Дааа… мужчины мелковаты! Не дотянула их Платова до главной героини душки Дашутки!<br/>
А так, как и всегда, Платова соригинальничала.В такую тугую пружину сюжет закрутила!<br/>
Будете слушать на всякий случай держитесь подальше от монитора! :)))<br/>
Татьяна Ненарокомова как всегда безупречна! Для мистики её голос просто находка!
Я всегда говорила и еще раз повторю: Церковь-это обитель зла, ханжества, откровенной лжи, лжи вселенского масштаба.<br/>
Повесть навевает мысли об «Олесе» Куприна.Та же невежественная бесноватая толпа обрушивается на ту, кто на дюжину голов выше и чище.И всё во имя Господа! В церквях Бога нет, Он в душе каждого человека, для общения с Ним не нужно посредничество духовенства.<br/>
Михаил Прокопов прочел повесть глубоко прочувствованно, спасибо.
Интересно. Много информации для размышления.<br/>
Автор, судя по всему, человек бесстрастный, плоский, я бы сказала. Не из тех, кто лазит в окна к любимым женщинам.)) Человеку выпуклому) с таким тяжело, конечно. Может хорошо ужиться только с таким же рациональным, разумным и эффективным партнёром. Человеку страстному будет, как минимум, скучно.<br/>
А так довольно увлекательно, с чем то полностью согласна, другое «душа не принимает»))) Прочитано хорошо.
На мой взгляд, похоже на один из сюжетов ,, Облачного атласа,, <br/>
И маркиз вылитый Шеогорат)<br/>
В целом понравилось, но некоторых вещей не понял. Кто были эти ,, все,, и маркиз — духи леса? А женщина-лань на охоте?<br/>
Опять же, если для королей времени, оно не имеет значение, и они и в прошлом и будущем и всегда, то почему они спят? И как тогда выполнили просьбу девушки?
Одна ссылочка: <a href="https://akniga.org/gorkiy-m-nilushka-devochka-pro-ivanushku-durachka-babushkin-skvorec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gorkiy-m-nilushka-devochka-pro-ivanushku-durachka-babushkin-skvorec</a><br/>
Вообще-то для Алексея, а вдруг и вас заинтересует. Первые два рассказа – как пример исполнения женских ролей мужчиной (Александром Синицей).<br/>
Не вижу из чтецов никого, кто так бы угадал непостижимую женскую душу!
Через какое-то время такие опыты будут игрой для детей, возможно, но неподготовленному человеку лучше за такое не браться. С другой стороны, не начнёшь познавать неизведанное — так и останешься с топором в руках. В любом случае, ко всему надо подходить слишком осторожно. Тема рассказа не нова, но прослушать его надо хотя бы из-за того, что читает Мастер своего дела. Любой рассказ из плоского превращается в объемный, если его читает Александр Дунин. Спасибо!
Нарик vs реалист, финал очевиден, только к чему было голосование? Конечно жалко музыканта, но он не прав, очень не прав. <br/>
Прослушав за пару дней всю серию рассказов остался доволен, есть и печальные, и оптимистичные, с налетом юмора(ну лично для меня), но главное что все они заставляют задуматься. Спасибо сайту за возможность прослушать данные произведения, спасибо Чтецу за прекрасную начинку, а так-же низкий поклон звукоофрмителю которые вложили свой решающий вклад в создание атмосферы.
Ошибочно ограничивать войну четырьмя годами ВОВ, в повседневности, особенно в тяжелое для страны время, у каждого своя война. Главный герой вернулся с мыслью что самое тягостное позади, ан нет, мир порой ставит намного более неоднозначные задачи чем убить врага. Может быть это и понял он в конце, когда увидя бегущих спотыкаясь детей, ощутил впервые эту самую сложную, противоречивую жизнь, сердцем. Прочитано тревожно, уместно жестко, с нависшим дыханием безысходности. Определенно стоит прослушать и поразмыслить.
Согласен <br/>
Ведь Бестселлер написан физиком <u>профессионалом</u> в данной области! Сначала над этим думать стоит а потом писать.Работавшим над смежной областью. Да и дослушать книжку нужно и за тем лишь делать выводы,- всего лишь 19 часов, ну не 20 же))). Для любящего знания и размышления не много.Да и даже дослушивать, чтобы понять, что физик компетентнее обывателя, не надо. Нужно всего лишь очень задуматься, чтобы понять эту общую закономерность логики познания.
Эххх, пропал попкорн, придётся голубям отдать:).<br/>
Лично у меня нет таких способностей, чтобы так вот оценить начитку, я просто слушаю и как бы ментально любуюсь услышанным, но могу и отключить на первых же минутах. Бывает включаешь и чувствуешь, что очень хочется прослушать, а бывает и совсем наоборот. Для меня существует ещё и магия голоса. Я никогда не обращаю внимание на ошибки в ударении, на оговорки и прочее, конечно если этого не критически много.
Добрый вечер уважаемый слушатель mamkin! По поводу имени, я ничего не скрываю, меня зовут Агния, это мое имя. Озвучивая любую книгу я привношу свое видение произведения, вкладываю свое, личное, каждый человек уникален и именно это он и вкладывает в то, что делает. Мне мнится, что это понятно. А теперь о дочери. Таким нестандартным образом я поздравила ее с днем рождения, когда-то мы вместе читали эту книгу и смеялись от души над некоторыми персонажами, например над сэром Джорджем или лордом Катерхемом. Замечательно, что книга вызвала такой резонанс. И вполне уместно высказывать свое мнение, для этого и существует сайт. Поверьте, обратная связь необходима и не обязательно получать хвалебные отзывы, хорошо, что они есть и все разные! Надеюсь вы в добром здравии!
В Жанну я влюбилась с размаху! Чудесная история, сперва решила, что речь идёт о параллельных реальностях, да ладно! Но ответ на загадку настолько милый и забавный, невозможно-возможный и переполненный любовью и смехом, что не влюбиться в эту парочку было просто невозможно! Наверное, у Жанны тоже золотисто-рыжий оттенок волос и глаза тёмно-карие с фиолетинкой, какие бывают у лошадей и эрделей. Так хорошо на душе стало, что сразу же и переслушала.<br/>
<br/>
«Наклонные годы» — как тонко. И как это верно… <br/>
«Простотой своей — тревожа —<br/>
Королевской,<br/>
Солнце Вечера — дороже<br/>
Песнопевцу!»<br/>
(М. Цветаева).<br/>
Рассказ тронул и мягкой лапкой толкнул что-то очень внутреннее, для самой себя хранимое. <br/>
<br/>
Весь сборник получился задумчиво-нежный, как мелодия флейты. Ирина, спасибо за исполнение и за новое для меня имя автора.
Кто-то решил, что понял Гг и расчувствовался. Нет, не понял, он лишь осознал себя в своей ситуации. Каждый по сути эгоцентрист. Что в рассказе, что в комментариях "… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"<br/>
Человек не видят Смысла жизни, каждый хочет быть знАчимым для других. С чего бы это вдруг? — С собой разберись сначала, научись быть знАчимым для себя, тогда и для других будет иметь хоть какое-то значение твоё существование. Всех избаловал Алёша Пешков своим "«Человек — вот правда! Человек — это звучит гордо!». Честнее высказался Александр Зиновьев: «человек — суть мразь», но мыслит себя пупком мироздания и добивается всеобщего внимания к себе любым способом. Так работает человеческое мышление, не видя смысла понятий, оперируя лишь определениями понятий.<br/>
«Нулевое давление» — привычное явление. Мне Алёхин напомнил другое. Лет тридцать назад С.Н.ЛАзарев в своих книгах «диагностикиа кармы» описывал случай «отрицательного давления крови» у него самого. Интересно было бы послушать мнение людей близких к теме (не о ЛАзареве, а о описанном им случае), возможно ли хоть как-то такое.<br/>
Автору и чтецу спасибо!
Антон, доброго дня. В первую очередь хочу поблагодарить за книгу, видно что Вы решили затронуть и донести до обывателей весьма интересную и фундаментальную тему. Совместив при этом жанр приключения и экшена. Истинное удовольствие получил от диалогов между стремительно развивающимеся событиями, в которых Джэк выступает в роли слушателя и не смотря на свой, казалось бы простой и прямолинейный типаж, размышляет, делает выводы и простым подытоживанием помогает читателю понять всю глубину замысла автора. Благодарю за крайне интересные идеи, которые помогли мне дополнить картину мироздания. А оформление издания это отдельная история, начиная от профессиональной озвучки текста, заканчивая подбором аудио. Безумно впечатлил саундтрек во время битвы с тëмной жрицей, до мурашек. Пробудил что-то истинно древнее и первобытное в моей душе. Не могу найти этот трэк и душа не находит себе места. Если Вам не трудно, пожалуйста!
Для госпожи Mondoro. Вы никогда не слышали выражения «На вкус и цвет все фломастеры разные»? Или «На вкус и цвет товарищей нет»? Видимо, не слышали. Печально. Насчет книги — и читал, и слушал, понравилось. Насчет ЕГЭшников — нет, ЕГЭ не сдавал, ибо когда его ввели, уже закончил не только школу, но и институт. Насчет Кинга — совсем не фанатею. Это значит, что я садист с низменными инстинктами? Для меня прелесть этой книги вовсе не в описаниях пыток, хотя к ним отношусь спокойно, наверное, в силу профессии (анестезиолог-реаниматолог), а в том, что она основана на реальных событиях. Для меня это намного страшнее, чем мистические бяки-буки, вылезающие из стен в полночь (выразился образно, надеюсь, вы поймете, что я имею в виду). Не нужно так резко судить о людях, имеющих отличные от ваших вкусы, эдак дойдет до того, что если человек предпочитает обычную картошку йогуртам/лобстерам/омарам/суши (дальше ряд продолжайте сами), или спит не на правом, а на левом (левом, Карл!) боку, он тупой ЕГЭшник с IQ ниже плинтуса.
Хорошая книга, сдирающая корку очерствления с сердца. А может не надо этого делать? Кому как покажется… Казалось бы, зачем усиливать страдания? А мне стало нежней на душе, хоть и больней. Эта нежность будет ПОТОМ очень драгоценна.<br/>
Вопрос: 1)глубокая старость в своём уме с ЕЖЕЧАСНЫМ осознанием того, что настоящая жизнь позади, потому что ты сам на неё уже не влияешь и забыть об этом можно только в короткие промежутки, когда у твоих близких есть для этого возможность; 2)безмятежность беспамятства; что лучше для самого старика? что лучше для его близких? Мучительные вопросы без окончательных ответов.<br/>
Моей маме почти 90; прооперированные глаза, больное сердце, гипертония, диабет, больные ноги, головные боли, никакого вкуса и обоняния после гипертонического криза, плохой слух, почти невозможность читать, смотреть и слушать и НИКАКОГО слабоумия, зато постоянный мрак сравнения, какой она БЫЛА и какой СТАЛА.<br/>
Поскольку я не была в шкуре тех, у кого родных зацепил Альцгеймер, могу сказать только о своей боли за маму, которая СОЗНАЁТ.<br/>
Хорошая книга.
Это очень интересная книга, но не для слабонервных и сильно впечатлительных… Роман основан на реальных событиях и даже имена персонажей реальные, что делает книгу еще интереснее.<br/>
Рекомендую послушать всем, а особенно тем, кто очень жалуется на свою жизнь и свои неудачи, думаю, после услышанного Вы по-другому посмотрите на все, происходящее вокруг Вас.<br/>
Очень интересный сюжет, а тому, кто посещал Индию, будет вдвойне интереснее. Роман о том, как на фоне прекрасных отелей существуют по соседству трущобы, в которых люди пытаются выжить: каждый как может, теряя свою человеческую сущность или сохраняя при этом свое «я», свою индивидуальность. Особого глубокого представления об Индии роман не дает, он хорош для общего развития. Послушайте, чтобы получить представление о жизни людей другой культуры. Здесь затрагивается тема коррупции, открывается истинное лицо благотворительных фондов… В общем, советую.
Ведьмочка!!! Зачем так издеваться то? В книге того же автора Шпионка в графском замке голос совершенно другой и слушается приятно, а эту книгу слушать просто невозможно, от озвучки уши вянут, второй раз попыталась прослушать произведение и сразу же забросила… Может сама позже прочитаю, но с этой озвучкой слушать не смогу, все впечатление от книги портится. Мне многие книги озвученные ведьмой нравятся, но она часто меняет голос, что портит все впечатление. Ведьмочка, выбери уже наконец голос который будет основным и не будет вызывать у слушателей столько негатива…
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.
Дааа… мужчины мелковаты! Не дотянула их Платова до главной героини душки Дашутки!<br/>
А так, как и всегда, Платова соригинальничала.В такую тугую пружину сюжет закрутила!<br/>
Будете слушать на всякий случай держитесь подальше от монитора! :)))<br/>
Татьяна Ненарокомова как всегда безупречна! Для мистики её голос просто находка!
Повесть навевает мысли об «Олесе» Куприна.Та же невежественная бесноватая толпа обрушивается на ту, кто на дюжину голов выше и чище.И всё во имя Господа! В церквях Бога нет, Он в душе каждого человека, для общения с Ним не нужно посредничество духовенства.<br/>
Михаил Прокопов прочел повесть глубоко прочувствованно, спасибо.
Автор, судя по всему, человек бесстрастный, плоский, я бы сказала. Не из тех, кто лазит в окна к любимым женщинам.)) Человеку выпуклому) с таким тяжело, конечно. Может хорошо ужиться только с таким же рациональным, разумным и эффективным партнёром. Человеку страстному будет, как минимум, скучно.<br/>
А так довольно увлекательно, с чем то полностью согласна, другое «душа не принимает»))) Прочитано хорошо.
И маркиз вылитый Шеогорат)<br/>
В целом понравилось, но некоторых вещей не понял. Кто были эти ,, все,, и маркиз — духи леса? А женщина-лань на охоте?<br/>
Опять же, если для королей времени, оно не имеет значение, и они и в прошлом и будущем и всегда, то почему они спят? И как тогда выполнили просьбу девушки?
Вообще-то для Алексея, а вдруг и вас заинтересует. Первые два рассказа – как пример исполнения женских ролей мужчиной (Александром Синицей).<br/>
Не вижу из чтецов никого, кто так бы угадал непостижимую женскую душу!
Прослушав за пару дней всю серию рассказов остался доволен, есть и печальные, и оптимистичные, с налетом юмора(ну лично для меня), но главное что все они заставляют задуматься. Спасибо сайту за возможность прослушать данные произведения, спасибо Чтецу за прекрасную начинку, а так-же низкий поклон звукоофрмителю которые вложили свой решающий вклад в создание атмосферы.
Ведь Бестселлер написан физиком <u>профессионалом</u> в данной области! Сначала над этим думать стоит а потом писать.Работавшим над смежной областью. Да и дослушать книжку нужно и за тем лишь делать выводы,- всего лишь 19 часов, ну не 20 же))). Для любящего знания и размышления не много.Да и даже дослушивать, чтобы понять, что физик компетентнее обывателя, не надо. Нужно всего лишь очень задуматься, чтобы понять эту общую закономерность логики познания.
Лично у меня нет таких способностей, чтобы так вот оценить начитку, я просто слушаю и как бы ментально любуюсь услышанным, но могу и отключить на первых же минутах. Бывает включаешь и чувствуешь, что очень хочется прослушать, а бывает и совсем наоборот. Для меня существует ещё и магия голоса. Я никогда не обращаю внимание на ошибки в ударении, на оговорки и прочее, конечно если этого не критически много.
<br/>
«Наклонные годы» — как тонко. И как это верно… <br/>
«Простотой своей — тревожа —<br/>
Королевской,<br/>
Солнце Вечера — дороже<br/>
Песнопевцу!»<br/>
(М. Цветаева).<br/>
Рассказ тронул и мягкой лапкой толкнул что-то очень внутреннее, для самой себя хранимое. <br/>
<br/>
Весь сборник получился задумчиво-нежный, как мелодия флейты. Ирина, спасибо за исполнение и за новое для меня имя автора.
Человек не видят Смысла жизни, каждый хочет быть знАчимым для других. С чего бы это вдруг? — С собой разберись сначала, научись быть знАчимым для себя, тогда и для других будет иметь хоть какое-то значение твоё существование. Всех избаловал Алёша Пешков своим "«Человек — вот правда! Человек — это звучит гордо!». Честнее высказался Александр Зиновьев: «человек — суть мразь», но мыслит себя пупком мироздания и добивается всеобщего внимания к себе любым способом. Так работает человеческое мышление, не видя смысла понятий, оперируя лишь определениями понятий.<br/>
«Нулевое давление» — привычное явление. Мне Алёхин напомнил другое. Лет тридцать назад С.Н.ЛАзарев в своих книгах «диагностикиа кармы» описывал случай «отрицательного давления крови» у него самого. Интересно было бы послушать мнение людей близких к теме (не о ЛАзареве, а о описанном им случае), возможно ли хоть как-то такое.<br/>
Автору и чтецу спасибо!
Вопрос: 1)глубокая старость в своём уме с ЕЖЕЧАСНЫМ осознанием того, что настоящая жизнь позади, потому что ты сам на неё уже не влияешь и забыть об этом можно только в короткие промежутки, когда у твоих близких есть для этого возможность; 2)безмятежность беспамятства; что лучше для самого старика? что лучше для его близких? Мучительные вопросы без окончательных ответов.<br/>
Моей маме почти 90; прооперированные глаза, больное сердце, гипертония, диабет, больные ноги, головные боли, никакого вкуса и обоняния после гипертонического криза, плохой слух, почти невозможность читать, смотреть и слушать и НИКАКОГО слабоумия, зато постоянный мрак сравнения, какой она БЫЛА и какой СТАЛА.<br/>
Поскольку я не была в шкуре тех, у кого родных зацепил Альцгеймер, могу сказать только о своей боли за маму, которая СОЗНАЁТ.<br/>
Хорошая книга.
Рекомендую послушать всем, а особенно тем, кто очень жалуется на свою жизнь и свои неудачи, думаю, после услышанного Вы по-другому посмотрите на все, происходящее вокруг Вас.<br/>
Очень интересный сюжет, а тому, кто посещал Индию, будет вдвойне интереснее. Роман о том, как на фоне прекрасных отелей существуют по соседству трущобы, в которых люди пытаются выжить: каждый как может, теряя свою человеческую сущность или сохраняя при этом свое «я», свою индивидуальность. Особого глубокого представления об Индии роман не дает, он хорош для общего развития. Послушайте, чтобы получить представление о жизни людей другой культуры. Здесь затрагивается тема коррупции, открывается истинное лицо благотворительных фондов… В общем, советую.