100%
Скорость
00:00 / 12:17
Пересолил-01
11:21
Пересолил-02
10:59
Пересолил-03
«Отлично прочитано!»
«Хотели правды, о, Повелитель? Справедливой но беспощадной критики?
Ну, приготовьтесь...»
«Прекрасное прочтение гениального Антона Павловича!»
«Как же всё таки здорово вы начитываете Чехова. Истинное удовольствие слушать его...»
«С таких рассказов-анекдотов и началась когда-то моя любовь к Чехову. Прослушала первую...»
Скрыть главы
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Ироническое
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
72 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Too-Too
10 минут назад
Gaewoi
14 минут назад
Валерия Бердюгина
17 минут назад
gnbwfcbhby
25 минут назад
Оль Га
38 минут назад
Мarina Портакал
42 минуты назад
Iren
42 минуты назад
Елена Мерцалова
45 минут назад
Виктория Карасёва
52 минуты назад
Оль Га
52 минуты назад
Татьяна Орловская
53 минуты назад
Kiopta
1 час назад
Pleis
1 час назад
тимур матвеев
1 час назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
wolf rabinovich
2 часа назад
Миг Ре
2 часа назад
Юлия Кургузова
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
ЗЫ: Ааааа! Теперь понятно кто.)))
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;
3-я — только голос.
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.
PS: Джахангир, вы там оговорились (3мин2сек)
«На горизонте, где она исчезла и сливалась с небом, лениво догорала холодная осенняя заря.»©
Пропустили букву в слове и поэтому нарушился ритм повествования. Аж ухо резануло.
Там написано «исчезАза»(Вы сказали «исчезла»)
но несмотря на это я порслушал эту работу с огромным удовольствием. :)
Бордо или Мерло
Там тоже есть алкоголь)
Но дворнику Ивану ей богу не до вас…
Пока не белом свете
Есть Портвейн!!!
ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТА, в основном для новичков. Но если ты внимательно читал что я написал, то не только для новичков. А что случилось? почему мы такие злые сегодня?
Тебя прям не узнать, сегодня пишешь внятно. Нейросеть научилась наконец то или за клавой живой человек?
Ты не Алекс, тот Алекс должен прекрасно знать что длиннопост — это моё обычное состояние.
так чо, будешь колоться или нет? кто ты и где Алекс? верните его!
А посоветовать за посты, длинные мало кто читает(((
Националисткие лозунги и либерду могу минусануть если в посте нет ни одной дельной мысли. А так, извини, минусы — не мой способ общения. в основном. ))
— — —
а посты почтут те кто этим интересуется. всему свой потребитель. ))
извиняться не за что, ты же не грубил. А ирония и сарказм, я считаю, при общении знакомых людей, вполне допустима. )
так извинения прокатят?) Идея дочери.
но я примерно такой по жизни www.youtube.com/watch?v=0_QGsDtsKrM
так что меня трудно кому-то из себя вывести. я это делаю с собой лучше чем кто либо. )))
комментарий…
Лично у меня нет таких способностей, чтобы так вот оценить начитку, я просто слушаю и как бы ментально любуюсь услышанным, но могу и отключить на первых же минутах. Бывает включаешь и чувствуешь, что очень хочется прослушать, а бывает и совсем наоборот. Для меня существует ещё и магия голоса. Я никогда не обращаю внимание на ошибки в ударении, на оговорки и прочее, конечно если этого не критически много.
Я бы не сказал, что критическое замечание слушателя или потребителя аудиолитературы — чистой воды стремление к перфекционизму или, как вы изволили выразиться, «аудиоперфекционизму», скорее, это стремление к естественному качеству, где соблюдается стандарт, чтобы продукт был удобовариваемым для большинства. В вашем случае, Камеллиа, имеет место стремление к субъективизму или к вкусовщине. Ведь большинство слушателей всегда выражают свою субъективную точку зрения, но это не в случае с Амалем — речь идет не только о его личном восприятии контента, как критически настроенного слушателя, и не просто как потребителя, а как человека ратующего за стандарт, в котором и заложено то, что мы называем знаком качества. В своих оценках он чрезвычайно объективен и, как следствие, вытекают замечании о тех или иных погрешностях, чему, как я уже сказал, безмерно рад — это указывает на то, что человек проявил интерес не только к самому произведению, но и к тому, насколько оно адекватно исполнено чтецом, не нарушившим морфологии и синтаксиса, а также лексикологии текста автора, в частности А.П.Чехова.
Бывает и так, что появляются несколько критических замечаний от нескольких слушателей, указующие на несколько, возможно, множество разных погрешностей, которые надо исправлять или же не повторять в следующих работах. Но это возможно, когда чтец сам к себе относится критически, то есть, включает самокритику.
Ну, а что касается перфекционизма в искусстве, то это, как я сам понимаю, зацикленность на форме подачи произведения в отрыве от его содержания. Нет, у нас диалектическое единство формы и содержания!
А что касается музыки то там прямо придумали специальный приём когда ломают музыкальный ритм и размер, называется — синкопа.
Очень мощный прием. Я обожаю синкопы на барабанах слушать. Но мало кто нынче сикопирует так как это делал Ришад Шафи. Щас и джаза то не осталось.
что такое синкопа www.youtube.com/watch?v=KI-uNmN2WCA
Легендарный Ришад Шафи, ансабль «Гюнеш» самый известный ударник на планете, собравший самую огромную ударную установку(бесподоная игра):
www.youtube.com/watch?v=Uf1unEaDlEI
www.youtube.com/watch?v=vRUCHfoTx0Y
и вообще в том моменте как раз джазец — то, что надо, получился!
«Ох, и страдал же наш герой, этот утонченный эстет, каким вы его уже знаете, от всей этой квазимузыкальной синкопической долбежки, лишь возобновляющая у парня вчерашнюю головную боль, отчего он стал нервничать, ерзая в глубоком мягком кресле, при этом даже не понимая, что перед ним сидит хоть и размалёванная красавица, но все же обычная самка, которую возбуждает все грубое и неотесанное, что было так не характерно для такого эстета, как Игорь, тащившегося, мало кто поверит, от симфоний Чайковского.
Тем временем, наша героиня, Нюра, вместо того чтобы проникнуться в истинную причину болезненного состояния Игоря, предложила ему поплясать, наивно полагая, что это взбодрит юношу. И дабы возбудить в Игоре хоть какой-нибудь интерес к танцам-обжиманцам, она вдруг вскочила с дивана, как ошпаренная, именно в тот момент, когда зазвучали первые аккорды «Эскадрон» в исполнении Газманова. Я, не будучи силен в сольфеджо, мог бы сказать, что в этой музыкально-танцевальной шняге под названием «Эскадрон» музыкальный метр происходит со смещением акцента с сильной третьей доли такта на слабый с использованием какого-то треньканья, переходящего в первые стуки ударника, производящего первые синкопы, без которых танцевальная музыка не была бы танцевальной музыкой. „
В Вашем случае мне просто нравятся ваши аудиоспектакли. К сожалению редко когда я нахожу что-то интересное себе, но это не отменяет моего мнения о Вас.
PS: что самое смешное — Вы первый из исполнителей, кто вступив в дискуссию со слушателями спокойно воспринял критику. Можно сказать — Предтеча нынешнего веяния: общения чтецов с публикой и, что примечательно — в довольно вежливой форме, даже если о чем -то спорят)))
Многие пытаются меня критиковать узе не за мои озвучки, наоборот пишут положительные отзывы, а критикуют за мое писательское творчество, не прибегаю к анализу. Сейчас перестали даже критиковать, просто тупо ставят дислайки. Думаю, они многое теряют. Надо все-таки дискутировать с еще живыми авторами, готовыми на открытий диалог.
Пойду запасусь попкорном :), может пригодится:)))
Молодец, верно сказали. У вас был хороший учитель. ))
Поэтому я обычно просто отказываю кому либо в просьбе, если мне это внапряг.
Но тут мне самому было интересно, а к тому же рассказ веселый и мне хотелось его послушать в нормальном исполнении. Я удовлетворён полностью. ))
Теперь нам только расскажите, что ОН не Ваш босс!)))
(・o・)
Я тоже кусочек хочу!!!☹️
Конечно, если Вы не имеете в виду группу, где Сандра подпевает.
У меня самой в детстве был шифр на основе стенографических символов. Но я его сама создала и просто помнила, никакой машины у меня не было.
Оль )))))?
как праотец компютеров — универсальной машины Тьюринга. ))
доставайте имаджинейшн.