Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.42 из 10
Длительность
9 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ «Пересолил» Чехова был написан в 1885 году. Оказавшись посреди леса один на один с возницей, трусливый землемер решает, что тот разбойник. Чтобы изменить ситуацию в свою пользу, он сам представляется опасным бандитом…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5336 6901 9560 2869
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
А хорошо! Талантливо, осознанно! Монтаж хороший, тонкий!
Ответить
Алексей Мишин
Выдержал не более минуты. В прошлом матерьяле, видимо, я перехвалил Ломакина. И потому, в недоумении прокрутил вверх: «А может… померещилось? Нет… не померещилось!». А жаль! Скатываемся в натурализм, театральщину. Похоже, многие не знают, что зевота очень даже заразна и тут же передаётся всем присутствующим. И потому Ломакина впредь буду только ругать. Бывают такие типы, вы ему хвалу, а он предоплату, зачем, мол, стараться, я и так лучший.
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина.
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!
Ответить
Магомед Магомедов
Магомед, спасибо за внимание, похвалу в предыдущем материале и критику здесь. Ругайте меня, согласен! Жаль, что не дослушали, я дальше расстарался, но там — предупрежу — все то же стремление к «театральщине» и натурализму. Увы, это мой муть как чтеца — я читаю как вижу и читаю. Если написана пьеса — (а рассказы Чехова — это пьеса за пьесой) — то и я тешу свое стремление к актерствованию, если позволяет материал. Если не позволяет и требует отстраненности — что ж, я отстранюсь или сделаю вид в силу способностей и талантов.
И авторов новых у меня много, но так уж сложилось, что бОльшая часть моих трудов лежит на Лиресе — зато там разнообразия, я вам скажу!!! Мммм! Уверен, гордое звание Чтеца кое-как тащу все же… Тут вот тоже — и Булгаков вон появился, и Гаршин, Паустовский… нужен вам «америкос» — Брэдбери есть опять же! Лавкрафт чем вам не иностранное разнообразие? Что вы! Никаких предубеждений!
С Абдуллаевым познакомился — спасибо! Что я вам скажу — хорош! Что уж лукавить. Но вот и я не промах, ей-ей — просто вам на ухо не лег, так бывает. Не пряник же! Поделюсь личным — есть три книги, в которые я как исполнитель лезть не буду: «Карлсон» и «Хоттабыч» — потому что к Литвинову я приблизиться не смогу ни в жизнь, и Оле Лукойе — тут есть для меня лишь величие Бабановой, и эта сказка уже прочитана раз и на века. Больше пока что я ничьих «вотчин» не встречал и близко — всё поле непаханное.
И напрасно вы так — про «зачем, мол, стараться» — каждую свою работу я как единственную пестую, как будто других не было и не будет, а эту вот одну мне на галактический конкурс подавать. За каждое решение и интонацию отвечаю и лучше, чем сделал, сделать не смогу. Просто на Галактическом конкурсе с вами в жюри мне, видать, не светит…
Ну и про «пыхтит» — обидно прям! То «имя тебе чтец!», то «пыхтит»…

А так, ругайте меня, конечно!
С уважением, Павел Ломакин
Ответить
Павел Ломакин
Павел, я извиняюсь, если была б возможность изменить комету, я так б и сделал, но в «пыхтении» в связке с Абдуллаевым, я имел в виду всех чтецов, декламирующих Чехова, и, я здесь иронизировал (прошу всех иметь в виду, что такая у меня склонность). Да и сам Абдуллаев не будет отрицать, что немало чтецов, читающих Чехова получше его. Я понял, вы решили, что читаете намного хуже Абдуллаева. Клянусь, никогда не было в голове моей такой мысли и даже не задавался целью, кто же лучше всех в Чехове.
Ещё раз: говорил про всех и иронизировал.
Хорошо, я обязательно дослушаю. А вот мои мысли про верное чтение диалогов можете посмотреть под Юрием Бейником «Борис Тимофеев — Дик».
Насколько помню, и Литвинова и Бабанову когда то слушал, постараюсь пройтись ещё раз. Мне вот кажется, просто вошебство их голоса, без глубинного понимания.
Ответить
Магомед Магомедов
Я одно время была в очень тесной личной переписки с Абдуллаевым.И вот что хочется сказать.Любой чтец видит и чувствует по своему.Вы, как что говорится «потребитель» данной продукции имеете право на сравнение.А я как исполнитель и человек, который лично общался с данным чтецом могу вам ответить следующее: я не постесняюсь и не побоюсь читать и после Абдуллаева и после любого «звёздного» актёра, потому как это будет только моё произведение, только моё вИдение и только моя Душа.Я подхожу к своему творчеству, как к рождению своих родных детей.А остальное на суд моих либо почитателей, либо моих недругов.Это уже для меня не суть важно.
Ответить
Филинкова
И мне тут нечем возразить — вам виднее. Но только имейте в виду, что с Абдуллаевым мы совершенно разнополярные личности и вам лучше сохранить в целости и неприкосновенности тот бодрый заряд и настрой, которыми вас наделил доблестный Джахангир, а долгое и тесное общение со мной, с мини-пророком, для которого женщина, независимо от своего социального статуса, лишь очередной улов, который разменял (а где и выперли) все соцсети и под близкий свой конец, выкинул белый флаг перед Акнигой, так вот он сможет и не остановиться перед самой большой гнусностию в своей жизни и отвергнуть Дружбу и Любовь даже самой Царь-девицы.
Ответить
Магомед Магомедов
Я всё это знаю.И окончательно вдохновил меня на возобновление творчества, котрому я посвятила всю свою сознательную жизнь вовсе не Джахангир.А замечательная женщина Ирина Власова.Мнение и творчество, которой я очень ценю и отношусь с самым глубоким уважением.
Ответить
Магомед Магомедов
Да ну что вы, Магомед, я просто на вашу язвительную иронию хотел ответить своей — видимо, переусердствовал: я вижу вашу доброжелательность и на нее могу ответить только доброжелательностью своей)). И да, если бы комменты можно было корректно править, я бы не дублировал свое полотно два раза))) Да и не решил я, что хуже — уж тем более намного — мое чувство собственного величия почти тефлоновое, а мерило творческого успеха — лишь мое же чувство прекрасного: знаете, когда через год переслушаешь себя и думаешь: «не прибавить, не отнять — молодец!». Но за критику спасибо — не всегда я ее принимаю, но всегда слушаю! Почивание на лаврах и бронзовение — это то, с чем я себя постоянно одергиваю, за чем стараюсь следить. И каждая работа для меня — действительно как новый бой, а не старая продолжающаяся битва из века в век. У каждого писателя я стараюсь найти его голос, услышать в ритме его языка, в его мелодике и звукописи авторскую партитуру. Иногда мне это удается (мерило — опять же лишь мое чувство прекрасного), иногда — нет. Иногда они звучат близко — как, например, близко к Чехову иногда звучит Булгаков, и тот же Булгаков по музыкальности языка вдруг (хотя не вдруг ведь, понятное дело) начинает звучать как Гоголь. Иногда — они звучат далеко друг от друга.
В любом случае — спасибо за беседу и внимание))
С наилучшими пожеланиями, Ломакин
Ответить
Павел Ломакин
Дослушал! Увы, предчувствия меня редко обманывают. И одно очень серьезное замечание к «где у него зад, а где пЕред». Верно «перёд», и это слово выполняет здесь роль не предлога, а существительного. И ещё один пример шаткого владения вами русским языком (только без обиды — я прямой как палка) фрагмент из вашей кометы «нЕ прибавить, нЕ отнять». Верно будет частица «нИ». И никогда нельзя доверять тексту в книге, нужно всё подвергать сомнению. А букву «Ё» сами знаете, в редких книгах печатают с точечками.
Насчёт Литвинова и Бабановой, поискал и выяснил, что это спектакли, то есть не по моей части. Самого себя ассоциирую с художественным чтением (ХЧ) и не вижу смысла в дальнейшем анализе вашего творчества, если вы уже обозначили свою путеводную звезду — Моноспектакль. Скажу вам сразу, это есть более лёгкий путь с эмоциональной подоплёкой, а в ХЧ уже нужно больше работать головой (поконкретнее под Бейником).
Всего!
Ответить
Магомед Магомедов
Дополнение. У меня тут родился афоризм:
«Чехов — это «Поднятая Целина» Абдуллаева».
И эти участки Чтецы могут брать только во Временную Аренду.
Ответить
Как чудесно прочитано! Спасибо за очередную встречу с Антоном Павловичем)
Ответить
Замечательно прочитано! Павел, огромное спасибо за доставленное удовольствие.
Ответить
Магомед, спасибо за внимание, похвалу в предыдущем материале и критику здесь. Ругайте меня, согласен! Жаль, что не дослушали, я дальше расстарался, но там — предупрежу — все то же стремление к «театральщине» и натурализму. Увы, это мой муть как чтеца — я читаю как вижу и читаю. Если написана пьеса — (а рассказы Чехова — это пьеса за пьесой) — то и я тешу свое стремление к актерствованию, если позволяет материал. Если не позволяет и требует отстраненности — что ж, я отстранюсь или сделаю вид в силу способностей и талантов.
И авторов новых у меня много, но так уж сложилось, что бОльшая часть моих трудов лежит на Лиресе — зато там разнообразия, я вам скажу!!! Мммм! Уверен, гордое звание Чтеца кое-как тащу все же… Тут вот тоже — и Булгаков вон появился, и Гаршин, Паустовский… нужен вам «америкос» — Брэдбери есть опять же! Лавкрафт чем вам не иностранное разнообразие? Что вы! Никаких предубеждений!
С Абдуллаевым познакомился — спасибо! Что я вам скажу — хорош! Что уж лукавить. Но вот и я не промах, ей-ей — просто вам на ухо не лег, так бывает. Не пряник же! Поделюсь личным — есть три книги, в которые я как исполнитель лезть не буду: «Карлсон» и «Хоттабыч» — потому что к Литвинову я приблизиться не смогу ни в жизнь, и Оле Лукойе — тут есть для меня лишь величие Бабановой, и эта сказка уже прочитана раз и на века. Больше пока что я ничьих «вотчин» не встречал и близко — всё поле непаханное.
И напрасно вы так — про «зачем, мол, стараться» — каждую свою работу я как единственную пестую, как будто других не было и не будет, а эту вот одну мне на галактический конкурс подавать. За каждое решение и интонацию отвечаю и лучше, чем сделал, сделать не смогу. Просто на Галактическом конкурсе с вами в жюри мне, видать, не светит…
Ну и про «пыхтит» — обидно прям! То «имя тебе чтец!», то «пыхтит»…

А так, ругайте меня, конечно!
С уважением, Павел Ломакин
Ответить
Здравствуйте! Очень понравилось чтение.Было приятно слушать.Спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
ST 4 минуты назад
Детская страшилка про взрослых людей. Логики нет, смысла тоже. Времени не стоит. Название с потолка взято.
Наталья П. 4 минуты назад
Хорошо отвлекает. И если читать (в данном случае слушать) между строк, можно о многом задуматься…
Uaroslava 12 минут назад
Хорошее окончание истории. Чтец великолепен!
ST 21 минуту назад
Слушать можно. Но зачем было в конце Васильева приплетать?
Лизавета Иванова 22 минуты назад
А какой смысл был у моего оппонента указывать фамилию писателя при рождении? Что это как не желание указать на его...
Яна 24 минуты назад
Это профессия, признание и достижения которой как раз в её публичности. Да будет вам известно, что исключения лишь...
Classic 29 минут назад
Офигительно. Некоторые детали происходящего угадывали финал, но не до конца. Мне понравилось весьма! Присутствуют...
ГрозныйЧечня 35 минут назад
Очень неплохо — модератор, как всегда, мнящий себя фюрером, когда как в реальной жизни он Никто.
Александр Нориков 41 минуту назад
Автор в последний книге поменялся (
ST 45 минут назад
Мне кажется такие фанфики лучше к фантастике относить.
Алиса Поздняк 48 минут назад
о нееееетттт! мне так жаль, что вы дослушали до 17 главы!!! Как же так!!! Вас наверное равло, но вы усердно слушали,...
1404 54 минуты назад
А продолжение будет?????
Willy Matte 1 час назад
Вызывает брезгливость эта книга… Слепой тут не главный герой, а маньяк (
Паша Виноградов 2 часа назад
Озвучка на высшем уровне!!! Спасибо за такую книгу
Многие годы перечитывались книги Михаила Шолохова читателями не только России, но и всего мира.Это действительно...
Елена Мерцалова 2 часа назад
Спасибо и автору, и чтецу. Мне кажется, что произведения Уэллса, как и начитки Герасимова никогда не устареют....
Mazkovoi 2 часа назад
Нет «женский заговор» это не моё, не смотря на наличие жены, тёщи и сестёр. И повальное увлечение мистикой и...
Aleon 2 часа назад
Музыка говно бесит очень, если тебе нравится и слушай себе эту мудотню, нах. Это говнище слушателям
Петр Аверин 2 часа назад
Сомнительный коктейль из баек о моргах, жрецах вуду из Сибири, переселении душ и пр. Но до слушал. Спасибо. Хотя...
Книга, написанная мастером всегда привлекает и её невольно хочется читать или, если зрение уже не на высоте,...
Эфир