Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.43 из 10
Длительность
9 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ «Пересолил» Чехова был написан в 1885 году. Оказавшись посреди леса один на один с возницей, трусливый землемер решает, что тот разбойник. Чтобы изменить ситуацию в свою пользу, он сам представляется опасным бандитом…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913947690380
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
А хорошо! Талантливо, осознанно! Монтаж хороший, тонкий!
Ответить
Алексей Мишин
Выдержал не более минуты. В прошлом матерьяле, видимо, я перехвалил Ломакина. И потому, в недоумении прокрутил вверх: «А может… померещилось? Нет… не померещилось!». А жаль! Скатываемся в натурализм, театральщину. Похоже, многие не знают, что зевота очень даже заразна и тут же передаётся всем присутствующим. И потому Ломакина впредь буду только ругать. Бывают такие типы, вы ему хвалу, а он предоплату, зачем, мол, стараться, я и так лучший.
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина.
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!
Ответить
Магомед Магомедов
Магомед, спасибо за внимание, похвалу в предыдущем материале и критику здесь. Ругайте меня, согласен! Жаль, что не дослушали, я дальше расстарался, но там — предупрежу — все то же стремление к «театральщине» и натурализму. Увы, это мой муть как чтеца — я читаю как вижу и читаю. Если написана пьеса — (а рассказы Чехова — это пьеса за пьесой) — то и я тешу свое стремление к актерствованию, если позволяет материал. Если не позволяет и требует отстраненности — что ж, я отстранюсь или сделаю вид в силу способностей и талантов.
И авторов новых у меня много, но так уж сложилось, что бОльшая часть моих трудов лежит на Лиресе — зато там разнообразия, я вам скажу!!! Мммм! Уверен, гордое звание Чтеца кое-как тащу все же… Тут вот тоже — и Булгаков вон появился, и Гаршин, Паустовский… нужен вам «америкос» — Брэдбери есть опять же! Лавкрафт чем вам не иностранное разнообразие? Что вы! Никаких предубеждений!
С Абдуллаевым познакомился — спасибо! Что я вам скажу — хорош! Что уж лукавить. Но вот и я не промах, ей-ей — просто вам на ухо не лег, так бывает. Не пряник же! Поделюсь личным — есть три книги, в которые я как исполнитель лезть не буду: «Карлсон» и «Хоттабыч» — потому что к Литвинову я приблизиться не смогу ни в жизнь, и Оле Лукойе — тут есть для меня лишь величие Бабановой, и эта сказка уже прочитана раз и на века. Больше пока что я ничьих «вотчин» не встречал и близко — всё поле непаханное.
И напрасно вы так — про «зачем, мол, стараться» — каждую свою работу я как единственную пестую, как будто других не было и не будет, а эту вот одну мне на галактический конкурс подавать. За каждое решение и интонацию отвечаю и лучше, чем сделал, сделать не смогу. Просто на Галактическом конкурсе с вами в жюри мне, видать, не светит…
Ну и про «пыхтит» — обидно прям! То «имя тебе чтец!», то «пыхтит»…

А так, ругайте меня, конечно!
С уважением, Павел Ломакин
Ответить
Павел Ломакин
Павел, я извиняюсь, если была б возможность изменить комету, я так б и сделал, но в «пыхтении» в связке с Абдуллаевым, я имел в виду всех чтецов, декламирующих Чехова, и, я здесь иронизировал (прошу всех иметь в виду, что такая у меня склонность). Да и сам Абдуллаев не будет отрицать, что немало чтецов, читающих Чехова получше его. Я понял, вы решили, что читаете намного хуже Абдуллаева. Клянусь, никогда не было в голове моей такой мысли и даже не задавался целью, кто же лучше всех в Чехове.
Ещё раз: говорил про всех и иронизировал.
Хорошо, я обязательно дослушаю. А вот мои мысли про верное чтение диалогов можете посмотреть под Юрием Бейником «Борис Тимофеев — Дик».
Насколько помню, и Литвинова и Бабанову когда то слушал, постараюсь пройтись ещё раз. Мне вот кажется, просто вошебство их голоса, без глубинного понимания.
Ответить
Магомед Магомедов
Я одно время была в очень тесной личной переписки с Абдуллаевым.И вот что хочется сказать.Любой чтец видит и чувствует по своему.Вы, как что говорится «потребитель» данной продукции имеете право на сравнение.А я как исполнитель и человек, который лично общался с данным чтецом могу вам ответить следующее: я не постесняюсь и не побоюсь читать и после Абдуллаева и после любого «звёздного» актёра, потому как это будет только моё произведение, только моё вИдение и только моя Душа.Я подхожу к своему творчеству, как к рождению своих родных детей.А остальное на суд моих либо почитателей, либо моих недругов.Это уже для меня не суть важно.
Ответить
Шмидт Надежда
И мне тут нечем возразить — вам виднее. Но только имейте в виду, что с Абдуллаевым мы совершенно разнополярные личности и вам лучше сохранить в целости и неприкосновенности тот бодрый заряд и настрой, которыми вас наделил доблестный Джахангир, а долгое и тесное общение со мной, с мини-пророком, для которого женщина, независимо от своего социального статуса, лишь очередной улов, который разменял (а где и выперли) все соцсети и под близкий свой конец, выкинул белый флаг перед Акнигой, так вот он сможет и не остановиться перед самой большой гнусностию в своей жизни и отвергнуть Дружбу и Любовь даже самой Царь-девицы.
Ответить
Магомед Магомедов
Я всё это знаю.И окончательно вдохновил меня на возобновление творчества, котрому я посвятила всю свою сознательную жизнь вовсе не Джахангир.А замечательная женщина Ирина Власова.Мнение и творчество, которой я очень ценю и отношусь с самым глубоким уважением.
Ответить
Магомед Магомедов
Да ну что вы, Магомед, я просто на вашу язвительную иронию хотел ответить своей — видимо, переусердствовал: я вижу вашу доброжелательность и на нее могу ответить только доброжелательностью своей)). И да, если бы комменты можно было корректно править, я бы не дублировал свое полотно два раза))) Да и не решил я, что хуже — уж тем более намного — мое чувство собственного величия почти тефлоновое, а мерило творческого успеха — лишь мое же чувство прекрасного: знаете, когда через год переслушаешь себя и думаешь: «не прибавить, не отнять — молодец!». Но за критику спасибо — не всегда я ее принимаю, но всегда слушаю! Почивание на лаврах и бронзовение — это то, с чем я себя постоянно одергиваю, за чем стараюсь следить. И каждая работа для меня — действительно как новый бой, а не старая продолжающаяся битва из века в век. У каждого писателя я стараюсь найти его голос, услышать в ритме его языка, в его мелодике и звукописи авторскую партитуру. Иногда мне это удается (мерило — опять же лишь мое чувство прекрасного), иногда — нет. Иногда они звучат близко — как, например, близко к Чехову иногда звучит Булгаков, и тот же Булгаков по музыкальности языка вдруг (хотя не вдруг ведь, понятное дело) начинает звучать как Гоголь. Иногда — они звучат далеко друг от друга.
В любом случае — спасибо за беседу и внимание))
С наилучшими пожеланиями, Ломакин
Ответить
Павел Ломакин
Дослушал! Увы, предчувствия меня редко обманывают. И одно очень серьезное замечание к «где у него зад, а где пЕред». Верно «перёд», и это слово выполняет здесь роль не предлога, а существительного. И ещё один пример шаткого владения вами русским языком (только без обиды — я прямой как палка) фрагмент из вашей кометы «нЕ прибавить, нЕ отнять». Верно будет частица «нИ». И никогда нельзя доверять тексту в книге, нужно всё подвергать сомнению. А букву «Ё» сами знаете, в редких книгах печатают с точечками.
Насчёт Литвинова и Бабановой, поискал и выяснил, что это спектакли, то есть не по моей части. Самого себя ассоциирую с художественным чтением (ХЧ) и не вижу смысла в дальнейшем анализе вашего творчества, если вы уже обозначили свою путеводную звезду — Моноспектакль. Скажу вам сразу, это есть более лёгкий путь с эмоциональной подоплёкой, а в ХЧ уже нужно больше работать головой (поконкретнее под Бейником).
Всего!
Ответить
Магомед Магомедов
Дополнение. У меня тут родился афоризм:
«Чехов — это «Поднятая Целина» Абдуллаева».
И эти участки Чтецы могут брать только во Временную Аренду.
Ответить
Как чудесно прочитано! Спасибо за очередную встречу с Антоном Павловичем)
Ответить
Магомед, спасибо за внимание, похвалу в предыдущем материале и критику здесь. Ругайте меня, согласен! Жаль, что не дослушали, я дальше расстарался, но там — предупрежу — все то же стремление к «театральщине» и натурализму. Увы, это мой муть как чтеца — я читаю как вижу и читаю. Если написана пьеса — (а рассказы Чехова — это пьеса за пьесой) — то и я тешу свое стремление к актерствованию, если позволяет материал. Если не позволяет и требует отстраненности — что ж, я отстранюсь или сделаю вид в силу способностей и талантов.
И авторов новых у меня много, но так уж сложилось, что бОльшая часть моих трудов лежит на Лиресе — зато там разнообразия, я вам скажу!!! Мммм! Уверен, гордое звание Чтеца кое-как тащу все же… Тут вот тоже — и Булгаков вон появился, и Гаршин, Паустовский… нужен вам «америкос» — Брэдбери есть опять же! Лавкрафт чем вам не иностранное разнообразие? Что вы! Никаких предубеждений!
С Абдуллаевым познакомился — спасибо! Что я вам скажу — хорош! Что уж лукавить. Но вот и я не промах, ей-ей — просто вам на ухо не лег, так бывает. Не пряник же! Поделюсь личным — есть три книги, в которые я как исполнитель лезть не буду: «Карлсон» и «Хоттабыч» — потому что к Литвинову я приблизиться не смогу ни в жизнь, и Оле Лукойе — тут есть для меня лишь величие Бабановой, и эта сказка уже прочитана раз и на века. Больше пока что я ничьих «вотчин» не встречал и близко — всё поле непаханное.
И напрасно вы так — про «зачем, мол, стараться» — каждую свою работу я как единственную пестую, как будто других не было и не будет, а эту вот одну мне на галактический конкурс подавать. За каждое решение и интонацию отвечаю и лучше, чем сделал, сделать не смогу. Просто на Галактическом конкурсе с вами в жюри мне, видать, не светит…
Ну и про «пыхтит» — обидно прям! То «имя тебе чтец!», то «пыхтит»…

А так, ругайте меня, конечно!
С уважением, Павел Ломакин
Ответить
Замечательно прочитано! Павел, огромное спасибо за доставленное удовольствие.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Николай Кобзев 14 минут назад
Конечно, вы не пачкаете рук, для насилия у вас есть банды БЛМ и прочая радужная гвардия, ломающая памятники) //Но...
Василий Митьковский 24 минуты назад
орехи в интонации это сильно, а где вы услышали, что астронавт трогал звезду руками? И монтаж — это совсем из другой...
У Блоха много интересных рассказов, слушаются на одном дыхании. Но этот на мой взгляд самый скучный
Вы простите где такого начитались, (простите админы за разговор не по теме конечно, дальше наверное в личку будем...
Tara Isoeva 1 час назад
Простовата мало сказано…
Евгений Морозов 2 часа назад
А мне понравилось. Альтернативные миры — это непаханное поле для фантазии. Жаль только мало описания отличий и...
Руслан 3 часа назад
Благодарю! Заработало. Не знаю в чем проблема была, видимо, все таки, на моей стороне.
Женя, так вот оно и подошло — последнее время. Совсем чуток осталось. Успеть бы книг наслушаться. *а последние...
Иван 4 часа назад
Обратите внимание на «Бегущий человек» и «Мёртвая зона».
Poppies 4 часа назад
Ответь пжпжп ты классно озвучиваешь От
Nikolay Komarov 4 часа назад
Гаско́нь, да?
pamplona navarra 5 часов назад
тогда ты, как никто другой, понял этимологию слова пацаки ))))))
С большим уважением отношусь к трудам Анны Кирьяновой и благодарю за всё то, что она делает для нас.
Игорь Реверс 5 часов назад
Спасибо за работу, озвучка сильная, а вот книга не очень, нельзя сказать что плохая, ни в коем случае, посредственная...
Александра Ле 5 часов назад
Мне книга понравилась
Ирина Суржук 5 часов назад
На 22 главе поняла, что не нравиться. То ли «соавтор», то ли чтец — бурда. Не интересно
Etery Rosalinskaya 5 часов назад
Мой комментарий читать только после прослушки рассказа:) Выдержала рассказ только ради прекрасного прочтения!...
pamplona navarra 5 часов назад
вспомнился?)) Да его забыть нельзя Спасибо, что напомнил Смотрю Тихое место 2. И даже здесь нашлось...
ALF 6 часов назад
46 трек 6:35 Автор срезал как говорится " не в бровь, а в глаз" -«Почему Брежневу с Хонекером можно, а...
Магомед Магомедов 6 часов назад
Виноват, только счас добрался до вас. Цельный день потратил, чтоб вывести на путь Истины и Веры заблудшую дщерь...
Эфир