Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.43 из 10
Длительность
9 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ «Пересолил» Чехова был написан в 1885 году. Оказавшись посреди леса один на один с возницей, трусливый землемер решает, что тот разбойник. Чтобы изменить ситуацию в свою пользу, он сам представляется опасным бандитом…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913947690380
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
А хорошо! Талантливо, осознанно! Монтаж хороший, тонкий!
Ответить
Алексей Мишин
Выдержал не более минуты. В прошлом матерьяле, видимо, я перехвалил Ломакина. И потому, в недоумении прокрутил вверх: «А может… померещилось? Нет… не померещилось!». А жаль! Скатываемся в натурализм, театральщину. Похоже, многие не знают, что зевота очень даже заразна и тут же передаётся всем присутствующим. И потому Ломакина впредь буду только ругать. Бывают такие типы, вы ему хвалу, а он предоплату, зачем, мол, стараться, я и так лучший.
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина.
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!
Ответить
Магомед Магомедов
Магомед, спасибо за внимание, похвалу в предыдущем материале и критику здесь. Ругайте меня, согласен! Жаль, что не дослушали, я дальше расстарался, но там — предупрежу — все то же стремление к «театральщине» и натурализму. Увы, это мой муть как чтеца — я читаю как вижу и читаю. Если написана пьеса — (а рассказы Чехова — это пьеса за пьесой) — то и я тешу свое стремление к актерствованию, если позволяет материал. Если не позволяет и требует отстраненности — что ж, я отстранюсь или сделаю вид в силу способностей и талантов.
И авторов новых у меня много, но так уж сложилось, что бОльшая часть моих трудов лежит на Лиресе — зато там разнообразия, я вам скажу!!! Мммм! Уверен, гордое звание Чтеца кое-как тащу все же… Тут вот тоже — и Булгаков вон появился, и Гаршин, Паустовский… нужен вам «америкос» — Брэдбери есть опять же! Лавкрафт чем вам не иностранное разнообразие? Что вы! Никаких предубеждений!
С Абдуллаевым познакомился — спасибо! Что я вам скажу — хорош! Что уж лукавить. Но вот и я не промах, ей-ей — просто вам на ухо не лег, так бывает. Не пряник же! Поделюсь личным — есть три книги, в которые я как исполнитель лезть не буду: «Карлсон» и «Хоттабыч» — потому что к Литвинову я приблизиться не смогу ни в жизнь, и Оле Лукойе — тут есть для меня лишь величие Бабановой, и эта сказка уже прочитана раз и на века. Больше пока что я ничьих «вотчин» не встречал и близко — всё поле непаханное.
И напрасно вы так — про «зачем, мол, стараться» — каждую свою работу я как единственную пестую, как будто других не было и не будет, а эту вот одну мне на галактический конкурс подавать. За каждое решение и интонацию отвечаю и лучше, чем сделал, сделать не смогу. Просто на Галактическом конкурсе с вами в жюри мне, видать, не светит…
Ну и про «пыхтит» — обидно прям! То «имя тебе чтец!», то «пыхтит»…

А так, ругайте меня, конечно!
С уважением, Павел Ломакин
Ответить
Павел Ломакин
Павел, я извиняюсь, если была б возможность изменить комету, я так б и сделал, но в «пыхтении» в связке с Абдуллаевым, я имел в виду всех чтецов, декламирующих Чехова, и, я здесь иронизировал (прошу всех иметь в виду, что такая у меня склонность). Да и сам Абдуллаев не будет отрицать, что немало чтецов, читающих Чехова получше его. Я понял, вы решили, что читаете намного хуже Абдуллаева. Клянусь, никогда не было в голове моей такой мысли и даже не задавался целью, кто же лучше всех в Чехове.
Ещё раз: говорил про всех и иронизировал.
Хорошо, я обязательно дослушаю. А вот мои мысли про верное чтение диалогов можете посмотреть под Юрием Бейником «Борис Тимофеев — Дик».
Насколько помню, и Литвинова и Бабанову когда то слушал, постараюсь пройтись ещё раз. Мне вот кажется, просто вошебство их голоса, без глубинного понимания.
Ответить
Магомед Магомедов
Я одно время была в очень тесной личной переписки с Абдуллаевым.И вот что хочется сказать.Любой чтец видит и чувствует по своему.Вы, как что говорится «потребитель» данной продукции имеете право на сравнение.А я как исполнитель и человек, который лично общался с данным чтецом могу вам ответить следующее: я не постесняюсь и не побоюсь читать и после Абдуллаева и после любого «звёздного» актёра, потому как это будет только моё произведение, только моё вИдение и только моя Душа.Я подхожу к своему творчеству, как к рождению своих родных детей.А остальное на суд моих либо почитателей, либо моих недругов.Это уже для меня не суть важно.
Ответить
Шмидт Надежда
И мне тут нечем возразить — вам виднее. Но только имейте в виду, что с Абдуллаевым мы совершенно разнополярные личности и вам лучше сохранить в целости и неприкосновенности тот бодрый заряд и настрой, которыми вас наделил доблестный Джахангир, а долгое и тесное общение со мной, с мини-пророком, для которого женщина, независимо от своего социального статуса, лишь очередной улов, который разменял (а где и выперли) все соцсети и под близкий свой конец, выкинул белый флаг перед Акнигой, так вот он сможет и не остановиться перед самой большой гнусностию в своей жизни и отвергнуть Дружбу и Любовь даже самой Царь-девицы.
Ответить
Магомед Магомедов
Я всё это знаю.И окончательно вдохновил меня на возобновление творчества, котрому я посвятила всю свою сознательную жизнь вовсе не Джахангир.А замечательная женщина Ирина Власова.Мнение и творчество, которой я очень ценю и отношусь с самым глубоким уважением.
Ответить
Магомед Магомедов
Да ну что вы, Магомед, я просто на вашу язвительную иронию хотел ответить своей — видимо, переусердствовал: я вижу вашу доброжелательность и на нее могу ответить только доброжелательностью своей)). И да, если бы комменты можно было корректно править, я бы не дублировал свое полотно два раза))) Да и не решил я, что хуже — уж тем более намного — мое чувство собственного величия почти тефлоновое, а мерило творческого успеха — лишь мое же чувство прекрасного: знаете, когда через год переслушаешь себя и думаешь: «не прибавить, не отнять — молодец!». Но за критику спасибо — не всегда я ее принимаю, но всегда слушаю! Почивание на лаврах и бронзовение — это то, с чем я себя постоянно одергиваю, за чем стараюсь следить. И каждая работа для меня — действительно как новый бой, а не старая продолжающаяся битва из века в век. У каждого писателя я стараюсь найти его голос, услышать в ритме его языка, в его мелодике и звукописи авторскую партитуру. Иногда мне это удается (мерило — опять же лишь мое чувство прекрасного), иногда — нет. Иногда они звучат близко — как, например, близко к Чехову иногда звучит Булгаков, и тот же Булгаков по музыкальности языка вдруг (хотя не вдруг ведь, понятное дело) начинает звучать как Гоголь. Иногда — они звучат далеко друг от друга.
В любом случае — спасибо за беседу и внимание))
С наилучшими пожеланиями, Ломакин
Ответить
Павел Ломакин
Дослушал! Увы, предчувствия меня редко обманывают. И одно очень серьезное замечание к «где у него зад, а где пЕред». Верно «перёд», и это слово выполняет здесь роль не предлога, а существительного. И ещё один пример шаткого владения вами русским языком (только без обиды — я прямой как палка) фрагмент из вашей кометы «нЕ прибавить, нЕ отнять». Верно будет частица «нИ». И никогда нельзя доверять тексту в книге, нужно всё подвергать сомнению. А букву «Ё» сами знаете, в редких книгах печатают с точечками.
Насчёт Литвинова и Бабановой, поискал и выяснил, что это спектакли, то есть не по моей части. Самого себя ассоциирую с художественным чтением (ХЧ) и не вижу смысла в дальнейшем анализе вашего творчества, если вы уже обозначили свою путеводную звезду — Моноспектакль. Скажу вам сразу, это есть более лёгкий путь с эмоциональной подоплёкой, а в ХЧ уже нужно больше работать головой (поконкретнее под Бейником).
Всего!
Ответить
Магомед Магомедов
Дополнение. У меня тут родился афоризм:
«Чехов — это «Поднятая Целина» Абдуллаева».
И эти участки Чтецы могут брать только во Временную Аренду.
Ответить
Как чудесно прочитано! Спасибо за очередную встречу с Антоном Павловичем)
Ответить
Магомед, спасибо за внимание, похвалу в предыдущем материале и критику здесь. Ругайте меня, согласен! Жаль, что не дослушали, я дальше расстарался, но там — предупрежу — все то же стремление к «театральщине» и натурализму. Увы, это мой муть как чтеца — я читаю как вижу и читаю. Если написана пьеса — (а рассказы Чехова — это пьеса за пьесой) — то и я тешу свое стремление к актерствованию, если позволяет материал. Если не позволяет и требует отстраненности — что ж, я отстранюсь или сделаю вид в силу способностей и талантов.
И авторов новых у меня много, но так уж сложилось, что бОльшая часть моих трудов лежит на Лиресе — зато там разнообразия, я вам скажу!!! Мммм! Уверен, гордое звание Чтеца кое-как тащу все же… Тут вот тоже — и Булгаков вон появился, и Гаршин, Паустовский… нужен вам «америкос» — Брэдбери есть опять же! Лавкрафт чем вам не иностранное разнообразие? Что вы! Никаких предубеждений!
С Абдуллаевым познакомился — спасибо! Что я вам скажу — хорош! Что уж лукавить. Но вот и я не промах, ей-ей — просто вам на ухо не лег, так бывает. Не пряник же! Поделюсь личным — есть три книги, в которые я как исполнитель лезть не буду: «Карлсон» и «Хоттабыч» — потому что к Литвинову я приблизиться не смогу ни в жизнь, и Оле Лукойе — тут есть для меня лишь величие Бабановой, и эта сказка уже прочитана раз и на века. Больше пока что я ничьих «вотчин» не встречал и близко — всё поле непаханное.
И напрасно вы так — про «зачем, мол, стараться» — каждую свою работу я как единственную пестую, как будто других не было и не будет, а эту вот одну мне на галактический конкурс подавать. За каждое решение и интонацию отвечаю и лучше, чем сделал, сделать не смогу. Просто на Галактическом конкурсе с вами в жюри мне, видать, не светит…
Ну и про «пыхтит» — обидно прям! То «имя тебе чтец!», то «пыхтит»…

А так, ругайте меня, конечно!
С уважением, Павел Ломакин
Ответить
Замечательно прочитано! Павел, огромное спасибо за доставленное удовольствие.
Ответить
Прямой эфир скрыть
maxakagaret Только что
В том, что вы не дружите с русским языком и не различаете слова «любитель» и «сертифицированный профессионал»,...
Елена Фальк 2 минуты назад
«Робот-коробейник...» заставил меня отключить воспроизведение, чтобы подумать. Робот оказался человечнее человека....
Михаил 5 минут назад
Хорошая миниатюра. Озвучка на троечку с плюсом.
Buker 21 минуту назад
Нет. Чепуха. «Террор» — лучшее у Симмонса. Остальное — разочарование
Николай Кобзев 21 минуту назад
Ты придурок, зачем то написал первый высер про коммунизм, хотя в рассказе выстёбывается как раз капиталистические...
ChitakaNata 35 минут назад
Банальная история, душное изложение. Вторая или третья книга Набокова, что-то идёт не так.
Евгений Бекеш 37 минут назад
правильно! надо как Краснов или там Мережковский?
Seda123 45 минут назад
Режет слух, слова «Заселье», это всегда был «Шир», не надо интегрировать под свою культуру, это сказка, которую я...
Елена Федорив 49 минут назад
Спасибо :) да, Яга — очаровательная стервь и интриганка :D
Николай Юлов 54 минуты назад
Мне 49 лет, я слушаю сейчас Хайнлайна. Не потому, что не люблю читать, а просто руки заняты. Я читаю много редко...
Ева 57 минут назад
Печальная история. Если хотите послушать, то лучше ускорить звук.
Елена Фальк 1 час назад
Книга понравилась. Слушала и вспоминала вечную истину: не делай добра, не получишь и зла. Может, права старуха...
BONAna 1 час назад
Спасибо, мне понравилось.
Ирина Валдайская 2 часа назад
что за маты? это для кого озвучено? сразу перехотелось слушать.
Анатолий Оркас 2 часа назад
Есть такое дело. Но! 1. Гугль в помощь. 2. А кто их любит? 3. Какая бы ни была битва, главное, что в ней легко было...
MiraSella 2 часа назад
Спасибо. Я старалась. В конце концов, у мейн-куна таки лапы — ему не может быть сподручней.
May Maevskiy 2 часа назад
писатель пиздун еще тот
SeverusSnape 2 часа назад
Горький ведь почему стал неактуальным? Да потому что «быть на земле человеком» перестало быть «почетной должностью»,...
Чудесный рассказ…
Nochka 3 часа назад
Олег спасибо, интересно было ознакомится с творчеством, г-на Грега, но если бы он не был вегетарианцем рассказ...
Эфир