Классно! — легко, хоть и напутано-запутано. Ход расследования в историях о Перри Мэйсоне вроде бы всегда развивается по одному сценарию, но это никогда не наскучит!<br/>
Чтение тоже очень понравилась. Душевно; уютный такой голос. Было ощущение, что Карл Андруссов читает мне лично. Как в детстве перед сном. Почему-то у некоторых чтецов ошибки в ударениях не раздражают (хотя от «звОнит» не раз содрогнулась, это уж чересчур), а прочитанные почти по слогам «сложные» слова даже трогают.? Спасибо!
Ну, если так подходить к вопросу… то возьмите меня в сборную по хоккею, я буду стараться, честное слово. Только на коньках я плохо ездИю и курю давно, дыхалки уж нет. Но зато стараться буду! Ага?))<br/>
Нужно не бабки отрабатывать, а работать с любовью и интересом к работе. Тогда сопливым к микрофону не сядешь и, прежде, чем озвучивать, прочтёшь всё для себя, как сценарий и в ознакомительных целях… Ну, и пр и др и тп и тд...)))
Ну, вот задрали-заразен не заразен… <br/>
Просто, тема заболевания не раскрыта автором.../а оно нужно!?/<br/>
Честно говоря, я бы дедушку,/по сценарию/ другой болезнью заразил...., чтоб прямо /без исключений/ обвинить сынка в неблагодарности к отцу…<br/>
Вот здесь формы заболевания описаны /есть заразные, есть не заразные ............./<br/>
А также стадии, когда туберкулез переходит в заразную форму и какой…<br/>
<a href="http://surguttub.ru/view_stat.php?id=3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">surguttub.ru/view_stat.php?id=3</a>
Так сложилось, что у актеров из разных Минских театров<br/>
так и не появилось ни обещанного президента Тихановской,<br/>
ни обещанных ей много друзей, денег, признания в Европе…<br/>
<br/>
Многие из них оказались сейчас без работы. <br/>
Эти средства не только для помощи актерам…<br/>
<br/>
О боже, какая получается дешевая мелодрама! <br/>
Но кто автор их сценария — этих актеров из разных минских театров. <br/>
Эй, Господи, ты не мог придумать что-нибудь не такое банальное, а?
Спасибо за комментарий, Евгений. Занятно, что вы так хорошо знаете Библию, цитируете ее, будучи атеистом. Да, верить бывает нелегко. Но с другой стороны верить в вечную жизнь, в торжество справедливости это настолько естественно для человека, что иной сценарий и представить то не получается. Как вы сами сказали: «хочется верить». Что-то мне подсказывает, что вы не такой уж и атеист, раз дослушали религиозные стихи до конца. Похоже точка ещё не поставлена, а только запятая. Если ошибаюсь, извините! Спасибо вам!
Странное произведение, я как раз закончил смотреть аниме по нему, там 102 серии, озвучено 59, и это тот случай когда экранизация происходит книгу настолько, что даже не описать. Как будто другое произведение, персонажи тоже, правда процентов 70 их куда то пропало в книге, сюжет выглядит как черновой сценарий. Я точно не знаю что было сначала аниме и это его первоисточник или наоборот это хреновая новелизация, или это вебка а экранизировали по уже отредактиварованому произведению. Странно короче…
Прослушала обе книги, понравилось очень, прочтение отличное. В комментариях к первой книге кто-то написал, что «лайкают одни алкаши». Да будьте уверены, алкаши не читают и не слушают книги, тем более такие… Да и написано это, как я понимаю, совсем не для них. Очень интересный сюжет, захотелось увидеть фильм по этим книгам, был бы опыт — села бы писать сценарий. Спасибо большое автору и чтецу, ждём новых работ. Ещё интересует вопрос — прототип гг жива, здорова или все плохо?
Почему не продолжили то?) — А там далее у Стругацкого чётко сказано — чьё авторство последнего варианта, по которому снимался фильм, а так же сказано какое отношение к этому самому варианту имел Тарковский и сколько раз он(сценарий) переписывался.)<br/>
Ай как нехорошо то получилось. «Неудобные» воспоминания Б.Н.Стругацкого вставлять не будем, только «удобные»? Да?🤣<br/>
Вообщем с вами всё понятно — любитель спорить ради спора. Особенно после фразы: "(если вы знаете, что это такое)"😜. <br/>
Заносит вас здорово.)
В фильме, как обычно много сократили и кое-что изменили, начиная с самого начала для динамики. В книге иначе и более подробнее. Если бы ужать, то вышла бы схема- рассказ. Поэтому не стоит сравнивать роман и сценарий, по которому снят фильм. К тому же актеры создают образы, а читатель должен видеть образы мысленно из предложенного текста. Поэтому лучше читать книгу или слушать, а потом смотреть фильм. Тогда понимаешь, что книга богаче и насыщеннее фильма, хотя последний часто более зрелищней.
А мне понравилось. Да, наивно немного. Не красноречиво написано, но занимательно. Многообещающая заявка, как-будто будет продолжение. Рассказ, как сценарий к первой серии фантастического сериала со спец. агентами. Надо найти этого друга, пойти на спец задания гос. важности и т.д. Я бы хотела узнать, какие приключения ждут Сергея. Прочитано тоже хорошо, приятный голос и тембр. Я неделю засыпала под чарующий голос и возвращалась, чтобы узнать, чем всё закончилось. Спасибо, ребята! Желаю творческих успехов и ждём продолжения!
Согласно сценарию))), я стану едой сильно до! того как я добегу до электричества, ибо давно не лань. И думается мне, что человек который может сделать себе электричество при апокалипсисе верно сможет приготовить себе покушать, вместо сажания какой-то левой тетки себе на шею))).<br/>
П.С. Пойти что ли на каратэ и самбо, записаться в тир, а потом пройти курсы вышивальщиков в зимнем лесу… Ну хотя бы зарядку делать по утрам и бегать? Может хотя бы убежать смогу)).
Зомби-хоррор он такой, говнистенький (в большинстве своем, в подавляющем). И выживальская литература — тоже.<br/>
Вдобавок, книжка «Мародер» Беркема Аль Атоми — похожего сценария — написана тоже, якобы, женщиной, Асией Кашаповой. Там жена Героя — вещь, ее даже по имени ни разу не назвали, а герой продает в рабство малолетнюю девушку. <br/>
<br/>
К чему это я? К тому, что «зомби-хоррор» и «выживание» — зачастую очень низкопробные жанры, в которых нечего ловить. Ни морали в них нет, ни даже интересного повествования.
Почему-то вспомнились особенности китайского кино. В котором частенько всё выглядит так, будто снимать начинают с середины или с конца. А сценарий дописывают, когда всё уже снято. И поэтому могут случаться в фильмах странности. Например, кто-нибудь в начале фильма слепой. А в середине почему-то зрячий. Дерётся, сражается, летает. И никакой слепоты ни в одном глазу. А под конец фильма опять становится слепой и не может отыскать собственные шлёпанцы. И ни киношников ни зрителей это нисколько не смущает.:)))
Профессионально написано. Видно, что автор писатель: использует правильно все слова. Сценарий тоже неплох. Озвучка шикарна. Но больше сказать про неё нечего, ибо обычно чтецы в 90% процентов случаев пытаются закрыть слабости писак. Тут же равный тандем. Писатель не хуже чтеца, потому чтец слегка меркнет на фоне, т.к писатель явно выделяется на фоне своих коллег. Первый раз слушаю Гуревича, надеюсь, что это не случайность, и чтец выделяется среди друугиш шикарных чтецов, что умеет подбирать проекты. Пойду слушать другие.
Замечательная постановка, хотя невольно постоянно сравнивается с фильмом, а у Малешкина хочется слышать голос Михаила Кононова, и Щербак должен говорить голосом Виктора Павлова ;-) А постановка на самом деле хороша, в лучших традициях лампового «Театра у микрофона». Огромное спасибо. Само произведение не комментирую, смысла в этом нет. По моему вдова Виктора Курочкина в свое время говорила, что он писал эту книгу не о том как мы победили, а о том как нам дальше жить…
Сначала про озвучивание. 98 процентов книг, которые озвучил Олег Булдаков я слушаю до конца. Чтение изумительное на мой вкус. Познакомилась с работой чтеца через произведения Стивена Кинга. Данная книга хороша. Очень отличается от фильма. Ничего общего между книгой и фильмом по сюжетной линии не было. Мастер озвучил книгу так как было нужно. Впрочем в работе Олега Булдакова сомневаться никогда не приходится. Если вижу интересующую книгу в его озвучивании всегда выбираю его. Спасибо Вам Олег!
Классная серия книг! <br/>
Но согласна с тем, кто написал, что гипертрофированное чувство честности и справедливости ГГ скорее раздражает. Как пожалуй и то, что главный злодей просто неубиваем(это начинает походить на сюжет какого-то бразильского сериала).Уже можно было бы его замочить, а героям для разнообразия придумать другие испытания.<br/>
Но, все равно, книга настолько захватывающа, что сравнима с хорошим фильмом мирового уровня. И, конечно, чтец великолепен.<br/>
Спасибо автору и чтецу- вы супер.
А как вам фильм «Гладиатор» того же Ридли?<br/>
Уж Пучков то точно бы не сделал и одного процента от всей работы над этим фильмом.<br/>
Как же он может Ридли критиковать?<br/>
Критиковать может тот, кто способен сделать лучше.<br/>
А не тот, кто умеет лишь похабить чужие труды. Множества людей к тому же. А не одного только режиссёра. Никаких морально-этических прав на это у Пучкова нет. <br/>
Не только «законодательных».
Прослушал всю книгу в прекрасном на мой взгляд прочтении Татьяны Телегиной и очень этим доволен.Прослушивание продлилось несколько дней и тем не менее не жалею потраченного времени.Много в книге лишнего, если не думать о том, что все отступления от основного сюжета всё-таки взаимосвязаны.Если сравнивать фильм и книгу, как первоисточник, то книга более информативна и более интересна, чем фильм.В общем советую прослушать книгу и надеюсь она не разочарует даже самого взыскательного читателя/слушателя.
Мне как раз лет 12 назад коллега дала почитать оригинал Кода Давинчи в каком-то супер-издании типа Библии в картинках. Глянцевая бумага, широкий формат. Дорогущая книга была. Я ее полистала и вернула. Показалось каким-то выпендрежем, типа Гарри Потера. С фильмом тоже не срослось. А этот про Ангелов и Бесов даже не смотрела. Думала, может аудиокнигу послушаю — пойму что к чему. Мама!!! Первая же глава вывернула уши, вторая — мозг. Бэ. Бросаю нафиг.
Чтение тоже очень понравилась. Душевно; уютный такой голос. Было ощущение, что Карл Андруссов читает мне лично. Как в детстве перед сном. Почему-то у некоторых чтецов ошибки в ударениях не раздражают (хотя от «звОнит» не раз содрогнулась, это уж чересчур), а прочитанные почти по слогам «сложные» слова даже трогают.? Спасибо!
Нужно не бабки отрабатывать, а работать с любовью и интересом к работе. Тогда сопливым к микрофону не сядешь и, прежде, чем озвучивать, прочтёшь всё для себя, как сценарий и в ознакомительных целях… Ну, и пр и др и тп и тд...)))
Просто, тема заболевания не раскрыта автором.../а оно нужно!?/<br/>
Честно говоря, я бы дедушку,/по сценарию/ другой болезнью заразил...., чтоб прямо /без исключений/ обвинить сынка в неблагодарности к отцу…<br/>
Вот здесь формы заболевания описаны /есть заразные, есть не заразные ............./<br/>
А также стадии, когда туберкулез переходит в заразную форму и какой…<br/>
<a href="http://surguttub.ru/view_stat.php?id=3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">surguttub.ru/view_stat.php?id=3</a>
так и не появилось ни обещанного президента Тихановской,<br/>
ни обещанных ей много друзей, денег, признания в Европе…<br/>
<br/>
Многие из них оказались сейчас без работы. <br/>
Эти средства не только для помощи актерам…<br/>
<br/>
О боже, какая получается дешевая мелодрама! <br/>
Но кто автор их сценария — этих актеров из разных минских театров. <br/>
Эй, Господи, ты не мог придумать что-нибудь не такое банальное, а?
Ай как нехорошо то получилось. «Неудобные» воспоминания Б.Н.Стругацкого вставлять не будем, только «удобные»? Да?🤣<br/>
Вообщем с вами всё понятно — любитель спорить ради спора. Особенно после фразы: "(если вы знаете, что это такое)"😜. <br/>
Заносит вас здорово.)
П.С. Пойти что ли на каратэ и самбо, записаться в тир, а потом пройти курсы вышивальщиков в зимнем лесу… Ну хотя бы зарядку делать по утрам и бегать? Может хотя бы убежать смогу)).
Вдобавок, книжка «Мародер» Беркема Аль Атоми — похожего сценария — написана тоже, якобы, женщиной, Асией Кашаповой. Там жена Героя — вещь, ее даже по имени ни разу не назвали, а герой продает в рабство малолетнюю девушку. <br/>
<br/>
К чему это я? К тому, что «зомби-хоррор» и «выживание» — зачастую очень низкопробные жанры, в которых нечего ловить. Ни морали в них нет, ни даже интересного повествования.
Но согласна с тем, кто написал, что гипертрофированное чувство честности и справедливости ГГ скорее раздражает. Как пожалуй и то, что главный злодей просто неубиваем(это начинает походить на сюжет какого-то бразильского сериала).Уже можно было бы его замочить, а героям для разнообразия придумать другие испытания.<br/>
Но, все равно, книга настолько захватывающа, что сравнима с хорошим фильмом мирового уровня. И, конечно, чтец великолепен.<br/>
Спасибо автору и чтецу- вы супер.
Уж Пучков то точно бы не сделал и одного процента от всей работы над этим фильмом.<br/>
Как же он может Ридли критиковать?<br/>
Критиковать может тот, кто способен сделать лучше.<br/>
А не тот, кто умеет лишь похабить чужие труды. Множества людей к тому же. А не одного только режиссёра. Никаких морально-этических прав на это у Пучкова нет. <br/>
Не только «законодательных».