Поиск

Вы, видимо, не внимательно читаете. Не опубликовали бы не «германовские испражнения», а ТББ с тем окончанием, которое задумывалось Стругацкими изначально и которое они воплотили в жизнь в сценарии фильма.<br/>
<br/>
Вы так часто употребляете слово «глупость» в разных вариациях по отношению к оппонентам, что я подозреваю вас в великой гениальности и не смею больше вам возражать. Вы, безусловно, очень умны. А все остальные, в том числе Тарковский, Герман и иже с ними, просто идиоты. Но я, вместе со своей глупостью, предпочитаю оставаться в их компании, а не в вашей.<br/>
<br/>
Боле не буду вам мешать. Почивайте на своей гениальности.

Жвачка на ночь. На месяц ночей. Жесть. Прослушала больше половины, но только потому, что руки грязные были, — готовила. Потом оставила телефон на столе, он ещё пару часов читал в пустоту… Потом опять сунула в уши… Опа! Ниче не изменилось. Всё те же всё там же. Сочувствую чтецу. Это ж надо такую дрянь начитывать! Ранее читала что-то этого автора… Там ещё баба была с изуродованным лицом… Так там повеселее было. До конца прочла. Хотя уж и не помню сюжет. Тоже, видимо, не зацепило. Чтецу респект, а книгу не советую. Автору бы писать сценарии к длииииинным сериалам, желательно историческим с политической подливкой.

Трогательный рассказ о гипотетическом сценарии в условиях ограниченности ресурсов. Всё может быть и это не исключение. Спасибо автору и рассказчику! Конечно есть люди с расстройством личностей, и эта тема до сих пор изучается и полностью не раскрыта: потеря личности, многогранность, полиличность, смена личности, модификация личности(ей). Иногда даже занимаясь разными делами в разных местах, с разными людьми, обнаруживаю несколько личностей внутри. Одна изучает электронику, вторая механику, третья генетику, четвертая программирование, пятая разум, шестая квантовую механику, седьмая аэродинамику, восьмая химию, девятая растениеводство, десятая животноводство. Иногда происходит переключение между ними, иногда они спорят и выбирают кому включиться в данный момент.

Добрый лень! Да, Китай это основная проблема для построения нового мира. Обсуждаются же сценарии развития человеческой цивилизации. Известный Жак Аттали в своё время говорил же, что придёт время эвтаназии для всего человечества. США скорее всего перестанут быть лидером, на планете. Согласен с вами, немного спектакля в виде американской революции пойдёт только на пользу. Уже запущен процесс создания «кочевой элиты» которая должна быть оторвана от своих нац. корней и прочих патриотических нагромождений)) В таком случае все дороги будут идти в один мозговой центр на земле. Проблему Китая возможно будут решать уже сообща транснациональными структурами. Война с Китаем скорее всего неизбежна.

Поищите аудиокниги автора на ютюбе, не разочаруетесь. Я как на первый рассказ наткнулся, кажется называется «лифт», сразу все остальные переслушал. Чувствуется, что идеи у человека есть, в отличие от большинства RU авторов этого жанра, кроме того, парень явно знает, как писать интересные сценарии, а именно, задом-наперёд, чтобы выходить сюжетом на готовую неожиданную концовку, а не линейно, типа куда «уж вывезет вдохновение». Молодец, сходу заменит всех русских сценаристов, если вдруг в рф кинематографе придёт время созидать, а не пилить! Хотя, это вряд-ли, так что, учить язык и на нетфликс, там прослеживается явный дефицит таких кадров ;)

Повелся на восторженные комментарии… Чтец, возможно, мог-бы вытянуть, но он тупо отбарабанил текст, и я надеюсь забыл его как страшный сон. <br/>
Дальше про само «произведение», не скажу что большой фанат данной тематике, но все же отношусь к ней с пониманием и могу почитать/послушать. Это «нечто» сложно описать словами! Про несуразности о «зрачок внутри глаза» и прочие промолчу, ну бывает, тут проблема совершенно в другом. Про что эта книга? Да в принципе понятно, но подана она(идея) отвратно, просто скачек с одной сцены на другую, без каких-либо пояснений, без описания мира, лора, все картонное, как будто сценарий читаю для спектакля, именно сценарий, когда он ещё не воплощается в жизнь. Шаг сюда, слово тому, жест рукой, ГГ сел… И так далее, души не чувствую в данном «творении», хотя задумка интересная, можно-же было состряпать что-то действительно захватывающее. В общем прлстите, но это первый дизлайк на моей совести для книги. Чтеца сложно оценить, он как голос в гугл переводчике, а книга больше похожа на черновые наброски, чем на готовое произведение.

Я люблю Крайтона, как и его технопанк, или даже биопанк. Ничего псевдо-документального. )) <br/>
<br/>
Простите меня за непонятливость, но мне до сих пор неясно ваше упоминание здесь «научпопа», в негативной коннотации. Считаете что в фантастике должно быть больше «художественности» — построения образов, эмоции и сопереживания героям — наверно стиль техно в фантастике вам не импонирует. Но отказывать ему в умении писать захватывающие книги не стоит, он умел писать всякое, от «парка юрского периода» до сценария к сериалу «скорая помощь». <br/>
Спасибо за разговор.

Одно из лучших приключенческих произведений мною прочитанных. Сюжет, слог автора, атмосфера, обилие информации выше всяких похвал. Готовый сценарий для фильма, знаменитый Индиана Джонс курил бы в сторонке. Не могу понять почему произведение мало известно. При прослушивании возникало ощущение, что смотришь кино, картинки мелькают перед мысленным взором очень яркие и чёткие. Класс! Очень редко пишу комментарии, но на этот раз не смогла удержаться. Зацепило. Рекомендую любителям приключений и правильного классного русского языка. Душа поёт. Прочтение на высоте. Спасибо и автору и исполнителю.

Мне понравилось неспешное повествование этой книги. Тем кто любит ускоренное описание событий типа — произошло убийство, ведется расследование, убийца найден, конец — эта книга не подойдет. Здесь много описаний, много деталей и психологических объяснений поступков героев. Мне было интересно читать о нравах, моде и манере поведения в первые десятилетия 20 века. Добротная семейная сага с тайнами и переживаниями. Все, кто любит такие темы останутся довольны. И не пугайтесь, что книга начинается как рукопись сценария — это буквально несколько страниц, дальше идет обычное повествование.

Возможно мне показалось, фильм «Ржев» снят по этому произведению. Фильм художественный и поэтому сценарий несколько отличается от книги. <br/>
Показана, если не вся, то некая часть войны. Грязь, смерть, холод, голод, подвиг и предательство. А рядом со всем этим солдат, который несёт на себе все тяготы и лишения. Солдат разный, в своих мыслях, делах, поступках, как и все мы. <br/>
Прекрасное и в то же время не простое произведение. Любителям темы ВОВ думаю понравится. <br/>
Озвучено очень хорошо. <br/>
Благодарю.

" Разрушим старый мир… рыр… рыр… Построим новый мир… рыр… рыр… рыр ..." <br/>
Это очаровательно! Ахаха! <br/>
<br/>
Сценарий вполне приличный, есть немало хорошего юмора. И вообще это сатира чистой воды, совсем, или почти совсем, ничего не имеющая со слащавой пропагандистской сказкой Александрова. <br/>
<br/>
А Максимов, блин, не дурак — живо подцепил гражданку Америки в свои лапы. Ахаха! Знает где можно полакомиться. Товарищ Максимов! <br/>
<br/>
Исполнение отличное, большое спасибо. Вот только… интересно… почему еврейский акцент сильнее американского ..? Это случайно… или как? ))))

Прослушал очерк. Озвучка не плохая. Очевидно, что чтец новичок и, возможно, это его первая работа. Хочется заметить:<br/>
1. Ознакомьтесь с текстом, пожалуйста, перед тем как начитывать. <br/>
2. Состав что-то на подобии «сценария». Что бы знать где и какую интонации использовать. Ваш голос и интонация это те инструменты, которые помогают нам, слушателям, визуализировать то, что вы читаете.<br/>
3. Работайте над голосом.<br/>
<br/>
Спасибо за проделанную работу. Желаю удачи в столь не простом деле как озвучание книг!

Как утверждает Википедия, Хемет -«Один из основателей жанра «крутого детектива». Признаюсь, только из любопытства заставила себя дослушать рассказ до конца. Небогатый словарный запас, бесконечное множество повторов, которые цепляли слух, конечно, могут быть огрехами перевода. Но слушать было тяжело, не покидало ощущение, будто кто-то вслух читает комикс). Возможно, как сценарий сюжет мог бы быть взят за основу для одной из серий, но мне не хватило остроты, перчинки или изюминки, показалось уж как-то все схематично. А может, просто „крутой детектив“ — не моё)

Прям сценарий для американских студий, снимающих тинэйджеровские ужастики в хорошем смысле этого сочетания слов — общая концепция попаданцев тривиальная, но есть яркие авторские находки в том, чем ужаснуть)), и это хорошо, даже здо́рово. Правда финал подкачал, по моему мнению — прилетел ни с того ни с сего «рыцарь на белом коне» и всех спас — не айс, одним словом. Но с общем и целом, как говорится — очень даже хорошо. Особенное спасибо «прочтецу» Аббандону — спецэффекты ооочень даже пробивают — слушал за рулём — пару раз паниковал;)

это ж Гейман. по большим произведениям у него впечатлений как на высокобюджетный сериал))<br/>
собственно самые крышесносящие сериалы по нему и сняты.<br/>
я впервые его встретил, не зная еще кто это в сериале Вавилон-5. там одна серия резко выбивалась из в целом фантастического сериала: визит мертвых друзей и родственников на космическую станцию в особую ночь-и разговоры с ними.<br/>
лет через 20 уже зная кто такой Гейман-узнал что Стражински именно его позвал писать сценарий для этой серии)))

В 2006 было объявлено, что Universal купил права на «Everlost» Шустермана. Harry Ross должен был быть директором и продюсером. Нил Шустерман должен был написать сценарий. Ничего не состоялось. В 2015 году Нил заявил, что пока ничего не планируется.<br/>
<br/>
Существует трейлер:<br/>
<a href="https://youtu.be/A2ngRZAm8gY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/A2ngRZAm8gY</a><br/>
<br/>
И пара трейлеров для книг Шустермана.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/tJ_6Wl25ysw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/tJ_6Wl25ysw</a>

Дослушал полностью и последний коммент. В нем озвучились мои мысли. Спасибо за озвучку. Фоном слушается норм, кроме таблицы характеристик. Сценарий мягко говоря хромает. В нем не хватает много, чаще всего, это хоть кого-то смысла. Не достаточно раскрытие персанажей, существование предисторий и целей персонажей, много нестыковок в личностях персонажей и их поступках. Вообщем по моему мнению фан вода. Может она расчитывалась как раз на то, чтобы быть с илюстрациями отменного художника, о которых упоминалось, в прочем не видел и искать желание отсутсвует.

Рассказ ужасами не пахнет. Совершенно не страшный. Зато очень мерзкий, противный и ужасно наивный. Глупая бредятина ниочем. Как чёрная комедия, стеб- может и сойти. Местами смешно. Чтец шикарный. Но с таким голосом и дикцией тратить свой талант на эту примитивную не адекватную графомань? А вообще это творение сильно совпадает с фильмом «Живая мертвечина». Тоже чёрная комедия- горы мяса, кровищи и кишок, все это смешно и глупо. Так что идея далеко не нова. Фильм 1991 года вроде.

Очень закрученный сюжет. Это надо же такое придумать. Образ Ньемана совпадает с киношным, а вот Карим меня убил — косы, клиновидная бородка, растаманская цветная шапка, угнанная тачка… Серьезно??? Мне, проживающей в России трудно представить такого представителя власти. Но, видимо, для Франции это в порядке вещей. Не могу сказать, что книга понравилась больше фильма. Фильм, кноечно, более динамичный, зрелищный, если можно применять такое слово при сравнении книги с фильмом. Если что-то встретится еще у этого писателя, наверное, буду читать

Оказывается Замечательный фильм про Газонокосильщика, где слабоумный Джоуб стал Сверхразумным после приёма спец. препаратов и виртуальной реальности, ничего общего не имеет с этим рассказом…<br/>
А мне казалось раньше почему-то, что это по Кингу было снято… до тех пор… пока не прочёл этот рассказ.<br/>
Единственное общее что тут есть с тем фильмом это Газонокосилка которая ездит сама по себе…<br/>
А в фильме именно Джоуб ею управлял… силой мысли.<br/>
Вообщем понятно теперь что два разных произведения…