Видел раньше одноимённый фильм Георгия Натансона с великолепным актёрским составом, а потому, в сравнении с превосходным фильмом, слишком многого от спектакля не ожидал. Рад, что ошибался, и спектакль оказался весьма достойным. Пьеса написана Александром Володиным в 1961 году, но ничуть не устарела, как не могут устареть счастье, любовь, долг перед близкими людьми, выбор жизненного пути… Рекомендую всем послушать этот спектакль (он этого стоит, поверьте), и, надеюсь, что вы получите от этого не меньшее удовольствие, чем получил его я. Спасибо!
Хороший рассказ. Понравился. Чтение отличное! Я становлюсь поклонницей Никиты)<br/>
О самом произведении.<br/>
Много хороших, умных, философских в некотором роде фраз, сказанных устами механизма. Но вот у меня сработала ассоциация с фильмом «Остров», где рассказывается о клонах знаменитостей. Сама не знаю почему. Возможно, из-за вынужденной гибели? Почему один разум должен умереть во имя другого? Причем, не очень-то и добровольно. Кто решает, кто важнее? <br/>
С одной стороны, идея такого «бессмертия» заманчива, но цена…
даже если не рассматривать художественную ценность рассказа (оставим её за скобками), мы получаем Произведение Творца (произведение может быть текстом, картиной, фильмом, скульптурой и пр., а Творец, соответственно, художником, писателем, режиссером и так далее). Любой Творец любого Произведения оставляет за собой полное право реализовывать свой замысле в той форме и виде, который сочтёт приемлемым. Мы можем только воспринимать это произведение и делать свои выводы, которые являются, конечно, субъективными. Мы не вправе требовать от Творца разъяснений, переделывания и прочего.
практически, на 90% совпадает с фильмом; и здесь две серии этого фильма<br/>
А фильм был великолепен! <br/>
Какие замечательные парусные корабли, какие морские битвы, какой незабываемый «Крокодил морских сражений», а какой чудесный Потёмкин («грешен, в монахи!»)<br/>
Фильм лучше!<br/>
пс<br/>
очень жаль, что греческая держава (1:05мин), «вечно благодарная нам за свою свободу» вместо нашего верного друга стала союзником нато, впрочем как и болгария и другие… стояли они хоть капли крови русского солдата?
Артуро Перес-Реверте написал роман «Боевые псы не пляшут» в 2018 году. Для меня — одно из самых сильных и запоминающихся произведений. <br/>
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…<br/>
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями? <br/>
Это просто мои рассуждения))
Звуковые эффекты и музыка просто сделали этот рассказ фильмом. Я много раз его читала. Мне нравится рациональный герой. Ведь даже когда страшно такому не впечатлительному человеку, представляя себя на его месте, пугаюсь ещё больше. Слушая этот рассказ, как то сразу попала в Каир, в 1910 год.<br/>
Хитрый Лавкрафт не описывает ужасный прежний вид сфинкса, он спрашивает — что было там прежде. ⚡<br/>
Спасибо Александру Абрамовичу за прочтение, выбор музыки и рассказа♥️♥️♥️♥️
Да уж) Я большой поклонник ВК в виде фильмов и благодаря этому до сих пор слушаю, 35%, пока урезанные версии(фильмы) мне больше нравятся. Персонаж «Том Бомбадил» это такой бред, как будто детскую сказку для 3-х лет читаю. Да и в целом как то затянуто. Надеюсь дальше будет лучше)<br/>
Перевод напрягает, эти Торбинсы, Кролы и т.д. Зачем переводить собственные имена не понимаю. <br/>
Голос хороший, но зачем эти сомнительные «инопланетные» звуки? Или топот копыт. <br/>
В этом плане очень нравится озвучка Клюквина в ГП, ничего лишнего и отличная интонация. Но все же спасибо за старания!)
Да, рассказ для иммунологов-гематологов. Девушке 20 лет, так что она медсестра, просто набивала себе цену. Вы очень наблюдательны, я этого не заметил. Стандартная ситуация с замкнутой комнатой и людьми не помнящими, как туда попали, таких рассказов и фильмов десятки. Обычно, для попавших в такую ситуацию, все оканчивается печально, как правило их кромсают на кусочки, но автор нашел нетривиальный выход из ситуации. Можно было ограничится душещипательным рассказом Оскара, но ставки велики и решили действовать по всем правилам психоанализа. Мораль: берегите людей с 4-ой группой, а со 2-ой не жалко, пусть садятся в машины к кому угодно.
Отличнейшая книга. И озвучка.<br/>
(для справки — я очень далеко уже не юноша, увы… У меня у самого дочь уже взрослая)<br/>
Для критиков — делайте скидку на то, что это вообще-то фантастика, а не научно-популярный журнал (это я про взрыв ядерного реактора).<br/>
«Песенки» с советских фильмов вовсе не «убогие», а отличные и как раз тоже в тему.<br/>
<br/>
В общем данная книга — в избранное.<br/>
…<br/>
п.с. — да… это не в стиле сплошного «пиф-паф» и звездных войн. И книга эта скорее как раз не для подростков, которым больше нравится именно стиль космического «пиф-паф»<br/>
<br/>
Книга — великолепна!
К сожалению, как показывает опыт, даже смерть не остановит этот хейт. Герасимов, вечная ему память, умер, что не мешает хейтерам поливать его грязью под его книгами. До сих пор пишут ему гневные комменты и призывают к ответу…<br/>
<br/>
Боюсь, тоже ждет и Коппа, шоб он был здоров.<br/>
<br/>
Ведь, по сути, проклинают давно мертвый проект. Для Владислава это давно пройденный этап, один из многих. И он сейчас занимается совсем другими проектами. Он снимался в кино, участвовал в дубляже фильмов и мультфильмов, а сейчас озвучивает локализации компьютерных игр. В Ведьмак 3 Дикая Охота, например, его голосом говорит ведьмак Эскель.
У книги есть безусловное достоинство: упоминаются Великие Имена. Далее, согласна с комментарием «истории любви главных пар нашей эпохи рассказаны скучно и однообразно, в духе сборников советской эпохи». Особенно это касается наших современников. Последняя глава пестрит справочным материалом, перечислением ролей, спектаклей, фильмов, имён, эпизодов, выдержками из интервью и мемуаров (перескакиванием с 3-го лица на первое), невыразительным чтением стихов Есенина. А фраза: Ирина ...«родилась и выросла на юге, в Волгодонске, а росла в Ростове-на-Дону. Она до сих пор скучает по теплу и солнцу» и вовсе повторяется дважды, в начале и середине главы. Короче, интересно, но без удовольствия.
чтец отличный!<br/>
<br/>
Сам рассказ — динамичный и довольно интересный, в стиле американских детективных фильмов 80х-90х с их шаблонным пафосным «Героем с Тяжелой Судьбой».<br/>
<br/>
Увы, ради пафоса часто жертвуется логика. К примеру(ни на что не влияющий споилер), главгерой наконец с трудом доказал, что готов выйти из психушке — и в то же время начинает буянить с сотрудником и с полицейскими — и его НИКТО не задерживает и не возвращает в психушку.<br/>
<br/>
И все ради того, чтобы показать новые крутые приемчики главгероя.<br/>
<br/>
Но, повторюсь, рассказ интересный и не тянет кота за хвост часами, так что можно потерпеть шероховатости.
Мне кажется, Филатов как, не побоюсь этого слова, поэт, совершенно недооценен. Да, признан как гениальный актер, и даже как режиссер (хотя и как режиссер тоже гениальный, не менее чем актер), но его поэтическая сторона так и воспринимается как побочное хобби великого актера. А ведь острота и меткость, удивительная гладкость и легкость слога чисто пушкинские. <br/>
До чего же щедро этот человек был одарен! Спасибо Вам, Леонид Алексеевич, что были с нами в том и этом веке, что подарили нам столько прекрасных фильмов, «сказок», глубоких, умных мыслей. <br/>
Фильмы «Успех», «Сукины дети» — одни из самых моих любимых.
Не знаю, история не для меня оказалась) <br/>
Совершенно не понравилось, это не литература, это словесное описание порно из разряда «износилование с применением БДСМ»?<br/>
Мне лично не хватило атмосферы, той растерянности, потерянности и отчаяния, которая поидее должна была захлестнуть родителей девочки. А в итоге увидела свихнувшуюся женщину, которая напала на мужчину, не имея реальных доказательств.<br/>
Так и просится на ум фильм «измученный»?<br/>
Лучше посмотрите один из корейских фильмов, а может и даже два. «Пятеро» (2013) и " Голос убийцы" (2007)<br/>
Они куда более интересные и атмосферные. <br/>
Чтецу спасибо. Диз самому рассказу
Книга замечательная. Сколько прочитано книг о любви, сколько просмотрено фильмов, старых и новых, но так, как рассказал Спаркс о любви и именно в этой книге… Такие светлые, красивые герои — Джон, Саванна, Тим, так достоверно переданы чувства первой любви: всепоглощающее счастье, ссоры, горечь разлуки… Конец книги потряс, плакала, просто на разрыв сердца. Конечно, герои молоды и жить им ещё долго, и можно додумать самим продолжение этой жизни, как душе угодно. Но захотелось написать письмо Спарксу: Вы просто обязаны написать продолжение, нельзя так оставить, Джон и Саванна должны смотреть на луну вместе, до конца дней! Прочтение великолепное, большое спасибо Михаилу Рослякову и Аудиокниги Клубу!
Слушать расхотелось Разве мы не знаем насколько Запад боялся коммунизма и этот факт он сам не отрицает, огромное количество книг и фильмов об этом, только социальное общество построено в Финляндии, а не в России <br/>
В Армении не было крепостных что то мне подсказывает что в Грузии в Азии не было прикрепленных рабов, которыми торговали бы В Польше крепостное право отменено Наполеоном Кто-нибудь объяснит кто победил и зачем в 1812 году Если бы не война Сталина бы могли поменять, повод закрыть границы и расширить Он и есть интересант войны <br/>
Русофобство это к грузину Сталину? или к евреям НКВД?
Герой так мучился, так мучился и вот так мучился, что я уже не смогла дослушать((<br/>
Ларионов довольно специфический чтец. Слушала в его исполнении несколько серий произведений. Великолепен был Вульф Рекса Стаута, так как персонаж имеет надменность в характере. Слушала Шерлока Холмса — каждое слово в его прочтении вышибало и в голове всплывали кадры из столь знакомых фильмов, резко спорящие с представлением характера Холмса и Ватсона в исполнении Ларионова.<br/>
Это произвеление получило свой окрас от озвучания Сергея и, на мой взгляд, не самое интересное. Персонажи недовольные абсолютно всем, нотки иронии особо не проглядывали в этой интерпретации, для моего слуха.
О самом произведении.<br/>
Много хороших, умных, философских в некотором роде фраз, сказанных устами механизма. Но вот у меня сработала ассоциация с фильмом «Остров», где рассказывается о клонах знаменитостей. Сама не знаю почему. Возможно, из-за вынужденной гибели? Почему один разум должен умереть во имя другого? Причем, не очень-то и добровольно. Кто решает, кто важнее? <br/>
С одной стороны, идея такого «бессмертия» заманчива, но цена…
<br/>
Вы абсолютно правы. Павел очень недоволен фильмом, потому что несмотря на великолепных актёров смысл книги исказился до невозможности.<br/>
Книга очень хорошая.<br/>
<br/>
PS: мне лично очень жалко бабушку. И если вы (все читатели и слушатели) немного подумаете, то поймете, почему.
Вы, абсолютно правы в своём тезисе «Исполнять Высоцкого неблагодарное занятие»© потому что мы с Вами поним его таким, каким он был. Но ведь новое поколение растет. И главное — чтобы это поколение не растеряло Человечность.<br/>
А этому помогают стихи Владимира Семёныча и вот такие песни<br/>
<a href="https://youtu.be/OIgTp9u4kGE?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/OIgTp9u4kGE?list=RDMM</a>
А фильм был великолепен! <br/>
Какие замечательные парусные корабли, какие морские битвы, какой незабываемый «Крокодил морских сражений», а какой чудесный Потёмкин («грешен, в монахи!»)<br/>
Фильм лучше!<br/>
пс<br/>
очень жаль, что греческая держава (1:05мин), «вечно благодарная нам за свою свободу» вместо нашего верного друга стала союзником нато, впрочем как и болгария и другие… стояли они хоть капли крови русского солдата?
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…<br/>
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями? <br/>
Это просто мои рассуждения))
Хитрый Лавкрафт не описывает ужасный прежний вид сфинкса, он спрашивает — что было там прежде. ⚡<br/>
Спасибо Александру Абрамовичу за прочтение, выбор музыки и рассказа♥️♥️♥️♥️
Перевод напрягает, эти Торбинсы, Кролы и т.д. Зачем переводить собственные имена не понимаю. <br/>
Голос хороший, но зачем эти сомнительные «инопланетные» звуки? Или топот копыт. <br/>
В этом плане очень нравится озвучка Клюквина в ГП, ничего лишнего и отличная интонация. Но все же спасибо за старания!)
(для справки — я очень далеко уже не юноша, увы… У меня у самого дочь уже взрослая)<br/>
Для критиков — делайте скидку на то, что это вообще-то фантастика, а не научно-популярный журнал (это я про взрыв ядерного реактора).<br/>
«Песенки» с советских фильмов вовсе не «убогие», а отличные и как раз тоже в тему.<br/>
<br/>
В общем данная книга — в избранное.<br/>
…<br/>
п.с. — да… это не в стиле сплошного «пиф-паф» и звездных войн. И книга эта скорее как раз не для подростков, которым больше нравится именно стиль космического «пиф-паф»<br/>
<br/>
Книга — великолепна!
<br/>
Боюсь, тоже ждет и Коппа, шоб он был здоров.<br/>
<br/>
Ведь, по сути, проклинают давно мертвый проект. Для Владислава это давно пройденный этап, один из многих. И он сейчас занимается совсем другими проектами. Он снимался в кино, участвовал в дубляже фильмов и мультфильмов, а сейчас озвучивает локализации компьютерных игр. В Ведьмак 3 Дикая Охота, например, его голосом говорит ведьмак Эскель.
И кстати, интересно, что означает выражение «готовность — »ноль""? типа — ващпе никакая штоле? Аффтар в армии служил? И если служил, то когда? Или он имел в виду другую готовность и просто в русском языке запутался?<br/>
"… атмосфера планеты была очищена от всего рукотворно-летающего..." — рука-лицо.<br/>
Да — залипухи в рассказе присутствуют, редкие но очень смачные.<br/>
— <br/>воспользуюсь финальной фразой рассказа чтобы описать его суть:<br/>
«Что именно и кому он этим хотел сказать, оставалось непонятным.»©
<br/>
Сам рассказ — динамичный и довольно интересный, в стиле американских детективных фильмов 80х-90х с их шаблонным пафосным «Героем с Тяжелой Судьбой».<br/>
<br/>
Увы, ради пафоса часто жертвуется логика. К примеру(ни на что не влияющий споилер), главгерой наконец с трудом доказал, что готов выйти из психушке — и в то же время начинает буянить с сотрудником и с полицейскими — и его НИКТО не задерживает и не возвращает в психушку.<br/>
<br/>
И все ради того, чтобы показать новые крутые приемчики главгероя.<br/>
<br/>
Но, повторюсь, рассказ интересный и не тянет кота за хвост часами, так что можно потерпеть шероховатости.
До чего же щедро этот человек был одарен! Спасибо Вам, Леонид Алексеевич, что были с нами в том и этом веке, что подарили нам столько прекрасных фильмов, «сказок», глубоких, умных мыслей. <br/>
Фильмы «Успех», «Сукины дети» — одни из самых моих любимых.
Совершенно не понравилось, это не литература, это словесное описание порно из разряда «износилование с применением БДСМ»?<br/>
Мне лично не хватило атмосферы, той растерянности, потерянности и отчаяния, которая поидее должна была захлестнуть родителей девочки. А в итоге увидела свихнувшуюся женщину, которая напала на мужчину, не имея реальных доказательств.<br/>
Так и просится на ум фильм «измученный»?<br/>
Лучше посмотрите один из корейских фильмов, а может и даже два. «Пятеро» (2013) и " Голос убийцы" (2007)<br/>
Они куда более интересные и атмосферные. <br/>
Чтецу спасибо. Диз самому рассказу
В Армении не было крепостных что то мне подсказывает что в Грузии в Азии не было прикрепленных рабов, которыми торговали бы В Польше крепостное право отменено Наполеоном Кто-нибудь объяснит кто победил и зачем в 1812 году Если бы не война Сталина бы могли поменять, повод закрыть границы и расширить Он и есть интересант войны <br/>
Русофобство это к грузину Сталину? или к евреям НКВД?
Ларионов довольно специфический чтец. Слушала в его исполнении несколько серий произведений. Великолепен был Вульф Рекса Стаута, так как персонаж имеет надменность в характере. Слушала Шерлока Холмса — каждое слово в его прочтении вышибало и в голове всплывали кадры из столь знакомых фильмов, резко спорящие с представлением характера Холмса и Ватсона в исполнении Ларионова.<br/>
Это произвеление получило свой окрас от озвучания Сергея и, на мой взгляд, не самое интересное. Персонажи недовольные абсолютно всем, нотки иронии особо не проглядывали в этой интерпретации, для моего слуха.