Райт Джордж - Уплотнение
Райт Джордж
100%
Скорость
00:00 / 36:37
Уплотнение
«Ментальная коммуналка… кошмар-то какой! Чтецу большое спасибо за работу).»
«Рассказ отлично выполняет свою функцию — он заставляет думать!)))
И не обязательно...»
«Отличный рассказ! Спасибо автору и исполнителю.»
«В крупных городах население уплотняют несколько иначе))) Не менее радикально.Радует то,...»
«оказывается: тараканы в голове — это всего лишь уплотнение))
спасибо автору и...»
Скрыть главы
Фантастика
116K
Описание
Когда на Земле подошли к концу запасы нефти, человечество стояло на грани глобальной катастрофы. Но решение проблемы было найдено — уплотнение. Поддержать автора:
Paypal — georgeyright@gmail.com
Яндекс.деньги: 410014298597138
Биткоины: 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
Сайт автора yun.complife.info
Яндекс.деньги: 410014298597138
Биткоины: 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
Сайт автора yun.complife.info
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 6000 4424 8702
Банковская карта: 5536 9139 1379 4885
Другие книги Райт Джордж
Аудиокниги жанра «Фантастика»
130 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
borodapsk
5 минут назад
Ольга
10 минут назад
Lu Sam
18 минут назад
Максим Сырников
20 минут назад
Ольга
28 минут назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
29 минут назад
DianaDon
45 минут назад
Сержана Светлая
54 минуты назад
Михаил Горбенко
58 минут назад
Андрей Андреев
1 час назад
Елена Хотулева
1 час назад
ПтицаГамаюн
1 час назад
Maks
2 часа назад
Герман Макеев
2 часа назад
Екатерина Т
2 часа назад
maxgoo
2 часа назад
little lamplighter
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Decobraz
2 часа назад
Maks
3 часа назад
borodapsk
5 минут назад
Ольга
10 минут назад
Lu Sam
18 минут назад
Максим Сырников
20 минут назад
Ольга
28 минут назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
29 минут назад
DianaDon
45 минут назад
Сержана Светлая
54 минуты назад
Михаил Горбенко
58 минут назад
Андрей Андреев
1 час назад
Елена Хотулева
1 час назад
ПтицаГамаюн
1 час назад
Maks
2 часа назад
Герман Макеев
2 часа назад
Екатерина Т
2 часа назад
maxgoo
2 часа назад
little lamplighter
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Decobraz
2 часа назад
Maks
3 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
И не обязательно это должна быть нефть, как то и без неё люди жили… А вот другие ресурсы — вода, например — тогда точно потребуется мощное «уплотнение» ((
А ещё в голову приходит мысля — иногда я сама с собой не могу договориться — делать что-то или нет? А если в головушку впихнуть десяток «соседей»? Это ж и поесть не сможешь! Кто-то будет есть мясо, а кто-то будет убежденным вегетарианцем!)))
Под «ширмой» земель под посевы и добычу углеводородов.
Зато все с интернетом. Почти. Ну кроме племён-«эндемиков».
Зато «пайка» «пластиковой каши» обещана всем «особо заслуженным».
Грустно лишь то, что сие будет ещё при жизни моего поколения.
Заслужили. Загребаем/ отгребаем уже.
НО — ещё «тянем» :)
спасибо автору и декламатору за замечательно проведенное время…
вам понравится
А что касается выбора рассказов для озвучки, то «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда»… Приходится прочитывать довольно много произведений, прежде чем выбрать то, что зацепит, без уплотнения никак не обойтись.
В конечном итоге, принял для себя следующий постулат. В художественной литературе стоит отделять личность автора от текста, ибо это вымысел и стоит оценивать лишь результат этого вымысла. В итоге, «Пустой день» ушёл в озвучку, а вдогонку с большим удовольствием был прочитан роман «Кысь».
Собственно, также и с «Уплотнением», я рассматривал рассказ в отрыве от личности Юрия Нестеренко ака Джорджа Райта, мне понравился сюжет, главный герой, развязка. Да, есть стилистические шероховатости по текст (имхо), но остальное достойно внимания.
и почему-то внезапно осенила мысль что земные женщины идею уплотнения давно реализовали, запустив в свою голову кучу соседей =)
www.youtube.com/watch?v=G0mLRzATHm4
(не обижайтесь, дамы, это я любя. Это я так юмор шучу.)
Прочитано великолепно!
А, кстати, в рассказе чувствуется, что у автора русские корни хоть и старается всеми силами косить под заядлого американца, чувтствуется, что рассказ писался когда автор еще не имел понятия об америке и внутреннем устройстве жизни там…
Чтецу респект.
Обожаю непредсказуемые истории.
Спасибо большое Сергею Бельчикову за прекрасное исполнение!
Оправдывает только безвыходность ситуации)
Зашла в свою любимую «Семейную пекарню» за вкусными булочками, а у них уплотнение. Было мило и уютно, а теперь — стенка посредине и другой магазин. Так это же только в два раза теснее стало! А если в десять! И подумать страшно.
Рассказ прослушала с некоторыми перерывами три раза, думаю, буду слушать ещё. Потому что:
Бесподобно! Оригинально, прикольно, очень красочно. Одежда и весь внешний вид особы, которая появилась на острове вызывает полный восторг. Как будто с подиума при футуристическом показе мод. «В левый ботинок была заправлена белая штанина, правая же нога оказалась голой почти до самого паха с чем-то вроде браслета над коленом. В глубокие карманы странных штанов было что-то напихано. Ногти на левой руке были длинные и выкрашенные каждый в свой цвет, на правой — коротко подстрижены и без лака… Выше была свободная голубая рубашка без рукавов, ничем особо не примечательная, кроме того, что сверху, примерно до середины, застежка шла на женскую сторону, а снизу — на мужскую… В левом ухе обнаружилась маленькая золотая сережка, на правом — большая красная клипса.» А что, ничем не уступает некоторым «шедеврам» от кутюр.
На самом деле, в рассказе подняты проблемы, которые уже в ближайшем будущем будут волновать человечество. И подано читателям-слушателям с едкой иронией и потрясающим сарказмом. А в финале нас ждет фирменная Райтовская изюминка. Сергей Бельчиков исполнил весь этот дуэт-оркестр просто восхитительно. Огромное спасибо.
***
«Но, будучи убийцей по образованию и прошлой своей профессии, я всё-же не одобряю умервщление без крайней необходимости.»
Впрочем, насчёт лучшего, вы не припомните, кто из писателей говорил, «моя лучшая книга — та, что пишу сейчас, последняя изданная — чуть хуже»?
О самом произведении. Идея — кошмарна! Вот честно. Я бы ещё могла согласиться на подселение собаки, если бы мой пёс был жив, но никак не человека! Не-не-не. Так что реакция главного героя и его действия мне понятны и внутренне одобрены.
Но по итогу, на мой взгляд, книга на один раз.
Как метко тут заметили в комментариях — «ментальная коммуналка», в которой мало кому захочется жить. Но как предположения, эдакая экстраполяция нехватки ресурсов… весьма интересная мысль.
В любом случае, сюжет оставляет послевкусие.
Вот, кстати, интересный момент: у технарей и гуманитариев мозг работает все же несколько различно. И как тогда? Если, как автор пишет, нужны мозги, знания, но не физическая оболочка, как сохранить мышление, например, физика или математика, поместив их в череп, ну, например, художницы? Вопрос)
А с душой как дела обстоят? Или сознание = душа выходит?
И ещё о чем подумалось вечером, после прослушивания: первый уплотнённый в женский организм мужчина должен был, по идее, получить пресловутую премию за выношеного и рождённого ребенка. И вообще уехать психикой от женских гормонов, циклов и прочей радости непривычной жизни. Хотя, думаю, женскому сознанию в мужском теле не лучше. ?
Вы правы, послевкусие остаётся. И мысли. Вон сколько надумала ещё?
fantlab.ru/work44377
Джордж Райт и Юрий Нестеренко это один и тот же автор. Текст есть в сети, поделитесь потом впечатления, хорошо?
10 символов
Благодарю за ваш труд, Сергей.
Но вот сюжет книги меня пугает. Объясню… Во все времена, на земле, когда фантасты создавали очередной литературный шедевр, он практически на 80% осуществлялся в реальной жизни. Не сразу конечно, но появлялся, пускай через 100-200 лет, НО это происходило.
А вот теперь задумайтесь… Не хотелось бы такого «УПЛОТНЕНИЯ» в реальной жизни испытать… НО…
Рассказ реально зацепил за живое, так сказать. Всем любителям фантастики рекомендую.
<<… погонялись за бабочками… Бади к счастью не ест насекомых… набегавшись мы присели отдохнуть...>>
ЯПлакаль!
Аудит закладок — решила послушать :)) Ах! как муа довольна :))
Сергей Бельчиков — Великолепный! Исполнение секси! +100500! Спасибо!
Иначе, какой он, к чертям свинячьим учёный? Так — дурачок местный, грантоед очередной. =)
Вот и имеем))) земля снизу, да еще и по кругу, а по ней шастают все кто не поподя, вместо того чтобы мир держать и рулить в куда-нибудь.
главное свойство разума — умение применить на практике имеющуюся информацию.
Можно досконально знать все теоремы геометрии и матемаические функции, но так и не догадаться взять пару-тройку формул из школьного курса и самому с помощью простейших вычислений убедиться что Земля шарообразная.
Эратосфен в третьем веке ДО нашей эры настолько точно вычислил радиус Земного шара, что у современных учёных этот результат до сих пор вызывает уважение.
дополню))) не плохо бы эту инфу еще и хранить и сортировать, хоть как-то))) а то потом идешь такая выпендриваться в состоянии тут помню-тут не помню))) и получаешь по мордасам)))
ну, грубо говоря, об этом и весь спич
— Все очень просто, — ответил Эйнштейн. — Все учёные считают, что этого не может быть. Но находится один дурак, который с этим не согласен, и доказывает, почему.
Ну… или я читать не умею
И вообще, что касается математики, то спецы в этой области самые творческие личности потому что математика — дисциплина, оперирующая абстрактными понятиями, в отличие от той же геометрии, например.
Я написал о том, что недостаточно иметь в голове Ленинскую библиотеку, если ты не знаешь как это всё применить на практике.
Для хранения информации существуют книги, электронные носители, в конце-концов.
Вы так и не поняли к чему я привел в пример Эратосфена? Я не думаю что уровень его образования был более высок чем у современно 8классника.
Однако не каждый восьмиклассник догадается пприментиь знания для рассчёта радиуса земли(отсюда и движение альтернативно-одарённых «плосковеров»)
будьте внимательней при чтении каментов, мой друг!
=)
Обьясню: в математике можно взять три чего-нибудь и отнять от этого два, останется один.
В жизни вы от трех сапогов два яйца не отнимете. В жизни — конкретика. В математике — абстрактные/отвлеченные цифры и операции.
И, кстати, как по Вашему, будет выглядеть в геометрии отрезок длиной -1см(минус один сантиметр)? Сможете нарисовать?
А в математике отрицательные значения — обычное дело, хотя более абстрактной величины, чем отрицательная я придумать не могу сходу.
В общем — будьте внимательны в дискуссиях, мой друг!
а что за новинка с «твердыми элементами»? На дровах, что ли?
кстати, может быть подскажете — нет ли новой информации об Антарктическом Барьере и ремонте купола?
заранее спасибо.
Ах, да! Чуть не забыл! Илон Маск — величайший учёный и гениальный изобретатель!
Ура, товарищи!!!
Двигатель на/«дровах», только одной заправки которыми хватает на езду в три года без дозаправки изобрели ещё пять лет назад в Австралии, название материала не помню. Ищущий да обрящет.
А насчёт барьеров, новости черепате опять же в фантастичной литературе поскольку меня они не интересуют по понятным причинам. А вот то, что лица с определенными никами реагируют регулярно на контрольные слова и специфические темы становится занятным.)
«Снимите с меня браслеты!
Пустите меня в интернеты!» (с.)
ИМХО!
Ну так найдите и предоставьте ссылку на источник этого волшебного изобретения.
Могу заранее сказать что, если этот чудо-двигатель реально существует, то работает эти ТРИ ГОДА, КАРЛ! он, наверняка на холостом ходу и одна заправка у него составляет тонн сто пятьдесят волшебным и дорогущим способом полученного топлива. И выходит, что стоит моторчик внутреннего сгорания обьемом на десяток-другой кубических сантиметров рядом с газогенератором, размером в две ж/д цистерны!
Ищите ссылку, жду от Вас пруфы.
P.S. Двигатели на чистой воде (а точнее: на гремучем газе) пока что не рентабельны. Ибо процесс электролиза нынче дорог. Пока что.
Такие дела.
На то он и поток сознания, что адаптации не подлежит и у каждого реципиента вызывает строго свои, персональные ассоциации.
XD
И да, масоны с одной «с». Гугл, видимо, плохо вам подсказывает. Впрочем, возможно, вы имелт в виду что-то другое. Потому что смысл того, что вы написали, не ясен.
Сергей, спасибо. Отношение к Джорджу Райту у публики неоднозначное, но он-таки умеет занять воображение:)
Рассказ разочаровал, о будущем планеты каждый из нас, должно быть, хоть раз фантазировал. Но чтобы так тускло? Я ожидала от Юрия чего-то позамысловатие.
Не уменьшение запасов нефти, не перенаселение — проблема человечества. Нефть ещё не кончится, когда высокие технологии найдут другие энергоносители, я уверена. И накормить планета в состоянии всех, кто родится. Проблема не в этом, проблема в сильных мира сего. Несколько сот человек держат и будут держать распределение благ на Земле в своих руках. Они кормят того, кого им выгодно, другие голодают, говоря упрощенно.
И главное: мысли, идеи, личность человека не живёт в мозгу, в теле. Мозг всего лишь передатчик, транслятор. Нельзя и одну личность запихнуть в череп, а главное ЗАЧЕМ?
Рассказ оставил у меня такое послевкусие: одиночество, убийство, неприязнь к женщине. Эх, Юрий! Сумрачно.
Но, как выше в комментах уже заметили, не надо путать личность автора и его талант. Как не надо путать причину и следствие. И особенно не надо путать следствие. И вообще ничего не надо путать)
Рассказ разочаровал, о будущем планеты каждый из нас, должно быть, хоть раз фантазировал. Но чтобы так тускло? Я ожидала от Юрия чего-то позамысловатие.
Не уменьшение запасов нефти, не перенаселение — проблема человечества. Нефть ещё не кончится, когда высокие технологии найдут другие энергоносители, я уверена. И накормить планета в состоянии всех, кто родится. Проблема не в этом, проблема в сильных мира сего. Несколько сот человек держат и будут держать распределение благ на Земле в своих руках. Они кормят того, кого им выгодно, другие голодают, говоря упрощенно.
И главное: мысли, идеи, личность человека не живёт в мозгу, в теле. Мозг всего лишь передатчик, транслятор. Нельзя и одну личность запихнуть в череп, а главное ЗАЧЕМ?
Рассказ оставил у меня такое послевкусие: одиночество, убийство, неприязнь к женщине. Эх, Юрий! Сумрачно.
Извините, я спрашиваю, чтобы случайно напоровшись на оную, старательно обойти её стороной по большой дуге.
Всё что написано, имеет своего читателя… почитателя, даже смакователя. Всё — на любителя. Так же и в изобразительном. Кого-то от Босха и иже с ним с души воротит. Наверно, воплощение пером/кистью кошмаров и мерзостей зачем-то нужно в этом многообразном мире… Ну, они — как маргиналии в средневековых манускриптах — на полях праведного и правильного, на периферии… Как-то так, я думаю.
Прям вот в лучших традициях любимого жанра: будущее, трансформация культуры и морали, спорные технологии, детективная составляющая, нравственный выбор героя и неожиданная развязка 🔥
(хотя про пса было понятно с момента «Фас»… Где бы он иначе прятался всё это время и как услышал призыв за доли секунды). Но всё равно: убедиться — было как вишенка на торте 👏🏻
И хочется переслушать ещё не раз, уже зная точно все детали 👍🏻
Прочтение, как всегда, отдельное удовольствие 😍 Спасибо 🙏🏻
Я-то вообще к Джорджу Райту заглянула от Бунина передохнуть с его беспросветной депрессухой (где-то на середине сборника «Грамматика любви» на этом сайте… ага, любви...). Но у Бунина чернуха реализма, здесь — фантастики. Как метко где-то в пространстве комменов к Райту сказано, он — мастер антихэппиэндов. Но мастер.
Сергей Бельчиков читает виртуозно, на все голоса. Можно больше уплотнять.