Интересный рассказ и озвучка на высоте. Сбился со счета сколько раз переслушивал его, настолько он меня притягивает. Закрученный сюжет, хоть и не замысловат, поражает широта фантазии и он нисколько не копирует идеи других авторов.
Озвучка поживее, чем у Парра Тамара. Хотя обе начитки на мой вкус четкие и ясные, голоса приятные. Но больше понравилось многоголосое чтение Ровенских, Белоусова и пр. А ещё лучше фильм по книге Жигунова 'Пан или пропал'.
Книгу эту читаю частенько, вот нашла озвучку, озвучки понравились все, спасибо большое, мне понравилось, с мужем и друзьями слушали все сразу вообще от страха и уйти не смогли пришлось им остаться. О, Боже какая прекрасная озвучка, ещё раз огромное спасибо 🔥💀💥
Озвучкой занимаюсь с 14 лет – значит, уже 36 лет. Озвучиваю на нескольких языках, включая и русский язык. В виду того, что я преподаю английский язык, я озвучиваю для учеников английские тексты с 1995 года, так, чтобы они в щадящем режиме приучались к аудированию. Так как я занимаюсь дидактикой, мне было не трудно начать создавать практическое пособие для будущих чтецов и декламаторов под рабочим названием «Алхимия декламации».<br/>
Так что, по части декламации у меня накопился богатый опыт! Могу даже преподавать декламацию на основе не только своих работ, но и на основе работ мэтров декламации, разложив все их работы по полочкам – и не только русских, но и зарубежных. <br/>
У нас в Узбекистане была своя школа искусства декламации и, кстати, сказать, самые лучшие дубляжи наравне с русскими были узбекские. <br/>
Я – аудиал и у меня превалирует слуховой канал по восприятию и познанию внешнего мира. Глубже проникаюсь в смысл написанного, если сам озвучу. Разумеется, тривиальные тексты как по стилю, так и по содержанию я считываю в секунды — для этого мне нет необходимости их озвучивать или слушать уже готовое. <br/>
У каждого сложного текста того или иного автора своя музыка, которую я должен найти перед озвучкой. Вот, почему я перед озвучкой уже знаю, вернее, чувствую, какую музыку наложить в качестве фона. И порой, в моей озвучке превалирует музыкальное произведение, подсказывающее мне, как озвучивать текст. Вот, такой фокус-покус! )<br/>
Сравните прочтение «Бронзовая птица» Дмитрия Оргина <a href="https://akniga.org/rybakov-anatoliy-bronzovaya-ptica-chitaet-orgin-d" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rybakov-anatoliy-bronzovaya-ptica-chitaet-orgin-d</a> и мое <a href="https://archive.org/details/Anatolyi_Riybakov_Bronzovaya_Ptitza_Mix_2020/01_001.mp3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/Anatolyi_Riybakov_Bronzovaya_Ptitza_Mix_2020/01_001.mp3</a><br/>
Достаточно прослушать первую главу. Оргин – хороший диктор, как я понял, но он, как и большинство дикторов, не слышит музыку текста и получается так, что у него иной декламационный рисунок. Как мне послышалось, он озвучивает персонажей одной манерой — дикторской. Дикторы используют нейтральную декламацию, что как раз и пользуется спросом на рынке аудиолитературы. Это декламация является энерго-/нервосберегающей.
Благодарю за адекватность к моим размышлениям, а это именно размышления, а не установки и не единственная истина. И мне интересно послушать человека, который имеет некоторый опыт в озвучке.<br/>
По поводу последнего Вашего сообщения — <br/>
«Фальшивая декламация присуща всем декламаторам, даже профессиональным, особенно, когда они озвучивают толстые произведения. Это объясняется тем, что декламатор, либо не понял идеи озвучиваемого им произведения, либо не изучил, как следует, персонажей, либо не владеет лингвистикой произведения, где, к примеру, казаков надо озвучивать как казаков, а не москвичей. Поэтому у такого декламатора все персонажи звучат одним голосом, в одной и той же манере, тональности и т.п.»<br/>
<br/>
Тут можно много чего сказать и эта тема бесконечна, но в основном Вы правы, хоть и с ремарками. Не претендуя на роль знатока попробую еще раз поразмыслить. Попробую как можно коротко:<br/>
Есть довольно много именитых чтецов которые имеют и приятный поставленный голос, дикцию и они виртуозно научились интонировать, НО — опять же многие, замоторили свои интонации — выбрали когда-то один набор интонаций и теперь из книги в книгу читают одинаково, и естественно это не интересно, видно что чтец не живет в сюжете, по настоящему не сопереживает каждому персонажу, не передает то что происходит в книге, не видно сюжета. Могу привести хороший пример замоторивания интонаций — к примеру это Дмитрий Оргин. Всё у него красиво, и голос, и дикция и интонации, но стоит только прослушать несколько его аудиокниг и становится дико скучно, интонации одни и те-же везде, они подобраны так, что подходят ко всем процессам в любой книге, нет у него индивидуального подхода к каждой книге, нет там жизни. Хотя, если прослушать впервые одну его книгу, то покажется просто супер. И вот это я называю творческой смертью, тут только бизнес, желание только больше озвучить и продать. Но все же, я его уважаю как человека который добился своих поставленных результатов, он приложил много усилий чтоб достичь своего нынешнего опыта. И хотя по-началу я его слушал с удовольствием, к третьей книге он стал мне не интересен совсем. Чтобы не происходило в книге, он читает одинаково как и в других своих работах.<br/>
И излишняя театральность, то-же отталкивает, особенно если она звучит из уст человека никогда не учившемуся по специальности актер-речь. А золотую середину найти порой не просто, тут наверное надо наперво — любить то дело которым увлекаешься, вот просто жить этим — тогда все получится.<br/>
И последнее что хочется добавить, все выше изложенное никак не гарантирует меня лично от ошибок и фальши, только с опытом, пережив и поняв свои ошибки можно чего-то достичь.
Легкий, интересный рассказ. Можно было бы и на книгу растянуть. Но тут как раз краткость для меня стала плюсом. Милая зарисовка опасности космической жизни. <br/>
За озвучку спасибо))
Как всегда вкусно! Благодарю Адреналина за озвучку!<br/>
Всю серию можно смело назвать «Похождения Великого Ван Джена»:)))))<br/>
В этой книге как-то плотненько укомплектовали несколько историй, меньше растянутости и больше по делу:)
< качество исполнения может и поднять что-то средненькое, и испоганить шедевр><br/>
<br/>
А это априори так. И это я говорю не про себя, а в целом.<br/>
Для меня материал не обязан быть шедевральным, чтобы я его взял в озвучку, но если он дарит возможность ставить и воплощать интересные и сложные творческие задачи, то я всегда рад поэкспериментировать.
Вполне приятная озвучка, слух не режет, прямо уютная такая. Автору удалось белянинский стиль не только сохранить, но и местами улучшить. С рецептом майонеза, правда, промашечка вышла, ну да будем это считать авторским вариантом)). Ещё раз благодарю автора и чтеца за полученное удовольствие и минуты светлой ностальгии по наполненной Беляниным юности.
Книга отличная!!! Первый раз читала онлайн. Потом несколько раз слушала аудиокнигу. Озвучка великолепная!!! Каждые год-два слушаю под настроение, когда долго не могу найти хорошей книги среди новинок. Я не сравниваю эту книгу с другими, просто иногда возникает необходимость почитать «Мастера и Маргариту», не чаще, чем необходимость послушать «Ритуал». Не вижу в ней ни «мрачности», ни «нестыковок». По мне, если книга вызвала в душе светлые чувства, теплые эмоции, если она созвучна моему мироощущению, я вижу все то, что в ней описывается, понимаю каждое слово, верю каждому слову, то это ХОРОШАЯ КНИГА. Благодарю авторов за ХОРОШУЮ КНИГУ!!! Прочитала все Ваши книги, некоторые прослушала (но тут уж очень много зависит от чтеца, предпочитаю читать) и хочу еще прочитать много Ваших книг!!! Творите!!! Это нужно нам, Вашим читателям!!!
Всё озвученные прослушала, теперь читаю по главам. Жду не дождусь, когда RodeoS озвучивать всю серию и ОБЯЗАТЕЛЬНО прослушаю ещё раз. Великолепная озвучка. Голос, прям симфония для слуха. Оромная благодарность и писателю и чтецу. Спасение от депрессии.
Любимая аудиокнига, шикарная озвучка. Если тревожно и не могу уснуть, всегда слушаю и успокаиваюсь) книгу перечитывала несколько раз, и каждый раз будто заново. Слушать в этой озвучке одно удовольствие))
Написав, что «Отец — игрок, это такая мания или болезнь...» я объяснял собеседнику что такое игрок, не говоря о степени зависимости, и что на ситуацию можно взглянуть под другим углом. А вы все перекрутили.)))<br/>
<br/>
И папу надо слушаться! :) — В детстве да, 90% что папа плохого не присоветует. А взрослым неплохо бы иногда своей головой думать. И главное доця думала и все взвесила.)))<br/>
Еще раз повторяю — для настоящего игрока ставка не имеет значения, можно на спички играть, а можно на жизнь. Папаше понадобилось 2 мин уговора, что бы уговориться. И вы утверждаете что он не игрок?)))<br/>
«Таким «наркоманом» стал бывший милиционер…» — да хоть президент, не имеет значения. Игроками рождаются, азарт он в крови, просто может проявиться, а может нет. Некоторые всю жизнь проживут и не узнают. Я «игровых наркоманов» насмотрелся, их не переделаешь, выход один — на пушечный выстрел к игре не пускать.
Удивительная, тема, сколько любителей милых и вредных кошачьих, люблюя их (только не более чем5-7 кг), сами знаете почему.(сожрут)<br/>
Ещё раз предлагаю войти в мой клан кошаков, под девизам (О дин за всех и все за одного)
Книга — типичная мелодрама, с присущими этому жанру особенностями. Сюжет довольно интересный, хотя озвучка с явным «местечковым» выговором очень мешает, но, при этом, чтец делает правильно ударения, четко произносит слова, только временами окает и быстро произносит окончания слов. Озвучка напомнила голос за кадром в мультике «Волшебное кольцо» и ускоренное воспроизведение не помогает. Если вас сильно напрягает такой вариант, лучше отказаться, если нет, слушайте на здоровье. Для меня эта книга показалась одноразовой — слушала с интересом, но второй раз не захочу, не нравится озвучка и в сюжете теперь все понятно — «Санта Барбара».
Обидно, Татьяна, когда ты кому-то делаешь подарок, записываешь по ночам, буквально отрывая это время от сна, правишь потом, тратишь на это уйму сил, времени и энергии, делая подарок людям, не очень-то желающим в наше время читать с экрана, а тебе за это плюют в лицо. Есть две хорошие русские пословицы на такие комментарии «гурманов»: «Не любо — не слушай» и «Дарёному коню в зубы не смотрят». Если Вы такая искусница и педант — покажите своё искусство в озвучке. Озвучьте любую книгу Казьмина. Их ещё много. Анатолий — автор и мой друг — будет рад, если кто надиктует лучше. Во всяком случае, у меня есть определённое образование — я заканчивал Культ-Просвет Училище по специальности «Режиссёр художественной самодеятельности». Если Вы, к примеру, переплюнули меня и являетесь артисткой, закончившей театральное училище — диктуйте, радуйте нас. Да, записывается не в студии, да, у меня такой голос, да, записываю тихо, чтобы не будить родных. Но… С Анатолия за профессиональную озвучку запросили 100 000 рублей. За одну книгу. Я сделал всё бесплатно. Записывается на данный момент третья книга серии… Если бы тысячи благодарных людей не просили меня сделать запись продолжения после начитки первой книги, я бы не стал себя заставлять. Поверьте, при внешней простоте — это огромный труд. Про комментарий господина Галимука выше, просто умолчу: «Дети спят в соседней комнате». Да, спят. Озвучивалось не в студии. И не на продажу. Скоро здесь появится третья книга Анатолия, но, видимо — это не для всех это будет подарком, а только — для моих друзей. Для них и делаю. Для них и стараюсь. Всего доброго.
Рассказ понравился и прочитан отлично! Немного наивный по сегодняшним временам: сразу было понятно, что жди какого-то мошенничества. Но, с дегустацией вин все на самом деле очень неоднозначно. Например, известный факт, что когда люди вслепую пробуют вино, лучшим не всегда признается самый престижный производитель. И, наоборот, когда люди узнают стоимость предлагаемых образцов, самыми лучшими называют самые дорогие вина. Вот такой психологический эффект. Но накладки бывают и у профессионалов. Так, в начале 20 века на выставке в Париже, на конкурсе шампанских вин, в ходе слепой дегустации было выбрано лучшее вино. Французы не сомневались, что это вино из Шампани, однако, оказалось, что Гран-при получило вино из Нового Света, урожая 1899, произведенное Л. Голицыным. Так что, от накладок не застрахован никто, но дегустация вин — очень увлекательный процесс ))<br/>
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!
Бывает так, к сожалению, когда чтец, уж извините, портит книгу. Но здесь отличное озвучивание. Спасибо огромное, Max Plissken! Вообще, всё совпало — и захватывающий сюжет, и чтец, и впечатление. Ещё раз спасибо всем, кто постарался, чтоб эта «Готика на Рио-Гранде» была услышана.Удачи!
Детектив на троечку, но озвучка — это просто ад. Каждый раз, когда нахожу детектив, который собираюсь послушать — молюсь, чтобы озвучка была не Сергея Кирсанова. Никого не хочу обидеть, каждый зарабатывает, как может, но, ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ КИРСАНОВ, НЕ СГЛАТЫВАЙТЕ ПОСТОЯННО СЛЮНИ ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ. Это очень слышно и ОЧЕНЬ неприятно.
Спасибо за озвучку!)
Так что, по части декламации у меня накопился богатый опыт! Могу даже преподавать декламацию на основе не только своих работ, но и на основе работ мэтров декламации, разложив все их работы по полочкам – и не только русских, но и зарубежных. <br/>
У нас в Узбекистане была своя школа искусства декламации и, кстати, сказать, самые лучшие дубляжи наравне с русскими были узбекские. <br/>
Я – аудиал и у меня превалирует слуховой канал по восприятию и познанию внешнего мира. Глубже проникаюсь в смысл написанного, если сам озвучу. Разумеется, тривиальные тексты как по стилю, так и по содержанию я считываю в секунды — для этого мне нет необходимости их озвучивать или слушать уже готовое. <br/>
У каждого сложного текста того или иного автора своя музыка, которую я должен найти перед озвучкой. Вот, почему я перед озвучкой уже знаю, вернее, чувствую, какую музыку наложить в качестве фона. И порой, в моей озвучке превалирует музыкальное произведение, подсказывающее мне, как озвучивать текст. Вот, такой фокус-покус! )<br/>
Сравните прочтение «Бронзовая птица» Дмитрия Оргина <a href="https://akniga.org/rybakov-anatoliy-bronzovaya-ptica-chitaet-orgin-d" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rybakov-anatoliy-bronzovaya-ptica-chitaet-orgin-d</a> и мое <a href="https://archive.org/details/Anatolyi_Riybakov_Bronzovaya_Ptitza_Mix_2020/01_001.mp3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/Anatolyi_Riybakov_Bronzovaya_Ptitza_Mix_2020/01_001.mp3</a><br/>
Достаточно прослушать первую главу. Оргин – хороший диктор, как я понял, но он, как и большинство дикторов, не слышит музыку текста и получается так, что у него иной декламационный рисунок. Как мне послышалось, он озвучивает персонажей одной манерой — дикторской. Дикторы используют нейтральную декламацию, что как раз и пользуется спросом на рынке аудиолитературы. Это декламация является энерго-/нервосберегающей.
По поводу последнего Вашего сообщения — <br/>
«Фальшивая декламация присуща всем декламаторам, даже профессиональным, особенно, когда они озвучивают толстые произведения. Это объясняется тем, что декламатор, либо не понял идеи озвучиваемого им произведения, либо не изучил, как следует, персонажей, либо не владеет лингвистикой произведения, где, к примеру, казаков надо озвучивать как казаков, а не москвичей. Поэтому у такого декламатора все персонажи звучат одним голосом, в одной и той же манере, тональности и т.п.»<br/>
<br/>
Тут можно много чего сказать и эта тема бесконечна, но в основном Вы правы, хоть и с ремарками. Не претендуя на роль знатока попробую еще раз поразмыслить. Попробую как можно коротко:<br/>
Есть довольно много именитых чтецов которые имеют и приятный поставленный голос, дикцию и они виртуозно научились интонировать, НО — опять же многие, замоторили свои интонации — выбрали когда-то один набор интонаций и теперь из книги в книгу читают одинаково, и естественно это не интересно, видно что чтец не живет в сюжете, по настоящему не сопереживает каждому персонажу, не передает то что происходит в книге, не видно сюжета. Могу привести хороший пример замоторивания интонаций — к примеру это Дмитрий Оргин. Всё у него красиво, и голос, и дикция и интонации, но стоит только прослушать несколько его аудиокниг и становится дико скучно, интонации одни и те-же везде, они подобраны так, что подходят ко всем процессам в любой книге, нет у него индивидуального подхода к каждой книге, нет там жизни. Хотя, если прослушать впервые одну его книгу, то покажется просто супер. И вот это я называю творческой смертью, тут только бизнес, желание только больше озвучить и продать. Но все же, я его уважаю как человека который добился своих поставленных результатов, он приложил много усилий чтоб достичь своего нынешнего опыта. И хотя по-началу я его слушал с удовольствием, к третьей книге он стал мне не интересен совсем. Чтобы не происходило в книге, он читает одинаково как и в других своих работах.<br/>
И излишняя театральность, то-же отталкивает, особенно если она звучит из уст человека никогда не учившемуся по специальности актер-речь. А золотую середину найти порой не просто, тут наверное надо наперво — любить то дело которым увлекаешься, вот просто жить этим — тогда все получится.<br/>
И последнее что хочется добавить, все выше изложенное никак не гарантирует меня лично от ошибок и фальши, только с опытом, пережив и поняв свои ошибки можно чего-то достичь.
За озвучку спасибо))
Всю серию можно смело назвать «Похождения Великого Ван Джена»:)))))<br/>
В этой книге как-то плотненько укомплектовали несколько историй, меньше растянутости и больше по делу:)
<br/>
А это априори так. И это я говорю не про себя, а в целом.<br/>
Для меня материал не обязан быть шедевральным, чтобы я его взял в озвучку, но если он дарит возможность ставить и воплощать интересные и сложные творческие задачи, то я всегда рад поэкспериментировать.
<br/>
И папу надо слушаться! :) — В детстве да, 90% что папа плохого не присоветует. А взрослым неплохо бы иногда своей головой думать. И главное доця думала и все взвесила.)))<br/>
Еще раз повторяю — для настоящего игрока ставка не имеет значения, можно на спички играть, а можно на жизнь. Папаше понадобилось 2 мин уговора, что бы уговориться. И вы утверждаете что он не игрок?)))<br/>
«Таким «наркоманом» стал бывший милиционер…» — да хоть президент, не имеет значения. Игроками рождаются, азарт он в крови, просто может проявиться, а может нет. Некоторые всю жизнь проживут и не узнают. Я «игровых наркоманов» насмотрелся, их не переделаешь, выход один — на пушечный выстрел к игре не пускать.
Ещё раз предлагаю войти в мой клан кошаков, под девизам (О дин за всех и все за одного)
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!