Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.75 из 10
Длительность
29 минут
Характеристики: Психологическое
Место действия: Вне Земли(Открытый космос)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Экипаж космического корабля стоит перед дилеммой — убить крайне дорогостоящего обитателя галактики или вступить с ним в контакт. Экранизация этого рассказа вышла на телеэкраны СССР в 1982 году в рамках проекта «Этот фантастический мир». Главные роли в телеспектакле сыграли Иннокентий Смоктуновский, Александр Парра и Леонид Ярмольник.
Другое название
Priceless Possession [ориг.]

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
А сколько стоит Ваша совесть? Озвучено прекрасно. Спасибо.
Ответить
tuvaij
Тоже только что послушал. Ставлю «лайк» автору — показывает 2 (было 0), ставлю книге, ставлю в избранное и сразу вместо 0 — 2,2,2… Вот так совпадение!
Озвучено действительно очень хорошо (но посмотрел обложку, перед тем как слушать и вспомнил эту постановку и сразу же голос Ярмольника в голове),
Ответить
Виктор Тучс
Слёзы наворачиваются от ностальгии по передаче «Этот фантастический мир», которую смотрел ещё по чёрно-белому телевизору. Откуда ж в начале 1980-х цветные телики, мало у кого были. И как рассказ гармонирует с современностью. Построили общество вот таких мичманов и Гарретов, блин. Ах, как хочется в Советский Союз!
Ответить
Людвиг Бах
«как хочется в Советский Союз! Хотел, было с Вами не согласиться, но… Я тоже почему то хочу…
Ответить
Виктор Тучс
Наверное, Вам просто хочется в своё детство, в свою юность…
Ответить
Unapersonaperbene
www.youtube.com/watch?v=VVPPIEdbqwI Группа Ундервуд Ах как хочется в Советский Союз (клип).
Ответить
Дмитрий Николаевский
Спасибо, даже слеза навернулась, честно.
Ответить
Людвиг Бах
Вот уже сутки, после вашего поста, думаю, хочу ли я в Советский Союз? И, все же, нет, я не хочу. Хоть и ностальгия тоже… И думаю, что людям тогда жилось ЛЕГЧЕ, большинству людей легче было тогда, чем сейчас. Но — эта предопределенность, не возможность, что то сделать — бизнес, заработать деньги, купить дом, уехать жить в дальние красивые страны. Сейчас тоже не многие могут. Но все же, сейчас, это зависит от самого человека, его способностей, смелости, энергии, таланта.
Ответить
EVA
И ещё увы от местапроживания. Если человек в Москве живёт, то социальные лифты возможно и сработают, а если в провинции, то пиши пропало. Зарплата 10 тыс рублей в месяц. Конечно можно переехать в Москву или на Север, или "… идти в бизнес". Вот и результат, что высококвалифицированная медицина на селе не доступна, как и нормальное образование. В итоге все переедут в Москву? Это мне напоминает книгу Рубцова «Хлорофилия». Мало, что от людей зависит. А ведь демократия — это власть большинства, которые в полной нищете.
Ответить
EVA
Не согласен в корне) Самореализоваться можно было и в СССР. Есть конкреные примеры из моей жизни) А быть рабочим человеком звучало гордо. Целые династии труженников творцов были. Люди труда всегда были в почёте, и всегда могли претендовать на получение квартиры. При СССР плохо жилось лодырям, бездельникам, и разным проходимцам)) Сейчас конечно всё наооборот, слово колхозник, стало оскорбительным, а стать барыгой, или чиновником при кормушке, мечта молодёжи)) Всё перевернулось с ног на голову. Могу Вас огорчить, сегодня в России ЧЕСТНО заниматься производством чего либо просто невозможно. И почему Вы думаете, что если СССР скажем существовал бы и сегодня, он не стал бы более современным что ли?))) Китай чем не пример? Но самый главный плюс для СССР, как я считаю, была его великая идея, ради которой можно было пожертвовать многим. Жаль поколения наших отцов и дедов, которых обманули и предали. Все их труды оказались напрасными. По вопросу ездить в разные страны, хорошо бы для начала объездить все интересные уголки нашей Родины))
Ответить
Nikitin
Могла бы, плюсанула бы 20 раз.
Ответить
Nikitin
Мне сейчас больше нравится, чем тогда. И всё.
Ответить
EVA
Неужто из Майами переехали на Багамы?)))
Ответить
EVA
Просто Вам повезло, плюс, конечно и личные качества помогли. Но Вы скорее исключение из правил.
Ответить
Nikitin
Не думаю, что существует хотя бы одна идея ради которой можно жертвовать ЧУЖИМИ ЖИЗНЯМИ и чужой свободой и правом на собственный выбор, как это массового делалось в СССР.

Кстати, СССР и стал более современным — его не стало, изжил себя.
Ответить
alias_b
Красивые слова не более. Так называемый собственный выбор, это для наивных ребят)) Чужими жизнями жертвовали всегда и везде, таков человек. Разница только, ради чего, или кого. Вот Вы к примеру много работаете, зачем, если уже давно, этот вопрос отпал за ненадобностью. Чудо машины помогли нам стать свободными???
Ответить
Nikitin
Не согласна по поводу красивых слов — все зависит от масштабов. Советский строй — это было культивирование отношений зависимости государственного масштаба, целые поколения людей, не принимающих на себя ответственность за собственные жизни, выбор, не отличающих, скажем так, что нужно принимать и не пытаться изменить, а, что можно и нужно пытаться изменить (это свободная перефразировка Воннегута), одним словом не взрослеющих. И то, что что-то делалось и делается, не ознаает, что это нужно принимать и не нужно пытаться изменить. Я например не согласна на то, чтобы мой покой и благосостояние обеспечивались за счет того, что кого-то куда-то ссылают, кому-то затыкают рот, расстреливают. Лучше я буду жить хуже.
А работать человеку нужно, чтобы мозги и прочие части тела не атрофировались. Ходить тоже, например, человеку почти не нужно — можно передвигаться машиной, другим транспортом — а я хожу, потому что мне так лучше думается :)
Ответить
alias_b
Работать человеку конечно же нужно, поэтому наши женщины отдают своих детей на воспитание государству)) А «системе» только это и надобно, растить «свободных» людей))
Ответить
Nikitin
Мне Ваш комментарий не понятен в данном контексте.
Ответить
alias_b
Природой устроено так, чтобы женщина сидела дома ВОСПИТЫВАЛА детишек, любила мужа, и ухаживала за собой и своими старичками))) В этом случае происходит полная гармония всего и вся)) Если же наши женщины вынуждены работать на дядю, «систему» или ещё на кого то, это значит не тем путём мы идём товарищи))) Об этом говорят герои данной книги. Их воспитала не семья в полном её понимании, а финансовый институт имени Рабиновича))))
Ответить
Nikitin
Какое неоправданно глупое высказывание. Природой устроено вовсе не так. Сидеть дома и воспитывать детишек, любить мужа — это удел женщин до 3-х летнего возраста детей. Государство дало им эти привилегии. А инвалидки «умственного труда», которые не позаботились о том, чтобы как-то реализовать себя скидывают деток в детсады с полутора лет и тупо сидят дома и «ухаживают за собой и своими ***гармонами. Это очень весело.
Ответить
Эльза Гонова
Как мило)) Спасибо нашему государству что даёт нам глупышам такие шикарные привелегии))) Можно поподробнее развернуть вашу умную мысль в плане того, что да как устроено матушкой природой?) Заранее благодарю, надеюсь вы не инвалид умственного труда?)) В свою очередь торжественно обещаю, ваши мысли поместить в семейные скрижали моего Рода. Решайтесь, а то в последнее время стали одолевать гормоны))))
Ответить
Nikitin
Вам поподробнее развернуть нашую умную мысль в плане того, что да как устроено матушкой природой?
Пжалста, Никитин) *гАрмоны: играй гармонь, дуди труба, я инвалид не умственного труда.
Ну и про гормоны и гармонию как-нить сами, сударь, разбирайтесь. А то эти одолевать любят весьма. Ну и семейные скрижали своего рода наполняйте более существенными вещами. К примеру ****женщина сидела дома ВОСПИТЫВАЛА детишек, любила мужа, и ухаживала за собой и своими старичками) Удачи в летописи рода. Мира и добра бобров до своих бобрят.
Ответить
EVA
Если Ваш пост применить к данному произведению, и вместо двух миллионов долларов за которые герои этой книги продали свою СОВЕСТЬ, и заменить Вашей шкалой предполагаемых ценностей, как создать свой бизнес, купить дом, и т.д… то не является ли это одним и тем же, только слегка заувалированным?))))
Ответить
Nikitin
И почему это Вы пост оппонента желаете применить к данному произведению? Ведь она никак не заявляла ничто подобное на написанное Вами. Если применить Ваш пост к данному произведению, то получается, что Вы готовы продать свою совесть за сомнительные блага, обеспеченные когда-то советским режимом, — относительный достаток и спокойная жизнь Вам за жизни, свободу и благосостояние других людей.
Это я просто теоретизирую подобно тому, как это сделали Вы, и это не имеет никакое отношение к реальной ситуации, так как я Вас не знаю.
Ответить
alias_b
Я Вас понимаю) Почему за сомнительные блага? Люди строили для своих будущих поколений, а не для кучки олигархов. Это назывется свобода выбора современной России? Это точно не имеет отношения к реальной жизни?))
Ответить
Nikitin
Насколько я знаю историю, то строили они (люди) многое, что не было нужно ни им, ни следущим поколениям и потом достаточно быстро разваливалось, так как строилось некачественно. Я не говорю, что сейчас хорошо, но, по-моему, опасно идеализировать прошлое, которое является противоположностью идеала, с моей точки зрения.
Ответить
Виктор Тучс
Вышла ещё одна озвучка Порджеса на этом ресурсе.
Ответить
tuvaij
Цена стоимости не может быть определена. Если стоимость установлена — тогда это не совесть. )
Ответить
Рассказ хорош, жаль только, что проблема нравственного выбора для многих стала сейчас неактуальной. Как ни банально, но деньги решают если не всё, то очень многое.
Ответить
Люди — это к сожалению не лучшее творение божье…
Ответить
Сарасвати
Минутка философии от меня, пардон)))
Применительно к Солнечной системе, наверное, всё-таки лучшее. Ну или одно из)))
Хотя я бы вообще не применял бы в данном случае сравнительное «лучшее» или «худшее». Просто есть и всё))) Муравей или человек, какая разница, оба ведь чудо. Человек только наделён ещё и даром (второе чудо) – это самоосознание себя и окружающего.

«Проблема» в том, что, во-первых, человеческая натура двойственна (добро, зло), а во-вторых, людьми манипулируют неразумные, но очень(!) умные и хитрые «слуги» концепций ссудного процента и толпоэлитарности. Альтернативной, противостоящей и равной по силе концепции нет, отсюда и перекос из равновесия в сторону безнравственности.
Ответить
Сарасвати
Как так? Люди сотворены по образу и подобию божьему, нет? )
Ответить
Добрый Дохтур
Да, да)
Только эту фразу надо правильно прочитать. «По образу и подобию божьему» расшифровывается как «по образу и по подобию».
Образ – это Создатель (любовь, добро, свет); подобие – это Дьявол (ненависть, зло, тьма).
В каждом человеке есть и то и другое. Что будет преобладать и в какой степени зависит от окружения, обстоятельств и воспитания.
Ответить
Добрый Дохтур
Миша вам правильно ответил.
Ответить
Вот он — " звериный оскал капитализма ". Озвучка — нормальная.
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
И не говорите! В яблочко!
Ответить
На самом же деле счет приходит всегда.
Ответить
Добрый Дохтур
Согласна.
Ответить
Книга для размышлений. В целом согласен за современный СССР. Удивляюсь, что порой сравнивают без учета времени. А муки выбора всегда должны быть.
Ответить
ХабарБай
Павел Грудинин — наша последняя надежда на обновление страны в социалистическом ключе! Зацепил он избирателей, вот и травля началась через СМИ.
Ответить
и когда открываешь ленту комментариев и видишь, что слушатели уходят «в дебри», можете слушать без раздумий! слушайте. ибо — сами видите — цепляет.
Ответить
BeautifulMonster
Как Вы правы, «Кто в лес, кто по дрова». И опять агитация.
Сам рассказ не впечатлил, может позже послушаю еще раз.
Ответить
Спасибо за озвучку. Читала еще в детстве. Проглотилось нормально, да и мыслей по поводу: а чтобы я сделала на месте героев, не было. Советско-пионерское воспитание диктовало однозначно — оставить в живых Странника. А теперь слушала и со стыдом признавалась себе — колеблюсь, милочка. Товарно-денежные отношения, явно, нас испортили.
По чтецу. Вроде бы все правильно. Красиво, Знаки препинания на месте, ошибок нет. Но как мои старшеклассники читает: старательно, монотонно. Простите, это только мое мнение, не хочу обидеть исполнителя. Люблю чтения яркое, эмоциональное, взрывное.
Ответить
Не самый удачный рассказ Порджеса. «Саймон Флэгг и дьявол» намного интереснее, а фильм с Кайдановским, снятый по его мотивам, был просто шедевране
Ответить
panaceya
«Математик и чёрт» называется экранизация?
Ответить
и ещё один хороший рассказ)
Ответить
Послушала в первый раз. История очень интересная, и реально я задумалась над выбором))
Спасибо за озвучку!)
Ответить
рассказ хорош, но я поставил ему дизлайк, потому-что в исполнении данного чтеца, он превратился в монотонный скучный бред, еще и эта никому не нужная, закадровая песня, превращающая изящный эпилог в черте-что.
на бумаге он куда лучше. если вы, как и я из тех, кто когда-то его прочел, не слушайте, только испортите себе настроение похабным исполнением.
Ответить
garfeeld
Закадровая песня взята из передачи «Этот фантастический мир». Если вы не жили в советское время и не смотрели эту передачу, то Вам не понять.
Ответить
Дмитрий Николаевский
мы — жили. но, все-равно она тут не к месту и только всё портит.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Артём Демченко Только что
Спасибо Вам большое! Очень рад, что понравилось!
Артём Демченко 2 минуты назад
Нет, просто ошибка по невнимательности. Спасибо, что заметили!
Anna Q 2 минуты назад
Спасибо за великолепное прочтение! Книга очень интересная👍 Герои наделены чертами реальных людей😊
Лучшая озвучка, на мой взгляд! Спасибо!
Dimedrol 14 минут назад
Вы ничего не понимаете. Это был хитрый и коварный план Сталина по уничтожению всех украинцев. Остальных заморили...
trickster 21 минуту назад
Советское телевидение внаглую воровало западную музыку, даже не трудясь указывать авторов и исполнителей. Если...
Ворона 31 минуту назад
Потрясающе! Чувство,  испытанное при прослушивании рассказа, который от начала и до последнего слова оправдал...
Света Новикова 33 минуты назад
Сначала мне, конечно, очень понравилось, но ближе к середине накрутили такую кашу! Разве что драконов не хватает. По...
Александр Кутявин 36 минут назад
В каждом театре есть свои тайны.
АВЛАД 41 минуту назад
«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья,...
1245667 47 минут назад
Спс за рассказ вы прекрасный четатель
Неточка Незванова 49 минут назад
восхитительное чтение и книга спасибо!!!
Миша 54 минуты назад
Сколько можно сравнивать Россию со Швейцарией? Это то же самое, что сравнивать рудник и/или казарму с банком....
Sergey Belousov 55 минут назад
Эта книга издана в 1949 году
Яна 1 час назад
Странный сюжет, приснилось автору что-ли. Наверное слушала только потому что короткий по времени и на скорости +20....
Иван Кошкин 1 час назад
Нда. Есть у автора поинтереснее произведения
gnbwfcbhby 1 час назад
почитала комментарии, дослушав примерно до половины. И решила бросить. Не хочу слушать явно неудачную вещь. А вот...
Иван Кошкин 1 час назад
**Благосостояние народа зависит от законов, придумываемых и принимаемых в Думе торговцами Родиной депутатами, а не от...
white_ x 1 час назад
Класс, очень приятно слушать. Получил большое удовольствие.
Прости, конечно. Но процитирую великого Остапа: «сам дурак». Ничего личного.
Эфир