Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
44 минуты
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое | Философское
Время действия: Очень далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Чудовище — это человек. Последний человек на земле. Воскрешённый инопланетянами, он должен был быть убит вновь. Но он оказался не так прост. Владея тайнами, которые человечество унесло с собой в могилу, он смог стать опасным и загадочным монстром для пришельцев и тем, кто возродит человечество.
Другие названия
The Monster [ориг.]; Resurrection; Пятый вид: Загадочное чудовище. Воскресшее чудовище; Возрождение
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
хороший.
Ответить
Понравилось.
Ответить
рассказ-класс! читал его в юности…
Ответить
чтец-молодец! ещё бы послушать повесть КЛОН этого автора. вообще было бы хорошо!
Ответить
Не понравилось, ожидала большего.Чтец хорош!
Ответить
Хороший рассказ и начитано отменно. Жаль, что чтец так слабо представлен на этом почтенном сайте.
Ответить
Chindel
А у него в принципе не много начитано. На рутрекере, если не изменяет память, можно скачать почти все. Когда-то читал, но забросил
Ответить
Добрая старая фантастика! Прекрасно написано и прочтено! Спасибо сайту!
Ответить
Потрясающе!
Гуманитарная фантастика как она есть!

Евгений Колосов какой-то неизвестный гений, почему его так мало? =(
Его должно быть много и очень много!
Ответить
Отлично!
Чтец+звуко-шумовое оформление на высоте.
сам рассказ, понятное дело — вне критики — классика всё-таки…
10/10
Ответить
Когда хорошие фантастические романы закончились, и остались какие-то непонятные поделки, я набравшись терпения перешел к рассказам. Мне мало нравятся рассказы, т.к. если герои хороши, хочется следить за ними чуть дольше.
Мне кажется, это один из самых лучших фантастических рассказов которые я читал за последние 30 лет. Тут очень мало фантастики, и очень много человека и человеческого. Великолепно.
Ответить
Ну Вангогдт, ну шахматиист! Отлично продуманный, увлекательный рассказ, получил море удовольствия
Ответить
хороший, годный рассказ.
и озвучка на высоте.
лайк, избранное.
Ответить
Такая вера в человечество!
Рассказ понравился и иполнение отличное.
Ответить
Интересный рассказ и озвучка на высоте. Сбился со счета сколько раз переслушивал его, настолько он меня притягивает. Закрученный сюжет, хоть и не замысловат, поражает широта фантазии и он нисколько не копирует идеи других авторов.
Ответить
Хороший рассказ в замечательном прочтении.
Ответить
О рассказе
История о том, что нет более чудовищного существа во всей вселенной, нежели Человек, для которого пришельцы, в частности, генейцы, малые дети, пытающиеся постоянно захватывать все новые и новые песочницы.
Автор пишет в рассказе «две расы», имея в виду генейцев и землян, хотя, судя по описанию генейцев, они не антропоморфные, то есть, они ничем не похожи внешне на людей — вместо рук щупальца, носят рога. Возможны расы и подрасы лишь внутри одного биологического вида, скажем, такого, как человек. Генейцы – это не люди!
Сюжет рассказа напоминает схему советских анекдотов, типа: «Собрали в одной комнате чукчу, американца и грузина…»
Или: «Попадают в чистилище три человека: русский, американец и немец. Бог им и говорит:
— Кто скажет мне число, которого я не знаю, попадет в Рай.
Американец назвал — триллион, Бог сказал:
— Знаю и отправил его в Ад.
Немец назвал — биллион, Бог сказал:
— И это знаю — и тоже отправил его в Ад.
Русский подумал и говорит:
— Дох*я!
Бог удивился:
— Я не знаю такого числа! А сколько это?
Русский отвечает:
— А ты спроси у стрелочника на железной дороге.
Бог свое обещание выполнил — послал русского в Рай, а сам обернулся человеком и спустился на Землю. Нашел стрелочника подходит и спрашивает:
— Слушай, мужик, а сколько это — ДОХ*Я?
Стрелочник подумал и говорит:
— Видишь рельсы?
Бог:
— Вижу!
Стрелочник:
— Видишь шпалы?
Бог:
— Вижу!
Стрелочник:
— Вот иди и считай шпалы как будет НУ ИХ НА Х*Й! Так это только половина!»
Ответить
Информация к размышлению для чтецов.

Несмотря на несколько погрешностей в декламации Колосова Евгения, в целом создается хорошее впечатление от исполнения, имеет место артистизм деклматора, наглядная декламационная картина именно для фантастического рассказа, где применен специфический музыкальный фон, хотя он и становится после некоторого прослушивания рассказа навязчивым — все-таки надо менять музыкальный фон в зависимости от многих факторов.

Чтобы не быть голословным, выделю несколько погрешностей декламации текста:

1) Эмоционально-экспрессивная окраска фраз или реплик персонажей, если коротко, интонация.
Если персонаж, обращаясь к другому с интонацией добродушия, а это можно прочитать в ремарке, то ее и надо изобразить.
Пример:
—Послушайте, Инэш, — добродушно обратился к нему Мейард, помощник капитана. —Не станете же вы утверждать, что эти существа…(на 19:07 мин.)
Чтец использует неправильный эмоционально-экспрессивный окрас реплики персонажа, хотя автор дает ремарку: «…—добродушно обратился к нему Мейард, помощник капитана.». Вместо добродушного ЭЭО, чтец использует приказной, назидательный, осуждающий.

2) Весь текст чтецом читается как бы на одном дыхании. Так можно читать книги про себя и, как правило, такое чтение быстрое, тогда как для аудиокниг такое чтение неприемлемо – текст надо читать так, чтобы у слушателя рисовалась картинка места действия, образов персонажей, рисунок мимики лица, рисунок поведения персонажа и в том же роде – то, что я именую декламационным рисунком. Быстрое чтение оправдано, но лишь тогда, когда этого требует сам текст. Описания надо читать слегка замедленно. Все начинающие чтецы грешат быстрочтением. Это – признак непрофессионализма или отсутствия мастерства. Знаю об этом, ибо сам грешу этим, о чем потом жалею.

3) Ну и, как всегда, мы чтецы бываем неосмотрительны с орфоэпией.

Несмотря на то, что произведение очень короткое по продолжительности, я заметил орфоэпические огрехи, а именно:

-дОлги, а не долгИ, как произносит чтец (здесь слово «дОлги» от прилагательного «дОлгий», а не от существительного «долг»)

-чтец произносит прИняв, вместо приЯв (19:18 мин).

-чтец произносит звезду Кастор, вторая по яркости звезда созвездия Близнецов (Кастор и Поллукс), как КастОр. КастОр – это сорт плотного сукна, а не звезда кАстор (26:40 мин).

-чтец произносит слово «бронирОванный» как «бронИрованный» на 44:21 минуте («…жар начал размягчать его бронИрованный панцирь). Это типичная ошибка, которую даже в кино произносят, в частности, «Мастер и Маргарита» режиссера Бортко. Надо отличать слово «броня» от «бронь», а от них и идут слова бронирОванный от слова броня, а бронИрованный – от слова бронь (предварительный заказ).
Это — то, что я заметил. Возможно, орфоэпических погрешностей и больше, но, видимо, они не настолько заметны.

НУ и в заключении.

Думаю, после Колосова Евгения вряд ли кто из чтецов рискнёт взяться за этот рассказ, чтобы предвосхитить маэстро. А если это и произойдет, то вначале все пройдут мимо, ворочая носы, ибо, привыкнув к хорошему, к «плохому» заведомо не тянет уже слушателей – требуется время, чтобы оценить «плохое» по достоинству. Вот, почему важно быть пионером, даже в озвучке. Юрия Гагарина как космонавта уже никто не предвосхитит — в смысле первенства!

Желаю чтецу роста в искусстве деклмации, творческих находок, ну и главное — здоровья, ибо без него даже одной страницы не начитаешь.
Ответить
Несколько дней назад я уже слушала «Чудовище» в исполнении Колосова. Почему-то захотелось прослушать еще. А маленькие помарки в орфографии… Их замечаю, но не реагирую. Слишком хорош чтец. Очень увлекательно читает.
Рассказ конечно, стоит того, чтобы его подать, как следует.
Ответить
Прослушал с удовольствием и интересом, но «наводке» Евгения Островного.
Не сразу вспомнил, что когда-то давно читал этот рассказ и тогда восприятие было другое.
Трудно сказать какой посыл вкладывал в текст автор в 1948 году, когда писал этот рассказ, но сегодня он актуален как никогда. Хотя восприятие сейчас, поменялось…
Главной идеей (у меня) стала мысль, что пока «чудовище» подметает в доме, агрессивно-правильно-демократически настроенная цивилизация, называет его чудовищем! Ведь для того чтобы им было хорошо и удобно жить и размножаться, «чудовище» должно сдохнуть, в прямом смысле этого слова.
С этим рассказом вообще очень интересно всё. Не заметно в явном виде в нём ни вершин литературного слога, ни особой интриги и т.д., но рассказ, что называется, цепляет. Он динамичен, краток, текст «отточен» до предела, содержит в себе провокацию и смысл. Говоря простыми словами — короткий шедевр.
Рассказ зачётный и начитан классно.
Ответить
Спасибо чтецу. Получил удовольствие от прослушивания.
Ответить
Нетривиальный и захватывающий сюжет, настоящая качественная фантастика. А какая вера в человечество! К сожалению, два первых воскрешенных индивидуума сейчас представляются куда более реальными, чем третий, хоть время их жизни и разделено тысячелетиями. Ну что же, будем надеяться на лучшее).
Ответить
Море удовольствия!!! И рассказ и озвучка!!! Рекомендую!!!
Ответить
Отлично! Иду по рассказам автора, пока ничто не разочаровало. Оригинальные идеи.
Ответить
Мой любимый рассказ.
Нашла его здесь только ЧЕРЕЗ 29 ЛЕТ!!!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
СЛУШАЛА С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ!!!
Ответить
Отличный рассказ и начитка, только не слишком ли жирный спойлер в описании?
Ответить
" Хорошо, — снова заговорил человек. — Если вы неспособны ограничить
свое размножение, это сделаем за вас мы."

Если такую истину озвучить в реальном мире — сразу загрызут, начиная от левачья, кончая овуляторами

Вспоминается Гарри Гаррисон Преступление, где «антигерой» описан как неприятный тип, но который оперирует логикой, фактами, здравым смыслом и заботой об общем благе, а «положительный» персонаж только что-то невразумительно блеет в ответ (как и всякий овулятор)
Ответить
Великолепное, и пожалуй самое любимое фантастическое произведение. Озвучивание хорошее, жаль — перевод плохой. Но даже и так, слушал с удовольствием. От души благодарю. Доброго времени.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 4 минуты назад
На мой слух, нет необходимости замены. Почему у Вас появилось такое пожелание?
kto 5 минут назад
Спасибо за невольный спойлер. Очень люблю истории про животных, но боюсь печальных концов. Начинаю слушать.
Фантастика начала прошлого века.
Лариса 28 минут назад
Очень позитивно и оптимистично. Нам порой не хватает таких книг. Рекомендую.
Прочтение мастера выше всяких похвал.
TinaChka 41 минуту назад
Интересный рассказ с печальным финалом. «Хорошую религию придумали индусы...». Кто как, а я верю, что ничего не...
Виктория Мот 1 час назад
Отличные рассказ и прочтение! Рекомендую
Dr. Smaug 1 час назад
Оказалось интересным чтением.
TinaChka 2 часа назад
Да если бы нейросети… Полагаю, нс с деепричастными больше дружит.
Олег Штырхунов 2 часа назад
Если я укажу на каком — меня тут забанят.
Не плохо написано и прочитано вполне на уровне.
Нил 2 часа назад
Странный рассказ, но озвучка хорошая. Благодарю за ваш труд
Кутанин Сергей 2 часа назад
Вопрос для тех, кто видел басни не только в школьной хрестоматии.
Петр 2 часа назад
Легко, например, «Каштанка». Каждый счастлив по-своему.
Елена 2 часа назад
Спасибо за ответ. Буду слушать.
Виктор Куран 2 часа назад
Ты сам понял че написал? 🤣 я и не нервничаю, просто констатация факта
Заманчивость денег и не более… Не понимаю только позиции матери девушки. Прочтение великолепно.
Рассказ заурядный конечно, можно было бы и развернуть тему по интересней. Чтецу отдельно респек! Его голос с...
Что там министерство иностранных дел? У нас руководитель страны в недалёком прошлом не принимал ни одного важного...
Очень своеобразное прочтение.Книга не затронула и показалась малоинтересной.
Эфир