100%
Скорость
00:00 / 44:55
Альфред Ван Вогт - Чудовище
«Несколько дней назад я уже слушала «Чудовище» в исполнении Колосова. Почему-то...»
«Потрясающе!
Гуманитарная фантастика как она есть!
Евгений Колосов какой-то...»
«Хороший рассказ и начитано отменно. Жаль, что чтец так слабо представлен на этом...»
«Отлично!
Чтец+звуко-шумовое оформление на высоте.
сам рассказ, понятное дело — вне...»
«Добрая старая фантастика! Прекрасно написано и прочтено! Спасибо сайту!»
Скрыть главы
Фантастика
77,6K
Характеристики:
Приключенческое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Очень далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
27 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
леший
4 минуты назад
botsman2023
8 минут назад
Ярослав Андреев
28 минут назад
TatyanaTIR
33 минуты назад
OneDay T
37 минут назад
Маша И
38 минут назад
botsman2023
57 минут назад
Николай Прокофьев
58 минут назад
Лизавета Иванова
58 минут назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Николай Ашихмин
1 час назад
ST
1 час назад
Ninelka
1 час назад
Мария
1 час назад
Александр Библиотекарь
1 час назад
Arina Studer
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
ST
2 часа назад
IrinaYar
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Рассказ конечно, стоит того, чтобы его подать, как следует.
Гуманитарная фантастика как она есть!
Евгений Колосов какой-то неизвестный гений, почему его так мало? =(
Его должно быть много и очень много!
Чтец+звуко-шумовое оформление на высоте.
сам рассказ, понятное дело — вне критики — классика всё-таки…
10/10
Рассказ понравился и иполнение отличное.
Не сразу вспомнил, что когда-то давно читал этот рассказ и тогда восприятие было другое.
Трудно сказать какой посыл вкладывал в текст автор в 1948 году, когда писал этот рассказ, но сегодня он актуален как никогда. Хотя восприятие сейчас, поменялось…
Главной идеей (у меня) стала мысль, что пока «чудовище» подметает в доме, агрессивно-правильно-демократически настроенная цивилизация, называет его чудовищем! Ведь для того чтобы им было хорошо и удобно жить и размножаться, «чудовище» должно сдохнуть, в прямом смысле этого слова.
С этим рассказом вообще очень интересно всё. Не заметно в явном виде в нём ни вершин литературного слога, ни особой интриги и т.д., но рассказ, что называется, цепляет. Он динамичен, краток, текст «отточен» до предела, содержит в себе провокацию и смысл. Говоря простыми словами — короткий шедевр.
Рассказ зачётный и начитан классно.
Мне кажется, это один из самых лучших фантастических рассказов которые я читал за последние 30 лет. Тут очень мало фантастики, и очень много человека и человеческого. Великолепно.
и озвучка на высоте.
лайк, избранное.
Несмотря на несколько погрешностей в декламации Колосова Евгения, в целом создается хорошее впечатление от исполнения, имеет место артистизм деклматора, наглядная декламационная картина именно для фантастического рассказа, где применен специфический музыкальный фон, хотя он и становится после некоторого прослушивания рассказа навязчивым — все-таки надо менять музыкальный фон в зависимости от многих факторов.
Чтобы не быть голословным, выделю несколько погрешностей декламации текста:
1) Эмоционально-экспрессивная окраска фраз или реплик персонажей, если коротко, интонация.
Если персонаж, обращаясь к другому с интонацией добродушия, а это можно прочитать в ремарке, то ее и надо изобразить.
Пример:
—Послушайте, Инэш, — добродушно обратился к нему Мейард, помощник капитана. —Не станете же вы утверждать, что эти существа…(на 19:07 мин.)
Чтец использует неправильный эмоционально-экспрессивный окрас реплики персонажа, хотя автор дает ремарку: «…—добродушно обратился к нему Мейард, помощник капитана.». Вместо добродушного ЭЭО, чтец использует приказной, назидательный, осуждающий.
2) Весь текст чтецом читается как бы на одном дыхании. Так можно читать книги про себя и, как правило, такое чтение быстрое, тогда как для аудиокниг такое чтение неприемлемо – текст надо читать так, чтобы у слушателя рисовалась картинка места действия, образов персонажей, рисунок мимики лица, рисунок поведения персонажа и в том же роде – то, что я именую декламационным рисунком. Быстрое чтение оправдано, но лишь тогда, когда этого требует сам текст. Описания надо читать слегка замедленно. Все начинающие чтецы грешат быстрочтением. Это – признак непрофессионализма или отсутствия мастерства. Знаю об этом, ибо сам грешу этим, о чем потом жалею.
3) Ну и, как всегда, мы чтецы бываем неосмотрительны с орфоэпией.
Несмотря на то, что произведение очень короткое по продолжительности, я заметил орфоэпические огрехи, а именно:
-дОлги, а не долгИ, как произносит чтец (здесь слово «дОлги» от прилагательного «дОлгий», а не от существительного «долг»)
-чтец произносит прИняв, вместо приЯв (19:18 мин).
-чтец произносит звезду Кастор, вторая по яркости звезда созвездия Близнецов (Кастор и Поллукс), как КастОр. КастОр – это сорт плотного сукна, а не звезда кАстор (26:40 мин).
-чтец произносит слово «бронирОванный» как «бронИрованный» на 44:21 минуте («…жар начал размягчать его бронИрованный панцирь). Это типичная ошибка, которую даже в кино произносят, в частности, «Мастер и Маргарита» режиссера Бортко. Надо отличать слово «броня» от «бронь», а от них и идут слова бронирОванный от слова броня, а бронИрованный – от слова бронь (предварительный заказ).
Это — то, что я заметил. Возможно, орфоэпических погрешностей и больше, но, видимо, они не настолько заметны.
НУ и в заключении.
Думаю, после Колосова Евгения вряд ли кто из чтецов рискнёт взяться за этот рассказ, чтобы предвосхитить маэстро. А если это и произойдет, то вначале все пройдут мимо, ворочая носы, ибо, привыкнув к хорошему, к «плохому» заведомо не тянет уже слушателей – требуется время, чтобы оценить «плохое» по достоинству. Вот, почему важно быть пионером, даже в озвучке. Юрия Гагарина как космонавта уже никто не предвосхитит — в смысле первенства!
Желаю чтецу роста в искусстве деклмации, творческих находок, ну и главное — здоровья, ибо без него даже одной страницы не начитаешь.
История о том, что нет более чудовищного существа во всей вселенной, нежели Человек, для которого пришельцы, в частности, генейцы, малые дети, пытающиеся постоянно захватывать все новые и новые песочницы.
Автор пишет в рассказе «две расы», имея в виду генейцев и землян, хотя, судя по описанию генейцев, они не антропоморфные, то есть, они ничем не похожи внешне на людей — вместо рук щупальца, носят рога. Возможны расы и подрасы лишь внутри одного биологического вида, скажем, такого, как человек. Генейцы – это не люди!
Сюжет рассказа напоминает схему советских анекдотов, типа: «Собрали в одной комнате чукчу, американца и грузина…»
Или: «Попадают в чистилище три человека: русский, американец и немец. Бог им и говорит:
— Кто скажет мне число, которого я не знаю, попадет в Рай.
Американец назвал — триллион, Бог сказал:
— Знаю и отправил его в Ад.
Немец назвал — биллион, Бог сказал:
— И это знаю — и тоже отправил его в Ад.
Русский подумал и говорит:
— Дох*я!
Бог удивился:
— Я не знаю такого числа! А сколько это?
Русский отвечает:
— А ты спроси у стрелочника на железной дороге.
Бог свое обещание выполнил — послал русского в Рай, а сам обернулся человеком и спустился на Землю. Нашел стрелочника подходит и спрашивает:
— Слушай, мужик, а сколько это — ДОХ*Я?
Стрелочник подумал и говорит:
— Видишь рельсы?
Бог:
— Вижу!
Стрелочник:
— Видишь шпалы?
Бог:
— Вижу!
Стрелочник:
— Вот иди и считай шпалы как будет НУ ИХ НА Х*Й! Так это только половина!»
Нашла его здесь только ЧЕРЕЗ 29 ЛЕТ!!!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
СЛУШАЛА С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ!!!
свое размножение, это сделаем за вас мы."
Если такую истину озвучить в реальном мире — сразу загрызут, начиная от левачья, кончая овуляторами
Вспоминается Гарри Гаррисон Преступление, где «антигерой» описан как неприятный тип, но который оперирует логикой, фактами, здравым смыслом и заботой об общем благе, а «положительный» персонаж только что-то невразумительно блеет в ответ (как и всякий овулятор)