Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.23 из 10
Длительность
36 минут
Год
2019
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Ричард Пратт, президент общества под названием «Эпикурейцы», был известный гурман. Он устраивал обеды, во время которых подавались роскошные блюда и редкие вина. Трудно было удивить знаменитого гурмана каким нибудь особым блюдом. Майк Скофилд, человек средних лет, служивший биржевым маклером, решил на пари проверить знатока вин.
Другие названия
Taste [ориг.]; Гурман; Дегустация; Вкус; Пари (*)
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100 1164 3618 1296
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
уже не первый раз прослушиваю, а все равно приятно
Ответить
pamplona navarra
Продегустируем…
Ответить
Ваня
делай поправку на время
Ответить
Интересный для меня рассказ, люблю когда всё разворачивается, не знаю как правильно выразиться, ну, в общем когда ограниченное пространство ( в данном случае гостиная) и оди — два главных героя. Сюжет рассказа вроде бы такой довольно простой, но интрига в сюжете не отпускает до самого конца повествования. Жаль что окончание, на мой взгляд, какое-то оборванное получилось. Начитано выразительно.Спасибо.
Ответить
...
Это достаточно классический для Даля приём — резко обрывающаяся концовка, ударный пуант, предназначенный, чтобы ошарашить читателя. Спасибо за ваш комментарий, в будущем будем делать и другие рассказы Даля.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Спасибо:)! Обязательно послушаю :)
Ответить
Спойлер!!!

Какой-то такой концовки я и ожидал, но я думал все будет более закручено. Про жульничество было очевидно сначала, я правда думал о подкупе служанки или информации о покупке. Все оказалось проще.
Но я пошел бы дальше. Хозяин мог придумать ловкий ход, просто наклеив поверх другую этикетку, для страховки. А потом просто сняв ее и продемонстрировать настоящую — тогда пари бы он выиграл.)))
Ответить
Как говорила одна моя знакомая — Кто спорит, тот говна не стоит…
Ответить
Какой симпатичный рассказ))
Ответить
Рассказ понравился и прочитан отлично! Немного наивный по сегодняшним временам: сразу было понятно, что жди какого-то мошенничества. Но, с дегустацией вин все на самом деле очень неоднозначно. Например, известный факт, что когда люди вслепую пробуют вино, лучшим не всегда признается самый престижный производитель. И, наоборот, когда люди узнают стоимость предлагаемых образцов, самыми лучшими называют самые дорогие вина. Вот такой психологический эффект. Но накладки бывают и у профессионалов. Так, в начале 20 века на выставке в Париже, на конкурсе шампанских вин, в ходе слепой дегустации было выбрано лучшее вино. Французы не сомневались, что это вино из Шампани, однако, оказалось, что Гран-при получило вино из Нового Света, урожая 1899, произведенное Л. Голицыным. Так что, от накладок не застрахован никто, но дегустация вин — очень увлекательный процесс ))
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!
Ответить
Mimoza
А как по мне, то дегустатор это человек, который навязывает всем свои вкусы. Я конечно не оспариваю способностм дегустатора более тонко различать вкусовые и ароматические показатели различных продуктов. Но если у меня не так развиты вкусовые и обонятельные рецепторы, зачем мне это, ведь всё равно ничего не почувствую и не сумею по достоинству оценить продукт, а возможно мне даже и не понравится, у меня свои вкусовые предпочтения.Однажды, за границей, меня угостили довольно дорогим вином и шоколадом. Вкус мне показался довольно посредственным, так что я не оценила:).
Ответить
...
это плохой дегустатор — тот, о ком Вы написали)) либо это был винный критик или кавист — тем надо продать) www.grozdi.ru/vinopedia/skdwk
дегустатор не рекомендует вина на свой вкус, а оценивает качество, раскладывая характеристики по пунктам и сопоставляя их на гармоническую совместимость — оценивает нюансы. конечно, это очень субъективно, поэтому лучшие вина определяются на конкурсных дегустациях путём голосования — попытка приблизиться к условно объективной оценке, как любой конкурс красоты)
Ответить
TinaChka
Спасибо за ссылку, очень интересно:), про кависта я и не знала даже:)).
Ответить
...
не за что) там много интересного)
Ответить
Mimoza
Большое спасибо, рады, что вам понравилось. Сообщим, что на нашей странице ВК («Книги и выпивка») или на ютубе (BoozeBooks аудиокниги), представлено куда больше рассказов, причём как с музыкой, так и без неё.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Благодарю за информацию, с удовольствием послушаю! :)
Ответить
Mimoza
Мы также познакомились с местной администрацией, весьма любезные люди, так что новинки (и старинки) теперь также будут появляться и тут. У вас выбор из платформ)
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Ура! Отлично! Спасибо Вам большое!!!:)))
Ответить
Кстати, раз уж чтец тут, можно узнать историю названия «Книги и выпивка»?))
Ответить
Ваня
Здравствуйте.
История крайне простая. Мы с другом любим выпить, а за выпивкой частенько среди прочего обсуждаем прочитанное, благо что вкусы у нас более-менее совпадают. И нам не раз говорили, что нас интересно просто слушать. Ну мы и решили попробовать делать подкасты о книжках. Собственно, проект начался именно с подкастов, аудиокниги появились позже. =)
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Здравствуйте.
Что то такое я и предполагал. Что то вроде клуба-кабачка. Довольно лампово и уютно.
Продолжайте свои застолья, мы присоединимся.))
Хотелось бы по больше редких детективов, что то из старой доброй Англии, под кружечку эля.)))
Что то вроде «Мясника из Лондона»…
Ответить
Ваня
Большое спасибо за тёплые слова и поддержку!
По детективам у нас больше Саныч специализируется, но он редко что-то читает, к моему большому сожалению. На сайте его работа представлена рассказом «Уловка водорастов».
Что касается документальных криминальных историй (а очерк Романа Игнатова относится именно к документальному жанру, история абсолютно реальная), то вообще мы, можно сказать, специализируемся на них. У нас есть разрешение от Алексея Ракитина на чтение его замечательных очерков с сайта murders.ru. Все они есть в нашей группе ВК «Книги и выпивка» или на ютубе. Сюда, к сожалению, залили только историю об убийствах в Кэдди-резёт.
Ответить
Очень интригующий и необычный рассказ… а отец отвратителен — сразу решил играть на жизнь дочери с этим уродцем! И хоть вскрылась правда, его (отца) поступок ужасен и аморален! Спасибо чтецу шикарная подача!!!
Ответить
ЛучикСолнца
Хочу напомнить, что последнее решение принимала дочь. И именно в ней взыграла корысть…
Так что дочка стоит папаши. Причем она даже хуже. Отцу было все равно, а ей Пратт был омерзителен, но она согласилась, из жадности.
Ответить
Ваня
Не соглашусь с Вами полностью, ведь отец изначально уговаривал на пари девушку… и у него первого проснулся азарт! он и не думал что это его дочери, случае проигрыша, жить с этим мерзким старым типом!
Ответить
ЛучикСолнца
Отец — игрок, это такая мания или болезнь, если хотите, он себя не контролирует. Ему не важно на что он играет, тут смысл в самом процессе. Я таких людей встречал. Дело не в его жестокости, или не достаточном отцовском чувстве. Он даже не осознавал до конца ставки и последствий, он то был уверен в выигрыше. Такие люди способны проиграть все, деньги, дом, состояние, жену, ребенка, себя. Они только в конце останавливаются и понимают, когда уже поздно и все проиграно. Тут не было с его стороны никакого корыстного мотива продать дочь. Ему все равно было что ставить.
А с дочерью ситуация другая, она не была ослеплена игрой, она соглашалась исключительно из корыстных побуждений продаться отвратительному ей мужчине. Она все осознавала. И последнее слово было за ней, без ее согласия пари бы не состоялось. И не надо говорить про уговоры, ей не 12 лет было и насильно ее бы никто замуж не выдал.
Вы пишите «он и не думал что это его дочери, случае проигрыша, жить с этим мерзким старым типом!» — А сама дочь об этом думала? Именно ей бы жить пришлось.
И мамаша как бы не сильно возражала, хотя тоже могла прекратить сделку.
Так что тут у всей семейки рыльце в пуху. Она сами дали себя облапошить — без лоха и жизнь плоха. Если бы не чудо, они бы и получили то, что заслужили…
Ответить
Ваня
Отец вовсе не был маниакальным игроком. Ставка отца (первоначально) была обычной для их предыдущих споров — всего лишь ящик такого-же вина и, хотя он был уверен на 100% в своём выигрыше, сначала он даже не соглашался поднять ставку до 50 ящиков.
А вот винный жаб поднял ставку до безобразного предела — судьба его дочери!
Отец даже сказал, что не предполагал никакой иной ставки, кроме денег. И только полная уверенность в своей победе и абсолютной безопасности для дочери придала ему смелости, нахальства и настойчивости продолжить пари ("… он посмотрел на свою дочь и улыбнулся, улыбнулся медленно, по-отечески, покровительственно...")
Очевидно, что о Богом забытом винограднике и урожае-неурожае (не помню какого там года) не мог знать никто.
Поступок служанки выше всяких похвал — скорее всего, в этом доме было приличное отношение к слугам — тоже большой плюс хозяину дома.
Ответить
SELENA N
«Отец вовсе не был маниакальным игроком.» — Ну, во-первых, я не утверждал, что отец маниакальный игрок, во вторых грань тут очень скользкая, шаг и ты уже маниакальный.))
То что отец — игрок, вы, надеюсь, спорить не станете? А предмет спора, как и ставка значения не имеет. Он испугался поначалу, потому как так ставки еще не поднимали. Но все равно согласился в итоге, и не важно что он был уверен в выигрыше, все игроки уверенны в своем выигрыше.
Кроме того, они играли регулярно, просто не было ставок или мы о них не знаем. Цель всего этого обеда была игра в отгадалки. Отцу эта игра была нужна как наркотик. А дочка пошла на пари вполне осознано и добровольно.
Ответить
Ваня
«Отец — игрок, это такая мания или болезнь...» Ваши слова.
"… просто не было ставок или мы о них не знаем..." Вы невнимательно слушали текст новеллы — как я уже написала (как сказал автор !), их обычная ставка — ящик того вина о сорте и происхождении которого, обычно, они вели сой спор.
Поверьте, что такое «игра, как наркотик» я имела счастье наблюдать своими глазами. Таким «наркоманом» стал бывший милиционер…

И папу надо слушаться! :)
Ответить
SELENA N
Написав, что «Отец — игрок, это такая мания или болезнь...» я объяснял собеседнику что такое игрок, не говоря о степени зависимости, и что на ситуацию можно взглянуть под другим углом. А вы все перекрутили.)))

И папу надо слушаться! :) — В детстве да, 90% что папа плохого не присоветует. А взрослым неплохо бы иногда своей головой думать. И главное доця думала и все взвесила.)))
Еще раз повторяю — для настоящего игрока ставка не имеет значения, можно на спички играть, а можно на жизнь. Папаше понадобилось 2 мин уговора, что бы уговориться. И вы утверждаете что он не игрок?)))
«Таким «наркоманом» стал бывший милиционер…» — да хоть президент, не имеет значения. Игроками рождаются, азарт он в крови, просто может проявиться, а может нет. Некоторые всю жизнь проживут и не узнают. Я «игровых наркоманов» насмотрелся, их не переделаешь, выход один — на пушечный выстрел к игре не пускать.
Ответить
Ваня
:) :) :)
«Как говорила одна моя знакомая — Кто спорит, тот говна не стоит…» ©
Ответить
Ваня
Спасибо, я с такого ракурса на отца не посмотрела… ход мысли мне ваш интересен… НО! Никакого чуда не произошло… как по мне произошедшее чудом не назовешь) это событие только для заключивших пари как чудо, а так то обычная вездесущесть прислуги в доме…
Ответить
ЛучикСолнца
Я имел в виду чудо в глазах семейки. Для них спасение как с неба свалилось, а объективно никакого чуда, конечно, не было. ))
Мне интересно, прислуге жалование повысили?.. Она могла промолчать, сказать позже, вообще проигнорировать.
Ответить
Ваня
Дааа, вопрос интересный конечно… мне думается, что отделались дополнительным выходным)))) ну или благодарностью в устной форме))) с вами интересно анализировать произведения!))))) Ну слуги, если к ним хорошо относились, были довольно преданы своим хозяевам… поэтому не думаю, что она в реальности могла промолчать или утаить такой факт
Ответить
ЛучикСолнца
Лояльность лояльностью, но прислуга могла просто не сообразить, и не сложить 1+1. В конце концов в ее обязанности это не входило, пыль то была вытерта.))
А вышел тот случай, когда прислуга умнее хозяев. Что-то вроде Дживса у Вудхауса, который вечно выручает своего недалекого хозяина.
Ответить
Замечательный рассказ, спасибо!
Ответить
Представила себе этого винного жаба… :(
Ответить
Забавная вещь. Ну что же такой скомканный финал! Буквально абзац бы переписать. А вот дочь не осуждаю, папаша, похоже деспот, ни во что не ставящий ни ее, ни жену, попробуй откажись, потом не даст жизни.
Ответить
По мотивам этого рассказа снят короткометражный фильм «Вкус». Только показаны наши современные реальности (Рублевка и т.д.). Очень рекомендую 👍
Ответить
Vera Aldıkaçtı
Спасибо за интересную информацию!
Ответить
По совету исполнителя послушала вариант с музыкой Вконтакте. Для меня музыкальное оформление у Фокина — главная фишка👍👍👍
Ответить
Есть хорошый короткометражный фильм називается Вкус, по этому рассказу
Ответить
Прямой эфир скрыть
Миккеро 22 минуты назад
Жаль что я не сохранил тот момент как я это озвучивал. Меня как прорвало на смех я не мог прочитать эти строчки без...
DoktorTarrash 28 минут назад
Рассказ больше забавный, чем страшный…
Лариса Полунина 2 часа назад
Прям-таки завораживающая история. Необычно. Интересно. Класс! Озвучка — на высоте!
Ольга Графова 2 часа назад
люблю добрые истории...)
Алексей Шенцев 3 часа назад
Да диалог за кадром супер. Если он дурак — пусть платит, если он на что то надеется. Вере Васильевне привет!!!
ЛЕНтяйкА 3 часа назад
Чудесный рассказ с игривыми переливами очень здорово прочитанный)) И Олечке теперь будет что вспомнить) Каждый...
Thenitel_prekrasnogo_Anime 4 часа назад
Я так и не понял пока в чем разница? Ультрамарины просто воюют по уставу, Несуны компенсируют свою криворукость...
Александр 4 часа назад
Главное — непредвзятый, объективный и здравый взгляд!!))
Royal Cheese 4 часа назад
Он её сьел
Ярослав 5 часов назад
Рассказ в озвучке Бельчикова — топчик! 👌👌👌
Маша Ракова 5 часов назад
Какие замечательные эпитеты. Замечательный юмор! Очень хорошо написано, откликается каждое слово, спасибо автору и...
Михаил Копысов 5 часов назад
А мне наоборот понравилась озвучка. Очень оригинальная. Собственно из-за комментариев и решил послушать. Два других...
Гарри Стил 5 часов назад
«это, всего лишь, конструктивная критика» Аахахахаххаха))) Да с чего вы взяли, что она конструктивная? Где...
Валор Маргулис 5 часов назад
автор, фу таким быть, воровать название у музыкальных групп))))
Светлана Солнцева 6 часов назад
Ой, как замедленно! невозможно слушать. Прибавила до +15, хоть как-то пошло.
Motion Theory 6 часов назад
Невозможно слушать. Много музыки и звуков
Иван Иванов 6 часов назад
Так изговнять книгу нужен талант
Margo0009 7 часов назад
Мне очень понравилось, столько лет книга лежит на полке)
Lu Sam 7 часов назад
Спасибо!!! Когда читала книгу, не так замечала, сколько они пьют и курят… А сейчас думала, как не спились то к...
Серж Корр 7 часов назад
Пока нет. Если он есть в аудио, послушаю обязательно!)
Эфир