Поиск

Давно хотела почитать, но на полках книжных не видела эту книгу. А тут наткнулась на неё.<br/>
<br/>
Прослушала с огромным удовольствием — за это отдельное спасибо Олегу Булгакову.<br/>
<br/>
Если говорить о книге — мне понравилось, как в ней передаётся ощущение одиночества. Да, книга не новая, но и сейчас её идеи актуальны.<br/>
<br/>
Не сравнивайте её с фильмом, это совершенно разные вещи и о разном.

Изумительное, яркое, щедрое исполнение всем известной истории. Благодарю от души участвующих в этом проекте, вы неповторимы!<br/>
Слушаю с удовольствием, помня о впечатлении, произведённом когда-то в молодости фильмом и сожалея, что те годы давно позади, увы. <br/>
И мне теперешней уже нелегко замереть от ужаса и затаить дыхание от картин и образов, рисуемых воображением, хрустальных мурашек вытряхивать тоже всё реже приходится. <br/>
А так хотелось бы :)

Книгу, конечно нельзя сравнивать с фильмом. Но после фильма много непонятного осталось. Все части книги разного жанра, это очень понравилось. Отличная история♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
Андрею Левину низкий поклон за огромную проделанную работу. Отличное прочтение и выбор музыки. В некоторых местах и днём жутко делалось.Но цель моя была не напугаться, а следить за ходом повествования. <br/>
Добавила в избранное♥️🔥🥳

Что будет с главным героем? Редрик Шухарт повесится.<br/>
<br/>
Вот послушайте эту книгу. Точнее, это один из вариантов сценария к фильму Тарковского «Сталкер»:<br/>
Стругацкие «Машина желаний»<br/>
<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-mashina-zhelaniy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-mashina-zhelaniy</a><br/>
Там есть эпизод, где упомянается сталкер, который пошел к Золотому шару (в сценарии его называют Машиной желаний) ради брата, которого этот сталкер загубил. <br/>
НО Машина желаний исполняет только сокровенные желания.<br/>
И когда он вернулся, он не брата получил, а деньги. И осознав это — он повесился.<br/>
<br/>
Это прямая паралель с Шухартом, который идет к Золотому шару (как бы) ради дочки. А сокровенные желания Шухарта все упираются в деньги. Я это сегодня уже выше (или ниже, смотря как комменты сортировать) описал очень длинно )) В конце романа «Пикник на обочине» Шухарт уже очень близок к этому осознанию… Он, конечно, не спасет Мартышку… Тут не может быть happy end. Он вернется из Зоны, если вернется… (может, он сам поймет еще в Зоне, что Мартышку он не спасет, и совершит там самоубийство)… а если не поймет, он своими глазами увидит, что не спас Мартышку. И, само собой, повесится…

Нуар, так нуар.))) Хотя я бы не назвал этот фильм нуаром, визуально и по работе оператора/декоратора — похож, на деле это скорее пародия на нуар. Фильм своим издевательством ближе всего к пародийной комедии (даже не черной), что то вроде фильмов о Фантомасе Андре Юнебеля с Жаном Маре и Луи де Фюнесом. ИМХО<br/>
<br/>
Я не говорил, что фильм плохой и смотреть его невозможно (вполне годный, со своим шармом), я не ожидал 100% соответствия книге, меня просто поразило, как далеко откатилось «яблочко от вишенки».)))).

У меня гипертрофированный ассоциативный ряд, возникающий, как правило, на звуко-голосовой волне. Я выделяю сотни оттенков одного гласного звука, не говоря уже о дифтонгах и трифтонгах и не просто на уровне фонетики, но на уровне фонологии, отчего, слушая человека, я могу сказать о нем то, что он сам о себе не подозревает. Аудиокниги служат неплохим материалом для моего фонологического исследования. Отсюда я запоминаю много фильмов, спектаклей и аудиокниг. Шалевич — Кутасов — Доронина — Олег Ефремов — Три тополя на Плющихе — Пиковая дама итд создают мой ассоциативный ряд.

Как же я обожаю эту книгу (и другие тоже). Слушаю уже 2 раз и, похоже, не последний. Никогда не думала, что буду это делать. Джоан Роулинг создала такой живой и волшебный мир, а Клюквин создает бесподобный спектакль, даже более красочный, чем фильм. Каждая часть имеет свое настроение. Так вот эта — одна из самых веселых. Проявился интересный эффект. Теперь, при просмотре фильмов, мне стало казаться, что вырезали многие сцены. Я прям помню, что они были!!! Но дети говорят, что нет — не было (они еще не читали Гарри Поттера).

Казалось бы вся книга это просто описание блуждания девочки по лесу, даже почти без особых приключений… Но как написано! Как прочитано!!! Ведь не оторваться от прослушивания с первой до последней фразы! Впечатляет точная передача интонаций размышляющей Триши чтецом! Её мысли это сборник фраз произнесённых родителями, радиокоментатором, её подругой, родственниками и цитаты из просмотренных ею фильмов, но как к месту она их использует! Замечательная книга, очень завидую тем, кто ещё не читал(не слушал)!!! Единственно… трудно поверить, что девочке только 9 лет(2-3 класс)!

По этой книге можно было бы снять хороший фильм. Это не удивительно, автор Грекова Ирина (Елены Вентцель) сценарист. И по ее книгам много фильмов. <br/>
Книга «Гарусов» мне понравилась, образ ГГ показан бьющимся за счастье, за мечту в детстве и безнадежно пытающемся найти все это во взрослой жизни Так хотелось посоветовать ему «Оглянись, вокруг тебя любящие люди подумай о себе». Повесть -драматична, поэтому назову ее мелодрамой. Конец неожиданный. Выбор наконец то сделанный ГГ, наверняка приведет его к счастью. <br/>
Спасибо автору и чтецу. Прочитано с душой.

Лёгкая книга, не обязывает утруждать мозг переваривать написанный текст 😃, Честно!!! посмеялась от души, с юморком так --о переходе застоялого социализма к новому строю не пойми какому, через призму мужского достоинства и женской хитроумности -доступности.С этим автором не была знакома, но и ничего не потеряла (книга написана 1997 году), конечно в таком жанре полно книг и фильмов в то время было --но автору респект за умеренный сарказм, цинизм и пошлость в реконструкции актуальной темы 90ых (,, из грязи в князи,,)Спасибо Мухаметзянову Р. за его труд 👍

Да уж, слушать было печально. Но человечеству надо бы постоянно помнить о том, что оно в долгу у ПРИРОДЫ и ЖИЗНИ, а не наоборот. Если вдруг человечества не станет, природа не будет рвать на себе волосы и безутешно рыдать. Постепенно она вернёт себе то, что отнял у неё человек и заполнит свободное пространство другими формами жизни, ибо природа не терпит пустоты. Чтобы в этом убедиться, даже не нужно постапокалиптических фильмов типа «Земля после людей». Это уже происходит в чернобыльской зоне, где жизнь без людей бьёт ключом.

Да… Такое благородство! Восхищает!!! Иногда даже лучшие друзья начинают вести нечестную игру, когда хотят, чтобы выбрали именно его…<br/>
Люди практически всегда одушевляют приборы и оборудование с которыми работают. Например, погладить машину, прошептать что-нибудь компьютеру, похлопать станок, чтобы хорошо работал...:)))<br/>
А сколько книг и фильмов о влюбленных роботах, желающих самосовершенствоваться и в итоге стать человеком! Я их читаю, слушаю и смотрю с огромным удовольствием!<br/>
Машина-джентльмен!<br/>
Этот рассказ милый и трогательный! Во многом, благодаря очень приятному голосу! Лиля, благодарю Вас за качественное озвучивание!

Вся серия, при известных допущениях, очень реалистична. Минусаторы и прочие фукалы живут видимо в мире тиктока и фильмов одобренных нетфликсом. Нам не хватает здоровой ненависти, которая придаёт сил и ставит цели. Многие говорят о патриотизме, но что такое патриотизм,- это любовь к Родине против кого то, такая любовь просто так не бывает. У нас сейчас обоснованный повод быть патриотами, так весь «цивилизованный» мир с завидным постоянством неровно дышит в нашу сторону, это мобилизует и придаёт смысл жизни. Поклонникам тотальной толерантности и мультигендерного разнообразия этого не понять.

Написано средне. Такое впечатление, что автор пересмотрел американских фильмов. Сюжет слабенький, мораль отсутствует. Ну, и общий уровень надо бы подтянуть. Я про езду на минивэне по полю, про стрельбу при этом, про «нажимание курков». Автор мог бы закончить рассказ более удачно (и мораль бы появилась), если бы Кирилл пристрелил в финале бабу, но Кирилл оказался чем-то вроде резинового мужика. С таким же успехом можно было бы сделать главного героя полностью парализованным или вообще телёнком, которого бы водили на верёвочке. Слабо. Но озвучка хорошая. Проводник — топ!

Стивен Кинг для меня, это «Бессонница», «Лангольеры», «Безнадега», «Кристина», «Оно», «Кэрри», «Мизери» и, конечно «Зеленая миля»! <br/>
Экранизация Зеленая мили — один из любимых фильмов...) С Томом Хэнксом, Дагом Хатчисоном и Сэмом Рокуэллом… можно весь актерский состав упомянуть...))<br/>
<br/>
Ой все… пошла смотреть «Милю»… а то я себя сейчас сильно возбудила своими воспоминаниями...😂🤦‍♀️<br/>
<br/>
PS: рассказы Кинга — это его слабая половина, но там есть жемчужины… точно!<br/>
К «Газонокосильщику» отношусь снисходительно...)<br/>
А Хичкок — это отдельный и долгий разговор… готова поддержать как-нибудь.

По этому поводу мы как-то пришли к согласию с любимым Петром Василевским. Он читал рассказ, где детишки заманивали взрослых в болото, те тонули. Вот так просто, повинуясь некоей экзальтации. Сколько мы видим фильмов, где подобные детки позже в креслах бизнесменов так переживают те события, что готовы убить любого, кто воззовет этот стыд из их памяти.<br/>
Наши дети орут в социуме, беспредельничают, глядя в глаза взрослых. Эти «взрослые» дети из-под своих мокрых ресничек все видят и понимают. <br/>
Не хочу дальше, нет меня понимающих

У Фаины Раневской была несчастная и сложная жизнь… Она так и не была замужем и не имела детей. А каким было ее детство… Но несмотря на это она смогла превратиться из маленькой заикающейся девочки в великую актрису! Да, она была дерзкой и даже грубоватой дамой, и не нравилась многим. Но она никогда не была высокомерной, ее творчество иногда не устраивало даже ее саму. Вообще она взяла себе за правило играть роль не так, как написано в сценарии, а так, как чувствует и чем живет она сама! Именно поэтому ее так и обожали зрители…

Дослушал до конца все три озвучки серии и захотелось резюмировать: да, по гамбургскому счету — «аля голливудская штамповка», все три книги (а 3-я особенно) литература среднего уровня, полная штампов и посредственностей. Но, говоря «голливудская», я имел в виду не только штампы, но и голливудское качество, и «товарный вид», картинку, по аналогии с фильмами, ибо эти книги — готовые сценарии, бери и снимай «Красную Жару-2» или «Крепкий Орешек-25»(по 3-й, самой слабой))), хороший слог, написано грамотно, читается и слушается легко, я приятно провел время. Отдельное спс Перепелице).

Увы. Сносным могу назвать только Купе смертников. Ну, «Убийственное лето»-неплохо, пожалуй. «Прощай друг», мне так нравился в сценарии, что разочарование было очень горьким, и все из-за Бронсона в основном, ну не нравится он мне от слова " совсем", и даже Делон не спас ситуацию))). Эпическое полотно с Одри Тоту и очень любимым мною Ульелем тоже не вдохновило. «Даму в очках» видела нашу. ) Ну, если абстрагироваться и представить что не читала Жапризо… То было бы сносно. Золушка тоже есть наша адаптация, вообще почти не запомнилась. В целом, смотрибельнее всех «Лето»и «Купе».)))

Адвокат, не адвокат — Чичиков сам себе адвокат, так что 50/50. Он же отмазался по предыдущему делу, а должен был «сидеть тюрьма». Когда работая на таможне брал взятки с контрабандистов, а подельник сдал его. Подельник то сел, а Чичиков откупился. Кто знает что было бы в этот раз, учитывая что взятки брали почти все.<br/>
<br/>
А по делу — афера чистой воды, какие уж тут отмазки, сажали и за меньшее. Сказочки про «согласно государственному закону они были еще живы…» только у Мопассана проходят (ему бы сценарии к мыльным сериалам писать).)))