Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

смешанные чувства… есть как минимум 2 типа людей в России… одни найдут что-то хорошее и пишут об этом… о новых дорогах, об армии и так далее… есть, другой тип… они как свиньи — найдут грязь и говорят, что вся Россия такая… автор 100% относится ко второму типу… про «говорунов» я бы с ним пообщался… С другой стороны… да нет другой стороны… автор сам запутался… говоря о том, что в первую очередь нужно спасать себя и родных и идеалами, которым учили его в советское время…
Ким Чен Ыну такой сюжет тоже бы понравился. Про то, как всех буржуев разбомбили. Остальным тоже не повезло, но война есть война. Ничего не поделать. И остались на Земле одни северные корейцы. Стали жить долго и счастливо. Но перед войной южные корейцы успели построить звиздалёт и улететь на другую планету. Южные корейцы хоть и неправильные, но таланты кой-какие остались и у них. Поэтому спаслись. Хоть и пришли на той планете в упадок. А потом северные корейцы прилетели южных спасать и учить уму-разуму.)
Литпроцес существует и продолжается -как и почти всегда -в режиме продвиженчества, нового в этом нет, разве только одно: из него выталкивают независимую критику: «Не нравится книга − не читайте, никто не заставляет. Значит, она не ваша. И молчите, а литпроцесс без вас обойдётся»,− так одни критики защищают ''своих'' продвиженцев от других критиков, получив их отрицательные рецензии. Так что литпроцесс идёт себе… Вот и пусть он <u>идёт мимо</u> читательской аудитории: какого чёрта лезть к читателю запускать и здесь ту же установку 'сидите молча!"?
К аудиокниге: Росс Ян – Челленджер
Я выше отметила, что рукопись «120 дней Содома», написанная в Бастилии, считается неполной. И раскрыть всю «глубину мысли» через обычные для себя пространные рассуждения персонажей об элитах и низах, месте каждого в мире, добродетели и пороке и т.д. автор не смог по разным причинам. <br/>
В самом тексте есть отдельные элементы этих рассуждений, и отметки о том, что какие-то штуки будут раскрыты по ходу повествования (но они не раскрываются). <br/>
В принципе, если вы говорите только о 120 днях, то да, там одни «розочки».
К аудиокниге: Ли Эдвард – Тератолог
просто перечитайте. не торопясь.<br/>
<br/>
«Он испытывал уединение. Уединение полное и абсолютное. Из глубины ночи, которой теперь никогда не будет конца, на него безжалостно глядели алмазные точки звезд. Вокруг не было ни единого человека — для него лично человеческая раса перестала существовать. Он был один.<br/>
<br/>
От этого можно было сойти с ума.<br/>
<br/>
Арвелл был в восторге.<br/>
<br/>
— Наконец-то я один! — крикнул он звездам.<br/>
<br/>
— О, да, — произнес андроид, резко вскакивая на ноги и бросаясь к нему. — Наконец-то мы одни!»
Давайте вернёмся к истокам разговора) Я написала(прочитав книгу ранее, и даже послушав немного здесь) своё мнение о данном произведении. Заметьте, не об авторе. Я признаю за Лимоновым наличие определённого литературного таланта, только считаю, что распорядился он им не так, как мог бы. А книга мне не понравилась, не нашла я в ней сокровенного смысла. Но Вы к моему комментарию добавили: «Это зря, книга великая» И мне разумеется стало интересно: в чём же величие? Но ответа Вы мне так и не дали(((. Одни общие фразы. Вопрос снимаю)))
Возможно, в музыке вы и разбираетесь, но в художественном чтении вы полный «0». 90% чтецов не чувствует ритма стиха, путают ударения и превращают поэзию в прозу. Как же легко исторгать из себя слезу умиления при одном упоминании Пушкина, но позволить себе править святыну может только тот, кто обладает интеллектуальным и духовным для этого потенциалом. Вот если бы вы хоть постарались вникнуть в мой передел, то узрели бы, что сделал это на уровне самого Пушкина.<br/>
И запомните, только одни посредственности не самолюбивы и не самонадеянны!<br/>
Всего!
Описание книги вызвало когнитивный диссонанс — ну как в ней может действовать девушка или дама, выдающая себя за приёмную дочь Ниро Вулфа, если она по хронологии уже погибла, и Вулф об этом знает? Если кому-то лень было скопировать описание сюжета из Википедии, тогда это сделаю я. Исполнение вполне приятное, к качеству записи никаких претензий. <br/>
,, Одного из помощников Вульфа, Орри Кэтера, арестовывают по подозрению в убийстве молодой женщины. Вульф, Гудвин, Даркин и Пензер убеждёны в его невиновности, но для спасения товарища нужно найти настоящего убийцу.,,
Так. Народ, кто прослушал или читал, поясните мне пожалуйста, я правильно поняла — при родах, Среда умерла. Ребенок, это она сама себя родила или точнее младенец +ее мозги, разум… Бред. Или что? Я правильно поняла? У кого то мурашки (читала коменты), у меня только одни вопросы, конечно интересно чем закончилось, придется самой додумывать. Например — младенец опять окажется у порога какого нибудь приюта, Фабиан всем скажет, что жена и дочь умерли. И история повторится… Только у младенца будет пупок и он будет помнить прошлую жизнь… или ???…
Удачное творение. Кому-то будет наукой.<br/>
Как и во все времена, одни «имеют» жареные каштаны, другие их из огня добывают.<br/>
Местами автор не выглядит «технарём»/инженером. Так женщина могла бы писать (гуманитарий). <br/>
Автор родился в год МЫШИ. Год прохиндеев, пройдох и карьеристов (1960).<br/>
Текст ВЕСЬ понравился. Тяжело оторваться.<br/>
Русские могли бы поучиться «ЧУВСТВУ ЛОКТЯ» у евреев.<br/>
Поездка в штаты(как и в любую другую страну и как любое путешествие)оправдана. Опыт бесценен, а учатся все только на СВОИХ ошибках.
Очевидно что автор пытается дать свою личную оценку чуду воскрешения трёхдневного Лазаря. Более того, он оценивает — как бы — не Лазаря, а Воскресившего. На мой взгляд, это дешёвый прием, примитивный и грубый. Никакой глубинной мысли я не увидела, а хотелось бы чего то более аргументированного. Раз уж копать под такие сюжеты. Не убедил меня автор! Легко отрицать, а слабо доказать свою позицию? На мой взгляд — слабо. Одни эффекты без доказательств.<br/>
Хочу выразить восторг работой Михаила Прокопова как звукорежиссёра! Всегда на отлично! Большое спасибо за удовольствие )
Очень интересный рассказ)) Сначала восприняла его как легкий юмор под кофе. А потом думаю, а я вот чем от программы отличаюсь. И ведь государство давно хочет меня заменить. Всё пытается и пытается. Вон уже на школы переключилось с их ДО за компом. И что-то как-то грустно и противно стало… С одной стороны некоторые позиции и стоит заменить за ненадобностью. С другой наше человечество ведь не остановится на этом. И будут кроме депутатов вокруг одни роботы и программы, котики и собачки… <br/>
Спасибо огромное за озвучку!
Наша жизнь состоит из различных периодов, в одни — мы можем быть очень счастливы, а в других -несчастны, я не знаю, как сложатся отношения героев, тем более, что автор — мужчина, пишет от лица женщины, и существовали вообще эти люди в реальности? Просто думаю, что счастье в жизни — это так прекрасно и случается не обязательно. Взгляните вокруг, сколько бед, несчастных неустроенных людей, сколько пороков, а здесь героиня, пытающаяся осмыслить каждый свой шаг, старается жить « по совести». Пусть хоть в романе такие люди получат кусочек своего счастья.
стилистика -высшей пробы! так строить фразы: «У нее на глазах Кармин выпустил из клетки волка.Почуяв свободу, волк выскользнул наружу и стал красться вдоль стены, стараясь не привлекать внимания. Ему удалось пройти несколько метров, когда он попался под ноги аптекарю в ливрее и очках. Тот, осознав, кто перед ним, завизжал, точно кипящий чайник.<br/>
Раньше толпа делилась на два лагеря — одни болели за гуся, другие за циветту. Теперь к ним прибавилась третья группа — те, кто видел волка. Судя по крикам, она росла с каждой секундой»©
Со студента-медика Степана выйдет такой же врач, «как из Промокашки пианист» — он человека в упор не видит. Понятно, что в такой профессии без некой доли цинизма нельзя, а иначе выгоришь раньше времени, и останутся от тебя одни «рожки до ножки», но этот же ещё и не начинал, а уровень эмпатии у него даже не нулевой, а скорее отрицательный — видно он родился таким — уже не исправишь. По-хорошему, гнать его нужно поганой метлой из профессии, вызубри он свою анатомию хоть от корки до корки.
К аудиокниге: Чехов Антон – Анюта
А вас не смущает что православные праздники пришли на Русь из Византии. Это не наши праздники изначально. Так же как и праздники советские пришли к нам из Европы вместе с марксизмом и революцией.<br/>
Изначально Русь праздновала языческие праздники. Пока их не запретили, то есть пока не отказались от традиций своих отцов и дедов в пользу новых извне пришедших праздников.<br/>
Простите, я просто хочу понять логику, почему одни чужеземные праздники можно признать как свои, а другие чужеземные нельзя? <br/>
В чем тут смысл?
Слушаю. Тема этой «Глубины» мне не особо интересна. Хотела пройти мимо, но кроме темы здесь ещё и голоса, от которых ноги подкашиваются. Пришлось слушать. Тем более при таких голосах содержание не так уж и важно. Я ещё вначале, но кое-что мне уже понравилось. Это интересная версия появления Иисуса («Спасители») и история про чистую душу, «омытую и убелённую любовью Христа» и к Христу, короче, взаимной любовью («Нанкинский Христос»). Голоса Михаила Прокопова и Алексея Дика (одни из лучших) удачно совпали с приятным для меня содержанием.
Евгений, вы поставили меня в тупик. Не совсем поняла деление на две группы: «трудолюбивые и расчётливые люди» и «люди с леностью ума..., упорно трудятся, страдают от дискомфорта». Т.е. одни трудолюбивые (любят трудиться), а другие упорно трудятся (но не любят трудиться, поэтому испытывают дискомфорт), правильно? Если так, то действительно трудно решить, что тут «от лукавого». Но, мне кажется, что есть те, которые вообще не трудятся или трудятся кое-как, совсем не «упорно». Их-то куда? А ещё есть нерасчётливые, добрые, отдающие себя. Неужели у них ленивый ум?!
Приводите доводы. Иначе в чём спор?))<br/>
Дело происходит на другой планете с другой атмосферой. Во всех книгах подобного жанра очевидно наличие необходимости изоляции пригодного для жизни человека пространства от пространства непригодного. По аналогии с космическими станциями в космосе, в вакууме. Так понятнее?:) <br/>
Одни авторы описывают эти системы очень подробно с технической точки зрения, другие частично, условно, с точки зрения какого-либо персонажа книги (иногда с применением выдуманного сленга и отсебятины), что абсолютно корректно и допустимо, и достаточно в том числе для уровня данного произведения.
Озвучка 50/50. В озвучке Странника по мне так лучше.<br/>
Сюжет слабый. Есщи первую книгу прослушал, в надежде что на второй книги автор уйдет от дешевого пафоса и описания того, какой Хемуль супер-мега крутой, то я ошибался! Пафоса через край, страус после 10% начинает бесить, а постоянно одни и те же фразы: «радиоактивное мясо», «Черный Сталкер» и тд. указывают на скупость языка!<br/>
А Дина больше напоминает секс-андроида, а не живого человека. <br/>
В общем… нет. Не понял, вокруг чего столько восторгов было.
Прямой эфир скрыть
Ирина Голуб 16 минут назад
Спасибо за прочтение. Приятный голос, а также прочитано без лишних пауз, которые я не люблю.
Сержана Светлая 26 минут назад
Забавный рассказ:)) Благодарю, Ольга, за доставленное удовольствие❤️
Критиковать надо все и вся, а особенно себя, свою деятельность, чтобы быть всегда на чеку, чтобы не закоснеть, чтобы...
FUCSHIALZ KKK 32 минуты назад
ПСИБА ОГРОМНОЕ
Stanislav Kulakov 42 минуты назад
Читает великолепно! 🏆
Inna Beth 47 минут назад
под каким именем поете в Турции?
vld4pub pub 50 минут назад
IMHO, Пучок самый оригинальный автор крипоты современности
_AndreyHarin_ 50 минут назад
Да это просто вынос мозга! Типично советское — безумству храбрых поём мы песню. Вот только ключевое слово тут —...
Озвучено человеком с большими проблемами в произношении множества звуков. Зачем он озвучивает — непонятно. Слушать...
gvadelup 1 час назад
Ладно, я ещё могу понять писателя — это его поток сознания — захотел, написал и выдал. Но я не понимаю тех, кто это...
Cat_onamat 1 час назад
речь идёт об отсрочке. Обычное дело для современных медиков.
Aleks Brusniloff 1 час назад
Клааааассно!!!
Лина 1 час назад
На самом деле это одна из его лучших вещей😊
Анна Николаева 2 часа назад
Здесь игра слов. По смыслу — именно НеслУх
Надежда Бойчук 2 часа назад
При чем тут ненависть? Рассказано все так как было. Именно так как было, ничего не скрывая и не приукрашивая.
Artem turbin 2 часа назад
Да, так и есть)) Ещё раз спасибо за ваш труд. Кстати, поставил напоминалку в календаре, чтоб через полгода...
Cat_onamat 2 часа назад
бумажная Донцова есть в библиотеках, а кое-что просто по рукам ходит.
Елена Фальк 2 часа назад
Здесь столько написано о книге. Комментаторы расстолковали всё до мелочей. Посмотрите выше. Странно, что вы ничего из...
Кутанин Сергей 2 часа назад
«У вас лучше получается трепаться, чем разбираться» и «можете написать в конце вашу очередную нелепую реплику» —...
Игорь... 2 часа назад
Добрый вечер. Книга+фильм 1981 года оставили приятное впечатление. Содержанием и прочтением. Слушать было...