Лимонов Эдуард - Это я — Эдичка

Читала эту книгу давно. И тогда не пришла в восторг, и сейчас переслушивать не буду. Литературными данными автора Бог одарил несомненно. Важно КАК он распорядился своим талантом. По моему мнению(только по моему))) достаточно бездарно и безалаберно!))) Дочитала «Эдичку» из желания всё доделать до конца. Моё мировоззрение никак не пострадало и никак не обогатилось от этой книги. Хотя… один вывод сделала точно: в любой стране требуются люди желающие и умеющие что-то делать ХОРОШО. А все прочие страдают от непонятости и одиночества.

По поводу Эдички. Попробуем поставить вопрос так — обогатило ли общечеловеческую культуру это произведение? Способствует ли оно совершенствованию человечества? И пусть каждый сам себе ответит на этот вопрос без дискуссий.
По поводу культуры и моральных ценностей нашей страны. Неоднозначно это очень, на мой взгляд. С одной стороны вроде как и есть какие-то достижения, а с другой… На сегодняшний день, боюсь, превалируют отрицательные. Наблюдается явная культурная деградация населения. Моя юность пришлась на 70-е. И уверенно утверждаю, что тогда общая культура была не сравненно выше. Элементарный пример — в моем городе тогда встретить на улице юных девушек с бутылками пива, с сигаретами, и громко общающихся на не нормативной лексике было не возможно.
Не зря в то время СССР реально было самой читающей… Хотя моё отношение к учению коммунизма категорически отрицательное. Просто история показала, что те страны, которые пошли по этому пути, ни к чему хорошему не пришли. Последние — Куба, Северная Корея.
Я не так уж много бывал за рубежом, но нигде не видел такого хамского отношения к природе как у нас. Нигде не наблюдал таких гор мусора в лесах, а уж в местах отдыха… Почему поставить сети, да потом по пьяни их забыть, у нас уже норма?
По поводу воровства. Все знают значение выражения: «Человек умеет жить». И пока его у нас произносят с оттенком уважения, страна будет разворовываться. С себя надо начинать.

… Возможно это повесть-провокация. Возможно это автобиографическое повествование (уж очень натурально автор описывает свои гомосексуальные закидоны)… Но Лимонов очень точно объясняет, что российские люди искусства Западу не нужны (работяги ещё туда-сюда, а творческих личностей у них и своих хватает)… Думаю автор так же старался показать как жёсткая жизнь на земле (нет хорошо оплачиваемой работы, невостребованность твоих талантов или способностей) может сломать человека, превратить в проститутку… Не считаю Лимонова великим писателем и его литературные работы — это не моё. Но для ознакомления прочитал пару-тройку его вещей — он пишет лучше некоторых горячо восхваляемых в нашей России литераторов… На мой взгляд, молодым парням не стоит читать именно эту повесть, здесь г-н. Лимонов как бы говорит, что гомосексуализм — это нормально… Начитавшись подобных гомо повестей, насмотревшись на современные памятники гомов Нуриевых и ему подобных, слабые духом пацаны будут считать, что педы — это нормально. Но педы — это мерзко и не только для большинства нормальных россиян, но и для большинства людей Запада ( Лимонов тоже упоминает об этом в повести)…

Я уверена, что необходимо всегда разделять своё мнение о человеке, как о обладателе таланта и как о личности и гражданине. Очень талантливый человек может быть подонком и моральным уродом. Увы! И талант свой может использовать очень по-разному. Почему-то, как я заметила, у нас чаще всего эти понятия не разделяют. Если человек талантлив, то — как бы — он и личность гармоничная. А как бы не так! Гений и злодейство совместимы, к сожалению.
Лично для меня, после прочтения этой книги, господин Лимонов писатель с большим талантом, но талант свой он использовал некачественно. Это как вызов обществу. Возможно, он человек с большими комплексами ..? Меня маты и порнография в книге не поражают, это жизнь, и похуже в жизни бывает. Но тащить это на страницы своей книги? Зачем? От этого произведение становиться слабее, а не сильнее. Ну а гражданская позиция и политические взгляды Лимонова для меня неприемлемы совершенно. Мягко выражаясь.

Наверное, это не мое, все четыре часа одно и то же, без особых мыслей, без особого смысла. Прочитано хорошо.

Моё первое знакомство с Лимоновым, спасибо за предоставленную возможность. Я прослушала на одном дыхании, не смогла оторваться. К моему изумлению, Лимонов оказывается талантливый писатель. Конечно, я бы предпочла этот текст без ненормативной лексики, но что поделаешь — автор решил нас шокировать по полной, а из песни слов не выкинешь, как говорится.

Похоже Вы давно в этом «Дуновении»… Не надо отвечать.

Я читала ее глазами, лет триста назад. Когда была подростком. Так вот подростка, он, Эдичка то есть, впечатлил.
Тонны мата, потоки говна, членов и жоп. Если вас все это не смущает, то возможно даже и понравится.

в 1996 это стоило почитать, так сказать для «расширения кругозора», а сейчас — скучно)

Ну, и где дальше?))Голос у чтеца хороший, но, читает так, как будто пошел спать, а мама разбудила и заставила дочитать на завтра задание))
Лимонов отличный писатель, ни на кого не похожий.В общем, Эд вне критики.Но, закончить надо, зачем издеваться над писателем и слушателями?

Воздержусь от присвоения этой книге каких-либо категорий! Для своего времени она была очень смелой и искренней! А под настроение еще как читается и сейчас, несмотря на мои весьма зрелые годы!

какая же отвратительная начитка, толи автор умрет от обезвоживания вот-вот, толи у него челюсть сломаная когда-то так и срослась неправильно. 0/10