Поиск

Логинов Геннадий «Ora et labora» (другое название — «Повесть о послушнике Иакове, Святой Инквизиции и таинственных кругах на полях», 2017).<br/>
<br/>
Религиозное мировоззрение предлагает человеку универсальную картину мира, в основе которой лежит акт божественного творчества с определённой системой ценностей: норм, идеалов и целей, в соответствии с ними он планирует свое поведение, совершает акты оценки и самооценки. Приятие её сердцем, а не разумом; личным и внерациональным опытом, а не на основе аргументов. Рассказ — диалог философской позиции автора, науки и религии с целью формирования синтетического мировоззрения в инверсивном формате, «псевдобожественное проявление» и космическая теория происхождения? (ИМХО, быть может панспермия или отсылка к Египту). Много специфических терминов. Чтец Петров Никита роскошен. Понравилось. Лайк. <br/>
P.S.: Смутило определение Епитимьи. Это церковное наказание для мирян, а не послушников… Вспомнилась серия «Хатор» из «Звёздных врат»))) Интересно, а дата событий к какому времени относится, век XIII?

Нет, всё же висяк. Все что вы написали хорошо в теории. «Шанс обнаружить труп» вопреки всему никого не интересовал, в рассказе не указано что у властей возникли сомнения в версии, «скормленной» властям Эдиком и капитаном, даже после обследования островка. На самом деле пропажа неосторожных туристов в шторм дело рутинное, особенно русских, за которыми за границей идёт слава разухабистых выпивох. <br/>
Туристическая фирма преследовала не престиж, а прибыли: в рассказе ясно сказано кто и как нанимался для подобных экскурсий. <br/>
О международном скандале даже и говорить не хочу. Несколько лет назад читала о нападении акул на туристов в Египте, власти Египта заявили, что те акулы были тренированы Моссадом. )) Китайский спрут утащил нашего верзилу, вот! )) <br/>
<br/>
Не знаю зачем экстраполировать ситуацию, когда условия поведения героев чётко заданы. Так недолго до того самого анекдота про «рыбку» и «щуку-тварь». докатиться… )))

Да, тоже этот мультфильм вспомнила. Он, наверное, больше на детей ориентирован, поэтому и финал не столь трагичен. А по поводу теории «относись ко всему позитивно», может так и надо, но мне такой подход не слишком нравится. Из-за излишней позитивности, ускользает, а то и вовсе пропадает смысл. Взять хотя бы «И грянул гром» Рэя Бредбери. В фильме все заканчивается хэппи эндом, а в книге — нет. И это правильно. Вот оно послание, которое в кинематографе просто вычеркнули. И в итоге, мораль рассказа изменилась. Получается, что можно делать все, что хочешь, с улыбкой на лице. А если что-то пойдет не так — исправим, все также с улыбкой на лице. <br/>
А нужно побольше таких рассказов, как «Тревожных симптомов нет». Пусть и с жестким, тревожным, возможно, даже жутким финалом. Чтобы ДУМАЛИ о том, что делают, о последствиях своих слов и действий.

Этот роман показался мне неудобоваримым, потому что в нем ощущается эффект, уже упомянутый в комментариях «теории разбитых окон» — после его прочтения надо лечить душу другими произведениями или действиями. Иначе не отпускает ощущение что мы живем в выгребной яме. (выхожу во двор, а там жители корпеют над одичавшей клумбой, выпалывают, поливают сами, раз дворнику не до красоты. Отпустило) Отморозки, о которых вы пишете не читают, в этом вы правы, значит ваше оружие направлено против читающих людей?<br/>
Вы слишком сгустили краски, мне приходилось жить и в маленьком поселке на севере, где половина жителей были когда-либо не в ладах с законом, но такое отношение людей друг к другу не было нормой. Такое случалось, но как исключение, а не правило. <br/>
У вас есть талант рассказчика и немалый, а потому существует и доля ответственности за влияние на воображение и души читателей.

Кончилась серия, жаль… Только-только герои подошли к пониманию мироустройства. Приняли теорию множественности миров, видели воочию действие Древа. Вот тут бы и начать новые приключения с учётом новых знаний. Возможно, в иных мирах. Возможно, пройдя стажировку в… (на усмотрение автора). Задела для продолжений — немерено! И есть у Курта ещё темы для расследований. Не всю нечисть нам показали! Автор показала, что Курт, невзирая на высокий пост, принимал участие ещё как минимум в четырех расследованиях. Так что есть и повод и темы для новых серий. Хотя, как теперь работать, когда непонятно, чем ересь отличается рт прогресса…<br/>
Всё это можно узнать в прямом общении с Надеждой на сайтах:<br/>
<a href="https://author.today/u/popovana/works" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/u/popovana/works</a><br/>
<a href="https://m.vk.com/conregatio" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/conregatio</a>

дело не в половой принадлежности галантности, а в том, что не всегда любезность со стороны мужчины свидетельствует о желании затащить барышню в постель. я так понимаю, Вы являетесь адептом теории г-на Фрейда, что миром правит только секс?) а как же пирамида г-на Маслоу? точнее, верхние её этажи?)) а поговорить?))) и пусть эта девушка была покорительницей мужских сердец, но уж капитан-то за ней не волочился.<br/>
воспитанный джентльмен и мальчишку ногами пинать не станет. как-то примитивно это.<br/>
в конце 19 века в США было полно феминисток. женщины почувствовали себя свободнее и учились пользоваться этим кто как мог. в их одежде появились брюки, они скакали на лошадях по-мужски, стреляли из огнестрельного оружия и вели себя соответствующим образом в других областях. никакой домострой не мешал им качать права. возможно именно на этой волне и выросла эта мисс.

Есть на этот счёт разные мнения и теории, никак с религией не связанные. А «ад» и «рай» это последнее, что в такой теме желательно. И уводит не в ту степь.<br/>
Есть два момента как бы общеизвестных. Что домовой не совсем в нашем измерении обитает, но очень близко. Поэтому он невидимый, но при случае бывает и видимый. А второе, что он привязан к месту, на котором стоит дом. Но и всё, что дом окружает, ему доступно. На какие-то расстояния удаляться может. Но это касаемо только дома деревенского типа. Насчёт многоэтажек как то сведений убедительных нет.<br/>
Всё же можно предположить, что домовой это дух места. И мог там обитать и до постройки дома.<br/>
А ещё то, что люди давно сами в этих домовых превратились и этого не заметили. Ведь по всем признакам то же самое у всех. Особенно в последние годы.:))

Андрей Балдук (Абаддон) читает с прекрасно, не поспоришь. Изначально поставил класс под произведением (часто делаю, когда вижу озвученное Андреем произведение), но потом оценку сего «произведения» решил изменить. Как по мне, не стоит оно прослушивания. Не понимаю, для чего оно писалось? Что несёт для человека?<br/>
Как говорила Татьяна Владимировна Черниговская — советский и российский учёный в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания — мозг ничего не забывает. Вот и подумал, а зачем мне такая информация о психически не здоровом человеке, маньяке? Что хотел Иван Миронов донести своим творчеством? Что бывают такие нелюди? Бывают и не такие… Но это пусть изучают <br/>
специалисты, зачем людям такое слушать? Предполагаю, что найдутся люди, которые скажут мне: «Не нравится — не слушай!» Но я прослушал и сделал свой вывод. Своё мнение не кому не навязываю. Просто не хотелось бы, чтобы такие произведения выставлялись публично.

Не понравилось…<br/>
Ещё после «Угрозы вторжения» не понял, что же такого в этой серии прочёл Андрей Ильич Фурсов, чтобы постоянно на неё ссылаться. Стандартный набор для боевиков пера 90хх.: Главный герой (а лучше супер герой) с тайным прошлым и ореолом таинственности, владеющий всеми мыслимыми единоборствами — член тайной (службы, организации, ордена — нужное подчеркнуть) открывающий двери в прыжке, анти герой, а лучше героиня, то ли ведьма, то ли богиня культа, убивающая одним взглядом, ну и второстепенные герои — обычно менты, безопасники, бандиты — нужное подчеркнуть. Добавить философии и цитат по вкусу, глупого юмора и сарказма. разбавить это ненужными никому описаниями ненужных персонажей и их характеров. Несколько отступлений изотерических, ведических, только автору известных теорий и вот пожалуйста. Получите очередной порожняк, которых в то время (да и сейчас) написано уже горы. Непонятная гибель автора только добавляет тумана в маркетинге, не более.<br/>
Начитка на 2/5.

СПОЙЛЕР! <br/>
<br/>
Как раз недавно в ютубе попадались видео про квантовую физику и теорию параллельных реальностей. Это капец какая интересная тема и Артур мастерски это показал в рассказе. Есть над чем подумать. У меня недавно произошла ужасная трагедия с собакой, безумно любимой и уже старой, ему оставалось год или два, но какие мучения он пережил из-за несчастного случая, по итогу после реанимации и кучи манипуляций приняли тяжёлое решение сделать эвтаназию, чтоб больше не мучить. <br/>
И мысленная паранойя а почему так… а если бы… надо было это… зачем было… просто сводит с ума. И меня так греет мысль, что есть другая реальность, где этого кошмара не было, он просто спокойно и счастливо дальше жил. Мой родной малыш, я так тебя люблю, не уберегли в этой реальности, прости солнышко. Надеюсь в другой ты счастлив ❤️<br/>
Спасибо за рассказ…

Культ Великого Синего Неба (Тэнгри хан) был у многих степняков-например у монгол<br/>
а стихотворение напомнило стихи что Олди написали по индийской мифологии:<br/>
<br/>
Назначено так на рассвете творенья:<br/>
Есть тапас и теджас, есть Жар и Горенье,<br/>
Есть дар аскетизма и пламенность сердца —<br/>
Последним поддержана суть Миродержца.<br/>
Когда подступает душевная мука,<br/>
Когда в Локапале поселится скука,<br/>
То смертный, чей дух воспарял, пламенея,<br/>
Чье сердце удара перуна сильнее,<br/>
Навеки покинув земную дорогу,<br/>
Отдаст свою душу уставшему богу —<br/>
Чтоб пламенность эта, чтоб это Горенье<br/>
Мешало души Миродержца старенью,<br/>
Чтоб честь не линяла, чтоб совесть не слепла,<br/>
Чтоб феникс отваги поднялся из пепла,<br/>
Чтоб щедрость дарила, чтоб радость явилась…<br/>
Чужое Горенье своим становилось!<br/>
Вот так Миродержец с судьбою большою<br/>
Лечил свою душу чужою душою,<br/>
И крепла опять сердцевина больная —<br/>
Не зная, не зная, не зная, не зная…<br/>
©

В общем замарочился и почитал пару толку статей. Как я понял наши космонавты ниразу не уходили грубо говоря в открытый космос))). Тоесть они на орбите земли… невесомость там достигается физическими законами( сила противодействия и бла бла бла), когда ближе к луне гоняли там притяжение луны свою физику рисовала им. В общем по факту когда грубо говоря гравитация почти 0( я так понял ровно 0 не бывает ) то на перегрузки влияет ускорение. Вступает в работу законы инерции и чего то ещё там. Короче вывод!!! Там где летает Холден, мы нифига не знаем как оно. Но перегрузка будет, потому что корабль летит, а человек внутри стоит. И в статьях которые читал куча формул, и объяснений прилагаемых сил на на человека благодаря инерции. Есть ещё вертикальная инерция и горизонтальная) горизонтальная инерция в разы хуже влияет на человека, сосуды в шоке, космонавты слепнут уже от малых g. Но везде где я читал это лишь теории )))

Да Олег, имхо надо нести впереди головы, не подумав. Ничего идеального человечество не изобрело. Демократия тоже не сахар (и не Сахаров), но пока ничего справедливое и эффективнее не существует сегодня. Китай не в счет — там капиталисты в составе КПК типичная химера, описанная Сахаровмы в теории конвергенции — управляем по социалистически, работаем — по капиталистически. <br/>
Важнее демократии (она в той или иной степени работает в 61 развитой стране) Финляндия, Норвегия Германия и др. Богатыми авторитарными странами являются только те кто сидят на монопродукте и моноисточнике (нефти, газе, пеньке) В начале 20 века богатство Аргентины было сопоставимо с США но Аргентинцы сидели на монокультуре мировой поставщик мяса — и разорились.<br/>
<br/>
Короче, диверсифицированное производство и эффективное управление — через демократию разного типа (зависит от индивидуальности нации — японцы и англичане) В Англии, Голландии и др. Хоть и королевства, но Короли как у нас был Медведей. В смысле крайне не самостоятельные.<br/>
<br/>
Успехов

🤣🤣🤣 Типа меня в панике и со страхом?!!! Вы явно не те вещества употребляете.))))<br/>
Ваши посты в этой ветке мне напомнили одного персонажа (он правда тоже с фаллосом, но думаю, вы переживете 😂) <br/>
Вот этого <a href="https://youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11</a><br/>
Он правда спорил с телевизором, а вы с книгой.)))) Но вы с ним одинаковые сексисты и вам одинаково весело слушать самих себя.)))<br/>
Знаете, почитав ваши простыни я начал соглашаться с дедушкой Фрейдом про подсознательную зависть женщин к пенису. Раньше мне эта теория казалась надуманной, но глядя на вас и подобных вам, думаю, что старик был не так уж и неправ. Если посчитать, сколько раз вы упоминаете фаллические символы в разных вариантах, становится очевидно, что из всей 12ч книги вы почерпнули только самое важное. 😂😂😂