Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Сахаров Андрей - Воспоминания. Часть 1

14 часов 35 минут
Воспоминания. Часть 1
100%
Скорость
00:00 / 02:49
001 Воспоминания. Часть 1 (01)
06:37
002 Воспоминания. Часть 1 (02)
24:57
003 Воспоминания. Часть 1 (03)
22:13
004 Воспоминания. Часть 1 (04)
17:42
005 Воспоминания. Часть 1 (05)
16:23
006 Воспоминания. Часть 1 (06)
20:46
007 Воспоминания. Часть 1 (07)
26:41
008 Воспоминания. Часть 1 (08)
39:45
009 Воспоминания. Часть 1 (09)
18:17
010 Воспоминания. Часть 1 (10)
20:14
011 Воспоминания. Часть 1 (11)
17:47
012 Воспоминания. Часть 1 (12)
20:49
013 Воспоминания. Часть 1 (13)
25:25
014 Воспоминания. Часть 1 (14)
27:59
015 Воспоминания. Часть 1 (15)
15:02
016 Воспоминания. Часть 1 (16)
15:25
017 Воспоминания. Часть 1 (17)
27:21
018 Воспоминания. Часть 1 (18)
23:44
019 Воспоминания. Часть 1 (19)
23:22
020 Воспоминания. Часть 1 (20)
21:56
021 Воспоминания. Часть 1 (21)
17:16
022 Воспоминания. Часть 1 (22)
22:18
023 Воспоминания. Часть 1 (23)
22:04
024 Воспоминания. Часть 1 (24)
26:31
025 Воспоминания. Часть 1 (25)
19:00
026 Воспоминания. Часть 1 (26)
25:48
027 Воспоминания. Часть 1 (27)
22:08
028 Воспоминания. Часть 1 (28)
19:01
029 Воспоминания. Часть 1 (29)
18:03
030 Воспоминания. Часть 1 (30)
29:59
031 Воспоминания. Часть 1 (31)
20:30
032 Воспоминания. Часть 1 (32)
23:53
033 Воспоминания. Часть 1 (33)
28:25
034 Воспоминания. Часть 1 (34)
18:43
035 Воспоминания. Часть 1 (35)
33:14
036 Воспоминания. Часть 1 (36)
23:49
037 Воспоминания. Часть 1 (37)
18:04
038 Воспоминания. Часть 1 (38)
27:28
039 Воспоминания. Часть 1 (39)
24:24
040 Воспоминания. Часть 1 (40)
Автор
Исполнитель
Длительность
14 часов 35 минут
Год
2017
Серия
Воспоминания (1)
Описание
В книгу воспоминаний Андрея Дмитриевича Сахарова — физика, создателя советской водородной бомбы (1953), академика Академии наук СССР (1953), лауреата Сталинской (1953) и Ленинской (1956) премий, трижды Героя Социалистического Труда (1954, 1956, 1962), общественного деятеля, диссидента, одного из лидеров правозащитного движения в СССР, лауреата Нобелевской премии мира (1975) — вошли книги: «Воспоминания» и «Горький, Москва, далее везде», написанные Андреем Дмитриевичем, и книга «Постскриптум» его жены и соратницы по правозащитной деятельности Елены Боннэр, рассказывающая об их жизни в ссылке в Горьком (1980-1986).
В «Воспоминаниях» Андрей Дмитриевич довел изложение до ноября 1983 года. Елена Георгиевна Боннэр (для Андрея Дмитриевича и для друзей — Люся) написала как бы постскриптум к «Воспоминаниям», в котором рассказала об их жизни в Горьком в 1983—1985 гг.
Поделиться аудиокнигой

64 комментария

Популярные Новые По порядку
Я не знаю каким местом надо читать вообще книгу, чтобы у автора какие-то психические проблемы увидеть и всё прочее… ну это минимум слабоумие надо иметь. Судя по книге очень живой сообразительный человек, который лет на 500 своё время опередил. Очень грамотно рассуждает и про деньги налогоплатильщиков и про права, и про всё прочее. Одни только попытки нашу науку спасти от мракобесия, уже отдельной нобелевки стоят. Вы ещё в те времена его не видели, когда он депутатом стал и сколько у нём энергии и харизмы было. Когда он на съезде перед всей это толпой маразматиков выступал и рассказывал, что всю власть в одно рыло иметь, это не хорошо. Это самая крутая книга нашего столетия. Жаль бумажную щас не найти, я бы купил…
Ответить
Когда-то я голосовал за Ельцина и преклонялся перед Сахаровым. Какой же я был дурак.
Ответить
Андрей Фролов
В Сахарове вы тоже разочаровались?
Ответить
Дмитрий Петелин
да. Как показала история — всё к чему он призывал оказалось гибельно для России.
Ответить
Андрей Фролов
Андрей, пожалуйста, для примера что-нибудь из того что оказалось гибельным?
Ответить
Hell_Howdy
ВСЁ. 90-е — это результат того. что народ ( и я в том числе) поверил сахаровым.
Ответить
Андрей Фролов
Скажите, разве не согласитесь вы, что переход от плановой к экономике рыночного типа, является естественным процессом. Переход от доминирования культа личности (или элиты) к доминированию капитала и свободных рыночных отношений неизбежен при развитии и демократизации общества?
Ответить
Hell_Howdy
Я не собираюсь заниматься политологией. Я просто помню 90-е. И, кстати, сегодня на Украине всё происходит один в один. На словах всё правильно. На деле- ложись и помирай.
Ответить
Андрей Фролов
Все меняется, надо просто быть готовыми.
Ответить
Hell_Howdy
Не хотите работать учителем за 10 тыс. рублей, идите в бизнесс. Вот и как к этому подготовиться. Айда всех учителей в торгаши, а Джамшут наших детей будет русскому языку и русской литературе учить. А что, как раз, зарплата для гастарбайтеров.
Ответить
Андрей Фролов
Для занятий политологией у тебя слишком мало того, что называется знанием, а главное, способностей рассуждать о чём либо, находящемся выше твоего пищеварительного тракта!
Ответить
Александр
Слава Украине!!!
Ответить
Андрей Фролов
Андрей!
Вы либо провокатор, либо просто несмышленный подросток.

Стебнулся, зачем. Ведь этот чудесный уголок могут и прикрыть из-за Вашей провокации.
Ответить
Андрей Фролов
Ну отчего же не собираетесь. Пишите очень бойко со знаниями дела. Наша беда — поверили сахарову и иже с ним. Не поверили бы — жили супер. Вот беда то как раз в том, что ему НЕ ПОВЕРИЛИ
Для такого Вашего вывода нужно долго думать и много читать спец. литературу. Ну не Ленина же, Государство и революция, размещенного на этом сайте. Взгляните плиз и сопоставьте с дальнейшими действиями наших комлидеров, генеральных секретарей
О Сахарове, помимо невероятной роли в защите Отечества, он был великий Гражданин, не желающий мириться с чиновничьей шайкой и как святой — мучимый, сосланный и ошельмованный — он предложил теорию конвергенции, что сегодня подтверждают фины (чухонцы без нефти газа и теплых морей для курортов), норвежцы (хоть и при королевской структуре, но доход от нефти раздающие всем жителям справедливо) поляки (где демократия завелась лет этак 500 назад а сейчас одна из бурно развевающихся стран Европы) и др. типа Дании и Голландии.
Не пинайте плиз мучеников. положивших свое здоровье и личное благополучие для счастья Вашего. Они не могут встать и ответить как подобает. Это чисто по коммунистически — оболгать мертвых, осквернить храмы сочинить сказку про Белую гвардию (там руководили: дети прачки -Деникин, калмычки и казака — Корнилов )и топтать, топтать, топтать сегодня хотя они представляют только историческую память.
Даже Франко создал культуру примерения испанцев и в последние годы жизни не осверкнял могилы, ставил общие памятники противоборствующим в гражданской войне. Амнистировал бежавших республиканцев и разрешил им вернуться на родину. Уверен Вы разделяете эту христианскую и человеческую позицию.
Ответить
Андрей Фролов
Поверил Сахаровым? рыночная экономика… у нас если забыли страна наебнулась, и развалилась на мелкие куски. Кое кто-то просто экономику обанкротил, своим чудо управлением. А все 90-е это уже результат. Вы вообще где в этот момент жили? точно у нас, а не на луне?
Ответить
Андрей Фролов
Я здесь читатель новый. Плиз что оказалось гибельным? Что именно, можно сказать без деталей. В чем гибель-то в уходе от монополии КПСС, А как же поляки, финны и др перешедшие к частной инициативе. Как раз теория конвергенции Сахарова. А может разделение на парламент, призиденство и верховный суд -ошибка.
Не говорите плиз, что мы другие. При кровавой Николае мой прадед был кузнец ранее батраком на мельнице для покупки кузницы
Ответить
Андрей Фролов
Большинство проституток мечтают стать Магдалинами.
Ответить
виктор
Это вы о ботоксном, или о себе?
Ответить
Александр
ты хоть заветы прочел а то бла бла бараны на жертвенник
Ответить
виктор
Вы профессор, воля Ваша, сказали умно, но не понятно.
Дизлайк Вам не ставлю. Думаю, Вам по-фигу. Да и по зову сердца не хочу. Есть желание — растолкуйте мне «новичку на стадионе»😲
Ответить
Андрей Фролов
а еще через пару лет и это пройдет…
Ответить
Андрей Фролов
Не ВЫ одни. 50 лимонов ЛОПУХНУЛИСЬ…
Ответить
Виталий Колычев
Ну почему так пессимистично — лопухнулись. Передали возжи российской колесницы опять в другие руки. В который раз в истории. Устранились от демократии, сели на диван и смотрим ТВ, где эту продажу девку демократию — линчуют. А другого не бывает, либо царь, эмир, король (что не всегда плохо), либо широкие массы и спецы (что не всегда хорошо)
Ответить
Андрей Фролов
Не заметно, чтобы с тех пор хоть что-то улучшилось в твоей голове! Скорее наоборот, особенно если вспомнить, что политикой Сахаров никогда не занимался, и услышанным не был, к сожалению!
И получилось у тебя по принципу — Пастернака не читал, но решительно осуждаю! Молодец! Крошки от печеньки отработал с блеском!!! Прямо с пола!
Ответить
Александр
Печеньки, милейший. таким как вы раздавали. И к чему это привело мы видим. И если Сахаров не занимался политикой, то чем он занимался последних пару десятилетий своей жизни и депутатом какого парламента являлся?
Ответить
Андрей Фролов
Почему был?
Ответить
Серьезная книга! Жаль, что чтец ещё читает с интонациями, как будто читает рецепт борща(
Ответить
AnnaPaputsa
Верно! Прет какой-то напускной задор из чтеца. Он читатет излишне игриво и бойко и это контрастирует с содержанием.
Ответить
Демократия, демократия, бла, бла, бла. Ересь это. Назовите мне хоть одну демократическую власть, хоть одну страну в мире? (Тилимилитрямдия не канает :))). По мне, сейчас, сущевствует только два вида способа нагибания народа, это олигархия и автократия. Остальное от лукавого. Имхо конечно.
Ответить
Олег
Да народу сколько не обещай — всё ему мало! Есть такая страна демократия!
Въезжает как-то в неё новенький и заселяют его в палату. Ты кто, спрашивает его народ, там обитающий. Я — Наполеон. Нуууу… императоры нам не нужны! У нас демократия!
Да свой я, свой! Я не император, я — торт!
Ответить
Яна
Всё таки есть :))) Убедили!
Ответить
Олег
Надо просто вспомнить, где зародилась демократия, и для кого она применялась.
Ответить
Splushka88
Вроде Афины :)? И? :)
Ответить
Олег
Да, и… для свободных, и замечу, не бедных граждан. Имущественный ценз. Вот она демократия, но не для всех!
Ответить
Splushka88
Почти так. Но в целом верно :)!
Ответить
Олег
Да Олег, имхо надо нести впереди головы, не подумав. Ничего идеального человечество не изобрело. Демократия тоже не сахар (и не Сахаров), но пока ничего справедливое и эффективнее не существует сегодня. Китай не в счет — там капиталисты в составе КПК типичная химера, описанная Сахаровмы в теории конвергенции — управляем по социалистически, работаем — по капиталистически.
Важнее демократии (она в той или иной степени работает в 61 развитой стране) Финляндия, Норвегия Германия и др. Богатыми авторитарными странами являются только те кто сидят на монопродукте и моноисточнике (нефти, газе, пеньке) В начале 20 века богатство Аргентины было сопоставимо с США но Аргентинцы сидели на монокультуре мировой поставщик мяса — и разорились.

Короче, диверсифицированное производство и эффективное управление — через демократию разного типа (зависит от индивидуальности нации — японцы и англичане) В Англии, Голландии и др. Хоть и королевства, но Короли как у нас был Медведей. В смысле крайне не самостоятельные.

Успехов
Ответить
«Воспоминания» следовало напечать в СССР сразу после их написания. Тогда многие его сторонники (и я) отнеслись бы к его политической деятельности критически. Свой характер он нечаянно раскрывает в детских воспоминаниях. Самолюбивый, самоуверенный ребёнок пронёс эти черты через всю жизнь.
Даже честным его назвать нельзя. Оформил степень доктора наук, не написав диссертацию и ограничившись только авторефератом. Согласился с назначением его академиком минуя степень члена-корреспондента. Хотя понимал, что став членом-корреспондентом и подождав год, всё равно стал бы академиком. А за этот год мог бы написать диссертацию хотя бы задним числом.
Подведём итоги его жизни: сначала разработка средств массового убийства, потом почти десятилетние бесплодные попытки сказать своё слово в мирной теории элементарных частиц и, наконец, снова вернулся к идеям разрушения, занявшись политикой и фактически став предателем.
Ответить
Калинин
Калинин! Ну, нельзя же так откровенно разоблачать свой статус тролль-опарыша! Ведь ты не прочитало ( у подонков нет пола) ни строчки, написанных этим великим, без преувеличения, человеком! Сегодня слишком многим профессиональным мразям очень комфортно в этом звании, а такие человечищи, признанные во всём мире, но только не на своей родине как Андрей Дмитриевич очень мешают тебе и тебе подобным блаженствовать в статусе аскарид в прямой кишке своего хозяина!!!.. Тепло!!!!.. Сытно!!!.. Запах?… Да что там запах, когда тепло и сытно!!!
Ответить
Калинин
Самовлюбленности и самоуверенности совсем не увидел. Наоборот достаточно много комплексов. Хотя последнее замечание по поводу предательства… Вряд ли человек с таким взглядом на борьбу за права человека может что либо адекватно воспринимать.
Ответить
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник...»
Ответить
Очень любопытная книга, особенно для имеющим интерес раздвинуть своё сознание и кругозор!
Автор — потрясающе интересный собеседник, с невероятно развитой человечностью! Эталон порядочности и чести!!! То, что сегодня как раз и не вчести!!!
Ответить
Приятно понимать, что академик Сахаров наш соотечественник.
Ответить
Скажите, разве не согласитесь вы, что переход от плановой к экономике рыночного типа, является естественным процессом. Переход от доминирования культа личности (или элиты) к доминированию капитала и свободных рыночных отношений неизбежен при развитии и демократизации общества?
Ответить
Hell_Howdy
есстественно. и демократия, как бы пафосно не звучало — единственный путь развития человека и общества… любой другой путь приведет к деградации, упадку, войне… причем третьей и последней… в истории нашей цивилизации.
Ответить
Denis Korablyov
И как это Андрей Дмитриевич не подумал, что именно отсутствие в стране
ядерного оружия способствует быстрому установлению в ней демократии?
Американцы те сразу сообразили.)))
P.S.Яша и Гриша одолжили у Саши сто рублей. И на общем собрании общим
голосованием решили сто рублей Саше не отдавать. Это я о демократии.)))
Ответить
Не смогла дослушать. Ранние воспоминания интересны только как исторические события, а его работа вызывает ужас и отвращение. Потом его маниакальные голодовки, нездоровая привязанность к супруге рисуют передо мной образ не совсем здорового в психическом плане человека. И под конец жизни раскаяться в деле своей жизни, осознать что он сделал и сколько вреда нанес — это уже слишком.
Ответить
donnan
Пожалуйста вдумайтесь на мгновение. Значит, многие коммунистические герои и имя им легион типа пионера Морозова погибали по наивности, безалаберности начальства, или ненужного упорства (вспомним Т. Ленина с его Брестким миром или лозунгом — вся власть Советам менявшимся несолько раз -сплошные компромиссы включая Нэп) — безукориненны. А обеспеченный человек, автор водородной бомбы и сделавший для безопасности страны больше чем миллион честных но наивных героев, презрел сытую московскую жизнь и в ОДИНОЧКУ вступивший в бой с чиновничьим монстром ну конечно он социально незрелый. Теория конвергенции более оправдала, чем максим. Даже моя страна РФ сочетает капиталистические и соборные (читайте социалистические) признаки устройства. Я не говорю о финах, норвежцах, шведах немцах и др. Где частный способ хозяйствования гармонично сочетается с кооперативным. Простите за «мнгого букв» коротко не ответишь. Но в комментариях Вы крайне односторонни.
Ответить
Согласен с ""«Приятно понимать, что академик Сахаров наш соотечественник»""
Ответить
Низкий поклон исполнителю Сергею Дадыко так блестяще озвучивший обе части воспоминаний, удивительное ощущение от погружения в воспоминания, как будто сам Андрей Дмитриевич рассказывает! Браво!
Ответить
как то он буднично и серенько пишет про аресты, и про ту дикость которую воплощали большевики… без обозначения своего отношения ко всему этому, я бы даже заподозрил его в излишней лояльности к власти, и жополизнечистве… Зная о его жизни… не понимаю КАК он мог так написать… как то безвкусно, серо. Массовый кровавый террор… его можно и не услышать. Ожидал от него большего. А по факту, он судя по тексту, считал все приемлемым…
Ответить
Denis Korablyov
Сори поспешил с выводами, это ученый — физик. Сухость языка, это профессиональное. Ну и этикет не полагает излишней эмоциональности у мужчин. И он сделал многое… и все это кануло в лету… глянь на современную Россию… это жесть, трэш, и пакистан!!!
И все то же самое, что и тогда!
Ответить
Denis Korablyov
Он ученый, великий ученый, сделавший Вашу жизнь безопасной. Не профи писатель. Это мемуары а не роман. Отстраненность изложения — тоже действие
Ответить
Сдох ефим-да и фуй с ним… Та ещё мразота…
Ответить
Миха-Ил
Зря вы так. Как физик, Сахаров — талантище! Плохо, что занялся не своим делом…
Ответить
Алексей
Сахаров глыба и как физик и как человек, понимание этого приходит много лет спустя. Занялся не своим делом это как? Лез в президенты как всякие жирики? Человек, не претендуя на политические должности, высказывал свои мнения и опасения относительно властной структуры.
Но намеренно был проигнорирован и освистан прикорытниками… И понеслось: бандитская приватизация, разграбление страны будущими олигархами в экономической связке с властями…
yandex.by/video/preview/?text=выступление%20сахарова%20на%20съезде%20народных%20депутатов%201989&path=wizard&parent-reqid=1624000340702996-4621340879730587047-balancer-knoss-search-yp-vla-2-BAL-8433&wiz_type=vital&filmId=11937023872726913725
Ответить
goracio
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник...» Вот я о чём. Каждый должен заниматься своим делом. Так понятнее?
Ответить
Алексей
Ваша точка зрения понятна, но она неправильная — поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Гражданином очень трудно быть, немногие на это способны, это не профессия, это жизненная позиция, а вы про политиков! Где политики, а где Сахаров
Ответить
Алексей
увы — нет. Для примитивного хозяйствования достаточно кухарки см. дедушку Ленина. Для парламента, отражающего все грани народа нужны юристы, экономисты, пролетарии, фермеры как самостоятельно думающие и Инициативные, а также др.
Писать законы следует подготовленным спецам и профи и обсуждать с людьми — это и есть демократия тысячелетняя
Ответить
goracio
Поясню конкретнее: человек может быть гениальным физиком (или шахматистом, как Каспаров), но никудышным политиком. Гениальность в одном, отнюдь не подразумевает гениальность в другом, к сожалению…
Ответить
Алексей
Конечно понятно: я про про Фому, а мне про Ерему!
Можно хоть пару примеров кудышных рос. политиков — честных, неподкупных и т.п. ???
Депутаты съезда ( ученые, рабочие, хозяйственники, фракционеры и т.д) имели право слова и они этим правом пользовались, кто-то лизал, а кто-то (в частности Сахаров) вносили предложения по существу и выражали несогласие в уже «пропихнутыми » так-называемым политикам решениями. Что здесь непонятного и неконкретного?
Он что, полез в прикорытные политические фракции ?? Или вы считаете, что его дело было создавать оружие масс. поражения и сытно хрюкать, не имея права на собственное мнение ?? К счастью Сахаров был не такой.
Ответить
Алексей
История сегодня на примере финнов, норвежцев и др. показала, кто прав: отцы социализма или Андрей Сахаров. Конвергенция, брат, в разных формах преобладает. Даже у нас в странной форме ростки кооперации и реализуемый гос капитализм сосуществуют.
Ответить
Алексей
Уважаемый Алексей, мой тезка!

Сбросим нравоучительный пафос при общении с незнакомыми людьми. Не надо высокопарных слов о гениальности. Будем проще. Нужно быть здравомыслящим и спецом грамотным. На заре российской уродливой демократии таких было — раз два и обчелся Уж минеральный секретарь руководящей и направляющей точно не был.
Теперь о Вашем критикуемом персонаже. Сахаров спас СССР чтобы Вы могли спокойно сидеть у ТВ где так часто голословно линчуют демократов. Вам зачет — еще одна какашка в мучеников России. Он за свои убеждения сослан, изолирован, унижен насильным кормлением зондом. И это человек, сделавший для Вас и моей страны больше, чем миллион брежневых.
Вы скажете — так он в социальной политике ноль. Неверно Алексей, его модель конвергенции, несколько наивная на сегодня, более практична чем 100 томов дедушки Ленина. Почтайте размещенную здесь «Государство и революция» — это же «бред ов сив кэбл». И это накануне революци 16г-17гг. Сегодня по Сахаровской дороге, с разной степенью успеха, топают шведы и норвежцы, немцы и даже россы. Чухонцы в результате объединения кооперативного и индивидуального труда создали 2е по богатству государство в Европе. Без нефти и газа. Колония России была, блин. Почитайте у Куприна — «а мы этим раздолбаям в уху нахаркали». В чем Вы еще не правы конкретно в оценке мыслителя-мученика, можно еще много сказать. Удачи, и пожалуйста не берите на себя роль ниспровергателя мертвых. По советских да — это супер, по человечески и христиански — это действительно мерзковато.

Они не могут Вам возразить.Хотите обсуждать — будьте предельно конкретны и объективны и главное вежливы. «Не ошибается тот, кто ничего не делает» В. Ульянов-Ленин
Ответить
Алексей
В том то и его превосходство над многими — он гражданин с даром предвидения и неимоверной честности. Мученик вскормленный режимом через зонд во время голодовки. «А мог бы жизнь просвистать щеглом Заесть ореховым пирогом.» Как многие теперь. Может быть приведете пример для сравнения?
Ответить
Миха-Ил
Поподробнее разверните плит Ваш тезис омразоте. Я тут человек новый, хочу много понять. Тем более, что я его видел как физика — отца н-бомбы живьем. Видимо как назад наяву Вами мзт вскормлена опричниками советской власти через зонд. Итак в чем его мерзость,
Ответить
Прямой эфир скрыть
Пушистая Только что
Куб больше использовали в качестве инструмента для модерации, даже по одной из концовок. То бишь, практически для...
Лидия Терентьева 2 минуты назад
Моё знакомство с автором состоялось, детектив очень понравился и чтение тоже, спасибо!
Eighth_Waft 5 минут назад
Ах, вот в чём дело: ''Запад'', ''денежные знаки"… (У меня, заметьте, о них не упоминается ни словом, ни...
Ирина Пиленко 7 минут назад
Я Вас обажаю, 💋хоч и живу в инший держави
Миша 13 минут назад
А разве можно быть одновременно здоровым душой и больным духом?)) Или — больным душой и здоровым духом?))...
Classic 18 минут назад
Чуть не век прошёл. а всё актуально!.. Местами весело, а местами грустно-весело… Исполнение мастерское и очень...
Лена Ковалева 22 минуты назад
Интриги, интриги! Что же нашли в раскопках? Кольцо, кокон, черепушку Стоуна? Ждите ответа в следующей...
maigenya 26 минут назад
Слишком высокопарно, поэтично и образно. Один раз фоном можно послушать. Чтица очень хороша.
Bobkova 45 минут назад
Восторг! Без притянутых за уши эротики и «кишок на асфальте». Только тайна! И чтец великолепен. Очень захватывает и...
Катя Катина 55 минут назад
Прочитано с душой и даже слишком с душой. Но! Если Автор хотел написать агитку против абортов, то таланта не хватило....
Віталій Тимчук 57 минут назад
С Лигой полностью согласен — неконтролируемые изобретения приведут к быстрому концу времён. Кто интересуется данным...
Миша 57 минут назад
Так потому и не понимают, потому что не развиваются)) Тик-токи и прочее не преумножают знания, не развивают логику и...
VladimirBorisov 1 час назад
Отличный сборник, отличное исполнение!
Евгений Бекеш 1 час назад
это нормально) непонятное произведение, не понятные комменты))
воркута 21 1 час назад
Спаситель народного интеллекта,(последнего!) Юрий Поляков! СПАСИБО БОЛЬШОЕ, отдохнули от убожества и тв-маразма....
Classic 2 часа назад
Первый раз столкнулся с этим исполнителем. Всегда настороженно включаю когда не слышал раньше. Очень круто! И...
Femistokl 2 часа назад
Да нет там отдельно взятых шуток, это просто САТИРИСТИЧЕСКОЕ произведение (Сатира — резкое проявление комического в...
Добрый день, Кутанин Сергей! Я не совсем понял, о каком решении Вы говорите. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Евгений Бекеш 2 часа назад
послушаю мне всегда почему то нравился этот император)) даже недостатки его какие то челочески понятные и...
Classic 2 часа назад
Пардоньте, но если это отвратительно, то что по вашему хорошо? Что не дадите никому и так понятно, но что с вашей...
Эфир