Я учитель начальной школы. Мои дети по вашим отзывам сочинения пишут и бравируют рейтингом. Поэтому зарегистрировалась. Безобразие. Вы своих внуков на этих произведениях учить будете? У них в головах не три богатыря и русские поговорки, а Гарри Поттер и одни междометия в диалогах… думаю продолжать нет смысла. Медвежью услугу себе и своим детям делаете, выпячивая подобную ерунду на первый план. Мозги включайте хоть иногда. Ушла я. Даже разговаривать не хочу.
я тоже думаю, что не ваша) вы правы) и не стоит себя мучать, раз не идет))<br/>
я не поклонник космоса и фантастики на эту тему, больше нравится что-то в стиле Сапковского Ведьмака или Гарри Поттера)))) Но эту книгу прослушала на одном дыхании. Сама удивилась, что она зашла. Правда, дальше слушать не готова))) сама космическая тема для меня дозирована. Потому ухожу в мир магов) он мне ближе)
Мы все разные. Я читала Гарри Поттера в одно время с моими детьми, и я знакома со многими совершенно взрослыми людьми, которые были очарованы этой серией. Но не стала бы сравнивать книги Дана Брауна с книгами Роулинг. К Роулинг есть очарование волшебства и ещё что-то что так привлекло к ней и млад и стар. А Код да Винчи высосанная из пальца псевдомистичечеая ерунда. Это, конечно, только мое мнение.
Превосходная книга. Озвучка просто великолепная. Динамичный сюжет. Захватывает внимание. Самое главное нет в произведение так называемых ,, глубоко мысленных ,, рассуждений. Которые зачастую являются лишними, а зачастую пишутся автором лишь для того чтоб ,, добить,, количество страниц..<br/>
В этой же книги события разворачиваются динамично, последовательно и весьма занимательно. Погружая слушателей — читателей в свой мир. <br/>
Очень лёгкая и захватывающая книга. <br/>
В своей библиотеке я ставлю это произведение вровень с такими как Неукротимая планета — Гарри Гаррисон.
Приветствую! :)<br/>
Если вас не сильно впечатлил «Мир Триллобита», то могу посоветовать произведение «Эдем» — альтернативно-историческая трилогия Гарри Гаррисона. Трилогия «Эдем» состоит из трех книг: Запад Эдема (1984), Зима в Эдеме (1986) и Возвращение в Эдем (1988). Надеюсь, здесь есть сие озвученное чудо…<br/>
Если сравнить эти два произведения, то «Мир Эдема» — как высококлассное вино, а «Мир Триллобита» — как детский, чуть подслащенный компотик с кислинкой. :) Впрочем, о вкусах не спорят, и это — чистое моё мировоззрение.
Ну, если сегодняшние подростки (или, как их теперь называют — тинэйджеры) читают что-то ещё, кроме Гарри Поттера, то эта книга для них. Сюжет предсказуем. действия и мотивы некоторых персонажей остались непонятными (француз Луи). Понравилось муз. оформление (особенно вставка из ф-ма «Пираты Карибского моря») )) Чтец со своей задачей справился хорошо. Общее впечатление, как после просмотра лёгкого развлекательного фильма. Но если бы автор украсил своё произведение хорошим юмором, то это значительно повысило бы художественную ценность книги.
в целом понятно почему С.Кинг так восхищался Роулинг-идея в их в творчестве предельно близко.<br/>
в Гарри Поттере эта концепция передана через призраков-тех кто выбрал убогую имитацию жизни, вместо того чтобы пойти дальше. Другое дело идея поручить вечный надзор за людьми, виновными лишь в том что не достаточно смелы, тому кто виновен в смерти 146 женщины, причем не по злобе а из жадности. Это наказание-или просто он наиболее подходит для такого дела?
не, спасиб. <br/>
хватит мне бабских соплей, другой склад мышления. <br/>
примером тому могу привести гарри поттера и голодные игры.<br/>
женщины могут только сказки для детей писать — это у них хорошо получается, а как что то серьезное они теряются и вырезают гг их родных и близких<br/>
другое дело мужик — это стабильность сила<br/>
если его гг в первой книге спасал все и вся то и в десятой ни чего не изменится кроме декораций
беда… книга ни разу не про инвалидов)))<br/>
претензия класса-какая лажа в Гарри Поттер там работы по саду в семье Уизли неправильно показаны)))<br/>
ну это что касается так сказать имхо на которое вы право имеете а вот про <br/>
«дак по факту тут стандартный набор, давящий на жалость<br/>
» -так тут я потенциального читателя обязан читать-книга ни разу ни давит на жалость-это как бы не неправильное понимание а прямая ложь
«Сигнал посылаем: «Вы что это там?»<br/>
А нас посылают обратно.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
«Тренировочный полет» был выбран самим Гарри Гаррисоном для юбилейного сборника «50×50». Он открывает раздел «Иные миры». Столько замечательного было написано известным фантастом, но то, что этот рассказ вошел в сборник, говорит само за себя. Думала, что самые сильные впечатления остались в прошлом, однако Олег сумел помочь снова пережить психологические тяжелые моменты, выпавшие на долю астронавтов. Большое СПАСИБО!
Это самый первый расказ НФ в моей жизни, который я прочитал примерно в 10 летнем возрасте, больше 20ти лет 5азад… Вот только мне почему-то всю жизнь казалось что автор рассказа Гарри Гаррисон… Он в итоге на долгие годы стал моим любимым писателем в жанре НФ, благодаря той книге с рассказами…<br/>
А впрочем все это не важно, раз уж в итоге НФ стала неотъемлемой частью моей жизни.<br/>
Я люблю тебя НФ…
Вот зачем вы сказали, про «глаза режет»? Теперь слушать стало невозможно. А был отличный рассказ в достойном исполнении. Нынче в каждом предложении душа ватерклозета жаждет. Пробовал читать Гарри Поттера. Тот же эффект. Война и мир Льва Николаевича Толстого. Онегин Пушкина с его дядей. Млять, что за дела? Где они какали? Вот что мне теперь делать??? Вся мировая литература после ваших слов плющит сознание и режет глаза отсутствием хотя бы примитивной системы канализации. Вы это нарочно?
Я нахожу, что в сериале у него несколько больше характерности, чем в книге, где он описан «двумя мазками». Конечно, актер больше кривляется чем по-настоящему играет, но он это делает кстати и смотрится хорошо. Один из тех, что в Гарри Потере играл.<br/>
Hercule Flambeau очень разочаровывающий. По Честертону он заметный крупный мужчина, а здесь — маленький пятачок с узкими глазками. Но тоже как-то привыкаешь. И он не в каждой серии фигурирует.
Произведение интересное, альтернативный взгляд на историю. Правда под конец уже начинаешь уставать от заумных речей и долгих диалогов, я читала этот фанф. У него очень много поклонников. К таким произведениям не нужно относиться как к паразитам, потому что люди написавшие их не ждут материальной выгоды и обогащения за счет канона, они лишь хотят ещё немного продлить волшебный мир Гарри Поттера и может быть внести в него что то свое. Не любителям Роулинг не стоит читать.
7 — (блин, надо переслушать первые 4 главы, которые я пролистал, но я и так догадываюсь о чем там речь — приручение Дурслей). Мне показалось или балталогии стало поменьше? Интересно…<br/>
8 — этот фанфик буквально на 90% состоит из приемов психологии.<br/>
9 — О, новый чтец-молодец — старается :)<br/>
10 — внутренний диалог между Гарри и Шляпой (дослушал без пропусков — уф!) Пхаха! :D<br/>
11 — А вот и другие ответвления из 10 главы. Прикольно<br/>
12 — …
безусловно все рояли в кустах-использованы авторами Большой Игры. но во первых их не так и много-произведение написано так что Гарри и Воландеморт-по любому должны сталкиваться (что и пророчеством -закреплено и освещено) а раз так любые совпадения-допустимы и вероятны.рояль -это когда на мегатеретории два персонажа-вдруг раз и как вовремя сошлись ))<br/>
но главное авторы фанфика «подсветили» все события-в чем талант. у них все идет не случайно и по задумке Дамболдора
Ой, не обращайте внимания. По статистике 8-12 процентов населения — идиоты. За мной, например, по сайту ходит вереница стельмащучек и дизлайкает каждый мой комментарий. Вполне возможно, что вы когда-то случайно наступили какому-то идиоту на мозоль и сами этого не заметили. А идиот с мозолью будет теперь вам мстить дизлайками всю оставшуюся жизнь. И на могиле своей завещает написать «ненавижу Гарри Стила».<br/>
<br/>
Но мы же знаем как с этим бороться — мысль материальна! )))
У персонажа имя не МарИ, а Марри, с у дарением на «А», а МарИ — это женское французское имя. ) Председателя все-таки нужно было изобразить авторитарным — вообще, всех председателей, руководителей, глав желательно изображать авторитарными — для весу. Но это тонкости артистического мастерства. А так было бы куда интереснее слушать прямую речь персонажей. Весь рассказ диалогизирован — как раз для тренировки актерского мастерства. Если придать персонажам естественный речевой темп, то аудиорассказ был бы на 4-5 минуты короче.
Честно говоря мне нравятся все, какие только есть! )<br/>
Поэтому я и писала, что они как пазл дополняют друг друга. <br/>
Есть ещё книги ученика Лестера Ларри Крейна и видео на Ютубе Крисса Дилларда, он сначала всё подробно объясняет, а потом и проводит сессию, для новичков в самый раз, но нужно знать базовый английский.<br/>
Даже знаменитый Экхарт Толле по сути всё о том же. Его любимая фраза: «Прими настоящий момент и посмотри что получится»
я не поклонник космоса и фантастики на эту тему, больше нравится что-то в стиле Сапковского Ведьмака или Гарри Поттера)))) Но эту книгу прослушала на одном дыхании. Сама удивилась, что она зашла. Правда, дальше слушать не готова))) сама космическая тема для меня дозирована. Потому ухожу в мир магов) он мне ближе)
В этой же книги события разворачиваются динамично, последовательно и весьма занимательно. Погружая слушателей — читателей в свой мир. <br/>
Очень лёгкая и захватывающая книга. <br/>
В своей библиотеке я ставлю это произведение вровень с такими как Неукротимая планета — Гарри Гаррисон.
Если вас не сильно впечатлил «Мир Триллобита», то могу посоветовать произведение «Эдем» — альтернативно-историческая трилогия Гарри Гаррисона. Трилогия «Эдем» состоит из трех книг: Запад Эдема (1984), Зима в Эдеме (1986) и Возвращение в Эдем (1988). Надеюсь, здесь есть сие озвученное чудо…<br/>
Если сравнить эти два произведения, то «Мир Эдема» — как высококлассное вино, а «Мир Триллобита» — как детский, чуть подслащенный компотик с кислинкой. :) Впрочем, о вкусах не спорят, и это — чистое моё мировоззрение.
в Гарри Поттере эта концепция передана через призраков-тех кто выбрал убогую имитацию жизни, вместо того чтобы пойти дальше. Другое дело идея поручить вечный надзор за людьми, виновными лишь в том что не достаточно смелы, тому кто виновен в смерти 146 женщины, причем не по злобе а из жадности. Это наказание-или просто он наиболее подходит для такого дела?
хватит мне бабских соплей, другой склад мышления. <br/>
примером тому могу привести гарри поттера и голодные игры.<br/>
женщины могут только сказки для детей писать — это у них хорошо получается, а как что то серьезное они теряются и вырезают гг их родных и близких<br/>
другое дело мужик — это стабильность сила<br/>
если его гг в первой книге спасал все и вся то и в десятой ни чего не изменится кроме декораций
претензия класса-какая лажа в Гарри Поттер там работы по саду в семье Уизли неправильно показаны)))<br/>
ну это что касается так сказать имхо на которое вы право имеете а вот про <br/>
«дак по факту тут стандартный набор, давящий на жалость<br/>
» -так тут я потенциального читателя обязан читать-книга ни разу ни давит на жалость-это как бы не неправильное понимание а прямая ложь
А нас посылают обратно.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
«Тренировочный полет» был выбран самим Гарри Гаррисоном для юбилейного сборника «50×50». Он открывает раздел «Иные миры». Столько замечательного было написано известным фантастом, но то, что этот рассказ вошел в сборник, говорит само за себя. Думала, что самые сильные впечатления остались в прошлом, однако Олег сумел помочь снова пережить психологические тяжелые моменты, выпавшие на долю астронавтов. Большое СПАСИБО!
А впрочем все это не важно, раз уж в итоге НФ стала неотъемлемой частью моей жизни.<br/>
Я люблю тебя НФ…
Hercule Flambeau очень разочаровывающий. По Честертону он заметный крупный мужчина, а здесь — маленький пятачок с узкими глазками. Но тоже как-то привыкаешь. И он не в каждой серии фигурирует.
8 — этот фанфик буквально на 90% состоит из приемов психологии.<br/>
9 — О, новый чтец-молодец — старается :)<br/>
10 — внутренний диалог между Гарри и Шляпой (дослушал без пропусков — уф!) Пхаха! :D<br/>
11 — А вот и другие ответвления из 10 главы. Прикольно<br/>
12 — …
но главное авторы фанфика «подсветили» все события-в чем талант. у них все идет не случайно и по задумке Дамболдора
<br/>
Но мы же знаем как с этим бороться — мысль материальна! )))
Поэтому я и писала, что они как пазл дополняют друг друга. <br/>
Есть ещё книги ученика Лестера Ларри Крейна и видео на Ютубе Крисса Дилларда, он сначала всё подробно объясняет, а потом и проводит сессию, для новичков в самый раз, но нужно знать базовый английский.<br/>
Даже знаменитый Экхарт Толле по сути всё о том же. Его любимая фраза: «Прими настоящий момент и посмотри что получится»
«Ларри Нивен „Четвёртая профессия/The Fourth Profession“<br/>
Другие названия: Происшествие в баре «Длинная ложка»<br/>
Повесть, <b>1971 год;</b> цикл «The Léshy Circuit»<br/>
Язык написания: английский.»© <a href="https://fantlab.ru/work23485" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work23485</a><br/>
<br/>
вполне возможно что и Нивен у кого-то смлямзил идею, я не помню аналогов. Т.е. — вот так, сходу ничего в голову не лезет…