Поиск

Фанта́стика — искусство воображения, фантазия — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей.<br/>
Громов и Ладыженский предлагают такую классификацию допущений:<br/>
Научно-фантастическое — введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:<br/>
1. Естественнонаучное — технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.<br/>
2. Гуманитарно-научное — допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.<br/>
Google и Википедиа Вам в помощь <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0</a>

В Утопии рабство — это формат отбывания наказания за нарушения закона, рабы — те, кто не подчинился правилам. Как юрист, Мор понимал, что люди разные и добиться всеобщего благонравия невозможно. По-моему, то, как он предложил обращаться с преступниками — намного прогрессивнее, чем вешать. Даже УДО и так называемую «химию» предусмотрел. (Стричь уши и ставить на лоб печать, конечно, средневековая дикость). С тем, что непрестижных и вредных видов труда очень много, и рабов-преступников явно не хватит, я согласна. Очень эта утопия похожа на поздний СССР, когда школьников, студентов, ИТР и солдат регулярно отправляли на сельхозработы. <br/>
<br/>
Главный мотив — желание остановить прогресс и новые технологии в сфере товаров народного потребления (пусть все ходят в грубошерстных серых робах) — это тупик и совершенно противоестественно, ни в одном этносе, ни в одной религии не душили стремление улучшить и украсить предметы быта

Формально различие между многосерийным фильмом и сериалом не всегда строгое, но традиционно их отличают по следующим признакам:<br/>
<br/>
Многосерийный фильм<br/>
Единая цельная история, разбитая на несколько серий.<br/>
<br/>
Часто создаётся заранее с известным количеством серий.<br/>
<br/>
Нет сезонности, всё выходит как один законченный проект.<br/>
<br/>
Пример: «Место встречи изменить нельзя», «Семнадцать мгновений весны».<br/>
<br/>
Сериал<br/>
История может быть многосезонной и продолжаться годами.<br/>
<br/>
Часто содержит самостоятельные эпизоды (особенно в «процедуралах», как «Доктор Хаус» или «След»).<br/>
<br/>
Сюжет может развиваться постепенно или меняться от сезона к сезону.<br/>
<br/>
Может быть с открытым финалом или подстраиваться под рейтинг.<br/>
<br/>
То есть, многосерийный фильм — это как длинное кино, просто разбитое на части, а сериал — это формат, рассчитанный на долгосрочное производство с возможностью развития персонажей и сюжетов во времени.<br/>
Определение ChatGPT

То что вы не мусульманин заметно и без вашего признания. Но, замечу, что в странах или на территории где основной религией считается Ислам даже гражданское общество к нарушению общепринятой морали относится более нетерпимо. В Арабских эмиратах, к примеру, женщина даже в собственном автомобиле не может поехать по городу одетой в футболку с короткими рукавами не рискуя оказаться в тюрьме. А о гей парадах и сожительстве с трупом там и речи быть не может даже в рассказе на доступном интернет-ресурсе. Мы, не мусульмане, более терпеливы, результат можете лицезреть в Европе, где насчитали семь полов и в Амермке, где смена пола — рядовое явление. А начиналось всё с таких безобидных рассказиков. Не все, к сожалению, могут их оценить как подобает. Или, как говорит мой любимый политический персонаж: Оценить могут не только лишь все.

Ага а эльфов и ЛЮДЕЙ. Все поселения людей которые против Саурона сводятся к Бри(мало и боятся), Гондор(денетор захочет забрать кольцо до подхода войск Саурона к лесу), Рохан(который если бы не братство так и находился бы под посредственным контролем Сарумана) Эсгарот и Дейл(на их поселения был совершен набег).<br/>
Да и все эти войска выстояли у Минас-тирита только благодаря стенам и мёртвым (которые тоже не пришли бы если бы не братство).<br/>
Да и эльфов не много и идти им далеко(Лориен, Линдон, Лихолесье).<br/>
Конечно можно было бы позвать гномов (но если они бы и пришли на их поселения тоже был совершен набег)<br/>
И какие шансы имеет на победу сам Том если у него все силы заключаются в куче недо-энтов за которыми нужен постоянный личный контроль. По Изенгарду конечно видно что подобные существа на многое способны но Силы Мордора способны на куда большее. Тем более что на момент розгрома Изенгарда там почти не было сил.

хотя тот феменизм по нынешним меркам-уже не тот, мужчины красоток в общем душе-только одобрят, а вот в равных подходу увы не поверят. это как та попытка выпускать женские эротические журналы-с голыми мужчинами-а покупали их только геи. ну разная у нас психология-так по нынешним временам сцена в душе пошла бы как домогательство.<br/>
секс свобода у феменисток заменилась чуть ли не на пуританскую мораль сейчас никаких грид герл, запреты наезд на показы женского белья :) ну логично-раз равенство никак. надо запретить :)<br/>
служба в армии на равне с мучжинами тоже не актуально. нынешние работают в сферах самых далеких от жизни и в реальном мире не выживут :) причем и там не дают результата-фильмы которые никто не смотрит, книги кто никто не читает<br/>
а в прошлом веке Перовская могла убить царя переиграв Лорис-Мелихова и кстати в команде с мужчинами-просто в равенство не играли:) мужчины сильнее им бомбы метать, ей координировать

если вы копались в теме, то должны знать что гейша по большому счету ничего, кроме как сплясать, сыграть на балалайке, спеть песенку, нарисовать шаржик, потрепать языком, да сварить чаю, нихрена не делает.<br/>
<br/>
Что входило в обязанности корабельной девки, я перечислил в предыдущем каменте. Поэтому и говорю, что гейша, несмотря на то, что их мастерство превозносят (я считаю — незаслуженно) и рядом не валялась с профессиональной корабельной шлюхой.<br/>
<br/>
А полковые б… и, те и вовсе — простые давалки. (ну я не знаю как ещё сказать) они з/п за свои услуги не получали, насколько мне известно. )))<br/>
<br/>
ЗЫ: кстати, гейши есть двух видов. Те которые не смогли полностью овладеть положенными дисциплинами возмещают этот недостаток оказанием сексуальных услуг, что категорически запрещено обычным гейшам. Эти, вторые как то называются не помню точно из двух слов. Одно «гейша» а второе забыл. И что оно значит не помню… Что-то с баней связано… ;-) да и они не входят в «профсоюз» гейш. если можно так выразится.

Мне тоже Мама сшила, кстати до недавна сумочка ещё лежала в шкафу, а вас заставляли красить спортивный купальник в красный цвет, а то на физкультуру не пустят, красили в миске на кухонной плите прощай и купальник и миска(купальник покрасился пятнами, а миска закрасилась) и полукеды не можно было? Когда было холодно не можно <br/>
было одевать кофту поверх школьной формы, только под неё что-нибудь, а форма то была как раз по размеру, сидели и мерзли. Часы наручные не можно было носить и серёжки, и это я училась в 70-80х. На смотре песни и строя Наш класс был военными моряками необходимо было достать бескозырку, в понедельник принести 3 кг макулатуры и тд теперешние детишки жалуются на что-то? Да, кстати никто никого не бил и не обижал, А если были драки, то через 5 минут заканчивались и все вместе уходили домой.

… это хорошо, когда «семья в своём доме на своей земле. Там есть всё необходимое для процветания своего Рода», но… если не в своём доме, а в общем, то как-то необходимо людям договариваться, ладно, между собой в своём доме ещё возможно, а как договариваться с соседним домом? а с другим районом, городом, страной? Ведь не пойдёшь же скопом? нужны представители! и т.д… Человек — существо социальное, значит государство необходимо… но оно должно быть контролируемо народом! Законы, права и обязанности в государстве тоже должны быть по договоренности и согласию граждан, которые должны соблюдать их и требовать соблюдения их от своих представителей, т.е. от выбранной ими власти… Как-то так… Я не анархист и не сторонник «Закона Джунглей»...))) Как там говорится — «демократия наихудшая форма правления, если не считать все остальные»!))) Но демократия, а не авторитаризм, тоталитаризм, диктатура и, что там ещё бывает...)))

Это, конечно, байки. Фенолфталеин — это пурген, который, как мы все знаем, в недалеком прошлом применялся как слабительное. Никто не становился фиолетовым. И хотя ваша веселая комнания приняла значительно бОльшую дозу, метаболизм фенолов в организме протекает довольно активно и разными способами (кон'югирование с глюкуроновой кислотой, сульфонирование, метилирование и гидроксилирование). Уже в крови фенолфталеин будет циркулировать в виде кон'югатов, а свободная форма будет маскироваться красными эритроцитами. Эти механизмы настолько эффективны в случае с природными фенолами -флавоноидами, что ученым трудно их обнаружить в крови, не говоря уже о других тканях. Фармакологически действуют их метаболиты. А если предположить, что эти механизмы не справились и свободный фенолфталеин поступил в кожу и подкожную клетчатку (а эти соединения не липофильны)… я думаю, ваша компания не была бы жива прежде, чем стала фиолетовой. <a href="http://chem21.info/info/1657269/" rel="nofollow">chem21.info/info/1657269/</a>

Простите, что вмешиваюсь в беседу, но…<br/>
Форма квадрата говорит лишь о том, что, рисовавший его человек, ещё не достиг просветления и Совершенства, ибо каждому известно что совершенство это — пустота. А его подобие — шар и круг.<br/>
Квадрат же выражает лишь то, что автор картины не видит перед собой ничего, с какой стороны ни пытался бы смотреть на Вселенную, он не может её познать, ибо ограничен ДВУМЯ измерениями — два измерения символизирует именно квадрат.<br/>
Будь Малевич просветленным, он просто ливанул бы черной краски на холст и без рамки это представил бы. <br/>
Ну или белой краски.<br/>
А насчет квадрата, увы, люди себе придумали смыслы, чтобы казаться умнее.<br/>
— <br/>Ладно, хватит приколов. Настоящий смысл Квадрата Малевича в том что (если не ощибаюсь) Левый нижний угол у него — ОСТРЫЙ.<br/>
Теперь думайте, о чем хотел сказать автор картины<br/>
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

что ж, свежо и разнопланово. суть не всех персонажей и явлений я уловила <spoiler>например, оборотень: шо он таки там делал, снаружи-то?? или блогер: как-то включён и сразу выключЁн после провала явки (но забавный персонаж, не отнять). на мой взгляд, несколько сумбурно эти персонажи вплетены. попугай, опять же: прилетал-прилетал, наивняк строил, и вдруг перестал прилетать. он что, перестал надеяться на будущее «счастье»? не такой большой срок, вроде. а ещё я задавалась вопросом, как оно там с вентиляцией и утилизацией? матчасть для меня важна, понимаете ли)) но может, я и прощёлкала, не настаиваю</spoiler>, но спектакль явно удался и лайк честно заработал. форма — на «отлично», содержание — на «хорошо» (не особо, конечно, уместно оценки какие-то ставить, но «понимания для»). за выбор исполнителей — отдельный респект. даже нежно мною обожаемого Дика потянули). звуковое оформление тоже отличное — всё в тему и громкость подходящая.

Это первая книга Кинга, перед которой я начинаю сдаваться. Надеюсь, виной тому — лишь соавторство. Чтец молодец, нравится озвучка) Но сама книга наверное не формат для аудио — много имен, много подтем и отступлений, что к середине слушать становится трудно. Нравится, когда много деталей у главной темы, но когда много деталей у абсолютно всего, и нет главного и второстепенного, нет акцентов, ох. Такое ощущение, что текст написан ради текста. Мелочи иногда интересны, но в половине случаев — набор инфы, которая забывается.<br/>
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.

Занятно, как события предыдущих книг повлияли на мальчика. Доктор хоть и пытался оберегать его, но всем своим видом и поступками подталкивал его к краю. Собственно, в какой-то момент я и заметил, что гг ведёт себя весьма по «пелиноровски», так что момент с именем в китайском квартале даже не удивил меня. Также стоит отметить влияние событий второй книги, а именно самого вендиго. Ну и куда же без Кернса. Строчка из 3-й книги о том, что доктор Кернс увидел в глазах мальчика свои собственные, неслась в моей голове почти все 7 часов прослушивания.<br/>
Финал вышел впечатляющий, а также ошеломляющий.<br/>
Отдельное спасибо исполнителю. Наткнулся на него, как и на этот сайт да и в целом формат аудиокниг, абсолютно случайно глубокой ночью пару лет назад, и с тех самых пор слушаю только его работы. Сложно представить, чтобы кто-то другой звучал в наушниках. Спасибо

даже удачный антипример))действительно очень гуманный и общественнополезный пример христианства, способствовавший обогащению региона и первым формам социальной защиты. создавший единую децентрализованную систему церквей и имевший шанс на победу. хотя конечно альтернативная история-всегда гипотетична… и есть мнение что не делается -все к лучшему)) слишком сразу-хорошо, тоже не хорошо))<br/>
там весы долго колебались-при таком равновесии-сказалась даже роль личности-Монфор слишком читерский полководец был((<br/>
<br/>
В стоне ветра бьет набат.<br/>
Гарью пахнут зевы бойниц.<br/>
Пурпур неба не закат — <br/>Кровь магистра альбигойцев!<br/>
<br/>
Коней пускайте в аллюр,<br/>
Южный ветер<br/>
Расправляет<br/>
Обожженное крыло…<br/>
Еще не пал Монсегюр.<br/>
<br/>
С каждым сложенным костром<br/>
Крепнет черная корона,<br/>
Католический содом — <br/>Остов дьявольского трона.<br/>
<br/>
Я слышу pев амбразур…<br/>
Время адского проклятья<br/>
Вступит в силу<br/>
Лишь тогда, Когда падет Монсегюр.<br/>
©