Мор Томас

Еще 1 название Еще 1 озвучка

100%

Скорость

00.Предисловие

/ 04:56

Предисловие_01

03:00

Предисловие_02

04:56

01_01_01

05:01

01_01_02

05:07

01_01_03

05:05

01_01_04

04:56

01_01_05

04:57

01_01_06

04:56

01_01_07

04:57

01_01_08

05:00

01_01_09

04:58

01_01_10

04:56

01_01_11

04:58

01_01_12

04:56

01_01_13

04:59

01_01_14

05:01

01_01_15

05:00

01_01_16

04:56

01_01_17

05:01

01_01_18

04:55

01_01_19

04:59

01_01_20

05:00

01_01_21

04:58

01_01_22

04:59

01_01_23

04:58

01_01_24

04:55

01_01_25

04:58

01_01_26

04:55

01_01_27

04:57

01_01_28

04:58

01_01_29

05:00

01_01_30

04:59

01_01_31

04:57

01_01_32

04:57

01_01_33

04:56

01_01_34

03:11

01_01_35

04:56

01_02_01

04:56

01_02_02

04:58

01_02_03

04:57

01_02_04

04:55

01_02_05

04:57

01_02_06

04:59

01_02_07

04:59

01_02_08

04:59

01_02_09

05:02

01_02_10

04:56

01_02_11

04:57

01_02_12

05:00

01_02_13

05:03

01_02_14

04:56

01_02_15

04:56

01_02_16

04:56

01_02_17

04:59

01_02_18

04:56

01_02_19

04:56

01_02_20

04:58

01_02_21

04:58

01_02_22

04:57

01_02_23

04:57

01_02_24

04:59

01_02_25

04:59

01_02_26

05:02

01_02_27

04:56

01_02_28

04:58

01_02_29

04:59

01_02_30

04:56

01_02_31

04:56

01_02_32

04:57

01_02_33

04:57

01_02_34

04:58

01_02_35

05:02

01_02_36

01:55

01_02_37

04:58

02_01_01

05:00

02_01_02

05:01

02_01_03

05:07

02_01_04

04:58

02_01_05

02:04

02_01_06

235

«Ничего не понятно. «Глухое» чтение.»

«Для тех, кто недоволен качеством записи, рекомендую новую версию —...»

«Господин Томас Мор весьма тяжеловесно изложил свои фантазии в данном труде, который,...»

«Жуткий мир — все друг за другом смотрят, чуть что не так — сразу в рабство. Мечтания...»

«ну… я старалась слушать… конечно это классика, но… по видимому я не понимаю такого,...»

27 комментариев

Скрыть главы

Классика 60,4K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.41 из 10

Длительность

6 часов 27 минут

Год

2009

Альтернативная озвучка

Шубин Олег 27

Жанры: Фантастика(Утопия)

Характеристики: Социальное | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Не найденные (вымышленные) континенты, земли, страны)

Время действия: Эпоха географических открытий (15-16 века)

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Книга «Утопия», принесшая известность Томасу Мору, содержит описание идеального строя фантастического острова Утопия (греческий, буквально – «Нигдения», место, которого нет; это придуманное Мором слово стало впоследствии нарицательным). Мор впервые в истории человечества изобразил общество, где ликвидирована частная (и даже личная) собственность и введено не только равенство потребления (как в раннехристианских общинах), но обобществлены производство и быт.

Другое название

Libellus aureus nec minus salutaris quam festivus de optimo reipublicae statu deque nova insula Utopia [ориг.]; Утопия / Utopia

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Классика»

Вокруг Луны Верн Жюль

28 8 комментариев

Преследователь Кортасар Хулио

16 3 комментария

Дневник Адама Твен Марк

19 34 комментария

Николка Поселянин Евгений

25 7 комментариев

Сестра таланта. Серия 6 Чехов Антон

Август Гессе Герман

26 5 комментариев

27 комментариев

Популярные Новые По порядку

Inessa

22 февраля 2017

Ничего не понятно. «Глухое» чтение.

Ответить

Олег Шубин Исполнитель

8 июля 2020

Для тех, кто недоволен качеством записи, рекомендую новую версию — akniga.org/mor-tomas-utopiya

Ответить

long cold winter

28 февраля 2018

Господин Томас Мор весьма тяжеловесно изложил свои фантазии в данном труде, который, однако, был прослушан с интересом, несмотря на отвратительное качество записи.
Могу сказать, что никаких особенно прогрессивных взглядов в «Утопии» я не увидела — о всеобщем равенстве рассуждали и до Мора. Но зато увидела тщеславного человека, который показал мир, каким он хотел бы его видеть. Какой там гуманизм, если в этом выдуманном мире были и рабы, и войны, и прочее, чего хватало в избытке в жизни реальной? И странно, что столь ученый муж не понимал, что всеобщее равенство — невозможно.

Ответить

Sveta K

28 октября 2021

Жуткий мир — все друг за другом смотрят, чуть что не так — сразу в рабство. Мечтания Мора напоминают взгляды коммунистов, впрочем, последние нравятся мне больше, потому что Мор хотел заставить женщин готовить в дополнение ко всем прочим обязанностям, а большевики мечтали обеспечивать семьи едой с фабрик-кухонь.

Ответить

Sveta K

Серж Клачук

24 декабря 2022

Большевизм, социализм, коммунизм, и другие «изм» ы, предусматривают собою определённое рабство! Большевизм в этом преуспел весьма, индустриализация, которая была проведена в фантастически быстрые сроки, осуществилась в большей мере за счёт рабского труда миллионов заключённых!

Ответить

Серж Клачук

Яна

24 декабря 2022

И капиталИЗМ тоже что ли рабство? Даже в сэшэА?
Сума сойти! Как страшно жить! Неграм… отным)))

Ответить

Яна

Александр Чабан

24 декабря 2022

Я знаю один очень прекрасный изм.

Ответить

Александр Чабан

Яна

24 декабря 2022

Только один??
Да их целый коллективизм! Гомосексуализм, онанизм, мазохизм, садизм...)))

Ответить

Яна

Александр Чабан

24 декабря 2022

Зараза))))) хоть вы и в зомбизме, но…

Ответить

Снежанна Денисова

28 марта 2018

ну… я старалась слушать… конечно это классика, но… по видимому я не понимаю такого, дерзайте кому интересно, я пас

Ответить

Alex Zuma

18 января 2019

это в каком году такая запись ужасная…

Ответить

Alex Zuma

Вадим Ивашкин

26 декабря 2022

какие-то 1980-е. Дядька наверное на свой катушечный мафон записывал через микрофон, сделанный из телефонной трубки.

Ответить

angora-isa

2 декабря 2022

Мор предложил неплохую систему, очень продуманную. Но опыт снова и снова показывает, что энтузиазм труда и борьбы за общественную пользу — бочка меда, которую снова и снова портит ложка дегтя личной выгоды. Зато личная выгода, стремление к личному успеху цветет буйным цветом, а потом дает обильные плоды и как бурьян душит морковку — сметает такие разумные принципы вльтруизма.

Что касается прочной семьи, верности и единобрачия, эта задача успешно решена в некоторых этносах системой традиционных ценностей. Традиции сильнее сексуальных импульсов среднего обывателя. И незачем обьявлять внебрачный секс уголовно наказуемым. Странно, конечно, что Мор, чтобы избавить от тревог и горя, выбрал моногамию, а не большие пособия на детей, дающие матерям экономическую независимость от биологических отцов. Не додумался до матриархата сам.

Ответить

angora-isa

!&?&...

2 декабря 2022

Вот только без рабов ни одна «утопия» не обходится. Включая и эту. Конечно все «утописты-гуманисты» этот пункт пытались как-то облагородить. Или даже по другому называть. Но «мелким шрифтом» эта тема в любой «утопии» неизбежно присутствует. Это и есть реальная «ложка дёгтя» в таких «бочках мёда». А если приглядеться, сколько системе требуется рабов, то дёгтя больше чем мёда намного. А раз это так, то и «альтруизм» всякого смысла лишён.
При этом Мор был ревностным католиком. Мешал королю разводиться и от Рима отделиться. За что и был в итоге казнён. Т.е. римское духовенство было для него высшим авторитетом и сам он был консерватор. И даже взбалмошный и не слишком умный король был во многом прогрессивнее и свободолюбивее, чем этот Мор.
Необходимость некоего «избранного меньшинства» Мор под сомнение не ставил. Был хорошо обеспечен, сделал карьеру, выгодно женился второй раз на богатой вдове после смерти первой жены.
А большинство же, и так не имея ничего, должны искоренять в себе стремление к личному успеху и личной выгоде?
С чего бы это вдруг?
А почему он не додумался до матриархата? Да потому, что до мозга костей был патриархальным субъектом. Он попросту и не хотел ни до чего такого додумываться. Как и до многого другого. Хотя мог.
Вообще он был юрист. И вертеть любыми фактами по своему усмотрению было его профессией.:)

Ответить

!&?&...

angora-isa

2 декабря 2022

В Утопии рабство — это формат отбывания наказания за нарушения закона, рабы — те, кто не подчинился правилам. Как юрист, Мор понимал, что люди разные и добиться всеобщего благонравия невозможно. По-моему, то, как он предложил обращаться с преступниками — намного прогрессивнее, чем вешать. Даже УДО и так называемую «химию» предусмотрел. (Стричь уши и ставить на лоб печать, конечно, средневековая дикость). С тем, что непрестижных и вредных видов труда очень много, и рабов-преступников явно не хватит, я согласна. Очень эта утопия похожа на поздний СССР, когда школьников, студентов, ИТР и солдат регулярно отправляли на сельхозработы.

Главный мотив — желание остановить прогресс и новые технологии в сфере товаров народного потребления (пусть все ходят в грубошерстных серых робах) — это тупик и совершенно противоестественно, ни в одном этносе, ни в одной религии не душили стремление улучшить и украсить предметы быта

Ответить

angora-isa

!&?&...

2 декабря 2022

Для своего времени Мор был очень умным, порядочным, образованным и даже стремился к некоему улучшению. Даже вот фантазировал о чём-то на досуге. Его и считают одним из предтеч «коммунизма».
Ещё есть Фрэнсиса Бэкона «Утопия. Город Солнца. Новая Атлантида». Там всякой «частной собственности» внимания не уделяется. Неравенство тоже в порядке вещей. Но зато внимание уделяется важности научно-технического прогресса. Что на данном этапе кажется более вразумительным. Хотя и порождает неудобные темы вроде :«А что же делать с лишними людьми, которых заменят машины?»
Тут можно заметить следующее. «рабы — те, кто не подчинился правилам» это в понимании такого дяденьки представители высшего сословия. И для них такое вот «милосердное наказание».
А основную массу, которая для таких господ строила дороги, добывала ископаемые, шила одежду, выращивала еду, всяких ремесленников и т.д.
тогда и за людей то не считали. Причём до такой степени, что могли про них и не думать вообще. В их мировосприятии это были те же роботы, только органические, из мяса и костей. Вот и всё.
Для которых даже «рабство» понятие неприменимое.
Также, как в Индии миллионы этих представителей «низших каст» традиционно в расчёт не берутся. И их «рабство» как наказание никем не рассматривается. Их проблемы никто не видит в упор. Это «норма».
Ну а когда затевается какая-нибудь «утопия» в реале, тогда этот неудобный момент, касающийся 90% населения, приходится как-то ретушировать и прикрывать болтовнёй и подменой понятий. Чтобы фактические рабы таковыми себя не считали. Без этого «утопия» не функциональна. Поскольку «технический прогресс» человеко-роботов способен заменить на данном этапе только в отдельных случаях и далеко не везде. А может и никогда этого не случится по множеству причин и непредвиденных обстоятельств.
Поэтому любая такая «утопия» уже несёт в себе недоброкачественность и это такой «колосс на глиняных ногах». Падение которого лишь вопрос времени. И никакая «мораль» не может этому воспрепятствовать.
Раз сама «утопия» глубинно аморальна.:)

Ответить

angora-isa

!&?&...

2 декабря 2022

Ну и по умолчанию получается, что нужен целый гигантский аппарат надзирателей и исполнителей. А также те, кто следит за надзирателями и исполнителями. А также и «знатоки морали» и всякого «потустороннего».
«Верхушка».
Всё то, чем церковь в средние века и славилась. А идеи Мора это некоторое усовершенствование того же самого механизма. Некая «реформа». При этом к лютеранской реформе и всяким «ересям» Мор относился резко отрицательно.
И уж само собой, что в эти надзиратели-исполнители, а также в «знатоки морали и потустороннего» устремятся, как мухи на варенье, наихудшие представители рода человеческого.
Из всего этого следует один интересный вывод, который уже давно был сделан разными людьми. Что «коммунизм» берёт начало не где-нибудь, а в католицизме.
Со всеми вытекающими. Т.е ничего такого уж принципиально нового вся эта «утопия» не несёт. А является модификацией всё той же прискорбной аномалии.

Ответить

angora-isa

Анатолий Оркас Автор

24 декабря 2022

«Месс-Менд» читали? ;)

Ответить

Анатолий Оркас