Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Мор Томас - Утопия

6 часов 27 минут Еще 1 название Еще 1 озвучка
Утопия
100%
Скорость
00.Предисловие
00:00 / 04:56
Предисловие_01
03:00
Предисловие_02
04:56
01_01_01
05:01
01_01_02
05:07
01_01_03
05:05
01_01_04
04:56
01_01_05
04:57
01_01_06
04:56
01_01_07
04:57
01_01_08
05:00
01_01_09
04:58
01_01_10
04:56
01_01_11
04:58
01_01_12
04:56
01_01_13
04:59
01_01_14
05:01
01_01_15
05:00
01_01_16
04:56
01_01_17
05:01
01_01_18
04:55
01_01_19
04:59
01_01_20
05:00
01_01_21
04:58
01_01_22
04:59
01_01_23
04:58
01_01_24
04:55
01_01_25
04:58
01_01_26
04:55
01_01_27
04:57
01_01_28
04:58
01_01_29
05:00
01_01_30
04:59
01_01_31
04:57
01_01_32
04:57
01_01_33
04:56
01_01_34
03:11
01_01_35
04:56
01_02_01
04:56
01_02_02
04:58
01_02_03
04:57
01_02_04
04:55
01_02_05
04:57
01_02_06
04:59
01_02_07
04:59
01_02_08
04:59
01_02_09
05:02
01_02_10
04:56
01_02_11
04:57
01_02_12
05:00
01_02_13
05:03
01_02_14
04:56
01_02_15
04:56
01_02_16
04:56
01_02_17
04:59
01_02_18
04:56
01_02_19
04:56
01_02_20
04:58
01_02_21
04:58
01_02_22
04:57
01_02_23
04:57
01_02_24
04:59
01_02_25
04:59
01_02_26
05:02
01_02_27
04:56
01_02_28
04:58
01_02_29
04:59
01_02_30
04:56
01_02_31
04:56
01_02_32
04:57
01_02_33
04:57
01_02_34
04:58
01_02_35
05:02
01_02_36
01:55
01_02_37
04:58
02_01_01
05:00
02_01_02
05:01
02_01_03
05:07
02_01_04
04:58
02_01_05
02:04
02_01_06
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.41 из 10
Длительность
6 часов 27 минут
Год
2009
Альтернативная озвучка
Характеристики: Социальное | Философское
Возраст читателя: Любой
Описание
Книга «Утопия», принесшая известность Томасу Мору, содержит описание идеального строя фантастического острова Утопия (греческий, буквально – «Нигдения», место, которого нет; это придуманное Мором слово стало впоследствии нарицательным). Мор впервые в истории человечества изобразил общество, где ликвидирована частная (и даже личная) собственность и введено не только равенство потребления (как в раннехристианских общинах), но обобществлены производство и быт.
Другое название
Libellus aureus nec minus salutaris quam festivus de optimo reipublicae statu deque nova insula Utopia [ориг.]; Утопия / Utopia
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ничего не понятно. «Глухое» чтение.
Ответить
Для тех, кто недоволен качеством записи, рекомендую новую версию — akniga.org/mor-tomas-utopiya
Ответить
Господин Томас Мор весьма тяжеловесно изложил свои фантазии в данном труде, который, однако, был прослушан с интересом, несмотря на отвратительное качество записи.
Могу сказать, что никаких особенно прогрессивных взглядов в «Утопии» я не увидела — о всеобщем равенстве рассуждали и до Мора. Но зато увидела тщеславного человека, который показал мир, каким он хотел бы его видеть. Какой там гуманизм, если в этом выдуманном мире были и рабы, и войны, и прочее, чего хватало в избытке в жизни реальной? И странно, что столь ученый муж не понимал, что всеобщее равенство — невозможно.
Ответить
Жуткий мир — все друг за другом смотрят, чуть что не так — сразу в рабство. Мечтания Мора напоминают взгляды коммунистов, впрочем, последние нравятся мне больше, потому что Мор хотел заставить женщин готовить в дополнение ко всем прочим обязанностям, а большевики мечтали обеспечивать семьи едой с фабрик-кухонь.
Ответить
Sveta K
Большевизм, социализм, коммунизм, и другие «изм» ы, предусматривают собою определённое рабство! Большевизм в этом преуспел весьма, индустриализация, которая была проведена в фантастически быстрые сроки, осуществилась в большей мере за счёт рабского труда миллионов заключённых!
Ответить
Серж Клачук
И капиталИЗМ тоже что ли рабство? Даже в сэшэА?
Сума сойти! Как страшно жить! Неграм… отным)))
Ответить
Яна
Я знаю один очень прекрасный изм.
Ответить
Александр Чабан
Только один??
Да их целый коллективизм! Гомосексуализм, онанизм, мазохизм, садизм...)))
Ответить
Яна
Зараза))))) хоть вы и в зомбизме, но…
Ответить
ну… я старалась слушать… конечно это классика, но… по видимому я не понимаю такого, дерзайте кому интересно, я пас
Ответить
это в каком году такая запись ужасная…
Ответить
Alex Zuma
какие-то 1980-е. Дядька наверное на свой катушечный мафон записывал через микрофон, сделанный из телефонной трубки.
Ответить
Мор предложил неплохую систему, очень продуманную. Но опыт снова и снова показывает, что энтузиазм труда и борьбы за общественную пользу — бочка меда, которую снова и снова портит ложка дегтя личной выгоды. Зато личная выгода, стремление к личному успеху цветет буйным цветом, а потом дает обильные плоды и как бурьян душит морковку — сметает такие разумные принципы вльтруизма.

Что касается прочной семьи, верности и единобрачия, эта задача успешно решена в некоторых этносах системой традиционных ценностей. Традиции сильнее сексуальных импульсов среднего обывателя. И незачем обьявлять внебрачный секс уголовно наказуемым. Странно, конечно, что Мор, чтобы избавить от тревог и горя, выбрал моногамию, а не большие пособия на детей, дающие матерям экономическую независимость от биологических отцов. Не додумался до матриархата сам.
Ответить
angora-isa
Вот только без рабов ни одна «утопия» не обходится. Включая и эту. Конечно все «утописты-гуманисты» этот пункт пытались как-то облагородить. Или даже по другому называть. Но «мелким шрифтом» эта тема в любой «утопии» неизбежно присутствует. Это и есть реальная «ложка дёгтя» в таких «бочках мёда». А если приглядеться, сколько системе требуется рабов, то дёгтя больше чем мёда намного. А раз это так, то и «альтруизм» всякого смысла лишён.
При этом Мор был ревностным католиком. Мешал королю разводиться и от Рима отделиться. За что и был в итоге казнён. Т.е. римское духовенство было для него высшим авторитетом и сам он был консерватор. И даже взбалмошный и не слишком умный король был во многом прогрессивнее и свободолюбивее, чем этот Мор.
Необходимость некоего «избранного меньшинства» Мор под сомнение не ставил. Был хорошо обеспечен, сделал карьеру, выгодно женился второй раз на богатой вдове после смерти первой жены.
А большинство же, и так не имея ничего, должны искоренять в себе стремление к личному успеху и личной выгоде?
С чего бы это вдруг?
А почему он не додумался до матриархата? Да потому, что до мозга костей был патриархальным субъектом. Он попросту и не хотел ни до чего такого додумываться. Как и до многого другого. Хотя мог.
Вообще он был юрист. И вертеть любыми фактами по своему усмотрению было его профессией.:)
Ответить
!&?&...
В Утопии рабство — это формат отбывания наказания за нарушения закона, рабы — те, кто не подчинился правилам. Как юрист, Мор понимал, что люди разные и добиться всеобщего благонравия невозможно. По-моему, то, как он предложил обращаться с преступниками — намного прогрессивнее, чем вешать. Даже УДО и так называемую «химию» предусмотрел. (Стричь уши и ставить на лоб печать, конечно, средневековая дикость). С тем, что непрестижных и вредных видов труда очень много, и рабов-преступников явно не хватит, я согласна. Очень эта утопия похожа на поздний СССР, когда школьников, студентов, ИТР и солдат регулярно отправляли на сельхозработы.

Главный мотив — желание остановить прогресс и новые технологии в сфере товаров народного потребления (пусть все ходят в грубошерстных серых робах) — это тупик и совершенно противоестественно, ни в одном этносе, ни в одной религии не душили стремление улучшить и украсить предметы быта
Ответить
angora-isa
Для своего времени Мор был очень умным, порядочным, образованным и даже стремился к некоему улучшению. Даже вот фантазировал о чём-то на досуге. Его и считают одним из предтеч «коммунизма».
Ещё есть Фрэнсиса Бэкона «Утопия. Город Солнца. Новая Атлантида». Там всякой «частной собственности» внимания не уделяется. Неравенство тоже в порядке вещей. Но зато внимание уделяется важности научно-технического прогресса. Что на данном этапе кажется более вразумительным. Хотя и порождает неудобные темы вроде :«А что же делать с лишними людьми, которых заменят машины?»
Тут можно заметить следующее. «рабы — те, кто не подчинился правилам» это в понимании такого дяденьки представители высшего сословия. И для них такое вот «милосердное наказание».
А основную массу, которая для таких господ строила дороги, добывала ископаемые, шила одежду, выращивала еду, всяких ремесленников и т.д.
тогда и за людей то не считали. Причём до такой степени, что могли про них и не думать вообще. В их мировосприятии это были те же роботы, только органические, из мяса и костей. Вот и всё.
Для которых даже «рабство» понятие неприменимое.
Также, как в Индии миллионы этих представителей «низших каст» традиционно в расчёт не берутся. И их «рабство» как наказание никем не рассматривается. Их проблемы никто не видит в упор. Это «норма».
Ну а когда затевается какая-нибудь «утопия» в реале, тогда этот неудобный момент, касающийся 90% населения, приходится как-то ретушировать и прикрывать болтовнёй и подменой понятий. Чтобы фактические рабы таковыми себя не считали. Без этого «утопия» не функциональна. Поскольку «технический прогресс» человеко-роботов способен заменить на данном этапе только в отдельных случаях и далеко не везде. А может и никогда этого не случится по множеству причин и непредвиденных обстоятельств.
Поэтому любая такая «утопия» уже несёт в себе недоброкачественность и это такой «колосс на глиняных ногах». Падение которого лишь вопрос времени. И никакая «мораль» не может этому воспрепятствовать.
Раз сама «утопия» глубинно аморальна.:)
Ответить
angora-isa
Ну и по умолчанию получается, что нужен целый гигантский аппарат надзирателей и исполнителей. А также те, кто следит за надзирателями и исполнителями. А также и «знатоки морали» и всякого «потустороннего».
«Верхушка».
Всё то, чем церковь в средние века и славилась. А идеи Мора это некоторое усовершенствование того же самого механизма. Некая «реформа». При этом к лютеранской реформе и всяким «ересям» Мор относился резко отрицательно.
И уж само собой, что в эти надзиратели-исполнители, а также в «знатоки морали и потустороннего» устремятся, как мухи на варенье, наихудшие представители рода человеческого.
Из всего этого следует один интересный вывод, который уже давно был сделан разными людьми. Что «коммунизм» берёт начало не где-нибудь, а в католицизме.
Со всеми вытекающими. Т.е ничего такого уж принципиально нового вся эта «утопия» не несёт. А является модификацией всё той же прискорбной аномалии.
Ответить
angora-isa
«Месс-Менд» читали? ;)
Ответить
Анатолий Оркас
Анатолий я Мариэту месяца 2 назад вспоминал)! просил чтоб озвучили!
Там же весёлая утопия)))
Ответить
Анатолий Оркас
Придется глазами почитать…
Ответить
angora-isa
Почитайте, Мариэта Шагинян, спустя сто лет, может не совсем актуально, но точно весёлая книга!
Ответить
Alex
Читал я ее, читал и ни одного разочек не веселился.
Ответить
Александр Чабан
Там столько нарушений законадательств, всех стран(
А юристам это мало нравится!

И такой вопрос зачем перечитывали если не нравилось?
Ответить
angora-isa
С десяток интересных идей там было. Ради них и стОит читать!
Ответить
«Все были равны, ни о каком принуждении не могло быть и речи, и даже самый последний землепашец имел не менее двух рабов». © Стругацкие
Ответить
Настолько обаятельное сочетание голоса и текста, что слушаю второй раз подряд фоном
Ответить
Рассказ об Утопии начинается с 01_02_01 фрагмента
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Лазурин 7 минут назад
Знаете, не смог дальше слушать книгу, после того как стали глумится в рассказе над распятием Иисуса Христа и детскими...
Владимир Коваленко 12 минут назад
рад что понравилось!
Владимир Коваленко 14 минут назад
и вам спасибо!
zdrava 38 минут назад
Спасибо, получила огромное удовольствие от сюжета и прослушки, удачи автору. Отдельное спасибо за музыкалку.
Aleksandr22 41 минуту назад
Кто это сказал??? А это никакая не повесть, действительно.
Антонина Смагина 55 минут назад
Кидайтесь тапками! Спойлер… все закончится отлично.Пацан прозреет. А так и правда-писать надо, что ФРАГМЕНТ.
liyatana 2 часа назад
Как хотите, но слушать это сложно… Как будто робот читает (
Саня Неважнов 3 часа назад
Придумано и написано в очереди, издано там же.
Павел Волченко 4 часа назад
это просто «направленность», заданная из детства. Нравилось придумывать истории, нравилось рисовать. Да, сложилось по...
ElenaDmitrenko 6 часов назад
Смысл просто погребён обломками.
ElenaDmitrenko 6 часов назад
Бред, подгоняемый под философию, восхваляющий войну. Вобщем — бред.
Надюш 7 часов назад
Как можно испортить себе жизнь, просто заняв не вовремя чужое место… Сама манера рассказа улыбнула. Спасибо!
Лизавета 7 часов назад
Займись домашними делами и родными.
Sveta Jordan 7 часов назад
Спасибо за книгу. Совершенно случайно нашла ее, и получила ответы на некоторые давно мучившие меня вопросы. И читаете...
Епифан Ух 7 часов назад
«Довольно известный в узких кругах человек, бывший хиромант, участник шоу экстрассенсов, а ныне духовный учитель.»🤣🤣🤣
Алексей Шатров 8 часов назад
Ответ на счёт «Мурзаков Михаил» прост и изучен: бох подаст, либо, хребет грызть станут. Разные уровни понимания....
Николай Нидворай 8 часов назад
пока что худшая книга серии
zhigarartem 8 часов назад
Голод может быть разный… Можно есть, есть, — но оставаться голодным (как в фильме «Трасса 60»).
Александр Синица 8 часов назад
Спасибо большое за ответ, СЕРЖ! Будем дружить избами-читальнями :)) Я рад, что я первый друг в списке! Мне нравятся...
Tonita 8 часов назад
Если Дилли сравнивать с современными пиявками, то она мелкий комарик: ни должности, ни квартиры, ни машины… Кружит...
Эфир