Поиск

Прочтение нужно слушать в ускоренном режиме, и тогда — очень даже…<br/>
Сама книга для меня охватывает сразу несколько жанров. Сначала это больше похоже на рефлексию одинокой тетеньки, ее копания в детстве и прошлом, затем погибает мальчик при странных обстоятельствах — и вроде как детективная линия пошла, дальше сюжет перекидывается в историко-этническую канву, о судьбах Гренландии, ее народонаселении в недалёкой истории, потом — БАМ! тема наркомафии и траффика героина-сырца- акшен, затем вообще научно-фантастические изыскания о новых формах жизни, внепланетных субстанциях — элементы фентези, и во всё этом, Карл, замешаны одни и те же люди! Да и в смерти и в перевозке наркоты и в притязаниях на научную Нобелевскую премию)) Ну и интересные не тривиальные диалоги самой с собой ГГ на протяжении всех этих перепятий — пожалуй, самое интересное. Рекомендую любителям Севера.

Всегда интересно посмотреть- послушать, как удалось свернуть большое произведение в формат короткого радиоспектакля, бывают удачные перевоплощения, но не в этот раз…<br/>
Слишком быстро решились все проблемы и настало светлое будущее колонии. Самое интересное- рождение коллектива, причем с нуля из сырой бандитской шайки, ценою неимоверных усилий и беспримерного мужества Антона Семеновича и его коллег не показано. Ударил Задорова по щеке, и все пошло, как по рельсам. Очень важное пропущено, зря такой объем попытались охватить, даже завоевание Куряжа затронуто с открытым финалом. Лишь бледная тень поэмы, пойду читать мою любимую книгу, каждый раз, как в первый… Даже интересно- опыт Макаренко изучают во всем мире, в Китае особенно. Готовая педагогическая разработка, расписанная, как по нотам, доказавшая свою плодотворность на практике- в родном отечестве почти забыта, подбираем с западной помойки отжившие свой век педагогические объедки. Жуй- жуй-глотай…

Мне нравится, что каждая глава основывается на судьбе одного из персонажей. Я понимаю, что это создает ощущение объемности мира, рассмотрение одних и тех же событий со стороны разных людей. К сожалению, не все главы мне одинаково приятно слушать. Не знаю в чем причина, но главы с Кейтлин, Сансой, Браном и прочими заходят не так хорошо. Это как слушать судьбы людей, чьи взгляды или выборы ты не разделяешь.<br/>
<br/>
Жаль, что одно время забывал про аудиокниги. Лучший формат по мне, когда тебе рассказывают и ты в полной мере можешь воображать события у себя в голове. К чтецам у меня особых требований или претензий нет. Звук плюс минус чистый, есть микро запинки или шероховатости, но мне это не мешает и создает отдельно мысли о том, что это живой человек и он старается :))

Роман не о том, что «все женщины – дуры» или о том, что «все мужики – сволочи», а О ПОЛЬЗЕ ПОЛИГАМИИ!<br/>
<br/>
Причем, не для «похотливых кобелей», а для «женщин бальзаковского возраста».<br/>
<br/>
Как говорится с «настоящего мужика – хоть НАСТОЯЩЕГО секса “COCK”» = почувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!<br/>
<br/>
Особенно, когда альтернативой является одиночество, а то и того хуже – провести остаток жизни с полу-геем или инфантилом (см. в образе «гей-подружки» или «мамочки»).<br/>
<br/>
А ведь есть еще и энергетические вампиры!<br/>
<br/>
Как говорится: «при всем богатстве выбора – альтернативы нет».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
А если серьезно, то данную книгу надо читать не сверстницам ГГ, а малолеткам-вертихвосткам (см. «чтобы не было мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь»).

Из рассказов деверя… Обхожу детей (до 20-ти лет включительно) по дуге, и все вменяемые так делают. 90% — не сформировавшиеся личности, которые объявляя себя геем протестуют против чего-нибудь или кого-нибудь, родителей например. Лезут в тусовку с упорством носорогов, пристают ко всему что движется — а потом бац! и передумали быть гееями и начинают орать дурниной, что их обесчестили, соблазнили и т.д. Это хуже чем с несовершеннолетней девицей переспать, за нее просто посадят, а за мальчика так ославят, мало не покажется. Не, говорит, нафик-нафик ваших долбанных больных на голову детей!<br/>
Знакома с однополыми семьями, которые берут детей на воспитание… Их психическому здоровью космонавты позавидуют. Какая педофилия… Меня тоже это бесит, раз гей — значит педофил, с ровесниками им что религия не позволяет?

О жизни в ССССР я вспоминаю только с теплом. Из-за его распада, пришлось возвращаться на историческую Родину моих предков, т.е. в Россию. У меня даже и в мыслях не было ехать за «счастливой жизнью» в Штаты. Многие, кто туда уезжал, возвращались. В Советской школе мы понятия не имели, кто какой национальности. Моей лучшей подружкой была казашка! А сестра в мед. училище дружила с еврейкой. Так, что пресловутый еврейский вопрос был придуман самими евреями, чтобы их впустили в райский забугор.<br/>
Как написано в святом Писании «Каждый народ имеет такого правителя, какого достоин». У нас мудрый Президент, а у них, то цветной, то гей, то…<br/>
ВСЁ, не хочу я больше читать эту ересь. Данный писатель (единственный на сайте) в чёрный список.

Это очень круто, что Вы решились на этот труд в таком возрасте, и я всячески желаю удачи. Именно поэтому я пишу комментарии, а не просто прохожу мимо.<br/>
На мой взгляд, лучшим вариантом было бы просто начать книгу, без объяснения ценности денежных знаков, действующих лиц и исторических справок. Всё это можно органично вплести в повествование. <br/>
Как пример, цикл «Зоны мысли» Вернор Виндж, где новые персонажи появляются по необходимости, а всю информацию об особенностях вселенной автора читатель узнает далеко не сразу.<br/>
Почему я вспомнил книгу Гейм Мастера: тут автор в самом начале книги пытается всё разжевать, расставить героев на игровом поле, обозначить правила, по которым они будут действовать. Это нужно понимать писателю, но читателю знать всю механику ещё до начала действия знать вовсе не обязательно, и, я бы сказал, вредно. Лучше шаг за шагом открывать для себя новые подробности о героях, о мире, в котором они существуют и т.п.

давненько я Радзинского не слушал-с его простеньким но эффективным ораторским приемом)))<br/>
<a href="https://youtu.be/qGoQbFvuuTQ?t=99" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qGoQbFvuuTQ?t=99</a><br/>
не историк он конечно а хороший драматург))<br/>
ну вот про возраст и период деградации..-это спасибо оно конечно и в Вики есть-но как заметить если взгляд не цепляет. и правда он пришел когда был в периоде угасания вроде уникальный случай.<br/>
Дедушка Ленин конечно взял власть будучи им-но массами и судьбами он повелевал будучи молодым и как некоторые говорят даже рыжим))<br/>
Наполеон в период успехов выглядел так<br/>
<a href="https://www.hermitagemuseum.org/wps/wcm/connect/e2dcaec7-68a0-4bb8-b45a-7a4d66e037c6/WOA_IMAGE_1.jpg?MOD=AJPERES&87c62afb-a9b9-4b7a-bfe5-3cf2e8d0d729" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hermitagemuseum.org/wps/wcm/connect/e2dcaec7-68a0-4bb8-b45a-7a4d66e037c6/WOA_IMAGE_1.jpg?MOD=AJPERES&87c62afb-a9b9-4b7a-bfe5-3cf2e8d0d729</a><br/>
а деградация у лидеров-этот нонсенс! революционеры думали о великом что на каторге что в ночлежке…<br/>
пожалуй кое что адское Радзинский-все же зацепил ибо в рамках науки его не опишешь.<br/>
в остальном… беглый пересказ-и то такой хитрый<br/>
про влияние олигархов упомянул-но так с фамилиями-мол были такие Черные Олигархи-везде бывают)))<br/>
а вот указать что фашизм высшая форма империализма-который высшая форма капитализм-это уже не надо. а ведь если коротко не олигархи а капитал-и задачи банальные покончить с левыми идеями, загнать рабочих в стойло- встрепенуться к прошлым делам, колонии, рынки сбыта контроль ресурсов и транзитов.но об этому лучше не надо… капитализм он хороший не то что коммунизм)))

Эммм… я тут мимо проходила…<br/>
Сейчас, по факту, изучаю литературу 6-го класса, все по честному от и до.<br/>
Так вот, там бААААльшими буквами написано. Литература, как таковая, любое произведение, размер, форма, жанр и пр.пр. НЕ может быть рассмотрена как некая константа. Все относительно и зависит от восприятия читателя. А восприятие читателя зависит от множества факторов.<br/>
Так каких фактов Вы желаете? если они в принципе не могут существовать в области литературы (за исключением объема тиража, даты и все такое...)<br/>
<br/>
Мне нравится чудовищная лажа (эта конкретная), просто потому что. <br/>
Только не пойму почему Вы так остро реагируете на то, что всем известно и может быть даже охарактеризовано как факт, вкусы у человеков очень часто различаются, так было есть и будет, хоть сколько не читаемых простыней Вы напечатаете.

Нормальный нф рассказ за углеводородную жисть. Идеи правда для 2002 несколько занюханные и идиотизм в космосе, но последний играет роль социальной критики.<br/>
Но, блин, чтец загубил! Господи, он читает по ролям!!! И превращает космонавтов, особенно женщин в таааких уродок! Ну если ты не артист, что ты берёшь на себя!? Просто читай и будешь молодец!<br/>
Переводчик тоже осёл! Они спелись с чтецом, когда космонавтка оказывается неизвестно где и там есть неизвестно кто и она устанавливает контакт. Hello — это не всегда привет, это осторожное эй! Аллё! А тут космонавтка таааким кокетливым голоском -привет! Это трэшак!<br/>
А «португальский боевой корабль» как форма жизни? Переводчику не показалось это странным? Он, блин, даже В Мире Животных не смотрел! Имелся в виду Portuguese man o' war — португальский кораблик, такой пузырёк ядовитый.<br/>
Пора кончать с этой порочной практикой :)))

Нет, он, похоже, популярен своим трудом. А «раскрученный» в смысле — известный.<br/>
Иерархия не обязательно определяется физиологическими признаками, имхо, одна их древнейших форм (еще и дожившая до нашего времени)--- возраст. Низкоранговые, в первую очередь, младшие, например. Хороший вопрос кто кого привлекал — самка самца или самец самку? Или группа группу (и тогда детеныши считались «детьми полка» и за ними присматривали группой)? Считать ли подношение лакомства симпатичной особи «обменом еды на секс»? А если результат непредсказуем? И как тогда описывать современные ухаживания? Меньше всего хочу слышать от людей фразу «брак узаконенная форма проституции» ((<br/>
Обмен еды на секс это, конечно, одна из гипотез ( то, что я перечислила — тоже гипотезы), не хуже прочих, имхо. Поэтому я не могу принимать одну из них за непреложный факт и выводить такое сложное явление как проституция именно из неё.

Уважаемый Амаль Фарук! Вы меня удивляете — объективное мнение? Мнение субъекта всегда только субъективное и объективным быть не может. Это раз.<br/>
<br/>
Я уже ответила уважаемой Лилии — что именно меня возмутило. Объясняю и вам, ещё раз. Не критика, конечно! А форма! Единственное слово — ЭТО — возмутило меня. Оно превратило критику в оскорбление. Но скорее всего, у Лилии это произошло нечаенно, такое случается. Тем более, что она очень хорошо и деликатно потом всё объяснила. Я вы завелись! )) Это два.<br/>
<br/>
И ещё хочу добавить. Мы не покупаем здесь книги, нам великодушно позволяют слушать их бесплатно. И выбирать любую на свой вкус. Мне кажется, что надо благодарить всех и не оскорблять никого.<br/>
Можно и нужно писать своё мнение, критиковать!!! Но НЕ оскорблять никого! <br/>
<br/>
Надеюсь, вы поняли меня,.уважаемый Амаль Фарук ?!

я в целом тоже… но против резкого негатива против культовых вещей у меня всегда подозрение -что это не мнение. А некая форма-самоутверждения.<br/>
я если плохо оцениваю культовую вещь с толпой фанатов говорю-это не мое__ или я не понял идеи)) и шлейфом разным жанров… то никогда его не высказываю)))<br/>
а если говорить предметно. То спрашивать где там пошлость бесполезно-ибо слово то уникальное и не определяемое))<br/>
а обвинение в деконструкции сказок-странное ибо естественно что Сапковский ломает сказку -ведь это произведение со сведенным в ноль финалом-порок наказан, добродетель награждена. и как упоминает сам автор в упомянутом вами «Нет золота в серых горах» сказка со сломанным балансом называется фентези)) так он в этом жанре писал-честно предупредив лицевой странице… глупо винить человека-в том что он пишет что заявлено))

Это пять из пяти, девченки! Автор великолепно без словесной шелухи, длиннот, ненужных подробностей написала историю. Язык написания очень понравился. А ведь это рассказ — малая форма. Это сложнее написать, чем большое произведение. Столько событий уложить в канву повествования. Да и подумать есть над чем. Очень даже. Это вам не «Степфордские жены».<br/>
Ксения прочитала… Как раньше говорили — как Христос босиком по душе пробежал. Так выверено всё — тембр, интонации, темпоритм чтения… Знаете, на слезу не пробило, при всей трагичности. Но ведь и не нужна тут слеза.<br/>
Ксения, одна из лучших чтиц.<br/>
Я в фантастике новичок, муж — знаток. Дала послушать. Он сказал, что идеи да, не новы. Но в написанном Натальей поданы очень достойно. И исполнительница очень хороша.<br/>
Фильм бы снять. Но с нашими косорукими сериальщиками с их ЧСВ… Изуродуют.

Ой-вей, що ви таке говорите...?<br/>
<br/>
Так-то слово «есмь»— это устаревшая форма глагола «быть» в 1-м лице единственного числа настоящего времени (современный аналог — «есть»). В современной речи не употребляется, кроме как для стилизации, шутки или цитирования. <br/>
А ещё, у вас там ещё буква — «ё» немного лишняя!) <br/>
<br/>
А вот что же вы так не отреагировали на слово «ихних»? И-избирательность?.. <br/>
<br/>
Вообще, с пунктуацией и стилистикой вы не особо дружите, а всё туда же — учить лезете!.. <br/>
<br/>
Хотя посмотрел ваш профиль, сударыня, и всё стало ясно. А вы для чего тут? **С 2011 года** прочитано **целых 6 книг** и **33 комментария**… В основном — **«дураки»**, **«уроды»**, даже **«свиноматка»** есть. А вроде взрослый человек, сын есть… Кошек толпа… А ведёте себя, пардон-муа, как маргинал — иной себя не ведёт.

Очень непросто понять формат этой книги. Элементы детектива, фентази, что-то от научной фантастики или просто повесть. Написано, видимо, в 60-е годы: жители СССР тех времён думали, что они знают, как надо. Отсюда дидактичность, но без навязчивости. Впрочем, поучения от умного человека я готов слушать. А автор, без сомнения, умный человек. Он не только умный, он думающий человек, а это свыше. Я нашёл в книге, над чем подумать и даже что записать. И, конечно, ЭТА книга достойна озвучки профессиональным актёром. Князев, как по мне, с текстом не справился. Нужно перезалить в озвучке Клюквина, он с удовольствием её исполнит. И ещё. Повесть учит любить Родину. Нет, это я что-то пафосное говорю. Сформулировать не могу, но точно знаю, что всё патриотическое воспитание в стране можно и нужно заменить этой книгой. Одной. И да, начал слушать по второму разу. Потом буду слушать по третьему.