100%
Скорость
00:00 / 12:39
Который из трёх
«Все было бы смешно, когда бы не было так грустно…»
«Восторг! Не зря начинающим литераторам настоятельно рекомендуют учиться у Антона...»
««Надя стояла, опЕршись...»
неправильно ударили по слову. Следует говорить «опершИсь»...»
«Буду читать в книге! Слушать чтицу очень сложно, все «свестит и шипит». Нет надобности...»
«Всем: всех благ и крепкого здоровья!!!»
Скрыть главы
Классика
24,1K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
ЮMoney: 410017560164822
59 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
kto
29 минут назад
Gerdraun
47 минут назад
Мойша, брат Изи
2 часа назад
Мойша, брат Изи
2 часа назад
Олег Шубин
2 часа назад
IrinaYar
2 часа назад
Екатерина Кузьмичева
2 часа назад
TellyHo
2 часа назад
Сраный ватник
3 часа назад
геннадий сухоруков
4 часа назад
Royal Cheese
4 часа назад
Алексей Обуховский
4 часа назад
Екатерина Рыбакова
4 часа назад
WizarDiO (wh40k-books)
4 часа назад
WizarDiO (wh40k-books)
4 часа назад
Виктория
4 часа назад
Алиса Владимирова
4 часа назад
svetahappist
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Прочтение очень понравилось! Поздравляю Евгению с удачным дебютом! На портале практически нет женщин способных качественно и с душой озвучить литературные шедевры. Но, стараниями Евгении к концу повествования буквально закипаешь от ненависти к юной героине.
Я бы рекомендовал рассказ в качестве учебного пособия по выбору спутника жизни молодым людям обоих полов. Одно удручает. Сам автор похоже не смог воспользоваться своим уникальным даром познания человеческой души и женской в частности. Ну, это как водится. Сапожник без сапог!
Исполнители любители не губят книги а во многом их спасают, наверно многое что тут услышали ранее и не знали (только по слухам) как бы так(((
Лилия
Аллу или Ксению попробуйте послушать, извините но у меня в списке любимых исполнителей любителей нет
Да, я нашла у вас в списке их обеих!
Нет, для меня очень важно как исполняют.., хорошего автора.))
Я только что увидела, что мою запись опубликовали!)
Правда, я так Вам благодарна, мне так приятно😁😊!)
неправильно ударили по слову. Следует говорить «опершИсь» — ударение на «И»
Гм!!! Буду знать! ))
Чтицу никто не оскорблял, а лишь высказали мнение о качестве записи. Оно действительно — ужасно. Я поэтому не стал слушать целиком, хотя, то как Евгения читает мне понравилось.
Я уже ответила уважаемой Лилии — что именно меня возмутило. Объясняю и вам, ещё раз. Не критика, конечно! А форма! Единственное слово — ЭТО — возмутило меня. Оно превратило критику в оскорбление. Но скорее всего, у Лилии это произошло нечаенно, такое случается. Тем более, что она очень хорошо и деликатно потом всё объяснила. Я вы завелись! )) Это два.
И ещё хочу добавить. Мы не покупаем здесь книги, нам великодушно позволяют слушать их бесплатно. И выбирать любую на свой вкус. Мне кажется, что надо благодарить всех и не оскорблять никого.
Можно и нужно писать своё мнение, критиковать!!! Но НЕ оскорблять никого!
Надеюсь, вы поняли меня,.уважаемый Амаль Фарук ?!
Это убери в коментах(политика это в думу), и всё будет хорошо
В смысле «я собираюсь сделать Это»
А качество записи действительно плохое и это признаёт сама чтица.
Заступничество за людей, которые в этом не нуждаются (вроде мнимо оскорблённых исполнителей) смахивает на провокацию срача и вообще, является скорее медвежьей услугой, нежели чем то хорошим.
Хотя, как способ набирания каментов под произведеним — вполне рабочая схема.
вот видите к чему это приводит? Я ни в коем случае не пытаюсь обвинить чтицу в накрутке каментов(а значит — рейтинга на сайте) но не все так здравомыслящи, как я. ))
А я в свою очередь скажу, что вы слово в слово выразили мои вчерашние мысли по поводу провокации спора; заступничества, как отклика на провокацию со стороны некоего объекта: я камни бросать в пруд не умею, но попробую бросить, авось что-то полезное для меня и выгорит — рейтинг, Это называется!!!
К слову сказать, очень смешно, но у Людмилы в изранных нет ни одной чтицы, только чтецы))) Но меня Это не касается, просто к слову пришлось… о женской солидарности.
Короче говоря, получился тут рассказ из Ничего (если забыть про талант Чехова, а мы не забываем!) о «Гениях и Посредственностях» чистой воды и я на него поддалась)))))))))
Меня вообще трудно вывести из себя.
Том более, что в состоянии бодунища после недельного запоя злиться или обижаться очень трудно.
А вот логически мыслить — наоборот — легко,
(во всяком случае для меня!)
;)
а когда похмелюсь как следует, а не частично, как сейчас, то моему человеколюбию позавидует сам Авалокитешвара вместе со Спасителем! )))
тебе известно лишь одной —
Когда усталая подлодка из глубины идёт домой.
обоих расцелую как ребрейдинг авы сделаете)
Но я помню курс, и все углы атаки
если вы меняете авы как перчатки, то мне это не нравится.
Но от книг не отвлекайся)
Людмила, мое мнение (я это и указала в посте!), что и читатели достойны уважения также. Чтение ведь действительно оставляет желать лучшего, а некоторые уже «творят кумира», коих, незаслуженных, тут и так в достатке… Поэтому мое сообщение скорее обращено к «дифирамщикам», нужно было им и писать.
А Митькиной Евгении желаю всяческих успехов, развития и совершенствования своего занятия!))))
Ну согласитесь, Лилия, это же оскорбление. Не? Всего доброго.
Каждую работу нужно выполнять хорошо, а если нет — это «оскорбление» (цитирую вас!) потребителя\клиента\читателя… Я не собиралась никого оскорблять, если так выглядело, то ваше замечание — приняла и пожелала успехов данной девушке…
Всех вам Благ и Замечательного дня!
Над техническими моментами мне, действительно, стоит поработать!)
Написанное выше — личное мнение от прослушанного, не претендующее на истину.
А не приходит Вам в голову, что при всей своей развязности барон не так уж глуп и не менее расчётлив в выборе спутницы? Такая же гадина, только ему хватает наглости о своих планах планах заявлять открыто, в то же время его подружка плетёт интриги сразу на три (!) фронта.
2) Барон обещал жениться, это следует из текста. И судя по упоминаниям «тем вечером ему уступила», возможно, была близость. Возможно. Для того времени вступление в интимную связь с девицей высшего сословия — повод для брака. Даже более чем. Слово, обещание, данное кому-либо должно держать. Особенно, для лиц титулованных.
3) Относительно нравов. Браки высшего сословия редко заключались по любви. В основном, титулы, деньги, связи — основные критерии выбора спутницы/спутника. И выбор зачастую делался родителями. Это было абсолютно нормально. В конце произведения как раз упоминается про это в том числе. Дети росли и воспитывались в такой среде. Поэтому выбор супруга/супруги путём флирта с несколькими потенциальными наиболее выгодными партиями так же не являлся чем-то из ряда вон.
4) Связь с первой скрипкой главная героиня перед согласием на брак разрывает, хотя и оставляет некоторые «отходные пути». Могла бы не рвать. Связь замужней дамы на стороне не была чем-то из ряда вон выходящим. Опять же, для тех времён.
Повторюсь, я не считаю главную героиню — положительным персонажем, не знаю откуда вы это взяли. А так же, я не являюсь литературным критиком, всё вышеизложенное лишь моё восприятие и понимание услышанного.
Она, кстати, тоже где-то жертва: бедна, лукава, вот никто кроме Ивана Гавриловича её так и не взял; но хотя бы не обманывается.
За увальня тоже можно не беспокоится: поживёт, осмотрится, «прозреет», не в смысле достоинств Наденьки, конечно, а относительно своих возможностей, и заведёт любовницу или любовниц. И все у него будет ОК. Ведь «ложил» он на ответное чувство, суть, искренность, ему лишь бы рожа да кожа.