Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.06 из 10
Длительность
12 минут
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
 Перед девушкой стоит непростой выбор: на ком из трёх ухажёров в итоге остановиться? Кому дать своё согласие? Что важнее: любовь или положение в обществе?
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 410017560164822
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Все было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Ответить
Восторг! Не зря начинающим литераторам настоятельно рекомендуют учиться у Антона Павловича! Фантастическое владение языком и не менее удивительные познания в облати человеческой души. Как удивительно точно прописаны диалоги! Добавить нечего, спорить с автором невозможно.
Прочтение очень понравилось! Поздравляю Евгению с удачным дебютом! На портале практически нет женщин способных качественно и с душой озвучить литературные шедевры. Но, стараниями Евгении к концу повествования буквально закипаешь от ненависти к юной героине.
Я бы рекомендовал рассказ в качестве учебного пособия по выбору спутника жизни молодым людям обоих полов. Одно удручает. Сам автор похоже не смог воспользоваться своим уникальным даром познания человеческой души и женской в частности. Ну, это как водится. Сапожник без сапог!
Ответить
Square_II
Не соглашусь с вами! «На портале практически» ЕСТЬ! «женщин способных качественно и с душой озвучить литературные шедевры». Вы просто пока с ними не знакомы.
Ответить
Лилия Борохович
В конечном счёте, вкусы у всех разные. Но обратите внимание, в длинном списке исполнителей фигурмруют только 4 женщины. При этом Ерисанова Ирина имеющая самый высокий рейтинг мне не нравится. Не хотелось бы показаться грубым, но как на мой вкус, с таким голосом и интонациями хорошо про погоду на завтра объявлять по радио, а не литературные произведения озвучивать. Про остальных мастериц микрофона ничего определённого сказать не могу. Верно потому и не запомнилось их творчество, что восторгов в отличие от Митькиной Евгении не вызвало.
Ответить
Square_II
P.S. Поправочка. Говоря о списке исполнителей я имел в виду первый лист рейтинга.
Ответить
Square_II
И. Ерисанову и М. Иванову слушать не могу, но тут на сайте есть женщины, достойно справляющиеся с любыми текстами, поверьте. Как раз вчера я открыла (поиском подходящих мне чтецов я занимаюсь нередко и заношу их имена в «избранное») для себя Марию Абалкину, она как раз на первой странице рейтинга, на которой я, после проб и ошибок, интересуюсь исключительно Ю. Заборовским и Е. Терновским; Н. Козий — так же. Правда, есть ещё два имени, чьи исполнения я намерена слушать: Андрей М и М. Прокопов.
Ответить
Лилия Борохович
Я прежде всего выбираю автора. Но, ваша правда, есть среди исполнителей такие, что слушать невозможно. Массу хороших книг загубили своим прочтением и что интересно, слушающая публика давно продемонстрировала голосованием негативное отношение к их работе, но они упорно продолжают портить литературные шедевры.
Ответить
Square_II
Извините уважае… ёмоё(пол вы не обозначили как и авку)
Исполнители любители не губят книги а во многом их спасают, наверно многое что тут услышали ранее и не знали (только по слухам) как бы так(((
Ответить
Alex
Желание опубликовать свои глупые соображения начиная хамить с первой строчки выдаёт Вас с головой. Желаю Вам более читать и слушать и тогда быть может удасться сойти за умного.
Ответить
Square_II
Оль привет, всё ещё злишься на лабораторию или себя? (крокус в эфире)
Ответить
Alex
Ну вот, я оказался прав. Вы, дорогой товарищ, перепутали литературный портал с Одноклассниками. Там свою подружку поищите.
Ответить
Square_II
Джахангир, тебе не скучно?
Ответить
Alex
Ваше утверждение беспредметно, уже не говоря о допущенной грубости. Нельзя обощить всех профессионалов либо любителей-чтецов и навесить негативный\позитивный ярлык на всех разом. Равно, как по степени восприятия разнятся и читатели.
Ответить
Лилия Борохович
Грубость это (love is)…
Лилия
Аллу или Ксению попробуйте послушать, извините но у меня в списке любимых исполнителей любителей нет
Ответить
Alex
Спасибо! Над списком любимых цтецов я частенько работаю...))
Да, я нашла у вас в списке их обеих!
Ответить
Square_II
… и это упортство выражается неимоверным количеством, как несъедобные грибы после дождя, причем на самых лучших полянах…
Нет, для меня очень важно как исполняют.., хорошего автора.))
Ответить
Square_II
Чтица просто нечто! Совсем другой класс среди женских голосов!
Ответить
Bracha
Мне дико приятно!!!)Спасибо большущее!)
Ответить
Евгения Митькина
Спасибо Вам и всяческой удачи!
Ответить
Square_II
Огромное Вам спасибо!)))
Я только что увидела, что мою запись опубликовали!)
Правда, я так Вам благодарна, мне так приятно😁😊!)
Ответить
Евгения Митькина
Меня благодарить не за что. Это слушатели Вам благодарны за труд. Но позвольте мне дилетанту попросить. Подалуйста, не беритесь озвучивать все подряд. Хороший артист тем и отличается от посредственного, что подбирает репертуар под себя и даже за большое материальное вознаграждение не рискует своей репутацией. Надеюсь, Вы будете и далее нас радовать своими работами.
Ответить
Square_II
Обязательно! Буду подходить к выбору с душой и умом:)
Ответить
«Надя стояла, опЕршись...»
неправильно ударили по слову. Следует говорить «опершИсь» — ударение на «И»
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
По поводу ударений, хотел бы добавить слово «немчу́ра». Правильно «немчура́», на последний слог ударение.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо, учту. Прошу прощения)
Ответить
Буду читать в книге! Слушать чтицу очень сложно, все «свестит и шипит». Нет надобности себя на Это утруждать, тем более, что есть — кого)) слушать!!! Моё мнение.
Ответить
Лилия Борохович
Меня возмущают такие комментарии. Все чтецы заслуживают уважения за свой труд. Мне кажется, писать замечания вполне нормально, но только без оскорбления и унижения. Я минус вам не ставлю, но промолчать не смогла.
Ответить
Людмила
Странно Вы рассуждаете. По Вашему выходит, что объективное мнение это ни что иное, как «оскорбления и унижения.»?
Гм!!! Буду знать! ))
Чтицу никто не оскорблял, а лишь высказали мнение о качестве записи. Оно действительно — ужасно. Я поэтому не стал слушать целиком, хотя, то как Евгения читает мне понравилось.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый Амаль Фарук! Вы меня удивляете — объективное мнение? Мнение субъекта всегда только субъективное и объективным быть не может. Это раз.

Я уже ответила уважаемой Лилии — что именно меня возмутило. Объясняю и вам, ещё раз. Не критика, конечно! А форма! Единственное слово — ЭТО — возмутило меня. Оно превратило критику в оскорбление. Но скорее всего, у Лилии это произошло нечаенно, такое случается. Тем более, что она очень хорошо и деликатно потом всё объяснила. Я вы завелись! )) Это два.

И ещё хочу добавить. Мы не покупаем здесь книги, нам великодушно позволяют слушать их бесплатно. И выбирать любую на свой вкус. Мне кажется, что надо благодарить всех и не оскорблять никого.
Можно и нужно писать своё мнение, критиковать!!! Но НЕ оскорблять никого!

Надеюсь, вы поняли меня,.уважаемый Амаль Фарук ?!
Ответить
Людмила
Мила обалдеть если без политики пишешь!!!
Это убери в коментах(политика это в думу), и всё будет хорошо
Ответить
Людмила
А мне комментарий Лилии не показался оскорбительным. Наверное, потому, что я слово «Это» воспринял как описание действия.
В смысле «я собираюсь сделать Это»

А качество записи действительно плохое и это признаёт сама чтица.
Заступничество за людей, которые в этом не нуждаются (вроде мнимо оскорблённых исполнителей) смахивает на провокацию срача и вообще, является скорее медвежьей услугой, нежели чем то хорошим.
Хотя, как способ набирания каментов под произведеним — вполне рабочая схема.

вот видите к чему это приводит? Я ни в коем случае не пытаюсь обвинить чтицу в накрутке каментов(а значит — рейтинга на сайте) но не все так здравомыслящи, как я. ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Фарук, спасибо! Мне приятно ваше понимание!
А я в свою очередь скажу, что вы слово в слово выразили мои вчерашние мысли по поводу провокации спора; заступничества, как отклика на провокацию со стороны некоего объекта: я камни бросать в пруд не умею, но попробую бросить, авось что-то полезное для меня и выгорит — рейтинг, Это называется!!!
К слову сказать, очень смешно, но у Людмилы в изранных нет ни одной чтицы, только чтецы))) Но меня Это не касается, просто к слову пришлось… о женской солидарности.
Короче говоря, получился тут рассказ из Ничего (если забыть про талант Чехова, а мы не забываем!) о «Гениях и Посредственностях» чистой воды и я на него поддалась)))))))))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я, кстати сказать, вчера прослушала исполнение «Дамы с собачкой» от Дмитрия Журавлёва. Вот, что достойно рейтинга!!!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Обиделись, уважаемый Амаль Фарук? Ахаха!
Ответить
Людмила
Я?! Обиделся? Да что с Вами такое?! Я могу разозолиться(не обидеться) когда задевают родителей. И не только моих.
Меня вообще трудно вывести из себя.
Том более, что в состоянии бодунища после недельного запоя злиться или обижаться очень трудно.
А вот логически мыслить — наоборот — легко,
(во всяком случае для меня!)
;)

а когда похмелюсь как следует, а не частично, как сейчас, то моему человеколюбию позавидует сам Авалокитешвара вместе со Спасителем! )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
На пирсе тихо в час ночной,
тебе известно лишь одной —
Когда усталая подлодка из глубины идёт домой.
обоих расцелую как ребрейдинг авы сделаете)
Ответить
Alex
Пуст, вылетом ресурс
Но я помню курс, и все углы атаки

если вы меняете авы как перчатки, то мне это не нравится.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Амаль я такого не помню… а учился позже тебя
Но от книг не отвлекайся)
Ответить
Людмила
Здравствуйте, Людмила! А я-я-я-я.., понаставила вам плю-ю-сов… в одном горячем обсуждении совсем недавно. Мне кажется оно ещё вчера продолжалось!))
Людмила, мое мнение (я это и указала в посте!), что и читатели достойны уважения также. Чтение ведь действительно оставляет желать лучшего, а некоторые уже «творят кумира», коих, незаслуженных, тут и так в достатке… Поэтому мое сообщение скорее обращено к «дифирамщикам», нужно было им и писать.
А Митькиной Евгении желаю всяческих успехов, развития и совершенствования своего занятия!))))
Ответить
Лилия Борохович
Вы сожалеете теперь, что ставили мне плюсы? ))) Я не из-за критики чтеца возмутилась, а из-за формы. Вы пишите — нет надобности себя на ЭТО утруждать…
Ну согласитесь, Лилия, это же оскорбление. Не? Всего доброго.
Ответить
Людмила
Людмила, вы как-то сегодня воинственно настроены! Я наоборот похвасталась… с улыбкой, если вы заметили…
Каждую работу нужно выполнять хорошо, а если нет — это «оскорбление» (цитирую вас!) потребителя\клиента\читателя… Я не собиралась никого оскорблять, если так выглядело, то ваше замечание — приняла и пожелала успехов данной девушке…
Всех вам Благ и Замечательного дня!
Ответить
Лилия Борохович
Спасибо!)
Над техническими моментами мне, действительно, стоит поработать!)
Ответить
Евгения Митькина
Успехов вам!)
Ответить
Евгения Митькина
Вы молодец!
Ответить
Евгения Митькина
Мне кажется, нормально. Мне понравилось.
Ответить
Руфат Мустафа-заде
Спасибо большое!)
Ответить
Всем: всех благ и крепкого здоровья!!!
Ответить
Гадина? Айяйяй! Ну как же так, Антон Павлович, дорогой вы наш и любимый! За что вы так милую девушку?
Ответить
Что русскому хорошо, то немцу свадьба
Ответить
Mike Chief
А что русскому свадьба, то немцу вообще кирдык
Ответить
И чего только женщина не сделает ради денег, а мужчина ради женщины.
Ответить
Антон Павлович бесподобен. Классический любовный треугольник с добавлением ещё одного элемента, но весьма стороннего. На мой взгляд, осуждать только главную героиню в данном случае несколько неверно. Барон немецкого происхождения тоже поступил отнюдь не благородно. Нравы и жизненный уклад тех времён отличались от нынешних, это тоже надо учитывать, размышляя над услышанным. Борьба эмоций и разума, чувств и расчета. Короткий, но ёмкий рассказ.
Написанное выше — личное мнение от прослушанного, не претендующее на истину.
Ответить
Елена Тарабрина
PS огромное спасибо чтице за труд. Увлёкшись, позабыла поблагодарить( Стыд мне и позор(
Ответить
Елена Тарабрина
Что Вы)Спасибо Вам большое за прослушивание и отклик)
Ответить
Елена Тарабрина
Очень интересное мнение. Я так понял, Вы оправдываете ГГ? И позвольте узнать чем именно «нравы и жизненный уклад тех времён» отличается от настоящих? А чем Вам барон не угодил? Да, наглый, развязный, но ведь он не силой ГГ к себе на колени усадил! В некотором роде это была инициатива ГГ?
А не приходит Вам в голову, что при всей своей развязности барон не так уж глуп и не менее расчётлив в выборе спутницы? Такая же гадина, только ему хватает наглости о своих планах планах заявлять открыто, в то же время его подружка плетёт интриги сразу на три (!) фронта.
Ответить
Square_II
1) «На мой взгляд осуждать только (!) главную героиню в данном случае несколько неверно» © — это относительно «оправдываете»
2) Барон обещал жениться, это следует из текста. И судя по упоминаниям «тем вечером ему уступила», возможно, была близость. Возможно. Для того времени вступление в интимную связь с девицей высшего сословия — повод для брака. Даже более чем. Слово, обещание, данное кому-либо должно держать. Особенно, для лиц титулованных.
3) Относительно нравов. Браки высшего сословия редко заключались по любви. В основном, титулы, деньги, связи — основные критерии выбора спутницы/спутника. И выбор зачастую делался родителями. Это было абсолютно нормально. В конце произведения как раз упоминается про это в том числе. Дети росли и воспитывались в такой среде. Поэтому выбор супруга/супруги путём флирта с несколькими потенциальными наиболее выгодными партиями так же не являлся чем-то из ряда вон.
4) Связь с первой скрипкой главная героиня перед согласием на брак разрывает, хотя и оставляет некоторые «отходные пути». Могла бы не рвать. Связь замужней дамы на стороне не была чем-то из ряда вон выходящим. Опять же, для тех времён.
Повторюсь, я не считаю главную героиню — положительным персонажем, не знаю откуда вы это взяли. А так же, я не являюсь литературным критиком, всё вышеизложенное лишь моё восприятие и понимание услышанного.
Ответить
Елена Тарабрина
А я и не надеялся услышать мнение критика. Мне было интересно Ваше мнение как женщины. Времена Антона Паворвича, как мне представляется, были более пуританскими нежели современные. Достаточно принять во внимание хотя бы раздельное обучение разнополых детей. И тогда и ныне достаточно много браков заключаются по расчёту, в том числе родителей. Забавно, но статистика свидетельствует о значительном превосхлдстве именно браков по расчёту над браками по любви в части продолжительности и крепости. Так в целом наблюдения Антона Павловича и ныне актуальны как никогда.
Ответить
Ну, тут выбора как такового не было. Сработал запасной вариант.
Ответить
Единственные, кого здесь жалеешь, — старички Ивана Гавриловича. И то, из-за опасности, что эта шмара нагуляет на стороне «наследника» и прервётся род.
Она, кстати, тоже где-то жертва: бедна, лукава, вот никто кроме Ивана Гавриловича её так и не взял; но хотя бы не обманывается.
За увальня тоже можно не беспокоится: поживёт, осмотрится, «прозреет», не в смысле достоинств Наденьки, конечно, а относительно своих возможностей, и заведёт любовницу или любовниц. И все у него будет ОК. Ведь «ложил» он на ответное чувство, суть, искренность, ему лишь бы рожа да кожа.
Ответить
Прямой эфир скрыть
вейбл фан 2 минуты назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 24 минуты назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 1 час назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 1 час назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 1 час назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 2 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 2 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 3 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 3 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 3 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Эфир