Чехов Антон – Который из трёх?

В конечном счёте, вкусы у всех разные. Но обратите внимание, в длинном списке исполнителей фигурмруют только 4 женщины. При этом Ерисанова Ирина имеющая самый высокий рейтинг мне не нравится. Не хотелось бы показаться грубым, но как на мой вкус, с таким голосом и интонациями хорошо про погоду на завтра объявлять по радио, а не литературные произведения озвучивать. Про остальных мастериц микрофона ничего определённого сказать не могу. Верно потому и не запомнилось их творчество, что восторгов в отличие от Митькиной Евгении не вызвало.

1) «На мой взгляд осуждать только (!) главную героиню в данном случае несколько неверно» © — это относительно «оправдываете»
2) Барон обещал жениться, это следует из текста. И судя по упоминаниям «тем вечером ему уступила», возможно, была близость. Возможно. Для того времени вступление в интимную связь с девицей высшего сословия — повод для брака. Даже более чем. Слово, обещание, данное кому-либо должно держать. Особенно, для лиц титулованных.
3) Относительно нравов. Браки высшего сословия редко заключались по любви. В основном, титулы, деньги, связи — основные критерии выбора спутницы/спутника. И выбор зачастую делался родителями. Это было абсолютно нормально. В конце произведения как раз упоминается про это в том числе. Дети росли и воспитывались в такой среде. Поэтому выбор супруга/супруги путём флирта с несколькими потенциальными наиболее выгодными партиями так же не являлся чем-то из ряда вон.
4) Связь с первой скрипкой главная героиня перед согласием на брак разрывает, хотя и оставляет некоторые «отходные пути». Могла бы не рвать. Связь замужней дамы на стороне не была чем-то из ряда вон выходящим. Опять же, для тех времён.
Повторюсь, я не считаю главную героиню — положительным персонажем, не знаю откуда вы это взяли. А так же, я не являюсь литературным критиком, всё вышеизложенное лишь моё восприятие и понимание услышанного.

Успехов вам!)

Вы молодец!

Странно Вы рассуждаете. По Вашему выходит, что объективное мнение это ни что иное, как «оскорбления и унижения.»?
Гм!!! Буду знать! ))
Чтицу никто не оскорблял, а лишь высказали мнение о качестве записи. Оно действительно — ужасно. Я поэтому не стал слушать целиком, хотя, то как Евгения читает мне понравилось.

Здравствуйте, Людмила! А я-я-я-я.., понаставила вам плю-ю-сов… в одном горячем обсуждении совсем недавно. Мне кажется оно ещё вчера продолжалось!))
Людмила, мое мнение (я это и указала в посте!), что и читатели достойны уважения также. Чтение ведь действительно оставляет желать лучшего, а некоторые уже «творят кумира», коих, незаслуженных, тут и так в достатке… Поэтому мое сообщение скорее обращено к «дифирамщикам», нужно было им и писать.
А Митькиной Евгении желаю всяческих успехов, развития и совершенствования своего занятия!))))