Поиск

Занятно, как события предыдущих книг повлияли на мальчика. Доктор хоть и пытался оберегать его, но всем своим видом и поступками подталкивал его к краю. Собственно, в какой-то момент я и заметил, что гг ведёт себя весьма по «пелиноровски», так что момент с именем в китайском квартале даже не удивил меня. Также стоит отметить влияние событий второй книги, а именно самого вендиго. Ну и куда же без Кернса. Строчка из 3-й книги о том, что доктор Кернс увидел в глазах мальчика свои собственные, неслась в моей голове почти все 7 часов прослушивания.<br/>
Финал вышел впечатляющий, а также ошеломляющий.<br/>
Отдельное спасибо исполнителю. Наткнулся на него, как и на этот сайт да и в целом формат аудиокниг, абсолютно случайно глубокой ночью пару лет назад, и с тех самых пор слушаю только его работы. Сложно представить, чтобы кто-то другой звучал в наушниках. Спасибо

Во все времена лежала пропасть между «высшим обществом» и простыми людьми. Имеющие все в избытке часто не осознают с какими трудностями сталкиваются другие люди, чтобы приобрести самое необходимое. Некоторые получают богатство не потому, что они умнее или больше работают, а как записал царь Соломон в книге Библии Экклезиаст: «…что не быстрые успешны в беге и не сильные – в битве; не у мудрых – хлеб, не у понимающих – богатство и не у знающих – благосклонность, но для всех время и случай». Подобная ситуация существует с возникновения человеческого общества во всех странах и при всех формах правления. Изменить это людям не под силу. Через библейского пророка Исаию Бог показывает, как он решит эту проблему: «Не будут делать зла на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море». На земле будут жить только те люди, кто живет по Его законам и тогда в мире будет царить гармония и порядок.

Большой радостью было случайно обнаружить на любимом сайте аудиоверсию давным-давно прочитанного рассказа, который так запал, что и через много лет не затерялся в памяти. Возможно, я ошибаюсь, но кажется он был напечатан в журнале «Знание-сила» бог знает в какие советские годы (о, этот большой и толстенький формат, лёгкий запах свежих типографских красок, предвкушение чудес, это аппетитное пожирание с первой до последней страницы!). А вот дальше — люди, ПОМОГИТЕ!.. Если мне не изменяет память, тоже в «З-С» и тоже в давние советские года был напечатан рассказ «Фургон», кажется французского автора. Там еще птичка такая забавная была — ЗУ («Я красивый Зу, я меня люблю...»). И еще, точно в «З-С» и тоже давно, название не помню, там действовали некто Фёст и некто Секонд, жизнь которых была ограниченна не временем, а пространством., за которое они между собой вели борьбу. Круто и необычно. Может кто-то помнит, кто-то подскажет — где это раздобыть?

даже удачный антипример))действительно очень гуманный и общественнополезный пример христианства, способствовавший обогащению региона и первым формам социальной защиты. создавший единую децентрализованную систему церквей и имевший шанс на победу. хотя конечно альтернативная история-всегда гипотетична… и есть мнение что не делается -все к лучшему)) слишком сразу-хорошо, тоже не хорошо))<br/>
там весы долго колебались-при таком равновесии-сказалась даже роль личности-Монфор слишком читерский полководец был((<br/>
<br/>
В стоне ветра бьет набат.<br/>
Гарью пахнут зевы бойниц.<br/>
Пурпур неба не закат — <br/>Кровь магистра альбигойцев!<br/>
<br/>
Коней пускайте в аллюр,<br/>
Южный ветер<br/>
Расправляет<br/>
Обожженное крыло…<br/>
Еще не пал Монсегюр.<br/>
<br/>
С каждым сложенным костром<br/>
Крепнет черная корона,<br/>
Католический содом — <br/>Остов дьявольского трона.<br/>
<br/>
Я слышу pев амбразур…<br/>
Время адского проклятья<br/>
Вступит в силу<br/>
Лишь тогда, Когда падет Монсегюр.<br/>
©

<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0</a><br/>
Ну там на всякий случай если ваш мозг не способен выполнять функцию перехода по ссылкам, или попросту данная функция заблокирована на данном ресурсе: <br/>
Цитата из Википедии:<br/>
«Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4].»<br/>
<br/>
И что вы здесь пытаетесь доказать??? Ржу с вас вместе со своим 8 летним ребенком, который видимо больше вас отдает отчёт о том, что такое вымысел, а что такое правда

Эту повесть Август Дерлет составил на основе черновиков Г. Ф. Лавкрафта. Так что, перед нами классический образец «посмертного соавторства». Как известно, Дерлет со своими коллегами посвятил всю жизнь изданию оригинальных произведений Г. Ф. Л., «завершению» и продолжению его набросков и идей.<br/>
Я сравнивал этот перевод с оригиналом. В целом, более-менее совпадает большая часть предложений. Где-то есть чуть более вольный формат, где-то — что-то немного сокращено и перефразировано. Лично я такое не люблю, но это считается нормой. Попадаются здесь и откровенные ляпы. Вроде «Georgian style», который у переводчика из привычного для англосаксонской архитектуры «георгианского» стал «грузинским»… которого там отродясь не видели. Ну и в таком же духе. Элайджа почему-то стал Ильёй… Ну и так далее. Но, повторюсь, текст вполне себе соответствует манере Дерлета. Так что, перевод совсем не идеальный, но, в целом, приемлемый. Оригинал есть на archive org. Так что, можете найти и сверить

Я не считаю так. Просто есть факты. Если вы их не видите то это ваше дело. Чтобы уничтожить народ или нацию не нужна война. Достаточно системы промывки мазгов, попрание морали, ввести разврат в моральную норму. Вспомните 90стые, что за фильмы крутили в почти легальных мини кинотеатрах. На видео касетах можно не боясь купить самую черную парнуху. Да вы скажите вемя такое было. Поверьте ни чего не изменилось. Агенты влияния так же работают и сейчас.<br/>
А вы то тоже попали под промывку. Если заступаетесь за геев. Или нет?<br/>
Кагда я писал что геи будут гнобить нас в перспективе, Нас, а вы дали акцент (вас будут) возможно вы не относите себя к нам, к нормальным с точки зрения семейного института людям, тогда простите, нам нечем с вами говорить. <br/>
Насчёт того кто с кем и как спит мне всеравно. Но обшество которое терпит собственное загнивание меня не устраивает, но ничего не поделаешь. <br/>
Вы думаете «этих» небыло при СССР, были. Но прятались. А сейчас они с гордостью офишируют себя. <br/>
Так вот гей он или нет меня не интересует. Ну если так случилось что он гей, зачем меня заставлять признавать его поведение нормой жизни — вы что? С дуба рухнули!? Может вы начнёте предлагають попробовать мужика перепихнуть? <br/>
Слово....! Красивое талерантность. <br/>
Найдите его перевод на русский. <br/>
Лично я не хочу жить в доме терпимости, а вы? <br/>
Подумайте прежде. Крепко подумайте. Перед тем что ответить. <br/>
В здоровом обществе нет места «этим». <br/>
К сожалению наше обшество больное, и это не норма, как бы вы не старались это доказать. <br/>
Обшество это система взаимоотношений и как бы небыло оно с временем выздоровит и отторгнет всю гадость, в противном случае летальный исход.

Объясняют о чем книга… Как это не печально, но данная книга о том, что те самодостаточные, сильные, полные достоинства, Некрасовские русские женщины ...«с походкой и взглядом цариц», исчезли как класс. Что очень печально! Эта одна из историй о тех туповатых, стервозных блондинках, не разборчивых в связях, не умеренных в питии, и склонных к сквернословию, и что огорчает ещё больше, не видящих в своём поведении ничего дурного. Одна из первых, что попались мне. На протяжении всей трилогии, эта блондинка выводит и достаёт всех особей мужского пола, не зависимо от от видовой пренадлежности. Именно тогда, на заре жанра называемого Женским Юмористическим Фэнтези, я поняла от чего мужчины меняют ориентацию! Была бы парнем и встретила такое чудо, придушила бы, и в первых рядах возглавила гей-парад!<br/>
М-да… Прошу простить некоторую резкость, но одно время подобные гг заполонили прилавки книжных магазинов… Накипело!

Фантастическая составляющая отличная, концовка хороша, вообще интересный фантастический сюжет, может где то и сюр, но не глупо. Одно мутит… Странные парики, голые мужики в розовых наручниках, не здоровые фантазии, мальчики, страх перед девушками, поцелуи с мужиком, снова мальчики, модельная карьера, хозяева галереи манерные пид… Дальше мама: «ничего сына, сейчас все так живут»… тьфу!.. Как мясное блюдо долма оказалось в вегетарианском мезе, автор не знает, зато может написать трактат о мужеложестве. Фантастический рассказ всего на треть текста, остальное — фантазии и подростковые переживания тела не определённой ориентации. Не моя тема. Чего то мне не хочется больше этого автора ни читать, ни слушать. Я даже первую половину рассказа думал, что он написан в оправдание фамилии гей-ман. Вот раньше была уголовная статья, а скоро, видимо, меня самого за такие слова штрафовать будут… Куда катимся… <br/>
Головину со товарищи спасибо за проделанную работу.

Выходит и Семён Альтов и Григорий Горин (особенно Горин) по Вашему сплошную ботву писали. А Горин к тому же беззастенчиво создавал свои шедевры плюя на авторские права с высокой колокольни, сдирая сюжеты у классиков. (если Вы не знали, то все фильмы по его сценариям — переделка литературной классики прошлых веков).<br/>
<br/>
Этот рассказ правильно поднимает проблему и в оконцовке, успокаивает читателя что всё это сон. Да и финальная фраза в рассказе хоть и предсказуема, но как нельзя более к месту и к тому же отлично поднимает настроение.<br/>
<br/>
Так что завидуйте молча. И учтите — у нас за гей-пропаганду теперь сажают. Будьте осторожнее в суждениях и спорах.<br/>
<br/>
Суть рассказа вы так и не поняли — на что, как низко может опуститься человек, пойти против себя, против своих убеждений и правил, за материальную выгоду.<br/>
<br/>
Вы очень поверхностно мыслите.

да хорош уже флудить-вернее проповедовать ))<br/>
вы стреляете мимо-я уже сказал зачем, но так как это не ваше вы ищите другой мотив.Гоблин-это отличная площадка с ценными лекторами, не единственная-но лучшая. Жуков мне нужен как лектор по средним векам-лекции не тривиальные глубокие, доступно изложенные-со списком научной литературы для расширения.<br/>
мне ценно-я беру. с любых мест, замечая те где дают чаще-те места хорошее<br/>
ваш принцип-деления на некие зоны-вон там хорошо а там, плохо не раз не мой.<br/>
Авторитеты-это тоже ваше не мое)) они у вас видимо подобраны по неким цивилизационным и ценностным параметрам<br/>
а меня нет авторитетов-есть эксперты. В разных областях…<br/>
никакой поток негатива не поменяет их ценности…<br/>
как Говорится Чайковский был гей но мы его любим не за это))

«Тот случай, когда предпочтительно ждешь женское чтение.» ©<br/>
Да прям! Сама Зинаида Гиппиус испытывала пристрастие ко всему мужскому. В себе. И в своём облике. Носила мужскую одежду, курила папиросы, предпочитала мужские псевдонимы… И в поэзии тяготела к мужскому лирическому я. Современники называли её кто бисексуалкой, кто лесбиянкой, а некоторые даже гермафродитом. Секс с мужем Зинаида считала пошлостью. Да и с другими мужчинами отношения у неё были хоть и страстными, но платоническими. Злые языки уверяли, что их брак с Дмитрием Мережковским- брак лесбиянки и гомосексуалиста. Поговаривали, что она вообще девственница. И называли её декадентская мадонна. Сейчас бы назвали гей-иконой. И, думаю, в наше время, она бы наверняка совершила бы каминг-аут. На злобу дня.))) <br/>
Так что кому, как не мужчине, читать её стишки? А уж Дмитрий Днепровский своим бархатным голосом прямо сделал их пушистыми зайчишками. С розовыми ушками.)))

Ох, если бы не юмор главного героя, я бы эти розовые слюне-сопливые стенания не осилила бы. Это хуже Сумерек, ей богу.<br/>
Всё время поражает, неужели большинство женщин-писательниц действительно считает, что мужики реально настолько дотошно пропускают через себя все эмоции? И каждое то мгновение он помнит, каждое движение, запах, взмах ресниц, ага! Верю-верю!)) Такие если и существуют, то он один на миллион и тот гей!<br/>
В общем, детективная составляющая ещё ничего, хоть и с середины уже точно понятно кто кого. Остаётся дождаться только «почему же». Автор доходчиво разжуёт и это.<br/>
Быт нищих ирландских семей тоже может показаться интересным.<br/>
Любителям семейных саг могут приглянуться взаимоотношения героев. (Ох, меня от мамаши с папашей бомбило!).<br/>
И вот всё это вполне можно сложить в нормальную книгу. Но тут всё заполонили клубнично-банановые, блестящие от слюны пузыри жвачки «Love is»… (рукалицо)

«А я милого узнаю по походке»…<br/>
…<br/>
Ну какое же это фэнтези. Это реальная жизнь! Наши мужья наивно думают, что делают карьеру только благодаря своим способностям. Как бы не так! Сколько приходится колдовать, чтобы у них всё получилось. Конечно, это секрет, которым ведает каждая жена успешного мужчины. Но ведь другие жены делают тоже самое. Тогда встает вопрос. Чья магия сильнее? А может, чья ЛЮБОВЬ сильнее? И на какие жертвы способна женщина ради любимого.<br/>
…<br/>
Ну, а если серьезно, книга восхитительная!!!<br/>
«Тенси казалось ему беззащитной рядом с тремя профессорскими женами. Ну и что? — спросил он себя. По Хемпнеллским меркам агрессивность — первая женская добродетель. Здешние дамы похоже не спят ночами размышляя, как им устранить тех, кто преграждает их мужьям дорогу к президентскому креслу».<br/>
В конце концов Норман приходит к выводу, что «добрая половина человечества до сих пор занимается колдовством».<br/>
Вначале события происходят неспешно, однако напряжение уже после завязки, когда Норман обнаруживает, что его жена занимается ведовством, нарастает. Во второй половине роман уже настоящий экшен.<br/>
А развязка просто шикарная!!!<br/>
СПАСИБО, Олег! Это такое удовольствие слушать чудесный роман в замечательном исполнении. Не было никакого музыкального сопровождения. Только голос Олега и внимательный слушатель. Но, признаюсь, местами, в особенно напряженных моментах, в ушах звучала Witchy woman (Ведьма) одна из любимых композиций группы Eagles.<br/>
Raven hair and ruby lips.<br/>
Sparks fly from her finger tips.<br/>
Echoed voices in the night.<br/>
She's a restless spirit on an endless flight.<br/>
Черные волосы и ярко-красные губы.<br/>
Искры летят с кончиков ее пальцев.<br/>
Голоса, отдающие эхом в ночи.<br/>
Она — беспокойный дух в бесконечном полете.<br/>
***<br/>
«Любая женщина состоит как бы из двух половинок. Первая — рациональная, мужская. Вторая же половинка не ищет разумных объяснений. Она знает. Мужчины — искусственно изолированные существа, подобные островкам в океане Магии. Их защищают собственный рационализм и женщины, с которыми они соединили свои судьбы».

И опять же, non sequitur. Ваши примеры — довольно агрессивные запросы на конфронтацию, то есть провокации. На них отвечать не стоит. <br/>
Не стоит путать с вежливым и вполне светским «поздравляю с [вставьте праздник]», где основное намерение вовсе не обращение вас, незнакомца, в свои адепты, но в распространии позитивного настроения: «у меня празднично на душе, желаю и вам того же». Такая форма общения является «закрытой», то есть ваш ответ (спасибо, вам того же, или просто улыбка) не обязателен, но желателен из этикета общения. <br/>
К слову, вам не скажут «поздравляю с Кванзой (Африканский праздник) если вы белый и находитесь в России, не в Нигерии. Так же как и „поздравляю с Рождеством“ типично для стран Западной цивилизации, где абсолютное большинство празднует Рождество в какой-то мере, считается семейным праздником единения даже для неверующих. <br/>
<br/>
Кстати, заявление что Бог один и это Иисус вам не скажет ни один грамотный христианин.

"… вот окно с жАлюзями..." Трек 002, время 0 00 30. Уважаемый писатель, либо обратите внимание на правописание сами, либо наймите хорошего корректора.<br/>
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.

Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли. И как и любая форма, она может и будет иметь недостатки при проекции на сознание читателя. Порой, некоторым выдающимся авторам, удаётся совместить форму с контентом в таком выверенном балансе, который выдерживает проверку не только логикой и научной базой, но и временем. А иногда, удаётся донести лишь основную мысль рассказа, принебрегая (может по незнанию, а может и по неосторожности) «очевидными» (далеко не для всех) решениями и деталями сюжетной линии…<br/>
<br/>
В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.

позволю себе небольшкю вставочку, но сначала — циатат из Вики:<br/>
«Диктату́ра (от лат. dictatura, dictatus — предписанный)[1] — форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии»<br/>
то есть как ни крути, а без диктатуры не обойтись ни в одном государстве, которое претендует на звание оного. )))<br/>
«Диктатура» — слово не плохое. Оно просто означает безоговорочную власть прявящего классса. А так как ныне всем миром, как, впрочем и раньше, пытается править сэр Капитализм, то мы и наблюдаем резудьтаты его правления.<br/>
Но дядька Маркс был релаьно крутой и Ленин, остновываваячь на его мыслях, а так же почитав старичка Гегеля(бял, куда ни ткни — сплошная немчура!!!) и создал/объединилВсёЭто в свою очччччень неплохую идею.<br/>
В идею Диктатуры Пролетериата. И она успешно работала. ПОка Сталин не умер. <br/>
такие дела.

Автором нарисована дикая картина, не выдерживающая даже поверхностной критики. Всё живое (и не очень) получает воздаяние за последствия, которые не может предсказать в принципе и плевать не моральные и духовные качества. Ты спас женщину от встречи с бампером грузовика. Круто? А нефига — это будущая маман гитлера. Получай десятки тысяч лет бытия в виде гальки. Какие действия устрицы могут повлиять на её кармический рейтинг? Очевидно — никакие. Бансай и камень — тем более. Остригание бансая не причиняет ему каких либо неудобств. У него нет нервной системы, могущей воспринимать. А под занавес автор в довесок ещё и кладёт болт на самим же сформулированные принципы бытия. <br/>
И главное — чего ради это всё накручено? Загадка. Малая форма требует особого мастерства: рассказать многое немногими словами, упихнуть роман в одну главу без потери качества — трудная задача. Автор с ней не справился. Исполнитель конечно молодец, но чёрт дери, ужели нет более достойных произведений?

Голиков Сергей «Написано карандашом» (2022).<br/>
<br/>
Фронтовые письма — специфический феномен отечественной письменной культуры… эпистолярный текст — особая форма словесности, позволяющая прочувствовать эпоху, проникнуть в духовный, мир индивидуальности, личной человеческой судьбы… ментальное пространство, отраженное в письме, содержит конструкты, выражающие его смысл через призму фронтового опыта автора… 10 000 700 000 000 писем… Невероятно. И это без похоронок… Это целый мир солдатских представлений — о жизни и судьбе, отраженных в трогательных письмах с фронта, охватывают весь спектр экзистенциальных переживаний фронтовиков и структурируется по таким признакам, как статус фронтовика, способность войны изменить этот статус, мифологемы, идеологемы, связь, с явлениями и объектами внешнего мира — с родными и близкими, с врагом, властью, судьбой, с оценкой фронтовиком своего восприятия и субъективным значением описываемого в письме… Душевно… очень душевно! Спасибо всему коллективу чтецов и, прежде всего, автору, за эти строки удивительной человечности… «Город, в котором в блокаду сажают цветы, победить нельзя…» И это правда!