Я люблю, когда читает Paffin Cafe.<br/>
Рассказ мне не совсем понравился. Много нелогичностей. Там, где должно быть жутко и страшно — не жутко и не страшно. Сюжетная линия не проработана.<br/>
<br/>
Возможный СПОЙЛЕР!<br/>
Я, признаться, все время ожидала более оригинальной и эффектной концовки. Поскольку на каком-то далеком Сириусе вдруг ни с того, ни с сего встретилась форма жизни -примитивное растение или грибок) точно похожее на земные виды ( и его один из астронавтов ничтоже сумняшеся отправляет в рот), я ожидала, сто некоторая живая субстанция на планете может копировать другие формы жизни на клеточном уровне и в конце концов она их попытается «превратить в себя». Ведь почти нет шансов, что на той планете у живых существ тот же генетическтй код и даже такие же белки… А тут какая -то банальность про одичавших людей, которые едят друг друга.<br/>
Некоторым может понравится.<br/>
Спасибо за прочитку!
позволю себе небольшкю вставочку, но сначала — циатат из Вики:<br/>
«Диктату́ра (от лат. dictatura, dictatus — предписанный)[1] — форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии»<br/>
то есть как ни крути, а без диктатуры не обойтись ни в одном государстве, которое претендует на звание оного. )))<br/>
«Диктатура» — слово не плохое. Оно просто означает безоговорочную власть прявящего классса. А так как ныне всем миром, как, впрочем и раньше, пытается править сэр Капитализм, то мы и наблюдаем резудьтаты его правления.<br/>
Но дядька Маркс был релаьно крутой и Ленин, остновываваячь на его мыслях, а так же почитав старичка Гегеля(бял, куда ни ткни — сплошная немчура!!!) и создал/объединилВсёЭто в свою очччччень неплохую идею.<br/>
В идею Диктатуры Пролетериата. И она успешно работала. ПОка Сталин не умер. <br/>
такие дела.
Автором нарисована дикая картина, не выдерживающая даже поверхностной критики. Всё живое (и не очень) получает воздаяние за последствия, которые не может предсказать в принципе и плевать не моральные и духовные качества. Ты спас женщину от встречи с бампером грузовика. Круто? А нефига — это будущая маман гитлера. Получай десятки тысяч лет бытия в виде гальки. Какие действия устрицы могут повлиять на её кармический рейтинг? Очевидно — никакие. Бансай и камень — тем более. Остригание бансая не причиняет ему каких либо неудобств. У него нет нервной системы, могущей воспринимать. А под занавес автор в довесок ещё и кладёт болт на самим же сформулированные принципы бытия. <br/>
И главное — чего ради это всё накручено? Загадка. Малая форма требует особого мастерства: рассказать многое немногими словами, упихнуть роман в одну главу без потери качества — трудная задача. Автор с ней не справился. Исполнитель конечно молодец, но чёрт дери, ужели нет более достойных произведений?
Неужели вы думаете, что сверхразумная, в многократно превышающий интеллект человека инопланетная форма жизни, во власти которого и при желании которого контролировать каждого человека на Земле, позволит иметь оружие, которое может причинить вред ему или его «детям»? Наука и технологии в этом мире находятся в искусственной стагнации. Об этом после вторжения позаботился сверхразум. В другой истории, из этого же мира, про это есть инфа, но и без нее (без доп. инфы) понятно, что разум не позволит причинять себе очевидный вред. (Момент с ядом как раз НЕочевидный вред). А «Палка, камень, обсидиан» не предоставляет угрозы для «детей» биома, и тем более для самого сверхразума. Не пишите глупостей.<br/>
Не обижайтесь пожалуйста, но у вас «тоннельное мышление». Обычно такие видят верхушку айсберга и даже не задумываются о том, что может скрываться под видимой частью. Наверняка вы любите прямолинейные рассказы, где есть добро, зло и кто-то из них побеждает
Я знала что к слову «прекрасное» будут вопросы… )<br/>
<br/>
Я не знаю подробностей его детства — только те сведения, которые почерпнула в открытых источниках: статьях + на федеральном портале истории России, куда зашла уточнить даты, прежде чем писать вам ответ.<br/>
<br/>
Первое — начальное образование было домашним (поди плохо!).<br/>
После, в возрасте 12 лет в 1852 г. поступил в петербургское Училище правоведения. Окончив его в 1859 г., Петр Ильич стал чиновником Департамента юстиции. <br/>
Далее смотрим что же это за училище такое?<br/>
«Императорское училище правоведения — привилегированное высшее юридическое закрытое учебное заведение в России, основанное в 1835 году в Санкт-Петербурге. В училище принимались сыновья потомственных дворян (до 100 человек) в возрасте от 12 до 17 лет.»<br/>
<br/>
Вы по прежнему не считаете такое образование прекрасным?...)<br/>
<br/>
Ребенку дали блестящее образование! И не от желания избавится от мальчишки, а потому что форма пансиона была удобна и принята.
Не понравилась книга. Странные методы расследования и допроса, отсутствие логики, чисто женские (для меня в данном случае — в плохом смысле) выводы и мотивы. <br/>
У чтицы отличные дикция и артикуляция, с интонированием и ударениями порядок. Но имя Тулия она «ударяет» как попало — на протяжении книги я услышала все варианты: и ТУлия, и ТулИя и даже ТулиЯ. Имя это — римского происхождения, мужская форма Туллий имеет двойную Л, что определяет ударение на первый слог. Более близкий и знакомый нам аналог — Юлия. И ещё чтица балуется с очень открытой и удлинённой А в словах, что делает речь манерной, как у пресловутых «рублёвских жён», поэтому ГГ воспринимается как инфантильная особа: слабая, робкая, глуповатая и очень неуверенная в себе. Забавно звучит, когда она приказы отдаёт и пытается быть начальником)) Примечательно, что за других персонажей Валерия читает нормально.<br/>
Любительницам женских романов этот детектив, думаю, очень понравится, но мне в книгах этого жанра нужно иное.
Нейросети не «наследуют наше несовершенство» по принципу подобия. Они воспроизводят статистику данных и оптимальный ответ в рамках поставленной задачи. Источник искажений — не человеческая природа, а структура выборки, дизайн целевой функции, веса ошибок, процедура оптимизации. Это инженерная проблема, а не антропологическая.<br/>
<br/>
И это именно инженерная проблема, которая будет решена инженерными методами — корректировкой данных, метрик, алгоритмов обучения. К человеку это отношение не имеет. И решится все довольно быстро.<br/>
<br/>
Форма «по образу и подобию» звучит красиво, но уводит разговор в метафору. На практике модели ведут себя так, как им позволяют данные и математика обучения. Поэтому говорить о «наследовании» — неточно. Это просто следствие выбранных критериев и ограничений системы.<br/>
<br/>
Ваша основная мысль действительно проста. Но в корне неверна. Концепция «наследования человеческого несовершенства» была популярна лет десять назад, когда механизмов обучения почти никто не понимал. Сейчас ясно: это не наследование, а артефакт данных, метрик и оптимизаций.
Лично у меня с половины прослушанной ереси, на большее сил не хватило, осталось лишь 2 вопроса:<br/>
1) Для кого это написано;<br/>
2) Кому это может понравиться?<br/>
История о попаданце, который «нитакойкаквсе», так оригинально… точнее о МС'е, переворачивающем мировоззрение жителей о своём мире. История тупая как пробка, неубедительная и до боли в глазах (ушах и иных органах, участвующих в восприятии сего плагиата) клеширована. Это проблема современного жанра в целом; хотя «попаданцы» обрели популярность в последние годы, но я знаком с подобными произведениями с рассвета советской фантастики (вот например у Стругатских в книге «Град обреченный», которая в своём роде тоже о людях попавших в «эксперимент» из разных времён и стран, «Бог из машины» и т.д.), но первоначальные работы были и с 20-х годов, так что обзывать жанр «новым» будет ошибочно.<br/>
Из современных японских «попаданцев» с элементами ЛИТРПГ, более менее адекватным будет только «Повелитель», и то со ссылкой на формат «Лайт новеллы», как на вещь развлекательную, без амбиций и претензий на нечто серьёзное.
Кригер Борис «В хороводе блуждающих умов» (2019).<br/>
<br/>
Преамбула: «Как все устроено и к чему все катится?» — ибо человек есть продукт направленной эволюции вселенной, имеющей своей целью самопостижение… Книга — альтернативное переосмысление учений ведущих философов в истории человечества, сообразно современным парадоксам толкования. «Забытые философы обречены страдать изжогой, проявляющейся не только жжением в груди, в районе несчастного пищевода, обреченного пропускать через себя все то, что загребущие крючки пальцев запихивают нам в рот, но и жжение в душе, которое не так легко погасить простым раствором соды...» <br/>
С точки зрения автора, современная философия — насмешка над человеком и его так и не обретенным счастьем, т.к. философы давно забыли, что философия нужна человеку и сама по себе не представляет никакой ценности, если человек не может с ее помощью хоть чем-то облегчить себе жизнь. Думаю, книгу по достоинству оценят слушатели, четко ориентирующиеся в базовых философских понятиях и категориях. Подача «проблемная». Формат «лекционный». Прочитано Виноградовым Михаилом хорошо. Понравилось. Рекомендую.
Абстлютно согласен! Эта книга стоит внимания. <br/>
Поначалу смущало то, что Коты — ведущая раса на планете, но позже подумал и пришёл к выводу почему нет! Обычно Эльфы, Гномы, Пауки, Серые и другие гуманоидные расы которые используют авторы фантасты, что стало обычным для восприятия, КОТЫ пожалуй, — оригиальней. <br/>
Недоработка состоит лишь в том, что названия стран, городов, обществ, политиков, бизнесменов взято из нашего мира и времени, лишь слегка ретушированы. Можна было всё-таки придумать другие названия, тогда казалось бы достовернее, а схожесть с нашим миром видна была бы по действиям персонажей.<br/>
Сюжет очень интересный, динамичный, быстроразвивающий, логичный, но непредсказуемый.<br/>
Дим Димыч — невероятный декламатор. Музыкальное сопровождение и звук потрясающие. Робота проведена колосальная. Получилось, что не слушаешь книгу, а смотришь, слышишь, и присутствуешь в мире, который описывает книга. <br/>
Этот формат книги можна назвать, — КНИГА 5D.<br/>
Ставлю в избранное, и однозначно, через некоторое время, снова буду ею наслаждаться.<br/>
Желаю всем Вам огромного наслаждения и великолепного времяпровождения!
90% книг в разделе фантастика на этом сайте начитано монотонным речитативом без музыкального сопровождения, да чего уж, очень часто без эмоций с отвратительной дикцией и грубыми фонетическими ошибками. Эта книга совсем не то произведение, которое читать и слушать надо в обязательном порядке дабы дырок в образовании и кругозоре не было. Так что альтернатива есть, вы чего все уперлись то? Это шикарный совместный проект группы декламаторов, люди работают в свое удовольствие, есть те, кому очень нравится такой формат с музыкальным оформлением, тем более получилось очень талантливо и атмосферно. Можно и не учитывать мнения слушателей с противоположной точкой зрения, но не учитывать желаний и мнение любимых декламаторов… Неужели вы не понимаете, что им в кайф именно такие форматы?<br/>
Создателям и исполнителям проекта-большое человеческое спасибо! Получается просто волшебно! По мне так книжка так себе, но ради оставшихся 15% переслушала заново. Очень надеюсь что одолеете весь цикл… А потом ещё один, и ещё один)) и с каждым продолжением буду переслушивать заново, уж больно шикарное исполнение.
… книга даже для уборки дома не пойдет ;) и если кто считает, что она для женщин, то это почти оскорбительно. Вообще непонятно для кого эта книга… скорее всего, как и все книги автора, это пособие для юных (или наоборот не юных) мастурбаторов (пардону просим у всех кто не таков))) ибо придыхания почти заменяют сюжет. <br/>
Ну, а если придираться более детально, то даже в эротическом опусе (и особенно в эротическом опусе!) стоит придерживаться реалистичных моментов физиологии. К примеру сии две, как пишется невинные и весьма юные девицы, выросшие в довольно консервативном обществе (похоже автор вдохновился мусульманскими странами..) Прикрытое лицо, никакого общения с посторонними мужчинами, чистота души, тела и помыслов… и вдруг на тебе: при встрече с первым поперечным самцом у нее вдруг заныло что-то внизу живота!.. ну-ну..)) На самом деле это скорее могло быть присуще женщине с конкретным сексуальным опытом, а не невинной деве) Но когда это немного лишней похоти портило эротический романчик?)<br/>
вобщем не мой формат, не асилила...)
Хм… Ваш вопрос как относится к верификации документа. Попробую объяснить на пальцах. Любой документ несет в себе некую информацию, она может быть истинной или ложной. Для историка он в любом случае имеет вес, потому что дает информацию. Если где-то обнаружится какая-то группа людей, которым нужно будет документально сделать меня мертвым, то это предполагает трату их ресурсов, а также доступ к определенным формам документов. Понятное дело, что просто так это делать никто не будет, для этого нужен мотив (например, получение каких-то средств, которые мне принадлежат). Следовательно, если я жив, а есть бумаги о моей смерти, то искать надо среди тех, кому выгодна моя смерть и того, кто имеет доступ к такого рода документации. Если говорить, например, про докладную записку Хрущева, то люди, подававшие ему эту записку, были простыми бюрократами, им было плевать на хрущевские политические игры. Если же их заставили поменять эти цифры. то только в сторону увеличения. 3 с лишним миллиона — это немало, но и не десятки (или сотни) миллионов, которые рисуют «разоблачители» режима.
Бесит реклама, её бы вырезать по хорошему. Произведение неплохое, но есть свои нюансы. 1й раз читал и бросил на 130х главах, сами поймёте. Затем вернулся и прочитал до анлейта и благополучно забыл про данную новеллу. Наткнулся на озвучку и залип… Чтец норм, нет визгов и сверхэмоций, но в то же время не хватает эмоционального окраса. Музыка слабенькая. Бесит вечное «глава такая-та, читает такой-то, для таких-то» это вообще вырезать надо, так же как и реклама с благодарностями. Всё же, это аудиокнига, а не пиар формат. Напишите пост под книгой и дайте ссылки, а не вот это всё. На данный момент 205 глав, и это крайня мало, даже если сравнивать с тем, что я прочитал пару-тройку лет назад. Если сравнивать с остальными новеллами такого жанра, то в топ15 личных предпочтений — наверное да. ps\ рекомендую всё же читать самим, озвучка это хорошо, но совсем не то когда сам проживаешь книгу. 8\10
Почему же уничтожить? С огромным удовольствием слушаю МДС уже лет 10. Еще с времен, когда он читал рассказы на FM радиостанциях. Вот интересно много ли чтецов смогли войти с литературным проектом в FM диапазон, и вешать там на протяжении десятилетий? А Влад смог… Чем поспособствовал приобщению людей к литературе в том месте, где этого не должно было произойти в принципе. Да он сам в этом плане сделал больше чем министерство культуры за все годы своего существования.<br/>
Интересно, а смог бы он войти в сетку вещания FM радио без музыки? Ответ очевиден. Так как главный продукт там — это музыка. Поэтому и было принято решение соединить литературу и качественную электронную музыку такую как например<br/>
Embient, Lounch, Chillout, Psy, Trance, Techno, и многие другие стили находящиеся в глубоком андеграунде.<br/>
Таким образом и был создан уникальный формат у которого есть армия поклонников. Иначе бы он не вещал вот уже третий десяток лет.<br/>
Ну как-то так…
Нагиева в подобной роли не видел, но у меня тут же вопрос. Почему это одному режиссеру вы прощаете абсолютную несхожесть типажа (мол он так видит), а на другого моментом вешаете ярлык? Что за двойные стандарты?<br/>
У Нагиева полно ролей в кино, причем разноплановых, но вы помните только прапорщика Задова, которого он сыграл 20 лет назад, вы бы еще «Окна» вспомнили.))<br/>
<br/>
Норман Бейтс, по книге, толстый неуклюжий задрот, маменькин сынок. Очевидно, что с женщинами у него было бы все сложно и без мамаши. А Энтони Перкинс — красавчик плейбой, вполне в женском вкусе. Хотя сыграл психопата он отлично.<br/>
<br/>
Неканонично. Это как качок Генри Кавилл в роли Геральта из Ривии — ему только супермена играть, ну какой из него Ведьмак?! Греральт — худой изможденный, весь изувеченный, абсолютно не красавчик, вечно оборванный и голодный, а тут вылизанный качок, откормленный самец, только из барбершопа и солярия, явно не голодал и по канализациям не шлялся.)
В целом рассказ хороший (как часть цикла — прекрасен), но не состоятелен, вырванный из контекста. Все предыстории и смысловая нагрузка в последних строках, а часть — вообще в других книгах. Это именно приквел, вчистую не зайдёт. Кто читал последующие книги и догадался кто инквизитор (некая легендарная личность, о которой вскользь упоминается в «ловце человеков» ) — тому канва будет казаться гораздо богаче. Иначе это действительно отдаёт смесью психиатрии и занудства, рассказ выглядит слабым — можно и время не тратить. В любом случае, большую часть пыток можно пропустить без ущерба. Кто входит в атмосферу — и так войдёт (отличная озвучка, всё-таки аудио формат), кто не по тонким материям — все равно не поможет. Рекомендую, когда пытки начинают затягиваться, переключиться на последние 40 мин. Нельзя сказать что прям затянуто — дело вкуса. Имеет место быть. Это не страсть автора к насилию, это отсылка к «старому времени», предыстории самого инквизитора и прочее. Такие авторские литературные приёмы. Читатели покупаются вовсе не на кровавые подробности, вы не подумайте, там совсем другое.
Брюсов — отличный поэт и замечательный новеллист, не даром был одной из самых ярких фигур серебряного века. Но видимо лень и себялюбие не дало раскрыться в крупных формах литературы. Задумка «Огненного ангела» великолепна, тема животрепещущая и не теряющая своей актуальности, да и ещё свои отношения с Ниной Пиотровский решил перенести на страницы повести. Но куда так торопился? Такие работы не пишутся за несколько месяцев, а тщательно прорабатываются. В итоге вышло все скомкано и несбалансировано, а вершиной всему стала строчка, где архиепископ приехал в монастырь на поезде (в Германии 16-го века то). <br/>
Чтение хорошее, а вот к монтажу есть вопросы. Кривые склейки.<br/>
<br/>
Для ознакомления с творчеством Брюсова рекомендую начать с чего угодно, только не с «Ангела», а вот для любителей эпохи серебряного века вполне подойдёт. Повесть хорошо характеризует настроения в российском обществе в конце 1900-х и начале 1910-х годов, любовь к спиритизму, поиск духовных путей, предчувствие большой беды.
Многие жалуются на качество чтения. Соглашусь, оно ужасное. Но тут есть место для фантазии, по крайней мере в силу того, что эту книгу мало кто ещё озвучит.<br/>
Вы — один из адептов администратума, летописец-архивариус, не очень значимая часть механизма по имени Империум, но важная с точки зрения сохранения истории. Прибываете по очередному поручению в очередной забытый Богом-Императором отдел администратума для физической фиксации данных, что по той или иной причине не могут быть перенесены по запросу. Пару часов поисков по журналу запросов, сравненивач с накладной задания и Вы, о ищущий знания и истину, находите нужную Вам запись. Неожиданно, но она в формате аудио, записанной на инфопланшет времён ТЭТ. Вокруг полки разбросаны синие и голубые перья, Вы не обращаете на них внимания. Запись запустилась и Вы восславили Омниссию. И до и после. Вам предстоит адаптировать её в текстовый формат, работа будет утомительной, Вы знаете это, имперское кредо благоволит упорству, и Вас это поддерживает.<br/>
Пред Вами стоит долг, начинайте работу.<br/>
<br/>
Люблю натягивать сову на глобус.
Говорить о возросте Бога? Бог Отец вечен и Бог Сын вечен! Если Сын появился когда-то, то Бог Отец когда-то небыл Отцом. Это невозможно, немыслимо и богохульно.<br/>
В первые века христианства был такой Арий, который тоже учил так как вы, что Христос не Бог, а творение. Много людей соблазнил лжеучение своим, стал развратником и пошляком, пытался царя Константина на свою сторону переменить лжеучением, и выдя от него на базарной площади упал и внутренности вывалились из него со страшным смрадом умер. Как Иуда и как Ирод, похожая смерть… смерть грешника люта.....(Псалом).<br/>
Множество есть мест в Писании о Боге Сыне Иисусе Христе. Это стало понятно не сразу при земной жизни Христа, позже утвердилось учение когда родилась Церковь Христова в день Пятидесятницы. Книга Деяний.<br/>
Вас научили этому новая еретическая организация Свидетели Иегова. Это даже не христиане, а мрак и богохульство. Уходить вам надо от туда, иначе погибель за ересь. Про Ария не забывайте. <br/>
Формат общения этот не очень удобный. Так в кратце.
Рассказ мне не совсем понравился. Много нелогичностей. Там, где должно быть жутко и страшно — не жутко и не страшно. Сюжетная линия не проработана.<br/>
<br/>
Возможный СПОЙЛЕР!<br/>
Я, признаться, все время ожидала более оригинальной и эффектной концовки. Поскольку на каком-то далеком Сириусе вдруг ни с того, ни с сего встретилась форма жизни -примитивное растение или грибок) точно похожее на земные виды ( и его один из астронавтов ничтоже сумняшеся отправляет в рот), я ожидала, сто некоторая живая субстанция на планете может копировать другие формы жизни на клеточном уровне и в конце концов она их попытается «превратить в себя». Ведь почти нет шансов, что на той планете у живых существ тот же генетическтй код и даже такие же белки… А тут какая -то банальность про одичавших людей, которые едят друг друга.<br/>
Некоторым может понравится.<br/>
Спасибо за прочитку!
«Диктату́ра (от лат. dictatura, dictatus — предписанный)[1] — форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии»<br/>
то есть как ни крути, а без диктатуры не обойтись ни в одном государстве, которое претендует на звание оного. )))<br/>
«Диктатура» — слово не плохое. Оно просто означает безоговорочную власть прявящего классса. А так как ныне всем миром, как, впрочем и раньше, пытается править сэр Капитализм, то мы и наблюдаем резудьтаты его правления.<br/>
Но дядька Маркс был релаьно крутой и Ленин, остновываваячь на его мыслях, а так же почитав старичка Гегеля(бял, куда ни ткни — сплошная немчура!!!) и создал/объединилВсёЭто в свою очччччень неплохую идею.<br/>
В идею Диктатуры Пролетериата. И она успешно работала. ПОка Сталин не умер. <br/>
такие дела.
И главное — чего ради это всё накручено? Загадка. Малая форма требует особого мастерства: рассказать многое немногими словами, упихнуть роман в одну главу без потери качества — трудная задача. Автор с ней не справился. Исполнитель конечно молодец, но чёрт дери, ужели нет более достойных произведений?
Не обижайтесь пожалуйста, но у вас «тоннельное мышление». Обычно такие видят верхушку айсберга и даже не задумываются о том, что может скрываться под видимой частью. Наверняка вы любите прямолинейные рассказы, где есть добро, зло и кто-то из них побеждает
<br/>
Я не знаю подробностей его детства — только те сведения, которые почерпнула в открытых источниках: статьях + на федеральном портале истории России, куда зашла уточнить даты, прежде чем писать вам ответ.<br/>
<br/>
Первое — начальное образование было домашним (поди плохо!).<br/>
После, в возрасте 12 лет в 1852 г. поступил в петербургское Училище правоведения. Окончив его в 1859 г., Петр Ильич стал чиновником Департамента юстиции. <br/>
Далее смотрим что же это за училище такое?<br/>
«Императорское училище правоведения — привилегированное высшее юридическое закрытое учебное заведение в России, основанное в 1835 году в Санкт-Петербурге. В училище принимались сыновья потомственных дворян (до 100 человек) в возрасте от 12 до 17 лет.»<br/>
<br/>
Вы по прежнему не считаете такое образование прекрасным?...)<br/>
<br/>
Ребенку дали блестящее образование! И не от желания избавится от мальчишки, а потому что форма пансиона была удобна и принята.
У чтицы отличные дикция и артикуляция, с интонированием и ударениями порядок. Но имя Тулия она «ударяет» как попало — на протяжении книги я услышала все варианты: и ТУлия, и ТулИя и даже ТулиЯ. Имя это — римского происхождения, мужская форма Туллий имеет двойную Л, что определяет ударение на первый слог. Более близкий и знакомый нам аналог — Юлия. И ещё чтица балуется с очень открытой и удлинённой А в словах, что делает речь манерной, как у пресловутых «рублёвских жён», поэтому ГГ воспринимается как инфантильная особа: слабая, робкая, глуповатая и очень неуверенная в себе. Забавно звучит, когда она приказы отдаёт и пытается быть начальником)) Примечательно, что за других персонажей Валерия читает нормально.<br/>
Любительницам женских романов этот детектив, думаю, очень понравится, но мне в книгах этого жанра нужно иное.
<br/>
И это именно инженерная проблема, которая будет решена инженерными методами — корректировкой данных, метрик, алгоритмов обучения. К человеку это отношение не имеет. И решится все довольно быстро.<br/>
<br/>
Форма «по образу и подобию» звучит красиво, но уводит разговор в метафору. На практике модели ведут себя так, как им позволяют данные и математика обучения. Поэтому говорить о «наследовании» — неточно. Это просто следствие выбранных критериев и ограничений системы.<br/>
<br/>
Ваша основная мысль действительно проста. Но в корне неверна. Концепция «наследования человеческого несовершенства» была популярна лет десять назад, когда механизмов обучения почти никто не понимал. Сейчас ясно: это не наследование, а артефакт данных, метрик и оптимизаций.
1) Для кого это написано;<br/>
2) Кому это может понравиться?<br/>
История о попаданце, который «нитакойкаквсе», так оригинально… точнее о МС'е, переворачивающем мировоззрение жителей о своём мире. История тупая как пробка, неубедительная и до боли в глазах (ушах и иных органах, участвующих в восприятии сего плагиата) клеширована. Это проблема современного жанра в целом; хотя «попаданцы» обрели популярность в последние годы, но я знаком с подобными произведениями с рассвета советской фантастики (вот например у Стругатских в книге «Град обреченный», которая в своём роде тоже о людях попавших в «эксперимент» из разных времён и стран, «Бог из машины» и т.д.), но первоначальные работы были и с 20-х годов, так что обзывать жанр «новым» будет ошибочно.<br/>
Из современных японских «попаданцев» с элементами ЛИТРПГ, более менее адекватным будет только «Повелитель», и то со ссылкой на формат «Лайт новеллы», как на вещь развлекательную, без амбиций и претензий на нечто серьёзное.
<br/>
Преамбула: «Как все устроено и к чему все катится?» — ибо человек есть продукт направленной эволюции вселенной, имеющей своей целью самопостижение… Книга — альтернативное переосмысление учений ведущих философов в истории человечества, сообразно современным парадоксам толкования. «Забытые философы обречены страдать изжогой, проявляющейся не только жжением в груди, в районе несчастного пищевода, обреченного пропускать через себя все то, что загребущие крючки пальцев запихивают нам в рот, но и жжение в душе, которое не так легко погасить простым раствором соды...» <br/>
С точки зрения автора, современная философия — насмешка над человеком и его так и не обретенным счастьем, т.к. философы давно забыли, что философия нужна человеку и сама по себе не представляет никакой ценности, если человек не может с ее помощью хоть чем-то облегчить себе жизнь. Думаю, книгу по достоинству оценят слушатели, четко ориентирующиеся в базовых философских понятиях и категориях. Подача «проблемная». Формат «лекционный». Прочитано Виноградовым Михаилом хорошо. Понравилось. Рекомендую.
Поначалу смущало то, что Коты — ведущая раса на планете, но позже подумал и пришёл к выводу почему нет! Обычно Эльфы, Гномы, Пауки, Серые и другие гуманоидные расы которые используют авторы фантасты, что стало обычным для восприятия, КОТЫ пожалуй, — оригиальней. <br/>
Недоработка состоит лишь в том, что названия стран, городов, обществ, политиков, бизнесменов взято из нашего мира и времени, лишь слегка ретушированы. Можна было всё-таки придумать другие названия, тогда казалось бы достовернее, а схожесть с нашим миром видна была бы по действиям персонажей.<br/>
Сюжет очень интересный, динамичный, быстроразвивающий, логичный, но непредсказуемый.<br/>
Дим Димыч — невероятный декламатор. Музыкальное сопровождение и звук потрясающие. Робота проведена колосальная. Получилось, что не слушаешь книгу, а смотришь, слышишь, и присутствуешь в мире, который описывает книга. <br/>
Этот формат книги можна назвать, — КНИГА 5D.<br/>
Ставлю в избранное, и однозначно, через некоторое время, снова буду ею наслаждаться.<br/>
Желаю всем Вам огромного наслаждения и великолепного времяпровождения!
Создателям и исполнителям проекта-большое человеческое спасибо! Получается просто волшебно! По мне так книжка так себе, но ради оставшихся 15% переслушала заново. Очень надеюсь что одолеете весь цикл… А потом ещё один, и ещё один)) и с каждым продолжением буду переслушивать заново, уж больно шикарное исполнение.
Ну, а если придираться более детально, то даже в эротическом опусе (и особенно в эротическом опусе!) стоит придерживаться реалистичных моментов физиологии. К примеру сии две, как пишется невинные и весьма юные девицы, выросшие в довольно консервативном обществе (похоже автор вдохновился мусульманскими странами..) Прикрытое лицо, никакого общения с посторонними мужчинами, чистота души, тела и помыслов… и вдруг на тебе: при встрече с первым поперечным самцом у нее вдруг заныло что-то внизу живота!.. ну-ну..)) На самом деле это скорее могло быть присуще женщине с конкретным сексуальным опытом, а не невинной деве) Но когда это немного лишней похоти портило эротический романчик?)<br/>
вобщем не мой формат, не асилила...)
Интересно, а смог бы он войти в сетку вещания FM радио без музыки? Ответ очевиден. Так как главный продукт там — это музыка. Поэтому и было принято решение соединить литературу и качественную электронную музыку такую как например<br/>
Embient, Lounch, Chillout, Psy, Trance, Techno, и многие другие стили находящиеся в глубоком андеграунде.<br/>
Таким образом и был создан уникальный формат у которого есть армия поклонников. Иначе бы он не вещал вот уже третий десяток лет.<br/>
Ну как-то так…
У Нагиева полно ролей в кино, причем разноплановых, но вы помните только прапорщика Задова, которого он сыграл 20 лет назад, вы бы еще «Окна» вспомнили.))<br/>
<br/>
Норман Бейтс, по книге, толстый неуклюжий задрот, маменькин сынок. Очевидно, что с женщинами у него было бы все сложно и без мамаши. А Энтони Перкинс — красавчик плейбой, вполне в женском вкусе. Хотя сыграл психопата он отлично.<br/>
<br/>
Неканонично. Это как качок Генри Кавилл в роли Геральта из Ривии — ему только супермена играть, ну какой из него Ведьмак?! Греральт — худой изможденный, весь изувеченный, абсолютно не красавчик, вечно оборванный и голодный, а тут вылизанный качок, откормленный самец, только из барбершопа и солярия, явно не голодал и по канализациям не шлялся.)
Чтение хорошее, а вот к монтажу есть вопросы. Кривые склейки.<br/>
<br/>
Для ознакомления с творчеством Брюсова рекомендую начать с чего угодно, только не с «Ангела», а вот для любителей эпохи серебряного века вполне подойдёт. Повесть хорошо характеризует настроения в российском обществе в конце 1900-х и начале 1910-х годов, любовь к спиритизму, поиск духовных путей, предчувствие большой беды.
Вы — один из адептов администратума, летописец-архивариус, не очень значимая часть механизма по имени Империум, но важная с точки зрения сохранения истории. Прибываете по очередному поручению в очередной забытый Богом-Императором отдел администратума для физической фиксации данных, что по той или иной причине не могут быть перенесены по запросу. Пару часов поисков по журналу запросов, сравненивач с накладной задания и Вы, о ищущий знания и истину, находите нужную Вам запись. Неожиданно, но она в формате аудио, записанной на инфопланшет времён ТЭТ. Вокруг полки разбросаны синие и голубые перья, Вы не обращаете на них внимания. Запись запустилась и Вы восславили Омниссию. И до и после. Вам предстоит адаптировать её в текстовый формат, работа будет утомительной, Вы знаете это, имперское кредо благоволит упорству, и Вас это поддерживает.<br/>
Пред Вами стоит долг, начинайте работу.<br/>
<br/>
Люблю натягивать сову на глобус.
В первые века христианства был такой Арий, который тоже учил так как вы, что Христос не Бог, а творение. Много людей соблазнил лжеучение своим, стал развратником и пошляком, пытался царя Константина на свою сторону переменить лжеучением, и выдя от него на базарной площади упал и внутренности вывалились из него со страшным смрадом умер. Как Иуда и как Ирод, похожая смерть… смерть грешника люта.....(Псалом).<br/>
Множество есть мест в Писании о Боге Сыне Иисусе Христе. Это стало понятно не сразу при земной жизни Христа, позже утвердилось учение когда родилась Церковь Христова в день Пятидесятницы. Книга Деяний.<br/>
Вас научили этому новая еретическая организация Свидетели Иегова. Это даже не христиане, а мрак и богохульство. Уходить вам надо от туда, иначе погибель за ересь. Про Ария не забывайте. <br/>
Формат общения этот не очень удобный. Так в кратце.