Поиск

Я сюда припёрся, чтобы побояться, ждал нормальных страшилок с нормальными монстряками как у Кинга и Джо Хилла! Вы про них не слыхали. Вы нацепили на себя пенсне и читаете свои сраные стихи. Так ведь? Рэдж, они пригнали нам сюда стадо долбаных стихоплетов. Дай мне пройти, срань! Отвали! Пошёл с дороги, урод! Тоже мне, философы сраные. Ублюдки хреновы, я шёл на ужастик!!! Как в фильме «Нечто». Макаки, вашу мать, только время отняли. Кучу времени отняли!

Этот Дронго как тот Неуловимый Джо, всегда живой!<br/>
В целом: много тонких наблюдений и замечаний, динамично, сильные личности. Понравилось!<br/>
Не всё правда одинаково. Смутил, например, «образ» Хашимбека. С одной стороны, вёл себя мужественно. А с другой, — не моргнув глазом убил товарища, понимая (?) и тем самым соучаствуя в предательстве. Сила есть — ума не надо?<br/>
Ну и эта звериная жестокость… откуда у нас это только завелось, и от кого? — вот в чём вопрос!

Это не книга, это комикс какой то. Эрунда полная, чтиво еще более пустое чем Ян Флеминг. Кроме того я заметил, что все произведения Роллинса, (он же Чайковски) просто пропитаны феминизмом и сексизмом, что навевает мысли о половой ориентации писателя. Черт бы с ней этой ориентацией, если бы это так не перло из его книг.<br/>
Кстати именно он писал сценарий к последней части Индианы Джонса «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» — самой бездарной части из всех.<br/>
Не рекомендовал бы к прочтению даже подросткам. Уровень «Человека-паука» и «Капитана Америка».

1.Дыхание Зоны 2.Шёпот мёртвых 3.Джин с ЧАЭС 4.Интеллигентный сталкер 5. Первый сталкер 6.Эволюция Хакайна (шаг 1) 7.Эво. оция Хакайна (шаг 2) 8.Эволюция Хакайна (шаг 3) 9. Зона дремлет 10. Новый вектор. 1-ая часть 11. Новый вектор 2 12. Новый Вектор. Белая Волна 13. «Нах. 1 часть» 14) «Нах. 2 часть» 15) «Эксперимент» 16) «Эксперимент 2 часть» 17) «Крадется он незаметно» 18) «Черный свет, белая тьма» 19) «Темная стена» (прошлое Велеса) 20) «Вот так поворот» 21) «Вышел Котик Погулять»<br/>
На здоровье)

Как трудно в нынешнее время быть не «Джоан Скюдомор»… когда само течение жизни с ее бешеным ритмом, информационным шквалом не дает человеку даже вздохнуть, не то что задуматься над своей жизнью, а уж тем более заглянуть в себя…<br/>
Дети чуть ли не с пеленок развиваются, молодежь в гаджетах, пенсионеры в сериалах, народ живет насыщенной жизнью, стремясь тут же, каждое ее мгновение запечатлеть в «инсте»… Не дай Бог заскучать… паника… тишину бояться… грустно…<br/>
Спасибо Ирина за открытие новых граней в творчестве Агаты Кристи! И, за прекрасное прочтение!

Я прослушала всю серию книг о Гарри Поттере. Просмотрела много раз серию фильмов и осталась приятно удивлена. Удивлению моему есть много причин. КАК Джоан Роулинг сумела создать этот великолепный мир волшебства? Это насколько нужно быть гениальным человеком, чтобы зародилась такая идея и воплотилась эта идея в чудесную книгу? И все эти названия факультетов, само название школы чародейства, звучание заклинаний и всяких магических штучек? Имена героев, которые очень легко запоминаются и название животных? Вообщем, человек — ГЕНИЙ! Браво, Роулинг! Клюквин прекрасно прочитал. Голос и интонация на высоте. Супер! Обажаю! Спасибо админу и прекрасному сайту.

Разказ несомненно классный и необычный. Но… фильм, естественно я имею ввиду фильм Джона Карпентера, просто великолепен. Чего только стоит музыка. Госпрди эта композиция. <br/>
Но тем не менее в рассказе есть интересная деталь которой в кинокартине не было, хотя в остальном фильм достаточно точен, это возможность пришельца читать мысли людей и даже, от части, внушать им свои. И это просто… Эта тварь и без того опасна, но с этой возможностью она становиться опасней в десятки раз, хотя казалось уже куда больше. Очень жаль что в фильме этот момент вырезали.

Ну, раз вы слушаете на польском, логично предположить, что вы сможете написать что то типа «добже, дюже гарно пан бачет» (я по польски только слово фраер знаю), вместо «найс войс, гуд джоб»… Да, что то многословное и со смыслом проще писать на том языке, которым владеешь лучше, это абсолютно верно (в моём случае это аглецкий, понимаю нормально, говорю так себе, писать вообще почти никак), но одну простую фразу… даже я, даже по германски выдавлю )) Это так, размышлизмы, а то сейчас опять либеры налетят с криками, что я полмира тут оскорбил. ))

Спасибо! Вы меня переубедили, и успокоили мои сожаления.<br/>
<br/>
«Письма к сыну» Честерфилда тоже прочла (аудио книги небыло на тот момент). В общем было интерестно ни только как пособие по воспитанию, но и также как пособие понимания социолизации элитарного англичанина (как и российских англоманов) на определённом отрезке времени. Cочинения Джона Локка также интересны. Но ни одно, ни другое не вызвало во мне сочувствия и сопоставления как это «Открытое письмо » Моруа. Дело наверное во времени.<br/>
<br/>
Но самым отрадным и вдумчивым считаю «Письма о добром» Д. С. Лихачёва.

а вы приглядитесь к Принцу и к очнувшемуся Джону До(не помню как там его в миру звали, подобные мелочи вылетают их головы сразу) и увидите как тонко актер сыграл. Это один и тот же человек(имею в виду героя картины) и в то же время они разные.<br/>
Там он просто благородный и влюбленный а в наше время он толерантный и старающийся никого не обидеть влюбленный, очнувшийся после многолетней комы потерявший память. Мне кажется у актера получилось.<br/>
(пора нам этот разговор в личку переносить. не забанили бы ))))

Я тоже последнее время смотрю только документалистику. На карантине время зависло. Выбираю тему и неделю в ней зависаю вместе со временем! Вот сейчас проживаю жизнь французских королей! Маньякам и не снилось, как говорится!😂😂😂 <br/>
ЗЫ: Послушайте книгу «Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков» Джона Дугласа и Марка Олшейкера. На просторах инета есть в прекрасной озвучке Романа Волкова. Вот собственно это я Вам и хотела порекомендовать. Но про жизнь королей это воообче ужжжоссс, ужжжоссс! Про английськосаксонских ещё хлеще! Так чему тут удивляться-то?!😂

а рассказе долгий Джонт напугать-ну а что еще рассказ может? текущий у Леса скорее микроповесть а <br/>
я знаю что это хорошая и крепкая вещь-тому много доказательств.но беда что я это знаю и даже скорее ВЕРЮ<br/>
сам просто не могу читать… какой то странный непонятный текст… так бывает-индивидуальная непереносимость… в то числе и на шедевры. я правда знаю концепцию, как устроена вселенная и образы и что за ними (тот же Стрелок)-но и все… и знаю лишь потому что про эту книгу много кто пишет снимает… из критики так сказать

Вся серия СТАЛКЕР<br/>
Тёмная стена (предыстория)<br/>
Дыхание Зоны<br/>
Шёпот мёртвых<br/>
Джин с ЧАЭС<br/>
Интеллигентный сталкер<br/>
Первый сталкер<br/>
Эволюция Хакайна 1<br/>
Эволюция Хакайна 2<br/>
Эволюция Хакайна 3<br/>
Зона дремелет<br/>
Новый Вектор. 1<br/>
Новый Вектор. 2<br/>
Новый Вектор. 3<br/>
Нах. ч1<br/>
Нах. ч2<br/>
Эксперимент 1<br/>
Эксперимент 2<br/>
Крадётся незаметно он<br/>
Чёрный свет, белая тьма<br/>
Вот так поворот<br/>
Вышел котик погулять<br/>
Мир будет спасён<br/>
есть тут rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5640741

Я понимаю вас. Но главное же в романе — показать, что отличает Джоан от других людей (пусть они будут хоть сто раз небезгрешными): ее заботит лишь видимость вещей. Наедине с собой она сознает, что знает правду о себе и близких, но предпочитает жить, закрывая глаза на правду — это сильней нее. И она не опора для близких, а помеха. Вообще-то, по-моему, таких людей очень много. Такими мы эволюционировали: неважно, что что-то не получается, зато хорошо выглядит и можно достичь успеха при небольших затратах, полезное качество для выживания :)))

Хотя альтернативное исполнение мне нравится больше, следует признать, этот исполнитель так же весьма хорош. Спокойное ровное чтение, приятный тембр. Ну а некоторая без-эмоциональность — это особенность а не изъян. А вот перевод… во многих местах различаются кальки с английского — на русском так обычно не говорят, словно в тираж отправили подстрочник или переводчик просто особо не утруждался поиском аналогов этих выражений на русском. В альтернативной озвучке другой перевод и такого ощущения нет. А эту версию слушал потому, что альтернативная — сильно сокращённая — там оставлены только те рассказы, в которых главный герой пересекается с Джой.

Пережил я этот «шедевр» пришлось ускориться на +50%, иначе никак. Никто на свете, под угрозой расстрела, не заставит меня перечитывать этот бред второй раз.<br/>
Ни мистики, ни ужасов в рассказе нет, кроме самого рассказа — он просто УЖАСЕН.<br/>
Доктору Джону (или как там его) я рекомендовал бы сразу перевести пациентку в запертый бокс, обитый мягким звукопоглощающим материалом и держать на седативных препаратах. Надо же было так запустить больного шизофренией. А если ткнет вилкой в глаз? Никакой ТБ. Неуд докторишке!))<br/>
Когда у нее появились воображаемые родственники и друзья, уже надо было бить тревогу.

а мне «нравится» позиция Родни: в переломный момент карьеры не смог, да и не захотел, настоять на своем, а потом всю жизнь винил Джоан. А не настоял, потому что знал риски, боялся неудачи, а обвинить было бы уже некого. Такой тип не редок. Кто ему мешал обсудить воспитание детей с женой? Она выглядит достаточно интеллигентной женщиной, а не психопаткой с выкаченными глазами, которой слово нельзя сказать. Легко прицепиться к паровозу и ни за что не отвечать и только скулить на неприятности. Попробуй сам стать таким паровозом…<br/>
В общем роман хороший, но оставляет чувство недоумения.

Аудиокнига «Ночной администратор» Джона Ле Карре — это неспешный, вдумчивый шпионский роман, где акцент сделан не столько на экшене, сколько на атмосфере и психологии героев. Да, динамики здесь немного, а обилие имён и внезапные воспоминания главного героя поначалу могут вносить путаницу. Однако именно эта манера повествования создаёт особое ощущение глубины и реалистичности происходящего. Постепенно читатель втягивается в хитросплетения интриг и начинает ценить внимание автора к деталям. Это книга для тех, кто любит размеренный ритм и предпочитает наблюдать за внутренним развитием персонажей, а не за погонями и перестрелками.<br/>
Отдельное удовольствие это озвучка романа Игорем Князевым.