Булгаков Михаил - Мастер и Маргарита
Булгаков Михаил
100%
Скорость
00:00 / 20:29
01 - Глава первая. Никогда не разговаривайте с неизвестными
40:06
02 - Глава вторая. Понтий Пилат
09:40
03 - Глава третья. Седьмое доказательство
16:52
04 - Глава четвертая. Погоня
29:42
05 - Глава пятая. Было дело в Грибоедове
17:04
06 - Глава шестая. Шизофрения, как и было сказано
22:57
07 - Глава седьмая. Нехорошая квартира
16:42
08 - Глава восьмая. Поединок между профессором и поэтом
17:52
09 - Глава девятая. Коровьевские штучки
25:13
10 - Глава десятая. Вести из Ялты
10:18
11 - Глава одиннадцатая. Раздвоение Ивана
24:59
12 - Глава двенадцатая. Черная магия и ее разоблачение
36:25
13 - Глава тринадцатая. Явление героя
21:13
14 - Глава четырнадцатая. Слава петуху!
25:53
15 - Глава пятнадцатая. Сон Никанора Ивановича
24:07
16 - Глава шестнадцатая. Казнь
24:03
17 - Глава семнадцатая. Беспокойный день
34:51
18 - Глава восемнадцатая. Неудачливые визитеры
25:24
19 - Глава девятнадцатая. Маргарита
13:24
20 - Глава двадцатая. Крем Азазелло
30:30
21 - Глава двадцать первая. Полет
24:05
22 - Глава двадцать вторая. При свечах
37:13
23 - Глава двадцать третья. Великий бал у Сатаны
37:21
24 - Глава двадцать четвертая. Извлечение Мастера
19:17
25 - Глава двадцать пятая. Как прокуратор пытался спасти Иуду из Кириафа
32:36
26 - Глава двадцать шестая. Погребение
25:37
27 - Глава двадцать седьмая. Конец квартиры номер 50
23:20
28 - Глава двадцать восьмая. Последние похождения Коровьева и Бегемота
10:29
29 - Глава двадцать девятая. Судьба Мастера и Маргариты определена
20:24
30 - Глава тридцатая. Пора! Пора!
08:45
31 - Глава тридцать первая. На Воробьевых горах
17:44
32 - Глава тридцать вторая. Прощание и вечный приют
26:28
33 - Эпилог
««Мастер и Маргарита» — это поистине Шедевр! Этим произведением, Михаил Афанасьевич...»
«Наизусть знаю этот роман, в моей библиотеке есть эта книга, но спектакль слушаю с...»
«Очень люблю классическую музыку.И современная обработка мне не мешает, хоть предпочла...»
«Решила поделиться своим мнением об этом произведении после того как побывала на...»
«БРАВО АКТЁРАМ!!! Получил колоссальное удовольствие.»
Скрыть главы
Аудиоспектакли
3,9M
Жанры:
Мистика
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь | Азия(Ближний Восток))
Время действия:
20 век
| Древний мир
Возраст читателя:
Для взрослых
Описание
Самые невероятные вещи происходят в Москве 30-х годов. Берлиоз — председатель правления литературной ассоциации МАССОЛИТ и Иван Бездомный — молодой поэт, одним из знойных весенних вечеров спорят на тему, жил ли на самом деле Иисус. Неожиданно в их разговор встревает незнакомец, который утверждает, что знает наверняка, что Иисус жил, более того, незнакомец лично присутствовал на балконе Понтия Пилата во время допроса Иешуа Га-Ноцри. Так начинается самое интригующее и загадочное произведение Михаила Булгакова, которое он писал более девяти лет и правил практически до самой смерти. Список исполнителей
Народные артисты СССР: Н. Черкасов, Э. Гарин, М. Жаров, Л. Касаткина, Ю. Яковлев. Народные артисты России: А. Демидова, З. Славина, Л. Филатов, Д. Щербаков, В. Абдулов, Н. Губенко, Л. Ярмольник, И. Косталевский, М. Филиппов, В. Смехов, Б. Хмельницкий, В. Золотухин, Н. Сайко, М. Полицеймако, И. Комаровская, Ю. Смирнов, Л. Селютина, А. Сабинин, В. Соболев, И. Петров, Г. Власова, Г. Гриневич, Г. Ронинсон, Л. Барашков, В. Шаповалов, Р. Джабраилов, М. Райкин. Заслуженные артисты России: Е. Африкантова, Е. Граббе, Г. Золотарева, Е. Габец, Т. Додина, М. Яковлева, Е. Манышева, А. Колпикова, Е. Бобылева, О. Лебедева, Н. Ковалева, Т. Ксенофонтова, В. Пономарева, В. Молчанова, А. Богина, Р. Сотириади, Г. Мосишвили, С. Клановский, В. Ельцов, А. Граббе, В. Голубцов, С. Данилевич, С. Пожарский, А. Лырчиков, М. Левкоев, М. Шихов, Н. Сахаров, А. Колокольников, А. Серенко, А. Крыченков, Б. Галкин, И. Ильин, О. Казанчеев, В. Абрамов, С. Подколзин, А. Фурсенко, В. Рыжий, А. Карпов, Л. Трегуб, Ю. Ковеленов, В. Егиянц, Н. Дупак, А. Бальянс. Артисты: П. Райгородский, С. Савченко, О. Лысак, М. Кангелари, Т. Бадалбейли, В. Хлынов, В. Оладушкин, Ю. Авшарова, М. Полицеймако, С. Трифонов, О. Школьников, Е. Шмаров, Е. Галушко, В. Абрамкин, А. Мороз, А. Егиянц, Н. Персиянинова, Т. Соколинская, Д. Щербакова, В. Задворных, Д. Перов, А. Колосов и шут-дуэт Плюх и Швах.
Другие книги Булгаков Михаил
Аудиокниги жанра «Аудиоспектакли»
226 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Дмитрий Зайцев
2 минуты назад
Андрей Анкудинов
8 минут назад
Костя Сырых
19 минут назад
Светлана Бессонова
21 минуту назад
Tasis2703
36 минут назад
Nelly
46 минут назад
aviatortoha
46 минут назад
Николай-Теодор_Ко
1 час назад
Aliona Kiet
1 час назад
Ирина
2 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Snegopadla
4 часа назад
NL
5 часов назад
Ярослав
5 часов назад
Илья Марченко
5 часов назад
Алексей Жданов
5 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Олег К
7 часов назад
Анастасия
7 часов назад
Дмитрий Зайцев
2 минуты назад
Андрей Анкудинов
8 минут назад
Костя Сырых
19 минут назад
Светлана Бессонова
21 минуту назад
Tasis2703
36 минут назад
Nelly
46 минут назад
aviatortoha
46 минут назад
Николай-Теодор_Ко
1 час назад
Aliona Kiet
1 час назад
Ирина
2 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Snegopadla
4 часа назад
NL
5 часов назад
Ярослав
5 часов назад
Илья Марченко
5 часов назад
Алексей Жданов
5 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Олег К
7 часов назад
Анастасия
7 часов назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Книги читаю давно и с жадностью, так что при чтении книги могу «погрузиться» в чтение на месяц, пока не утолю свой духовный голод. Читаю, в основном, художественную литературу, но в то же время не прочь прочитать и книги из серии научно популярной литературы (особенно ценю книги АН СССР — Академия Наук СССР).
За последнее время прочитал много. Особенно хотел бы выделить наших классиков, например — Достоевский Ф.М., Толстой Л.Н., Булгаков М.А., — ну и наших современников — Виктор Астафьев «Последний поклон», Анатолий Иванов и его «Повести временных лет», известное как «Тени исчезают в полдень». Дмитрий Балашов и его серия исторических произведений, Сергей Алексеев со своим произведением «Слово»… Много их, успевай читать только.
Достоевского читал и до этого, в том числе «Бесы», но прочтя его роман «Братья Карамазовы» — сделал для себя вывод, что такие произведения нужно изучать в школе в классах 9-10. А вот роман «Война и мир» — Толстого Л.Н., для изучения в школе я бы заменил на его же произведение — «Воскресение» (чисто моё мнение). Но «Братья Карамазовы» заставляют задуматься о многом. Недаром Достоевского почитают знатоком Русской Души! А я бы сказал — это поистине одаренный человек с большим сердцем и умом!
"- Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!" («Мастер и Маргарита» Булгаков М.А.) — и с этим нельзя не согласиться.
Искренне сожалею, что, иногда, заблуждаясь в поисках утоления своей духовной жажды, я бродил не там где нужно (я говорю про различные интернет ресурсы, глупые новостные и развлекательные передачи и прочая подобная хрень).
Читал я и зарубежных писателей, таких как: Дюма, Стивенсон, Шекспир, Сервантес, Джованьоли и его «Спартак», Чарльз Диккенс и его «Приключения Оливера Твиста» — а ведь когда написано! И ничего в лучшую сторону не изменилось в западном человечестве… Но всего больней в сердце от того, что и у нас, в России, также как и в республиках бывшего СССР — происходит зло в сердцах людей. И это там, где ещё совсем недавно люди мечтали и жили — великими идеями — Добра и общего счастья для Братских Народов!
Слово — это великий дар Бога — человеку! И этим даром нужно распоряжаться разумно!
Спасибо вам за внимание, и дай вам Бог — мира, доброты, любви, счастья, здоровья и семейного благополучия — вам, вашим родным и близким.
Как говаривал Барон в известной книге -«Когда меня режут, я терплю, но когда дополняют – становится нестерпимо!» Что лучше? За Бредбери промолчу, он сам из этих, которые все фашизм под кроватью искали, а как до власти дорвались…
Отзыв бесполезен и бессмысленен.
Сколько же пафоса в ваших словах, а по существу НИЧЕГО не сказали. Я даже не уверена, читали ли вы все эти произведения!
Сердцем ту вместившее,
Но тогда нужна поэма…
Не четверостишие…
Все читали классика…
Тут другое интересно
Диспут, или практика.
т.е. при всей Власти и Могуществе, не имеет Творческой силы.
поэтому и нуждается в помощи Мастера (человека) для создания рукописи
Впервые я прочитала «Мастер и Маргарита» будучи подростком и должна признаться, что эта книга навсегда оставила неизгладимый след в моём сердце.
Может тогда, ещё слишком молодая и неопытная, я не до конца понимала всю суть сатирических образов и философских позиций романа, но, несмотря на это, роман покорил меня своей необычайностью с первой главы. И ведь правда, чтобы объединить в одном произведении столь несовместимые явления как советское мышление и сверхъестественное надо обладать поистине незаурядным умом. Впрочем Булгаков не раз нам доказывал свою гениальность и в других произведениях, но «Мастер и Маргарита» остаётся, по моему скромному мнению, его Magnum opus.
Что-же касается этой озвучки, игра актёров мне очень понравилась, но я бы посоветовала, тем кто ещё не знаком с этим романом, сначала прочитать книжную версию, чтобы насладиться этим захватывающим сюжетом в полной мере.
И конечно же, спасибо большое сайту за вашу работу!
Спасибо за прекрасный аудиоспектакль! Браво!)
Артистам низкий поклон, великолепно всё! Музыка, звуки, интонации, просто замечательно!
здесь информация об актерах, которую удалось собрать нервнодушным слушателям
Сериал -буква в букву))), сидела с книгой у телика (и еще человек 10 моих знакомых) ревностно следя, чтобы не дай Бог, что-нибудь не «улучшили». Сериал великолепен, только Бегемот мне виделся всегда немного по другому. И не смотря на это, снова и снова возвращаюсь к своей изрядно пошарпанной бумажной книжице.
да и актерский состав, как по мне, просто бомбовый:)
Могу даже утверждать, что визуализация (в данном случае фильм), сильно влияет на Ваше собственное воображение, и если актер идеально вписывается в роль, то потом (как в моем случае :):):) ) представить самостоятельно персонажей произведения практически невозможно.
Вспоминая Воланда, в голове встает образ Басилашвили (какой Типаж :):):) )
Тоже могу сказать о Филлипенко, Абдулове, Гафте, Нагиеве и т.д.
То есть, кино очень сильно тормозит игру воображения (фантазии ).
А с другой стороны, как мы без него??? :):):)
И на счет «Мастер и Маргарита» согласен, читать и читать, там глубоко :):):)
А как саму линию по Пилату изувечить могут с их то религиозной толерантностью… уууу…
Кошмар-кошмарный, не приведи такое в страшном сне увидеть, а с ГоливудОВ станется…
У вас великолепное воображение (хотя, как иначе, Вы же книгочей)
Точно готовый сценарий :):):)
И спрашивается за что ты так со мной? Ушла искать перечитывать/пересматривать!
Очень приятно удивилась, услышав в 16 главе в фоне упрощенную и стилизованную песню Die Schlinge любимого моего коллектива Oomph!, которая по духу созвучна с главой.
PS про музыку: для кого-то это «шедевры мировой классики», но я слышу обработку из 80- х (вроде «stars on 45»)… Мне ТАКАЯ музыка мешает, классику лучше в оригинале слушать! PPS Впрочем, зря я так жестко про обработки классики: сам к к классике пришел через обработки, ну и случайно попал на концерт в консерватории)))
… но, как показывает история, гениальные люди всега были… ээээ… не от мира сего))
но кто-то знает, кто кого играет?
так интересно узнать
sheba.spb.ru/radio/bul-master.htm
youtu.be/3YwgJ8FbMu0
хотя, не буду настаивать, это дело вкуса. Кстати, недавно вышла шикарная книга, вот обзор, думаю, это будет хорошим подарком другу или любимой женщине.
youtu.be/GW9gDzrx7KI
Булгаков настоящий талант и гений!
Рекомендую
Теперь предпочитаю что-нибудь помягче. Типа рассказов Зощенко, или Жванецкого.
Мне роман интересен с точки зрения, что Воланд наиболее положительный персонаж. Учит чести и порядочности, хранит историю «Как было на самом деле». Это тоже можно рассматривать как авторскую манипуляцию, но он не врёт и принципиален. И не трогает НКВДшников. Прозрачно подозрительно… А что у вас не шаблонного из мыслей, а по тексту?
ETO REALNO, SHEDEWR SOWETSKOY KLASSIKI.
KLAS.
страшно представить будь таких людей хотя бы 10
профессор, знатоком русской литературы?
Видимо Достоевский и писал в одном из своих произведений про таких как ты.
про таких как я писали и Пушкин, Толстой, и Чехов.
я -огого!)))
Мне очень понравилось произведение в начале 9 главы. Можете подсказать, как оно называется?
Озвучка и музыкальное сопровождение на высоте!
Песня-Siir Gözlüm
get-tune.cc/song/100239-ahmet-sel-uk-ilkan/158971649-siir-g-zl-m/
Я всё же рекомендую две работы зеркалом. Автор неожиданно много туда вложил. Лезть в глубокие слои необязательно но интересно. В книги огромное количество отсылок к разным книгам. Религиозной и мистической литературы. Средневековых легенд. Если за каждую нитку потянуть можно многое найти. Автор видимо не держался какой то одной идеи и много с кем спорил этой книгой.
Не буду утверждать, потому что я просто не очень это помню.Но если я не ошибаюсь, то это последняя книга Булгакова.Вскоре после того, как он закончил этот роман он умер.И если мне не изменяет память, то у него даже есть посмертное высказывание об этом романе.Суть высказывания в следующем.
Мне больше нечего сказать людям.Это последнее, что я хотел сказать.Но это ни в коей мере не дословно.
роман слишком сложен. я лишь призываю чтобы его оценивали понимая все отсылки
я когда читал-понял 1 процент. я не понимал откуда ЖЕСТОКИЙ прокуратор иудеи Понтий Пилат, а не понимал откуда кто такая дочь мельника кто такой король-звездочет. я не понимал почему зажег светильники Иуда
однажды я обнаружил 2 произведения Миррора(Зеркалова)-и мне хочется чтобы все судили узнав и поняв максимум
я не понимал сколько там отсылок к нашей классике-я например как и все у нас читал «Алые паруса» Грина но ни читал его Фанданго.
между тем там дьявол Бам-Гран является раздавать роскошные порядки-а научное учреждение КУБУ-а ученые отвергают его дары-ибо им нечем кормить детей.
Булгаков как бы возражает Грею своей раздачей духов и платьев в Варьете.
он говорит-сначала накормите людей-тогда они потянутся к прекрасному
Что вынесла я из этой книги.
Автор: Это произведение является реквиемом для Булгакова.Это его жизненный и творческий отчёт, как перед самим собой, так и перед читателями.
В этом романе Михаил Булгаков вложил все свои искания, переживания и всё пережитое в его не простой в тяжелейшее время жизни.
Автор романа выступает одновременно и в образе Мастера и в образе Воланда.
Маргарита: Друзья, Вы когда-нибудь задумывались о том, а кем же в романе является Маргарита?
Маргарита для Булгакова — это Любовь.Любовь не рассуждающая, не задумывающаяся над тем, а кто же её возлюбленный? Любовь всё поглощающая.Любовь способная идти за любимым и вместе с любимым до конца.Даже если это сделка с Дьяволом.
И.наконец я ярко увидела в романе тему Смерти.Для Смерти все равны и в ней не нужно притворяться.Это живые ёрничают, обманывают, как себя, так и окружающих.
Смерть — она Величава.К Смерти человек приходит очищенным, скинувшим с себя шелуху жизни.Смерть всё расставляет на свои места и делает всех Одинаковыми.
Вот такие мысли вынесла я из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
в целом идея например Клима Жукова
youtu.be/UweVWQHlJHk?si=flh3kKai50VHLocL
«Клим Жуков. Мастер и Маргарита — великий роман Булгакова. Коммунисты против Воланда.»
что как не крути Сатана прибыл со стандартной целью-ему нужен Антихрист и новое Евангелие
но на его пути стали большевики))
критики уничтожили Евангелие, а чекисты тормознули самого Воланда
Хочу немного развить мысль Клима о взаимодействии романа «Мастер и Маргарита» и советской власти.
А взаимодействие весьма и весьма любопытное.Бытует мнение, что в Советском Союзе роман «Мастер и Маргарита» был запрещен.Но это не совсем так.
Всё дело в том, что вся советская идеология, несмотря на официальную и парадную пропаганду атеизма по настоящему атеистической никогда не была.Советская идеология есть ни что иное, как религия.
Ну, не смогли советские идеологи найти альтернативу религии.За фасадом всей деятельности коммунистической партии, а следом за партией и советского государства была всё-таки глубоко законспирированная религиозная иерархия.
А значит и отречься от своего знамени, коим являлась философия романа советская власть не могла.
Для обоснования своей мысли приведу опять же определённым образом свой жизненный опыт и моё взаимоотношение с этим романом.
С 1986 по 1992 год я работала в читальном зале областной библиотеки.Так вот, не сказать что в то время «Мастер и Маргарита» официально был запрещен, как например книги других авторов имя которых были в таких «черных»списках, что и произносить то публично вслух было невозможно.Нет.Такой участи у «Мастера и Маргариты» не было.Но… И одобряем к прочтению этот роман не был.
Так вот.Даже в такой серьёзной библиотеке, как областная он был Только в Единственном экземпляре в читальном зале, хранился в специальном сейфе и на его прочтение существовала очередь на месяцы вперёд.
Мне же эта книга досталась весьма любопытным образом.Мне подарил самиздатовский, отксерокпированный экземпляр этой книги мой читатель.Книга эта жива до сих пор и хранится в моей домашней библиотке.
Вот такая вот личная история есть у романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
она тогда жене Булгакова, после публикации в СССР сказала-вы выкатили на площадь огромный камень, и все стали его обходить делая вид, что он всегда тут лежал))) в целом для меня как человека не религиозного религия это всегда вид идеологии, а идеология вид религии. тут что совой о пень, что пнем о сову)) а когда нет ни того ни другого идут дегазационное процессы, которые верующий человек может назвать торжеством Сатаны. для меня очевидно в романе, что Воланд и его свита бессильна перед искренними носителями новой идеологии, может лишь быть невидимой для них, но все равно обложена ими как зверь в логове. все эти чекисты-которым бесы и оборотни, лишь цель в маузере-не могут не восхищать)) зато людишки отрекшиеся от старой веры-и не пришедшие к новой, в полной власти Воланда. он делает что хочет с теми кто лишь изображает убеждения ради приспособления к новой власти.
Особняком стоит образ Никанора Ивановича-который неприятен Воланду)) имхо это раскаявшийся грешник.
его «бог все видит туда мне и дорога, брал брал-но нашими советскими! с долларами дела не имел! а Коровьев -он черт» это такой вот вопль-я может и плохой человек но Сатане служить не буду! лучше отвечу за то что сделал.
а в целом ту идеологию вполне можно назвать религией очень схожей с христианством-которые в тяжелых условиях строили страну с нуля, выводили ее в лидерах, сгорали в войне с фашистами, совершая подвиги. как говорится вера без дел-пуста. а потом их потомков Воланд все таки одолел-джинсами с кока-колой)) ну а что все мы люди. и бой этот-вечный.
именно по этому я по самим убеждениям людей не делю. первые коммунисты такие же герои как первые христиане.
а церковь 1900-1917 точно такие же приспособленцы к царской власти, к коммуниста времен Брежнева и далее
литературный прием -не нов
Вы вот глазами идеального зомби на всё смотрите. Могли бы тоже пьесу написать с таким приёмом. Продолжение той. «Собачья радость» называется.😄)))
судь худ. литературы-не давать мысли в лоб, писатель или символизм использует, или прием «с чужих слов» последний в последнее время у современных писателей очень популярен т.н. POV
Дж.Мартин так всю игру престолов написал. там если что читаешь всегда надо помнить, от кого ты получаешь информацию
вот и в Собачьем Сердце весь мир-рушится это да. но для кого? для Преображенского.
интеллигент сидевший на всем готовым за счет таланта и профессии, который уверен в своей исключительности истерит над происходящем.
так чем его истерика-не есть похвала большевикам?
как раз в пьесе то наиболее часто используются
только особо одаренные могут считать слова Хлестакова в Ревизоре-мнением Гоголя)))
Швондер-это еврейский образованный обыватель который после 1917 года получил социальный лифт. у него всегда были и образование и способности. но не православный человек во власти-при царе был не допустим.
теперь ему надо и за хозяйством следить, и пролетарские песни всем домом петь.
Преображенский и с него блажает тоже-и обещает неизбежные ужасы
но как говорит уже сам автор-горячая вода все так же бежала по трубам в доме было тепло
т.е. с делами Швондер справляется
Это в кинематографе можно снимать фильм хоть глазами маньяка, хоть инопланетянина. Но это явление относительно недавнее. Ещё в 50-х никто о таком особо даже и не помышлял. Хотя отдельные попытки фрагментарные случались и раньше. Но к «Собачьему сердцу» это никак не относится. Там всё вполне чётко и понятно, зачем, почему и для чего. И кто есть кто. Ни в каких «толкованиях» не нуждается.
«глазами идеального фашиста» это вы доктору своему объясняйте.:))
Собачье Сердце это очередной раз рассказанная история Франкенштейна, о том как Творец получает свое подобие-только еще более ничтожное.
Преображенскому там приданы черты не только идеального фашиста, но и многих фриков-современников
сегодня он был бы Червонский или Мулдашев
Ну а поэты они и в Африке поэты. Не помню, кто сказал, что в стихах только в первой строчке какой-то смысл может присутствовать. И то далеко не во всех.
а Павлов тут причем-вот вообще неясно. человек опять же по вашим терминам из поповской семьи, ис уважением к поповским костылям.
что там с Преображенским общего неясно. в 7ми комнатах чтобы жить подпольными абортами что ли занимался?))
на пересадке яичников обезьяны с целью омоложения-Воронов бабло зарабатывал, а не Павлов
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Павлов всегда жил очень скромно-и видел смысл жизни в служении людям
Да и какой мне смысл в этом ковыряться? Булгаков писатель. Хороший, с фантазией. Но и всё на этом.
Вы ж рен-тв не любите. А на этом рен-тв Олег Шишкин такой, балабол известный, тоже всякую чушь про этого Булгакова болтает. Всякие «тайные смыслы» в этом романе откапывает аналогично.
Мне подобный бред ни к чему. И пророчества в стихах Гумилёва я не склонен искать тоже. Это были вполне обычные люди. Никакими сверхспособностями не обладавшие. Даже если у кого-то в предках был поп, это ничего не меняет.
Сочинил и сочинил. Спасибо ему за это. Гёте тоже «Фауста» взял сюжет из каких-то германских сказок. Откуда эпиграф для «МиМ» взят. Т.е. Воланд даже Сотона не столько библейский, сколько сказочный.
Образ к христианству не имеет особого отношения, а к суевериям более поздним. Поэтому о чём вообще тут можно говорить? Как Сотона приезжал в Москву? Это просто фэнтэзи. Навеянное разной чепухой того времени и места. Можете искать там что-то ещё. Но тогда вам с Шишкиным пора связь налаживать.😄)))
Само произведение гениально бесспорно, но в книжном виде лично мне давалось туговато. Теперь всё отлично, захотелось и прочитать!
Артисты театров---Эраст Гарин, Михаил Жаров, Людмила Касаткина, Юрий Яковлев, Алла Демидова, Зинаида Славина, Леонид Филатов, Дальвин Щербаков, Всеволод Абдулов, Николай Губенко, Леонид Ярмольник, Михаил Филиппов, Вениамин Смехов, Валерий Золотухин, Михаил Полицеймако…
Как видно, большинство это Таганковцы!
Кто помнит Тот состав легендарного театра возле метро.
Есть и приглашенные в спектакль. Читайте Имена!
Споры-разборы-комментарии..., и т. д., и т. п., по поводу романа М.А.Булгакова Мастер и Маргарита велись ни один день, ни один год, ни одно десятилетие, ведутся, и надеюсь, не закончатся еще долгое время, пока книга хотя бы кому то нравится. Или нет….
Пока «добрые» люди будут читать, слушать этот прекрасный роман.
Для меня книга великолепна! Спасибо.
Только слушать, а ещё лучше видеть актёров, подобраных великим режиссёром Бортко!!!