Поиск

Спасибо исполнителю за качественное прочтение.<br/>
Как известно, человек не может выбрать место, где родится — за него это делают в основном родители. Главное, чтобы среда обитания была комфортная и удовлетворяла физические, эмоциональные и духовные потребности. Как мне кажется, современные города не справляются с этой задачей. Ведь когда Бог создал первую человеческую пару, он поместил их в Эдемском саду, где было все необходимое для жизни и дал задание: «Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте ее и господствуйте… над всяким живым существом». (Бытие 1:28). По замыслу создателя люди должны были превратить всю землю в подобие эдемского сада, но кое что пошло не так, как было задумано и об этом записано в Библии: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...». (Рим 5:12). Но замыслу Бога никто и ничто не сможет помешать осуществиться.

Аннотация весьма интригует, не смогла пройти мимо)<br/>
По итогу весьма понравилось: глубоко, осмысленно, развивает картину мира, даёт пищу для размышлений и вообще книгу можно разбирать на цитаты 🔥<br/>
Но сделать её второй книгой после Библии… 🤔 Точно не было бы моим выбором, определённо. <br/>
(Хотя и «книга книг» не была бы первой, признаться)). <br/>
<br/>
Из недостатков — достаточно сложно слушать, не понимая, на какие источники ссылается Льюис и какие пассажи неизвестных авторов комментирует (особенно вначале). В отрыве от этих «изначальных посылов» приходится додумывать точку зрения, которую опровергает автор, и это излишне нагружает восприятие, которое и без того здесь вынуждено работать на максимуме 😊 <br/>
<br/>
Эту книгу не получится слушать фоном или в ускоренном воспроизведении, — каждая фраза требует внимания, осмысления и внутренней реакции. И конечно, захочется переслушать — ещё не раз) и может быть, поделиться с кем-то… <br/>
Есть о чём подумать и обсудить 🔥<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение 🙏🏻💛

вы немного попутали. были длительные запреты на перевод Библии с латыни и богослужения на национальный язык. там не казнь грозила-там были методы цензуры. например контроль переписчиков и книгопечатания.<br/>
принцип запрета понятен-католическая церковь боялась сепаратизма-и хотела иметь влияние на всех<br/>
и были наказания на чтение книг мирянами без священника. разные в разное время<br/>
смертная казнь была в Голландии-когда там освобождались от испанцев<br/>
но это голая политика. почитает мирянин евангелие и скажет власти и церкви-а так вы того чего Иисус учил-не делаете))<br/>
цензура чтобы не узнали правду-это одно, а элитарность учения для высших другое<br/>
причем худший вид элитарности-который и к фашизму привел, это по праву рождения.<br/>
в масонах можно хотя бы поднимать с уровня на уровень<br/>
в иудаизме тоже этой мерзости было полно когда то «моавитянин в 7 м поколении не может войти в царствие небесное»<br/>
я против того чтобы черпать из ядовитых колодцев<br/>
не за запрет конечно-а за самоограничение))

а какой образ Первозданных Вод-явно списанные со стихов Библии о Левиафане<br/>
автор вроде как называет их БОЛОТАМИ-но с другой стороны в бурю-там ВОЛНЫ:<br/>
<br/>
где по ночам<br/>
объявляется чудо —<br/>
огни болотные;<br/>
и даже мудрому<br/>
тот путь заказан;<br/>
порой бывает,<br/>
что житель пустошей,<br/>
гонимый сворой,<br/>
олень гордорогий,<br/>
спасая голову,<br/>
стремится к лесу,<br/>
но, став на опушке,<br/>
он жизнь скорее<br/>
отдаст охотнику,<br/>
нежели ступит<br/>
в темные чащи,<br/>
страшное место! —<br/>
когда же буря<br/>
тлетворным ветром<br/>
дышит над водами,<br/>
вздымаются волны,<br/>
мрачнеет воздух,<br/>
небо плачет.<br/>
И вновь на «Т»ебя лишь<br/>
мы уповаем!<br/>
букву «Т» хочется сделать большой-вроде как говориться Беовульфу а вроде как Богу )))<br/>
и в этих водах там дальше мило резвятся две огромные змеи-им в этой жути -ХОРОШО<br/>
а человек сразу вспомнит Конан Дойля «не выходите ночью на болото ибо силы Зла там царствуют безраздельно»))

Вы не поняли видимо мой пост. Вы сами сказали что русская аристократия (внимание) НЕ понимала или плохо понимала русский язык. А в книге стоят хорошо знакомых друга и оба знают что они знают латинский и НЕ говорят на латинском, что было бы вполне уместно, а вставляют только мимолётные не нужные слова от замены которых в разговоре нечего не поменяется. Они показывают образованность?, они и так знает как каждый из них образован. Когда вставляется полная цитата из библии к примеру, вообще вопросов нету, НО ключевое что я пытаюсь донести вот предположим мы с вами хорошо знакомы, образованы и разговариваем как профессора из моего предыдущего поста, вам кажется это уместным? Почему бы нам тогда не говорит только на русском или английском? Что мы друг другу показываем или доказываем? Как смотрелось нелепостью так и осталось, но повторюсь я понимаю почему так делает автор и книге это не вредит. Выше написанное просто мысли в слух так сказать.

Никогда не рассматривала «и не введи нас во искушение...» как то, что Вы написали. Господь, теоритически, дарует радости, всякие блага и т.д. И вот это все и может ввести человека в искушение. Господь дарует, ему по статусу положено, а вот дьявол подсовывает, тоже по статусу. Хотя объектом дарения/подсовывания может являться одно и то же, просто с разной целью, а мы глупые людишки не видим и не понимаем от кого нам привалило и посему должны пойти в церковь посоветоваться. А то и, от греха подальше, все, что привалило, туда и отдать)))<br/>
Вообще Библия великая книга. 100 человек прочитает… и каждому по разному написано.<br/>
П.С. Я не религиозна и не смогу вести спор за каждую запятую, в строке 18 на странице 57))). Это так, мысли вслух

Мне понравилось исполнение произведения Денисом Тогочаковым. Каждая из воюющих сторон, обращается за помощью и поддержкой к Богу, надеясь, что Он услышит их молитву и поможет одержать победу. Во многих странах для этой цели даже существует штат военных священников. Возникает закономерный вопрос, какой из воюющих сторон Бог дарует победу? Через Библию Бог показывает свое отношение к войнам. Так в Псалме 11:5 говорится: «Всякого любящего насилие, ненавидит Его душа». Когда Петр, пытаясь защитить Иисуса, выхватил меч, Иисус сказал: «… все, кто возьмут меч, от меча и погибнут». В своем первом послании, Иоан записал, кто в действительности правит миром: « … весь мир лежит во власти Злого». Дьявол, использует тактику разделяй и властвуй, побуждая, как отдельных людей, так и страны, разрешать спорные вопросы с помощью силы.

Ну вы как-то совсем запутались. Верить в магию, верить, что магия существует и одобрять магию — это три большие разницы.<br/>
Церковь (по крайней мере официально) не одобряет оккультизм или поклонение сатане, но не отрицает его существования.<br/>
А вообще, дорогие товарищи, что бы вы сказали о школьнике, поучающем ученого физика по поводу теории струн, например? Подавляющая масса рассуждений о церкви, христианстве, православии и т.п. настолько поверхностны, что даже спорить с ними как-то стыдно. Не излагать же азы в формате книжного форума. <br/>
Но так и хочется посоветовать почитать книжки посерьезнее, а не только «Забавную Библию». Почему-то не знающие физики в нее не лезут, а вот в духовные учения — отважно и с шашкой наголо.<br/>
Впрочем, это замечание относится и к вашему оппоненту.

Герасимов Вячеслав прекрасно исполнил произведение. Собачье счастье — это не попасть на живодерню, а иметь доброго и заботливого хозяина. В этом отношении человеческое счастье похоже на собачье. Только в отличии от собак «живодерню» люди устраивают сами себе. Мы стали изобретательнее на создание средств самоуничтожения, как себе подобных, так и окружающей среды. Подобная деградация человеческого общества началась с первой человеческой пары, которые отвергнув руководство Создателя решили сами управлять своей жизнью. Бог допустил это, держа под контролем наши действия, чтобы мы не причинили непоправимого вреда планете. При этом Он не перестает свидетельствовать о себе и своих намерениях через Библию, обращаясь к каждому из нас. «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои».

Благодарю Олега Булдакова за интересное исполнение произведения, помогающее лучше проникнуть в мысли и чувства автора. У многих людей в жизни происходят события, о которых вспоминаешь с сожалением. На момент принятия решения совесть – наш внутренний судья, может подсказывать правильное решение. Но если не прислушиваться к её предупреждениям и поступать так как нам кажется правильным, то в дальнейшем это приводит к разочарованию и сожалению. Подобных негативных моментов в нашей жизни можно избежать если обращаться к знаниям и мудрости, которые Бог дает через Библию: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои». (Притчи 3:5,6). Создатель показывает последствия наших поступков, как хороших, так и плохих, до того как мы их совершим.

Да по большому счету и так все живем как хотим)))<br/>
Про правила и исключения. Все, вообще все проще, изучать/запоминать по некой системе, ну или это в человеческой природе как-то все упростить, разделить на колонки/строки. Та же Библия по большому счету система по принципу — богоугодно/не, хорошо/плохо. А если что-то не впихуемое в систему обнаруживается, но его никак, вот никак не впихать))) назовается исключением и счастливо забывается.<br/>
<br/>
Сиситема правил и исключений не имеет ничего общего с законодательной системой))) хотя и там приценденты (обозвать это исключением наверное просто не комильфо) имеются. Но по законадательству срок впаяют, а за правило ласково (иди учи русский придурок/дура, как пример) попеняют.<br/>
<br/>
П.С. Я художник))) я так вижу

Благодарю вас за ответ! Вы абсолютно верно поняли суть моего вопроса. Я сошлюсь на Библию, потому что именно в ней понятие «талант» трактуется как «дар Божий». Но почему Бог (или высший разум) одаривает простых смертных какими-то особенными способностями? Ведь по логике, если бы это делалось с целью всего лишь улучшить земную жизнь всех остальных смертных, то это лишено смысла, т. к. сама жизнь человека всё равно конечна. Следовательно, кто-то наверху чего-то ждёт от своих арсантов (людей с талантом, или ковкими-то способностями). А чего?.. Вы правы — автор книги ставит этот вопрос, как задачу для своих героев. Но и он не даёт ответа (именно в этой книге), ибо было бы слишком просто, прочитав книгу, как некую инструкцию, разобраться в самом себе.

Иван Шмелев прекрасный писатель, мастер своего дела. Браво! Я в школьные годы получила возможность прочитать его книгу " Лето господне " — " Праздники ", " Радости ", " Скорби ". <br/>
Читала и перечитывала. Рыдала над ней и умилялась. И верила… верила… верила… <br/>
И чуть позднее стала ходить в храм, в основном благодаря Шмелеву, стала читать Библию. Стала смотреть, слушать, размышлять, сопоставлять…<br/>
Вот сейчас к " Лету Господню " я отношусь только как к красивой сказке, ничего общего с действительностью не имеющей. <br/>
Конечно, автору в изгнании приятно было ТАК думать о своём утерянном навсегда Отечестве…<br/>
А вот полезно ли это для современного читателя? Да, полезно, но только исключительно как сказка и образец прекрасного таланта Ивана Шмелева. Не более. Моё мнение.

Почитайте библию. Там сказаны реальные добродетели. Не убей, не укради, не возжелай… Раздай своё имущество… Но посмотрите на патриарха кирилла (даже сейчас!) его наряд в золоте. А иван грозный? Весь в золоте!!! Он верил в бога. Да какой там иван грозный, в средневековье католическая церковь была крупным феодалом. Некто Ян Гус попытался обратить на это внимание масс, но инквизиция очень быстро определила, что он еретик, чернокнижник и гном.<br/>
От Христового учения осталась обложка, текст же переписали негодяи, не в кого уже не вертушки и жировавшие за счёт веры простых людей {стада баранов}. Так что прав *ggdance55*, смотри на небо, там Бог. А он будет смотреть на тебя, и рвать на себе волосы, потому что люди (любители всё по извращать, особенно некторые) извратили его заветы.

Самомнение это хорошо но чье ого моё или ваше? А то моё рисует мешанину в вашей голове))) <br/>
Сказки может и игра да ведь любой другой жанр игрой сделать не проблема, <br/>
Легенда конечно не вид сказки. Вообще из другого словаря термин. Магические квесты детям вообще нельзя. Что ничему не учат ладно но у индейцев Южной Америки там ещё жуть кровь и чернуха) <br/>
Вообщем у сказок ареал по региону увы. Кое где жили без них. Но завоевали мы их а не они нас, <br/>
А Библия конечно плохой пример, но он ваш. Я то написал, " Что станет Библией " Ибо знал как сложен этот конгломерат текстов, не так их уж правда разных ибо народы жили рядом ти творили разное но схожее)))

Здравствуйте, это не к тому, что что-то где-то лучше, и не кто у кого заимствовал. Я считаю что творчество указывает на Нечто что невозможно описать, но интуитивно понятно. Кто-то это понимает через книгу, кто-то через мультфильм. Не обязательно читать Библию, чтобы понять, что врать и воровать — плохо, а дружить и быть честным — хорошо. Поразительно, что и в литературе, и в психоделическом мульте один и тот же архетип и он органичен в обеих формах выражения.<br/>
Как вы считаете? Соответствует ли это теории Мирчи Элиаде о мифологии и сюжетах, которые мы дублируем со времён Античности в литературе и драматургии?<br/>
Поэтому — да, я считаю уместным заявить, что главный герой данного произведения — Ледяной Король из «Время Приключений».<br/>
(но это не точно)

При всём уважении, Нил, замечу что если взять на вскидку любую книгу с портала написаную американским писателем катина будет ровно та же. Тоскливое существование ГГ, личная трагедия, неприрывный срач с коллегами и начальством, смакование извращений маньяка. Это литература? Это нечто другое… И не для женщин это написано. Это для неокрепших мозгов сочинено как пример возможного поведения. И ростки этого воспитания публики уже набрали силу. Доказательством тому каждодневные сообщения в новостях из США. Я другого не пойму. Нам то (русскоговорящим) зачем такая литература? Или сотрудники литпортала стараются и в нашей среде упырей воспитать? Закончится это тем что портал прикроют и правильно сделают. У тех же американцев есть книги тираж которых превзошёл тираж бибилии. Вот только на портале они не замечены, зато любое дерьмо публикуется чуть не с колёс…

я не знаю, как невозможно заметить что одно вытекает из другого, даже — и есть другое.<br/>
А евангилиев ваших я насколько помню аж штук 8 в мире. И разницы в ключевых моментах в них нету.<br/>
А то что я сократил и упростил толкование — так то мне впредь наука. Я всегда стремлюсь давать исчерпывающие ответы, что бы не повторяться. В кои то веки поленился написать развернуто. За что и был наказан. И «порка» продолжается до сих пор.<br/>
Давайте замнем, а? Я не очень люблю разговоры о религии, ибо это на мой взгляд — пустая трата времени. Я ничего нового не узнаю, и никому ничего не донесу, это априори…<br/>
Я всего лишь хотел обратить внимание на то что нельзя залетать в чат и всех поголовно поздравлять со всякой хернёй.<br/>
Которая не то что не русская но даже и к христианству не имеет никакого отношения, а взята от ирландцев (вроде бы.)<br/>
Вот об этом и шёл разговор, попутно заостряя момент того что мы потихоньку отмечая навязанные подобными энтузиастами праздники — теряем свои корни.<br/>
Я не знаю как Вы, а я лично — русский. Россиянин. Славянин. И мне импонируют старослявянские обычаи и верования — поклонение силам природы а не всякой невидимой и недоказуемой фигне.<br/>
«Вот в таком вот аксепте!»©

Я испытываю глубокое уважение к автору, его эрудиция просто феноменальна! Произведения поначалу могут показаться трудными для восприятия, но впоследствии полностью погружают в свой мир, от которого невозможно оторваться! <br/>
<br/>
Тема, поднятая автором, словно приоткрывает завесу тайны над миром! В начале нужно приложить усилия, но потом начинается настоящая магия! Сложно сказать, насколько все это соответствует действительности, но если это правда, то становится не по себе… Но тем не менее – это великолепно! Особенно после ознакомления со второй главой второй книги! А в третьей части эта виртуальная реальность просто поражает воображение!<br/>
<br/>
Это удивительное толкование нашей реальности! Той ее части, что недоступна обычному взгляду, будь то за кулисами масонских сообществ или секретных служб. История держит в напряжении, постоянно удивляя новыми, неожиданными поворотами сюжета!<br/>
<br/>
Автор создает захватывающий, полный загадок мир будущего! Повествование подкреплено научными данными и информацией, которая вначале может показаться сложной, но со временем полностью увлекает! В какой-то момент становится сложно отличить вымысел от действительности. Но имеет ли это значение? Главное – Задикян предоставляет нам бесконечный поток рассказов из области научной фантастики, включая виртуальную реальность! Рутра, центральный персонаж, оказывается перед лицом настолько сложных вопросов, что вынужден спасать планету и цивилизацию! Он путешествует по Вселенной в поисках альтернативных миров и пытается раскрыть секрет вселенского разума! Особенно впечатляют аудиокниги!

Хочу порекомендовать прочесть комментарии, там вы наверное найдете ответы на некоторые ваши вопросы. Толстой никого не поучал.<br/>
Вот специально для вас <br/>
Kamellia<br/>
+2114<br/>
Kamellia<br/>
@kamellia<br/>
Онлайн<br/>
Комментарии 1137<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Очень интересно! Просим коммент в студию:)<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Прекрасно:). Пойду пока чай приготовлю:)☕🍰<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Цирк это для детей:)), у нас здесь бои без правил;) Джентльмены против леди:)<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Привет :)!🐱☀️ Я просто безмерно обожаю книги в которых можно 'покопаться" в поисках морали и «примерять ситуацию» на себя:) С трепетом и нетерпением буду ждать комментарий<br/>
Gregor Arth:)<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Довольно интересное и оригинальное толкование:). Но<br/>
Ангелы — это существа, по силе и способностям превосходящие человека (2 Петра 2:11). Нигде нет свидетельства что это это души или нечто другое умерших людей.<br/>
К аудиокниге: Толстой Лев — Много ли человеку земли нужно<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Никто под этой книгой ничего так и не доказал, кроме меня:), а всё потому что я непредвзято отношусь к героине этой книги. Во всех комментариях звучать только обвинения, без конкретных обоснований, только одни эмоции:).<br/>
К аудиокниге: Лондон Джек — Под палубным тентом<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Я процитировала лишь для того, чтобы дополнить ваш комментарий. Насчёт всего остального, я не умею толковать Библию. Но мне было бы очень интересно ваше мнение.<br/>
К аудиокниге: Толстой Лев — Много ли человеку земли нужно<br/>
Kamellia <br/>
11 июня 2021<br/>
Бог — одна из главных категорий Толстовской религии. Для Толстого бог не является некой внешней человеку сущностью. Толстой полагает, что знать бога и нравственно жить — одно и то же. Ипостасями такого бога являются нравственные нормы поведения. Толстой называет их. Это — братство и любовь; добро и совесть; стремление давать другим людям больше того, что сам берешь от них. Бог — это те лучшие качества, свойственные человеку, в соответствии с которыми он может разумно устраивать свою жизнь. «Бог есть то высшее, что есть в нас»©