Поиск

Нужна пилорама — не проблема, есть же кузнец!))) Выковали пильные полотна? ))) Не удобно делать отверстия пробоем по горячему — не проблема, сделаем сверлильный стан! ))) СВЕРЛИЛЬНЫЙ, Вася! Ведь есть кузнец… Кузнец на коленке запросто может выковать редуктор, шпиндель, валы, станину и, главное, сверло… Это не кузнец, это Бог. Где они брали такое количество такой драгоценной стали не спрашиваю, наверно в кустах позади рояльного склада стояла доменная печь. А вот где они брали инструментальные сплавы для свёрел и прочего? Ну ладно бы ещё придумал примитивную дрель-коловорот, а не стан «но есть нюанс» ©. Просверлить коловоротом кованную полосу в 1000 раз тяжелее, чем продырявить пробойником на горячую… тогда да, только стан))) «Теперь не надо долго елозить по точильному камню, есть наждачный станок..» А чего сразу не токарный (а, нет, и токарный появился), не горизонтально-расточной, не установка термитно-плазменной резки? Да сразу прокатный бы ставили, стали то у нас вагоны, особенно когда один полный железный доспех стоит как небольшая деревня. Или они станки деревянными делали? Механизм снаряжения арбалета улыбает не меньше, чем стальные пули. И да, в РПК суют не «диск», а рожок. У него там в Жигулях случайно станковый Максим или АГС не завалялись? ))) А ещё стирательная резинка откуда то вылезла, там каучуковая промышленность ещё есть где то рядом с нефтеперегонным заводом (где столько смазки то брали???), ну фиг с ней, с кованой готовальней (!), кузнец то у него с планеты Криптон в красных колготках прилетел, и не такое может, но карандаши то… О, фрезерный станок созрел, адронный коллайдер наверно в следующей книге. ))) «Лёрки, метчики, подшипники»… Автор, фиг с ним, с образованием, но «труды» в школе хотя бы можно было не прогуливать!!! )))<br/>
А я, дурак, в армию в своё время не пошёл, был бы сейчас техническим гением. Вон ГГ послужил в армии. поработал участковым в захолустье — всё! Теперь строит машиностроительные станки в чистом поле, а я, идиот, в техникуме учился и даже автокран не смогу собрать из садовой тележки даже при наличие шуруповёрта! А участковых оказывается учат ещё и металлургии, он знает об искусственной цементации сталей куда больше меня, а уж умение класть каменные печи с коленчатыми дымоходами вбивают вообще ещё в школе милиции. Технология производства стекла со всеми тонкостями, да ещё и листового оконного, волочильный станок… что дальше? Синхрофазотрон? ))) Надо в ДЧ зайти, может им какие участковые нужны, пусть научат меня всем прикладным наукам на уровне кандидата. А, катализатор-молния нужен, ну ничего, розетку найдём!<br/>
Но не смотря на всё это техническое дурошлёпство, слушается интересно и увлекательно, примерно как в американском боевичке, когда стреляют из пятизарядного револьвера 17 раз к ряду. Мне понравилось стану слушать дальше.

У Туве Янссон, по большому счету, все книги депрессуха. И особенно — про всяких мумми-троллей.<br/>
Даже книга про Тутту Карлсон и Людовика 14го — та ещё штучка!<br/>
Но ничего не попишешь. Это свойство скандинавских сказок, да и всего их творчества в целом — я думаю — тотальная депрессуха.<br/>
Они даже комедии снимают такие, что на луну выть хочется! Например, джармушевская <i>«Ночь на Земле»</i>, особенно часть про Хельсинки, покажется вам просто образцом угарной комедии, если поставить этот фильм рядом с комедиями от наших нейборов из старн северного каллота. <br/>
<br/>
Исполнитель — любитель, скорее всего. Пишет единым куском, без монтажа и обработки. Что, в принципе, можно считать фирменной фишкой — в одиночестве можно представить что книжку читает папа(взрослые могут представить не папу а друга).<br/>
По-моему это прочитано неплохо.<br/>
Я «плюсую», господа!<br/>
Но предупреждаю — книга унылая. Чтец — своеобразный, но мне понравилось. Шороха страниц не хватает…

Лучшее творение известного шотландского писателя и талантливого публициста Роберта Льюиса Стивенсона роман «Остров сокровищ»  вот уже несколько десятков  лет завораживает миллионы читателей из разных стран мира. Это без преувеличения шедевр приключенческого жанра мировой литературы.<br/>
Все началось с игры.  Стивенсон с семьей гостил у своих родителей в Каслтоне. Ллойд Осборн, 12-летний пасынок Стивенсона, oт нечего делать рисовал карту какого-то острова. Писатель взял карандаш и стал дорисовывать карту, обозначив горы, ручей и лес. Под тремя красными крестами он сделал надпись «Здесь спрятаны сокровища». После этого, засунув лист в карман, молча удалился… А на следующий день Роберт позвал мальчика в свой кабинет и прочитал ему первую главу романа «Судовой кок», который сегодня известен всему миру как «Остров сокровищ». В течение нескольких недель Стивенсон ежедневно читал своим домашним по новой главе книги.<br/>
Прежде писатель не раз набрасывал план романа и даже начинал писать, однако на этом, по его словам, все и кончалось. А тут все вдруг ожило и задвигалось, каждый персонаж, стоило ему появиться из-под пера Стивенсона, ступить под сень придуманного леса или на воображаемую палубу, уже знал в точности, что ему следует делать, будто книга давно готовой, заключалась у автора в голове.<br/>
Сразу же было решено, что писать он будет для мальчишек, а прототипом главного героя Джима Хокинса должен стать Ллойд. Необходимо отметить, что Стивенсон никогда не скрывал, что при работе над книгой опирался на произведения своих предшественников и даже назвал их имена. Попугай капитана Флинта был заимствован писателем из «Робинзона Крузо» Даниэля Дефо; скелет-указатель — у Эдгара По; Билли Бонс, события в трактире и сундук мертвеца — у Вашингтона Ирвинга. <br/>
Роман был написан очень скоро и опубликован в юношеском журнале «Янг Фолкс» под псевдонимом. Первоначально «Остров Сокровищ» просто не заметили. Впрочем, писателя это не огорчало, поскольку роман оказался его первым законченным крупным художественным произведением — до него Стивенсону никак не удавалось довести до финала ни одно художественное произведение. Когда же в 1883 г. роман вышел отдельным изданием под настоящей фамилией писателя, он в одночасье стал знаменитостью и обеспеченным человеком.<br/>
Если бы не история, придуманная скучной шотландской осенью 1881 года, разве бы мы знали, что такое настоящие приключения?

Чан Тед «72 буквы» (2000).<br/>
С детства Роберт проверял «пределы действия оживляющего имени» с помощью глиняной куклы, не заботясь о внешности фигурки… этакая уникальная каббалистическая «стим-панк генетика» с доктриной имен и сигнатур… вот это закручено… Главный герой впоследствии становится номинатором — создателем заклинаний, управляющих големами… Великолепна идея: 72 буквы — аналог аминокислот, с программированием на уровне ДНК… <br/>
<br/>
Потрясла до глубины основ «доктрина имен»: «…поскольку все предметы суть отражения Бога, то и все имена — отражения Божественного имени, где истинное имя — имя, которое отражает Божественное имя таким же образом, каким объект отражает Бога, а действие истинного имени — наделение объекта отражением Божественной силы…» Чан Тед – невероятный философ, психолог и теолог в одном лице!!! А чего стоит доктрина преформации Тревельяна: «все живые существа были созданы давным-давно и одновременно, а те, что рождаются сейчас, есть лишь увеличение доселе невидимого»? <br/>
<br/>
Рассказ и автора Чана Теда – в «избранное». Прослушаю, наверное, много-много раз. Головину Кириллу – огромное спасибо. Давно меня ничто не поражало так, как философия фабулы этого рассказа. Тысячу лайков и рекомендация прослушать этот рассказ всем представителям Homo sapiens…

Гарри это скорее всего Гарольд, но если есть другие трактовки полного имени, может и какое-то другое. Почему сокращение? Потаму что в святцах по которым прежде давали имена в честь святых Гарри насколько я знаю нет. Это американизмы, там в Штатах могут написать в метрике и Лена и Валя и Оля, вместо положенных Елены, Валентины или Ольги. Это будет полное имя. В старом свете не так. Почему? Сокращение имени было признаком низкого происхождения. Во времена язычества длинные звучные имена могли себе позволить родовитые люди. Князь Святослав, княгиня Светозара и т.п. простонародье в основном Вторушы да Третьяки и т д. Утрирую конечно, но примерно так. Когда пришло христианство, стали называть по святцам одинаково всех, и король и пастух оба Джоны. Потому что перед Богом все равны. Но такое не могло понравиться аристократии и стали простонародье сокращать, Джозеф — Джо, Вильгельм- Вилли, Роберт — Роб или Боб, Бенжамин — Бен. И в том же духе. Потому читатели и предположили, что в таком, довольно Патриархальном обществеобществе, имя Гарри скорее всего сокращение. ИМХО. Может у кого иное мнение.

Самое смешное, что нам с детства внушали, что гражданская война в США была ради освобождения негров от рабства. Мы дураки верили (некоторые и сейчас верят). На деле же это оказалось полнейшей чушью.<br/>
Линкольну было глубоко плевать на негров, он и сам был рабовладельцем и не собирался никого отпускать на волю. А его противник, возглавлявший армию южан Роберт Ли, был противником рабства и не имел рабов. Кроме того в составе армии Юга воевали целые подразделения, которые состояли из негров, причем они переставали быть невольниками. Рабство на Юге и так отменили бы, оно уже было экономически не выгодным. Да и рабовладельцев-плантаторов было менее 0,5% от населения Юга.<br/>
Сказка про освобождение негров была сочинена еще тогда как «законный» повод для вторжения на Юг. Даже страну в Африке основали — Либерию (куда глупые негры никак не хотели возвращаться, прям как сейчас).<br/>
Еще и наши дураки помогли, прислав две русские эскадры в Нью-Йорк и в Сан-Франциско. Эх, лучше было бы двое США — Северные и Южные, может и нам было бы попроще жить…

Ну это же Роберт, который Шекли, ну вы знаете. Старая добрая, прекрасно озвученная, фантастика. Где есть обилие устаревших представлений о будущем. Мне подобные истории немного напоминают самые первые короткометражные фильмы на подобие того где ракета втыкается в глаз луне (название не помню).<br/>
Обычно в таких произвидениях часто сюжет строится не на продуманности или правдоподобности, а на одной оригинальной идее. И это немного странно для меня, зачем делать такие «бедные» истории. Тяжело абстрагироваться от этой мысли и просто наслаждаться книгой, видать я слишком привык к большему и уже не способен быть лояльным к старой фантастике.<br/>
Но я знаю, что есть ряд прекрасных историй подобного короткометражного формата, где мучительно осознавать, что так быстро всё закончилось, что дочитал до последней точки.<br/>
До сих пор ищу один фантастический рассказ (забыл название) про исследователей на неведомой планете, которые угодили в амёбу размером с машину. Эта тварь переварила бедолаг, НО, оставив нетронутой нервную систему. Несколько ученых и охранников в новом, неведомом теле… И это только начало приключений. Я никогда не забуду эту историю и наверное никогда не найду этого автора :(

Роберт Силверберг — Рукою владыки<br/>
«Но должен же кто-то нести это бремя. Бремя землян». На первый взгляд, почти по Киплингу. «Несите бремя белых (землян), но лучших сыновей. <br/>
На край земли (Вселенной) пошлите за тридевять земель». Но белый человек учит туземцев, как жить по законам, насаждаемым белым человеком. <br/>
На этом сходство и кончается. <br/>
«Кто мы, друзья, которые живут среди них, и им помогают? Или владыки, чья тяжелая рука их придавила?»<br/>
Очень сильное морально-этическое произведение. Действие происходит на другой планете, аборигены — гуманоиды, вот и вся фантастика. Дальше развитие отношений между пришельцами и туземцами такие, которых, к сожалению, не знала История земли.<br/>
«Мелодрама — это столкновение правоты и неправоты, трагедия — столкновение правоты с правотой». А как поступить правильно. Очень тяжелый выбор.<br/>
Слушала рассказ дважды. Настолько сильно его эмоциональное воздействие, что хотелось еще раз «пережить» момент выбора.<br/>
Спасибо Кириллу Головину. Замечательное прочтение. Однако, каждый раз, слушая новый интересный рассказ не забываю автора проекта и мысленно благодарю его.<br/>
Это действительно большое эстетическое удовольствие.<br/>
***<br/>
«Мы опередили всех на пути цивилизации и помогаем другим».

«Это была сравнительно счастливая пара. Из тех, которые, по слухам, вот-вот разойдуться, но никогда не разводятся.»<br/>
Хемингуэй с юности один из самых любимых писателей. Если бы спросили, какое самое сильное произведение о любви, не задумываясь ответила бы: «Прощай, оружие!» <br/>
Рассказ мужской, крутой, жесткий в своей реалистичности, тоже с тех далеких времен — любимый. Такое не забывается.<br/>
«Ты обещала, что этого больше не будет. — А теперь есть.» Вот так. Что заслужил, на тот момент. Очень многое хотелось бы сказать, но я на сайте под своим именем.<br/>
Из моего круга, Хемингуэй — любимый писатель у мужчин. А в отзывах почти одни женщины. Мужчины молчат.<br/>
Не писала бы ничего, но хочу поблагодарить Вас, Михаил, за ГЕНИАЛЬНУЮ подачу этого очень непростого рассказа. Акценты расставлены именно так, как чувствую.<br/>
«Если муж дурак, а жена дрянь, какие у них могут быть дети.» Не могу сказать, что разделяю этот взгляд на непростые отношения пары, но белый охотник, Роберт Уилсон, не может не привлекать женщин.<br/>
***<br/>
Был ли случайным выстел миссис Макомбер? Прошло столько лет, а у меня до сих пор несколько версий.

Епифан, ещё раз спасибо. Рассказ послушала два раза, как все что мне нравится. Друг Адама чем то похож на Вас. Не тем, что ему скучно, а эрудированностью во всех областях. Мне показалось, что он тоже хочет уйти от обыденности. Поэтому так обрадовался, когда, как ему показалось, " узрел чудо". Но Голос говорил не с ним, хотя по объему знаний он более подходящая кандидатура. Это случайный выбор? Вы читали " Запретный район " Майкла Маршалла? Там два друга детства тоже долго всякие техники изучали. Как проникнуть в подсознание в " страну снов". Старались, тренировались. Но получилось у них это случайно. Так что насчёт " специальной литературы " ещё как согласна Песни Питера Хэммилла для меня как пирожные- много сразу не скушаешь. Я и рассказы так читаю.После каждого перерыв на обдумывание. У меня музыка Хэммилла ассоциируется с хорошей фантастикой ( Роберт Шекли, Айзек Азимов и др ), только не с боевой. Или с рыцарскими романами вроде Айвенго <br/>
Если Вам захочется ещё какой нибудь рассказ Хэммилла озвучить, уверена, не одна я обрадуюсь🤩

Очень интересный, но крайне неоднозначный рассказ.<br/>
Что хуже — коррида, убивающая быков и лошадей, или кровавый бокс того времени, зрелище не для слабонервных. Джек Лондон ставит вопрос, на который сложно получить ответ. Ложью и фальшью пронизаны рассуждения и испанцев, и американца. Может кому-то покажется, что симпатии автора всё-таки на стороне Джона Харнеда. Но, тогда, как понимать слова «И хотя говорил он тихо и не размахивал руками, в нем, как вы сами увидите, таился настоящий зверь, глупый и свирепый дикарь тех времен, когда человеку одеждой служили звериные шкуры и жил он в пещерах, в соседстве с медведями и волками».<br/>
Что же, Джек Лондон, как всегда, великолепен.<br/>
А прочитал Сергей Гулевич очень хорошо. Если это дебют, творческих успехов Вам. С таким тембром голоса точно будут поклонники. Я уже одна из них. <br/>
***<br/>
«Занятною игрой орущих потешая, <br/>
бык злиться не хотел. <br/>
А публика дурела! <br/>
И бёдрами вертел проворненький тореро. <br/>
На пальчики вставал. <br/>
Силён. Самоуверен. <br/>
Бык недоумевал. <br/>
Но притворялся зверем»…<br/>
(Роберт Рождественский)

Ошо Вам понятнее, потому что он учит, как Вам лучше прожить ЭТУ жизнь. Если Вы хотите играть в игры жизни, если Вы всё ещё надеятесь на счастливое безоблочное существование Вашего Я в здоровом теле, то Вам так и следует продолжать читать Ошо или слушать Садхгуру, направленных на улучшение качества вашего земного существования.<br/>
Роберт Адамс в большей степени для тех, кто хочет разрубить этот гордиев узел навсегда. Достичь душевного покоя, безмятежности. И для этого, конечно же, нужно пожертвовать своим Я (личностью), отказаться от него, выкинуть. Потому что только в Я сосредоточен источник наших радостей и наших бед.<br/>
Лично я устала от этих качелей. От этой комбинации удовольствия и боли. Если бы не существовало боли (в любом её проявлении), то я бы наслаждалась удовольствием какое-то время, но потом и оно опостылило бы и я опять-таки вернулась к необходимости поосветления, полного пробуждения и как там ещё это называется.<br/>
А Вам, ну Вам этого просто ещё не надо пока, не припекло. Так что живите и пытайтесь больше наслаждаться и меньше горевать и не забивайте себе голову всякой чепухой.

Джангир «У нас в гробу не хоронят» (2021).<br/>
<br/>
Изящно… сатирический рассказ. Высокий обряд траурного благодеяния согласно Сунне во главе с Суюндиком и Байсалом прекрасно описан в романе Мухтара Ауэзова «Путь Абая», книга I (1942-1956). Оказывается это обязанность коллективная, называется «фард уль-кифая». Омовение — «мейирим су» или «иман су» — выполняется особым образом и гендерно различается. Саван называется «акырет», часть которого (разрез для головы) — «жейде». Для женщин он состоит из пяти частей, для мужчин из трех. Шьётся деревянной иглой. «Кошма» — заключительная часть обертывания. Тело кладётся на «табыт» (носилки), хранящийся в мечети. А каков обряд вынесения доказательств — «ыскат». И, кстати, выносят головой вперёд. А дальше панихида — «жаназ», с соблюдением «дарета». Хоронят на боку лицом к «Кибле» (направление в сторону священной Каабы в городе Мекке в Аравии). Выписан тонко и характер пожертвований: «жамбу», «тайтуяк», «койтуяк»… кому интересно, послушайте. Рассказ прочитан великолепно. А по-другому у Джахангира Абдуллаева и не бывает. И, всё-таки, для меня непревзойдённой вершиной его творчества остаётся Чарльз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец» (1820). Он тоже есть на сайте.

Контакт с инопланетным разумом может закончится не только одним единственным вариантом — истребления или порабощения, предугадать наверняка каким он будет не сможет никто, писатели фантасты могут предполагать и в фантастике есть множество примеров где контакт возможен и даже очень необычен. Почитайте Клиффорда Саймака у него это любимая тема позитивного контакта например Кимон, или Роберт Силверберг Пересадочная станция, Лейнстер Мюррей Этические уравнения отличный пример того что в команде может найтись человек который здраво рассудит о последствиях для человечества если мы же относительно беззащитных пришельцев выступим с агрессивными действиями. Или вот Волченко Павел Единственный вариант, тут уже человечество вступает в контакт с менее развитой расой пришельцев. <br/>
Думаю, чем развитее становится цивилизация, тем более терпимее и рассудительнее она относится к чему-то новому и не известному. Или вот еще Браун Фредерик Театр марионеток. В нашей истории так же есть примеры того что мы встретив менее развитые племена просто даем им жить дальше так как они живут, наблюдаем за ними и не пытаемся поработить или истребить или обратить в «веру» нашей цивилизации.

Александр Прялухин — Лабиринт Хондверкеров<br/>
«Ведь был и другой предо мною путь, <br/>
Но я решил направо свернуть — <br/>
И это решило все остальное.»<br/>
(Роберт Фрост. Две дороги)<br/>
Фабрикант Фроуд Ножницкий был в хорошей форме. Вот только сердце… Однако врачи махнули на него рукой и предлагают смириться. «Может быть в лабиринте ему помогут. Да глупо. Такие дела не для фокусников. Но червоточинка сомнений, раз засевшая в его сознании, продолжала подтачивать здравый смысл и толкать господина Ножницкого на авантюру.»<br/>
Блуждая по Лабиринту в поисках «Мастерской здоровья» господин Ножницкий встречает девочку Энни, которая становится ему другом. И уже вдвоем они продолжают свой путь. Лабиринт живой организм, он меняется, пугает, выталкивает. Лабиринт испытывает людей, в него попавших. Он ставит их перед непростым выбором. <br/>
Но нежная привязанность к доброй храброй Энни помогает Фроуду принять единственно правильное решение.<br/>
Рассказ очень интересный, блуждания по Лабиринту героев описаны так живо, кажется, что смотришь качественно сделанный фильм. Ощущение усиливается прекрасным воплощением бархатным баритоном Алексея Дика.<br/>
Большое Спасибо автору и рассказчику.<br/>
***<br/>
«Господин фабрикант подумал, что жизнь его после Лабиринта никогда уже не будет прежней.»

Алексей Провоторов «Чувство долга» <br/>
…<br/>
"- Плати долги!.. Плати долги, чудак!..<br/>
Давай начистоту судьбу продолжим.<br/>
— Плачу. Но каждый раз выходит так: чем больше отдаешь, тем больше должен. <br/>
(Роберт Рождественский)<br/>
***<br/>
Уж не знаю, как был задуман этот рассказ. Возможно, как героическое фэнтези. Но Владимир Князев озвучил его с такой долей иронии, что у меня лично это вызвало восторг. «Я могу помочь кому-то только умереть. Тебя устроит?» Чего стоит только одна интонация!<br/>
А когда Джером сражался со всякой нечистью, оживленной некромантом, очень убедительно переданы его мысли и чувства живого человека.<br/>
«Когда ты сражаешься с животным, ты сталкиваешься с его яростью, эмоциями, понимаешь его действия. Это же была просто машина, движимая какой-то потусторонней мощью, и нам оставалось только погибнуть либо уничтожить это.»<br/>
Но какое же фэнтези без романтики! «Моё сердце сжалось. Волна пошла по нервам и я почувствовал на мокром от дождя лице слёзы.»<br/>
Спасибо и автору и Владимиру Князеву. <br/>
***<br/>
"– За тобой долг, Джером.<br/>
– За мной долг, Беллатристе Ранд."

видишь как быстро улетучивается уважение.)) так если ты не эксперт — тогда какого черта здесь выступаешь? ) перед кем ты здесь рисуешься? вчера зашедший ноунейм не-эксперт мастер диагнозов за деньги )) пиши по теме книге в профиле которой находишься — если конечно удосужился прочитать или послушать материал — сайт для этого. не вижу твоего главного комментария про смысл и значение книги или твой опыт.<br/>
<br/>
так же жду развернутый комментарий под книгой Роберт Адамса, как ты все это понимаешь, чем тебе лично это помогло и про что все это. и главное не забудь упомянуть — кого ты защищаешь — мертвых писателей, саму книгу или абстрактных читателей. и про себя не забудь. тебе это зачем? если затык с чувствами — тогда и эта посредственная книжка в стиле поп-психологии будет в помощь. и судя по тому что ты здесь пишешь простыни пурги — с чувствами у тебя затык. <br/>
<br/>
но вообще это не моя ветка — может тебе лучше со Светланой пообщаться которая ее начала — как видишь без причины она в восторге от автора. видимо как и ты.

В этой части мы продолжим свой подход в Мордор с любимыми Фродо и Сэмом. А так же узнаем множество тайн и секретов, ранее нам не доступных. Особенное впечатление на меня произвели имена и названия городов и рек… Сколько фантазии должно быть у автора, чтобы придумать огромнейший мир с множеством народов, традициями, языковыми обычаями! Здесь идеально описаны фантастические расы: эльфы, гномы, орки, тролли. После таких шикарных подробностей другие книги кажутся лишь жалкой копией… <br/>
Грядет великая буря. Битва, которая коснется всех народов!<br/>
Очередной этап Путешествия с обилием географических подробностей и удивительно достоверных описаний длительных переходов на местности в тяжёлых условиях. Самой магии описано не так много, но вот пронизывает она Средиземье и без этого. Очень реалистичное поведение персонажей, доскональнейшая проработка каждой мелочи, всё как и ожидалось. Шедевр, и всё тут.<br/>
5 Желтоглазых Горлумов из 5!

Давно я не слушала такую вкуснейшую книгу!!! Браво автору! Это превосходный микс перевоплощений, детектива, триллера и дня сурка! Получила неимоверное удовольствие. Тот крайне редкий случай, когда я уже не работаю и мне не нужен фон, а остановить воспроизведение аудио у меня нет никакого желания. Наоборот — я только и думаю о том, что хочу слушать, слушать и слушать, что же будет дальше! Однозначно рекомендую к прослушиванию любителям загадок и тайн старых особняков в 19м веке. Начитка мне зашла. Первые несколько глав происходило привыкание, потом втянулась и сейчас мне кажется, она подходит этой книге. Те, кто ценит грамотное произношение, паузы на своих местах и умеет через 10-15 минут абстрагироваться от мелких недочетов и не имеют некоего эталона голоса чтеца, когда отвергаются остальные голоса, ему не соответствующие — получат настоящее удовольствие от этой книги (слушала на скорости +10). Спасибо автору, спасибо чтецу! Хочется еще))))))))))

интересно автор читала перевод текста Др.Египта которому 3500 лет))<br/>
<br/>
Та, что любима мной, сестра, несравненная<br/>
Наипрекраснейшая из всех, кого знаю,<br/>
Восходу звезды по утру подобна она,<br/>
В начале счастливого года.<br/>
Ярко сияющая, прекрасная кожей,<br/>
Как совершенен взгляд ее глаз,<br/>
Как полны сладости слова уст ее,<br/>
Немногочисленные.<br/>
Совершенная шеей, блистательная грудями,<br/>
Волосы ее – истинный лазурит,<br/>
А руки – золото превосходят<br/>
Лилии водяной бутонам подобны пальцы ее,<br/>
Тяжелы бедра ее, а стан очень тонок,<br/>
Возносят ноги красоты ее,<br/>
Когда благородно ступает она по земле.<br/>
То, как прошла – похитило сердце мое,<br/>
Заставляет она повернуться все шеи мужские,<br/>
Чтобы увидеть ее.<br/>
Счастлив же тот, кто достоин объятий ее,<br/>
Первый, воистину, он из мужчин!<br/>
Ибо она, выходя, Солнцу подобна!<br/>
©