Поиск

Слушая рассказ, вспоминаю свои студенческие годы и свою первую любовь, о которой думал постоянно на протяжении почти 10-ти лет. Но у меня другой миф, в моей истории к счастью козлом я не был…

Нет тут ни какого научпопа. Это почти поэзия с любимыми Веркиным птицами, но с разными научными терминами. И этот рассказ просто закидывает удочку к его же роману Сорока На Виселице (если что, так называется картина Брейгеля).<br/>
<br/>
Субъективно: вообще, Э. Веркин производит впечатление большущего писателя, который не знает, о чём писать.

Судя по откликам, 158 в «избранном» и 211 лайкам многие одобрили идею сюжета и философию бытия Гг. В понимании читателей — это он и есть «хорошая крыса», т.к. удачно «продал» своё тело. На нем тестируют мед. препараты, он заложил свои органы для посмертного изъятия и живет в своё удовольствие. Просто мечта любого дурака. В этом и фантастика — в тестировании «дураков») <br/>
В прямом прочтении идея сюжета абсурдна и Гг нереален. Кому понадобятся старые органы от покойника, ещё неизвестно в каком состоянии после испытаний фармацевтики или причины смерти. Кто станет платить такие деньги бездельнику (а он ещё и доп. условия выставлял)? На улице полно подопытных, готовых участвовать за похлебку или даже будут счастливы, если им даром смажут их уже готовые мозоли. И жизнь в путешествиях, и любовная линия сюжета хоть и романтична, но совершенно невозможна. <br/>
Нет сколько-нибудь значимой философии и психологи, нет смысла искать скрытые уровни понимания, есть иносказания в деталях. Но это очень продуманная фантастика! Полезно задуматься не О ЧЁМ рассказ, а ЗАЧЕМ он написан. Что можно тестировать ТОЛЬКО на человеке ( с условием, что он способен прочитать этот рассказ, а не как Гг зарабатывать на мозолях ног)? Понравилась идея рассказа — ставь лайк, не нравится комментарий — ставь дизлайк, участвуй в тестировании мышления, Хорошая крыса!)) <br/>
Олегу Булдакову спасибо!

Куда подевались главы со 2 по 4 в рассказе «по следам оленя»? <br/>
(трэк восьмой)

Каждое произведение необычайно интересно 😍<br/>
И прочитаны все великолепно 👏👏👏<br/>
<br/>
«Победитель на деревянной лошадке» — отличный наглядный пример, как внутреннее напряжение родителя передаётся ребёнку, даже если мать или отец не говорят со своими детьми ни на какие 'взрослые' темы. И в детской психике эта тревога или нездоровое отношение к чему-либо усиливается многократно 😢 Жуткий, болезненный рассказ 💔<br/>
<br/>
«Чудесное озарение мистера Бадда» — душераздирающий (для меня) рассказ о том, как маленький человек справляется с жизненными трудностями, возникшими в результате его порядочности. И в условиях выпавшего ему 'лоторейного билета' не действует импульсивно, из жадности или отчаяния. Наоборот: тихо и скромно осмысляет опасности, и всё равно не отступает.<br/>
Финал просто до слёз прекрасен 😍🔥<br/>
<br/>
«Тьма египетская» Булгакова, кажется, никогда не потеряет актуальности 😁<br/>
Как человек, некоторое время имеющий отношение к проф.медицине, не понаслышке знаю о том, как люди понимают и интерпретируют врачебные рекомендации 😅 Это поистине невероятно)))<br/>
<br/>
«Кузница здоровья» Зощенко тоже довольно жизненна 😝 Если вспомнить, как относятся люди к тем, кто не пьёт алкоголь (вот вообще, совсем, никогда), или не ест мяса, или не любит развлекаться в клубах, или отказывается обсуждать окружающих, — юмор этого рассказа становится отчётливо современным)<br/>
<br/>
Два рассказа Конан Дойля, открывающий и закрывающий сборник — для меня поистине открытие 💛<br/>
Мне казалось, в детстве я перечитала всё-всё-всё о Шерлоке и Ватсоне, ан нет. Тем приятнее было внимать историям 😍<br/>
<br/>
Спасибо огромное за прекрасный сборник всем причастным! ❣️❣️❣️<br/>
Спасибо, что продолжаете радовать нас новыми и новыми находками 🙏☺️

О чем этот рассказ? Да ни-о-чем…

Рассказ о суровой действительности.

Ладно еще, что в начале книги есть интро, хоть и затянутое, но потом зачем столько несвязных звуковых фрагментов? После упоминания автора вообще какой-то взбесившийся синтезатор, никак со стилем рассказа не сочетающийся. Звуковое разделение глав уместно, если сами главы объемные, не по 8 минут. И после названия главы тоже звук не уместный. Все это разрывает повествование на части и мешает сосредоточиться на сюжете. Надеюсь понятно объяснил

Спасибо большое всем, кто участвовал в создании этого выпуска Глубины! Тема, конечно, очень болезненная, проникновенная, душераздирающая. Наибольшее впечатление на меня произвели два рассказа, «Экспонат N°» и «Кастусь перед Рождеством». До боли, до слёз, до самых глубин души тронули меня эти невероятно грустные и глубокие рассказы.

Очень символично это неживое создание с голубыми глазами и льняными локонами, Пашкин двойник, являющий собой мечту о чистой и красивой жизни у этой, в сущности, совсем еще девочки, слишком рано повзрослевшей, брошенной в грязный мир и покинутой всеми.<br/>
Исполнение просто превосходно, музыкальное оформление аутентично, а вот первая песня, открывающая рассказ, звучит здесь горько иронично.<br/>
«Родина слышит, родина знает… с дружеской лаской, нежной любовью алыми звездами башен московских, башен кремлевских смотрит она за тобою». Кстати, строки этой песни уже в те времена, когда она впервые зазвучала (50-е гг.), по свидетельству самого Шостаковича, воспринимались с понятным подтекстом — «родина слышит, родина знает, родина смотрит за тобою». Большой брат следит за тобою, ага. Зато плевать было родине на таких, как Пашка, как и на детей «врагов народа», среди которых оказался и сам писатель, родившийся в 37-м и отправленный после ареста родителей в спецприемник НКВД.

Да уж, рассказ до сих пор актуален. И сейчас встречаются такие отцы и даже матери. Конечно немного удивила такая откровенность отца, но спишем это просто на литературный приём. Не писать же каждый раз, что отец сказал одно, а подумал при этом о другом. Прочтение великолепное. Рассказ хоть и краткий, но призывает к раздумьям о жизни.

О, и ещё подумалось. Забавно было бы продолжение рассказа, где люди просто <spoiler>прилетели бы на эту планету, завоевали бы всех аборигенов и присвоили себе все их ресурсы. Потому что расизм они победили, но вот исконно человеческую жадность, воинственность и тягу к власти — нет, да и ресурсы на Земле закончились. </spoiler>

Тем и страшен этот рассказ, что актуально на 100%. Слушала вчера и мучилась, тяжёлым грузом ложилось на сердце каждое слово. <br/>
А с вашей оценкой героев рассказа я не согласна. Женщина не стояла перед своим личным выбором, она, в отличии от мужа, не была сломлена, вот она была поистине свободна. Поэтому и имела силы бороться. А он совсем не слабый и инфантильный. Его, как и миллионы других, сломали и поработили. То что случилось в финале я бы назвала чудом. На мой взгляд, такое преображение невозможно в один момент. <br/>
Школьникам это читать нет смысла — не поймут. Да и зачем? Пусть читают о любви. Пока молодые и надеются на счастье.