Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 2 минуты
Год
2025
Серия
Йоханнесфельдский цикл
Описание
Спустя почти пятнадцать лет после окончания университета в жизни Сан Саныча вновь появляется его юношеская любовь, которая все эти годы не даёт ему покоя. Он бросается на её поиски, в ходе которых пытается разобраться в ошибках прошлого и понять — за что же он так сильно любит осень.
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
История написана после прочтения сборника Харуки Мураками «Мужчины без женщин» (2014), главным украшением которого, на мой взгляд, является рассказ «DRIVE MY CAR». Моё мнение подтверждается тем, что эта пронзительная вещь впоследствии была экранизирована. Фильм собрал несколько наград Каннского фестиваля 2021 года.

Рассказ Мураками «Сядь за руль моей машины» настолько потряс меня, что я долго ходил сам не свой, а ситуация, в которой оказались герои, на несколько недель засела во мне. В конце концов итоги раздумий оформились в короткую зарисовку «Миф о себе», и мне думается, она очень кстати к нашей поздней осени.
Ответить
Не стоит переживать. Если девочка каждый раз полоскала рот, то это явно не от большой любви и это даже не вопрос гигиены. Рассказ понравился и прочитан хорошо.
Ответить
Почему «миф»?
Ответить
Mascha
Сложно сказать. Это не моё изобретение. Возможно, имелся в виду термин «миф о собственной исключительности, который используется в психологии, или «личный миф».
Ответить
Чистяков профи, Панков тоже, а Сан Саныч — козёл!
Ответить
РЕЦЕНЗИЯ. Текст Ильи Чистякова «Миф о себе» производит впечатление выверенного, но слишком самодовольного повествования. Автор изначально задаёт тон нарциссической исповеди, в которой будто бы обещает честность, но на деле подменяет её витриной благопристойных формулировок. «Если быть честным перед самим собой» — заявляет он, но вся эта «честность» оказывается театральным приёмом, оправдывающим самовосхищение. Создаётся ощущение, что автор ведёт не разговор с читателем, а диалог с зеркалом, где любуется собственным отражением. Язык текста слишком ЧИСТ (в самом деле, ЧИСТЯКОВСКИЙ), гладок, и потому мёртв. Фразы идеально построены, но за ними нет подлинной боли или внутреннего надлома. Там, где должна чувствоваться человеческая трещина, — лишь рассудочный блеск. Повествование вязнет в деталях, лишённых смысла: закат, листья, запах холодов, — всё это вторично и предсказуемо. Автор, очевидно, владеет словом, но не владеет дыханием живого опыта. Отношение к женщинам подано как к «факту биографии», что делает повествование почти клиническим. Ни страсти, ни раскаяния, ни рефлексии — только аккуратное перечисление эпизодов и попытка возвысить их мнимой философичностью. Образ Лизы тоже не оживает: он слишком тщательно описан, чтобы быть живым. Чистяков словно боится неровности — а ведь именно она рождает правду. Его текст будто написан для того, чтобы не запачкаться чувствами. И в этом — главная беда. «Миф о себе» — это и вправду миф, но не о человеке, а о его маске. Всё отточено, вылизано и лишено риска. А без риска не бывает литературы.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну вот. Дожил до рецензий. Вы у меня первый, и я очень уважаю ваше мнение. Спасибо за потраченное время. Но! Первый вариант вашей рецензии мне нравился больше.
Ответить
Чистяков Иа
Видать, очень понравился Вам, коллега, первый вариант, что его три раза удалили — не знаю кто: отсюда не видно, хотя он был более развернутым и более структурированным. Но я в Литресе его оставил для вашего дальнейшего роста как автора, если что. Я ведь сам как автор росту, когда критикую себя и мне подобных — тех, у кого есть литературный потенциал; безнадежных критиковать бесполезно.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Вот те раз! Интересно. Модерация? Но непонятна причина удаления. Авторы удалять не могут, вы знаете. Еще раз спасибо:) и побольше благодарных читателей вам:)!
Ответить
Гармония. Гармония это баланс ингредиентов.
Прослушав уже не первое произведение автора, наконец стало понятно чего именно не хватает. Автор увлекается живописанием атмосферы произведения, тогда как драматургия не получает должного внимания. Скелет, структура произведения прогибается под тяжестью объёма красок и подробностей.
Почему рассказ называется «миф о себе» мы узнаем только в конце. Но как связан тезис об этом «мифе» с Сан Санычем — не понятно. Не понятна рефлексия Сан Саныча, так как мотивов его решений мы не знаем. Поэтому не известно как смотреть на ГГ, видимо, смотреть надо как на законченного козла. И все?
Всего одна деталь сюжета могла исправить это впечатление в конце. А именно, мотив. Почему ГГ так поступил?

А фиг его знает. Главное, что в бадминтон он больше не играет.
Ответить
Sage's Chest
Спасибо вам за развёрнутое мнение.
Ответить
Хороший рассказ, хорошая озвучка! У каждого мужчины есть такая история, банально. Спасибо вспомнил молодость.
Ответить
Не интересно. И «глаза коричневого цвета» так и просят автора перед опубликованием давать почитать свои произведения редактору.
Ответить
Lipa
Докладываю: мой редактор дал добро на глаза коричневого цвета:). Спасибо за мнение и потраченное время.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Khadicha 4 минуты назад
Чисто человеческие ситуации раскрывает Потапенко Игнатий в своих произведениях языком простым и красивым. В данном...
Мю Кемпёнер 28 минут назад
Озвучка хорошая. Главную героиню сделали абсолютно тупой, что испортило рассказ.
Lanos683 32 минуты назад
Как всегда, лучший.
Сикора Тахакаси 36 минут назад
Чтиво 📚: Превосходный столетний мистический детектив. 9 из 10 Озвучка 🔊: Ломакиным, идеальная. 10 из 10
Мне нравится. Хотя прослушала пока 42%
Прямо про бывшего Чубайса, он же Натан Борухович Сагал.
Puk 1 час назад
Обожаю начитку БигБега. Спасибо за труды!
Alex04 1 час назад
Круто, с радостью послушаю!
Mike Chief 1 час назад
Да хрен. И в чате достанут…
Mike Chief 1 час назад
Редкостное нытьё в односторонний чатик
юрий ягупов 1 час назад
Бред какой то
Слушайте эту же речь целиком в этом же приложении, но в другом исполнении, в книге«Судебные речи» Плевако.
Леон Плисс 2 часа назад
Что-то из разряда, летят два верблюда один рыжий другой налево нихрена не понял но очень интересно
Alex 3 часа назад
Своеобразный «мистический» детектив. Финал, конечно банален но послушать было интересно. Александр впечатляюще...
Александр 3 часа назад
Написано хорошо, грамотно, и чтец хороший, но чё-то не цепляет, как-то смахивает на порожняк.Неохота время тратить.
Александр 3 часа назад
Собственно, я так и поступил ;)
Alexander Vinokur 3 часа назад
Если рассказ написан в 1942 году, то это добавляет очков написанному. Читается/слушается хорошо и в наше время. И,...
Софья Лобанова 3 часа назад
Сейчас на 93 треке, но складывается впечатление, что тема всех произведений одна: не обманывайте своих родственников...
Евгений Бекеш 4 часа назад
[спойлер]
Александр 4 часа назад
Прослушал с величайшим удовольствием.Спасибо автору и Роману.Хочется узнать судьбу Варвары, Ромки с отрядом, и...