Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 2 минуты
Год
2025
Серия
Йоханнесфельдский цикл
Описание
Спустя почти пятнадцать лет после окончания университета в жизни Сан Саныча вновь появляется его юношеская любовь, которая все эти годы не даёт ему покоя. Он бросается на её поиски, в ходе которых пытается разобраться в ошибках прошлого и понять — за что же он так сильно любит осень.
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
История написана после прочтения сборника Харуки Мураками «Мужчины без женщин» (2014), главным украшением которого, на мой взгляд, является рассказ «DRIVE MY CAR». Моё мнение подтверждается тем, что эта пронзительная вещь впоследствии была экранизирована. Фильм собрал несколько наград Каннского фестиваля 2021 года.

Рассказ Мураками «Сядь за руль моей машины» настолько потряс меня, что я долго ходил сам не свой, а ситуация, в которой оказались герои, на несколько недель засела во мне. В конце концов итоги раздумий оформились в короткую зарисовку «Миф о себе», и мне думается, она очень кстати к нашей поздней осени.
Ответить
Не стоит переживать. Если девочка каждый раз полоскала рот, то это явно не от большой любви и это даже не вопрос гигиены. Рассказ понравился и прочитан хорошо.
Ответить
Почему «миф»?
Ответить
Mascha
Сложно сказать. Это не моё изобретение. Возможно, имелся в виду термин «миф о собственной исключительности, который используется в психологии, или «личный миф».
Ответить
Чистяков профи, Панков тоже, а Сан Саныч — козёл!
Ответить
РЕЦЕНЗИЯ. Текст Ильи Чистякова «Миф о себе» производит впечатление выверенного, но слишком самодовольного повествования. Автор изначально задаёт тон нарциссической исповеди, в которой будто бы обещает честность, но на деле подменяет её витриной благопристойных формулировок. «Если быть честным перед самим собой» — заявляет он, но вся эта «честность» оказывается театральным приёмом, оправдывающим самовосхищение. Создаётся ощущение, что автор ведёт не разговор с читателем, а диалог с зеркалом, где любуется собственным отражением. Язык текста слишком ЧИСТ (в самом деле, ЧИСТЯКОВСКИЙ), гладок, и потому мёртв. Фразы идеально построены, но за ними нет подлинной боли или внутреннего надлома. Там, где должна чувствоваться человеческая трещина, — лишь рассудочный блеск. Повествование вязнет в деталях, лишённых смысла: закат, листья, запах холодов, — всё это вторично и предсказуемо. Автор, очевидно, владеет словом, но не владеет дыханием живого опыта. Отношение к женщинам подано как к «факту биографии», что делает повествование почти клиническим. Ни страсти, ни раскаяния, ни рефлексии — только аккуратное перечисление эпизодов и попытка возвысить их мнимой философичностью. Образ Лизы тоже не оживает: он слишком тщательно описан, чтобы быть живым. Чистяков словно боится неровности — а ведь именно она рождает правду. Его текст будто написан для того, чтобы не запачкаться чувствами. И в этом — главная беда. «Миф о себе» — это и вправду миф, но не о человеке, а о его маске. Всё отточено, вылизано и лишено риска. А без риска не бывает литературы.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну вот. Дожил до рецензий. Вы у меня первый, и я очень уважаю ваше мнение. Спасибо за потраченное время. Но! Первый вариант вашей рецензии мне нравился больше.
Ответить
Чистяков Иа
Видать, очень понравился Вам, коллега, первый вариант, что его три раза удалили — не знаю кто: отсюда не видно, хотя он был более развернутым и более структурированным. Но я в Литресе его оставил для вашего дальнейшего роста как автора, если что. Я ведь сам как автор росту, когда критикую себя и мне подобных — тех, у кого есть литературный потенциал; безнадежных критиковать бесполезно.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Вот те раз! Интересно. Модерация? Но непонятна причина удаления. Авторы удалять не могут, вы знаете. Еще раз спасибо:) и побольше благодарных читателей вам:)!
Ответить
Гармония. Гармония это баланс ингредиентов.
Прослушав уже не первое произведение автора, наконец стало понятно чего именно не хватает. Автор увлекается живописанием атмосферы произведения, тогда как драматургия не получает должного внимания. Скелет, структура произведения прогибается под тяжестью объёма красок и подробностей.
Почему рассказ называется «миф о себе» мы узнаем только в конце. Но как связан тезис об этом «мифе» с Сан Санычем — не понятно. Не понятна рефлексия Сан Саныча, так как мотивов его решений мы не знаем. Поэтому не известно как смотреть на ГГ, видимо, смотреть надо как на законченного козла. И все?
Всего одна деталь сюжета могла исправить это впечатление в конце. А именно, мотив. Почему ГГ так поступил?

А фиг его знает. Главное, что в бадминтон он больше не играет.
Ответить
Sage's Chest
Спасибо вам за развёрнутое мнение.
Ответить
Хороший рассказ, хорошая озвучка! У каждого мужчины есть такая история, банально. Спасибо вспомнил молодость.
Ответить
Не интересно. И «глаза коричневого цвета» так и просят автора перед опубликованием давать почитать свои произведения редактору.
Ответить
Lipa
Докладываю: мой редактор дал добро на глаза коричневого цвета:). Спасибо за мнение и потраченное время.
Ответить
Слушая рассказ, вспоминаю свои студенческие годы и свою первую любовь, о которой думал постоянно на протяжении почти 10-ти лет. Но у меня другой миф, в моей истории к счастью козлом я не был…
Ответить
Петр Большаков
Я рад, что удалось расшевелить прошлое. Веди что такое человек по своей сути? — память и воспоминания. Спасибо, что нашли время послушать.
Ответить
За двумя зайцами…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирна Кирьянова 9 минут назад
Божественно!!! Исполнение — чудо!!! Выбор произведения, прочувствованное дивное бережное прочтение, исполнение...
Рипснимадатайбень 13 минут назад
Там нет безумия как психического заболевания или старческое деградации: только преданность общей богохульной вере и...
Сергей Новохатский 34 минуты назад
Да, озвучка прекрасная. Конденсаторный микрофон.
Barsovuch 42 минуты назад
Не стал слушать, начало нудное
asg 459 56 минут назад
Прослушал рассказ Антона Павловича Чехова «Крыжовник» в прочтении Александра Клюквина, большое спасибо за...
AliceV 57 минут назад
Беру свои слова обратно) Прочитав биографию автора, теперь я практически уверена, что он подразумевал именно то, о...
Инк Сан 1 час назад
Возможно 🤔 Наверно люди просто, слушая фоном, забывают писать комментарии 🧐 В общем, спасибо за понимание и вашу...
Наталья 1 час назад
Большое спасибо за прочтение. Мне понравилась книга, не знала такого автора.
Siwao 1 час назад
Какое атмосферное вступление.)
Людмила 2 часа назад
Роман, спасибо за прочтение! Пусть это всё останется только в книге.
Алексей 2 часа назад
Ножиданный финал… Хорошо!
TratorA 2 часа назад
так себе… и чтец и скма книга
Ktybaarf 2 часа назад
Каждый раз, слушая отвратительное чтение, я думаю — почему бесталанные скоморохи считают, что чтение литературных...
В Пим 2 часа назад
Как же правы евреи! До 22 года считал себя частью великооо русскооо народа! Теперь понял, что мы мировой не балласт,...
Спасибо за комментарий!
Смелада 2 часа назад
Спасибо за прочтение, Владимир. Предположу, что ваш сын пришёл в момент, когда вы читали о том, что [спойлер]… 😜
nellivk 2 часа назад
Написано интересно, слушается легко.
Оксана 2 часа назад
Как же тяжело было эмигранту вспоминать счастливые светлые дни детства. Спасибо за профессиональную озвучку!...
Natkatralala 2 часа назад
Книга замечательная, прочтение великолепное. Однозначно сохраню в избранном. Тонкое исследование внутреннего мира...
Sveta Jordan 2 часа назад
Дослушала до конца… Мнение изменилось, осадок очень неприятный.