Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Панков Роман
Длительность
1 час 2 минуты
Год озвучки
2025
Год издания
2025
Серия
Йоханнесфельдский цикл
Описание
Спустя почти пятнадцать лет после окончания университета в жизни Сан Саныча вновь появляется его юношеская любовь, которая все эти годы не даёт ему покоя. Он бросается на её поиски, в ходе которых пытается разобраться в ошибках прошлого и понять — за что же он так сильно любит осень.
Добавлено 5 ноября 2025
Поддержать создателей
Вы можете поддержать создателей контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Чистяков ИА: Панков Роман:
Банковская карта:

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
История написана после прочтения сборника Харуки Мураками «Мужчины без женщин» (2014), главным украшением которого, на мой взгляд, является рассказ «DRIVE MY CAR». Моё мнение подтверждается тем, что эта пронзительная вещь впоследствии была экранизирована. Фильм собрал несколько наград Каннского фестиваля 2021 года.

Рассказ Мураками «Сядь за руль моей машины» настолько потряс меня, что я долго ходил сам не свой, а ситуация, в которой оказались герои, на несколько недель засела во мне. В конце концов итоги раздумий оформились в короткую зарисовку «Миф о себе», и мне думается, она очень кстати к нашей поздней осени.
Emoji 8
Ответить
Не стоит переживать. Если девочка каждый раз полоскала рот, то это явно не от большой любви и это даже не вопрос гигиены. Рассказ понравился и прочитан хорошо.
Emoji 4
Emoji 1
Ответить
Чистяков профи, Панков тоже, а Сан Саныч — козёл!
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Почему «миф»?
Emoji 2
Ответить
Mascha
Сложно сказать. Это не моё изобретение. Возможно, имелся в виду термин «миф о собственной исключительности, который используется в психологии, или «личный миф».
Emoji 1
Ответить
Хороший рассказ, хорошая озвучка! У каждого мужчины есть такая история, банально. Спасибо вспомнил молодость.
Emoji 2
Ответить
Гармония. Гармония это баланс ингредиентов.
Прослушав уже не первое произведение автора, наконец стало понятно чего именно не хватает. Автор увлекается живописанием атмосферы произведения, тогда как драматургия не получает должного внимания. Скелет, структура произведения прогибается под тяжестью объёма красок и подробностей.
Почему рассказ называется «миф о себе» мы узнаем только в конце. Но как связан тезис об этом «мифе» с Сан Санычем — не понятно. Не понятна рефлексия Сан Саныча, так как мотивов его решений мы не знаем. Поэтому не известно как смотреть на ГГ, видимо, смотреть надо как на законченного козла. И все?
Всего одна деталь сюжета могла исправить это впечатление в конце. А именно, мотив. Почему ГГ так поступил?

А фиг его знает. Главное, что в бадминтон он больше не играет.
Emoji 1
Ответить
Sage's Chest
Спасибо вам за развёрнутое мнение.
Emoji
Ответить
Не интересно. И «глаза коричневого цвета» так и просят автора перед опубликованием давать почитать свои произведения редактору.
Emoji 1
Ответить
Lipa
Докладываю: мой редактор дал добро на глаза коричневого цвета:). Спасибо за мнение и потраченное время.
Emoji 1
Ответить
РЕЦЕНЗИЯ. Текст Ильи Чистякова «Миф о себе» производит впечатление выверенного, но слишком самодовольного повествования. Автор изначально задаёт тон нарциссической исповеди, в которой будто бы обещает честность, но на деле подменяет её витриной благопристойных формулировок. «Если быть честным перед самим собой» — заявляет он, но вся эта «честность» оказывается театральным приёмом, оправдывающим самовосхищение. Создаётся ощущение, что автор ведёт не разговор с читателем, а диалог с зеркалом, где любуется собственным отражением. Язык текста слишком ЧИСТ (в самом деле, ЧИСТЯКОВСКИЙ), гладок, и потому мёртв. Фразы идеально построены, но за ними нет подлинной боли или внутреннего надлома. Там, где должна чувствоваться человеческая трещина, — лишь рассудочный блеск. Повествование вязнет в деталях, лишённых смысла: закат, листья, запах холодов, — всё это вторично и предсказуемо. Автор, очевидно, владеет словом, но не владеет дыханием живого опыта. Отношение к женщинам подано как к «факту биографии», что делает повествование почти клиническим. Ни страсти, ни раскаяния, ни рефлексии — только аккуратное перечисление эпизодов и попытка возвысить их мнимой философичностью. Образ Лизы тоже не оживает: он слишком тщательно описан, чтобы быть живым. Чистяков словно боится неровности — а ведь именно она рождает правду. Его текст будто написан для того, чтобы не запачкаться чувствами. И в этом — главная беда. «Миф о себе» — это и вправду миф, но не о человеке, а о его маске. Всё отточено, вылизано и лишено риска. А без риска не бывает литературы.
Emoji 4
Emoji 2
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну вот. Дожил до рецензий. Вы у меня первый, и я очень уважаю ваше мнение. Спасибо за потраченное время. Но! Первый вариант вашей рецензии мне нравился больше.
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
KS
Kirill Sh
1 минуту назад
не тратье время, просто словоблудие и имитация какой то философии. по итогу ничего не будет понятно и все закончится...
olga sotnikova 10 минут назад
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
12strun 13 минут назад
Богов там нет… Бекеш же написал: есть один Бог Эру Иллуватар...)) Он не заменяют политику… а если говорить об...
Эльдар Мамаев 13 минут назад
Ляяяя...! Поставил проверил и действительно теперь похоже что нормальный человек читает, я раньше до этого и не...
Elena Savinainen 27 минут назад
Это сарказм
Ольга Брусникина 31 минуту назад
то же самое)
Елена Алферова 33 минуты назад
🤣да, действительно, похоже
Роман Бартеньев 46 минут назад
Ну и про всю либероту в окружении)))Спасибо большое Николай за озвучку книг, за подкасты, с удовольствием слушаю!!!
Понравилось. Пасиб. Прометею отдельная благодарность за прочтение
юя
юрий ягупов
1 час назад
1977 год… Балаклав у солдат не было тогда вообще, даже, как тут написано -у спецухи, так же, как и ватных палочек,...
Эфир