Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 2 минуты
Год
2025
Серия
Йоханнесфельдский цикл
Описание
Спустя почти пятнадцать лет после окончания университета в жизни Сан Саныча вновь появляется его юношеская любовь, которая все эти годы не даёт ему покоя. Он бросается на её поиски, в ходе которых пытается разобраться в ошибках прошлого и понять — за что же он так сильно любит осень.
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
История написана после прочтения сборника Харуки Мураками «Мужчины без женщин» (2014), главным украшением которого, на мой взгляд, является рассказ «DRIVE MY CAR». Моё мнение подтверждается тем, что эта пронзительная вещь впоследствии была экранизирована. Фильм собрал несколько наград Каннского фестиваля 2021 года.

Рассказ Мураками «Сядь за руль моей машины» настолько потряс меня, что я долго ходил сам не свой, а ситуация, в которой оказались герои, на несколько недель засела во мне. В конце концов итоги раздумий оформились в короткую зарисовку «Миф о себе», и мне думается, она очень кстати к нашей поздней осени.
Ответить
Не стоит переживать. Если девочка каждый раз полоскала рот, то это явно не от большой любви и это даже не вопрос гигиены. Рассказ понравился и прочитан хорошо.
Ответить
Почему «миф»?
Ответить
Mascha
Сложно сказать. Это не моё изобретение. Возможно, имелся в виду термин «миф о собственной исключительности, который используется в психологии, или «личный миф».
Ответить
Чистяков профи, Панков тоже, а Сан Саныч — козёл!
Ответить
РЕЦЕНЗИЯ. Текст Ильи Чистякова «Миф о себе» производит впечатление выверенного, но слишком самодовольного повествования. Автор изначально задаёт тон нарциссической исповеди, в которой будто бы обещает честность, но на деле подменяет её витриной благопристойных формулировок. «Если быть честным перед самим собой» — заявляет он, но вся эта «честность» оказывается театральным приёмом, оправдывающим самовосхищение. Создаётся ощущение, что автор ведёт не разговор с читателем, а диалог с зеркалом, где любуется собственным отражением. Язык текста слишком ЧИСТ (в самом деле, ЧИСТЯКОВСКИЙ), гладок, и потому мёртв. Фразы идеально построены, но за ними нет подлинной боли или внутреннего надлома. Там, где должна чувствоваться человеческая трещина, — лишь рассудочный блеск. Повествование вязнет в деталях, лишённых смысла: закат, листья, запах холодов, — всё это вторично и предсказуемо. Автор, очевидно, владеет словом, но не владеет дыханием живого опыта. Отношение к женщинам подано как к «факту биографии», что делает повествование почти клиническим. Ни страсти, ни раскаяния, ни рефлексии — только аккуратное перечисление эпизодов и попытка возвысить их мнимой философичностью. Образ Лизы тоже не оживает: он слишком тщательно описан, чтобы быть живым. Чистяков словно боится неровности — а ведь именно она рождает правду. Его текст будто написан для того, чтобы не запачкаться чувствами. И в этом — главная беда. «Миф о себе» — это и вправду миф, но не о человеке, а о его маске. Всё отточено, вылизано и лишено риска. А без риска не бывает литературы.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну вот. Дожил до рецензий. Вы у меня первый, и я очень уважаю ваше мнение. Спасибо за потраченное время. Но! Первый вариант вашей рецензии мне нравился больше.
Ответить
Чистяков Иа
Видать, очень понравился Вам, коллега, первый вариант, что его три раза удалили — не знаю кто: отсюда не видно, хотя он был более развернутым и более структурированным. Но я в Литресе его оставил для вашего дальнейшего роста как автора, если что. Я ведь сам как автор росту, когда критикую себя и мне подобных — тех, у кого есть литературный потенциал; безнадежных критиковать бесполезно.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Вот те раз! Интересно. Модерация? Но непонятна причина удаления. Авторы удалять не могут, вы знаете. Еще раз спасибо:) и побольше благодарных читателей вам:)!
Ответить
Гармония. Гармония это баланс ингредиентов.
Прослушав уже не первое произведение автора, наконец стало понятно чего именно не хватает. Автор увлекается живописанием атмосферы произведения, тогда как драматургия не получает должного внимания. Скелет, структура произведения прогибается под тяжестью объёма красок и подробностей.
Почему рассказ называется «миф о себе» мы узнаем только в конце. Но как связан тезис об этом «мифе» с Сан Санычем — не понятно. Не понятна рефлексия Сан Саныча, так как мотивов его решений мы не знаем. Поэтому не известно как смотреть на ГГ, видимо, смотреть надо как на законченного козла. И все?
Всего одна деталь сюжета могла исправить это впечатление в конце. А именно, мотив. Почему ГГ так поступил?

А фиг его знает. Главное, что в бадминтон он больше не играет.
Ответить
Sage's Chest
Спасибо вам за развёрнутое мнение.
Ответить
Хороший рассказ, хорошая озвучка! У каждого мужчины есть такая история, банально. Спасибо вспомнил молодость.
Ответить
Не интересно. И «глаза коричневого цвета» так и просят автора перед опубликованием давать почитать свои произведения редактору.
Ответить
Lipa
Докладываю: мой редактор дал добро на глаза коричневого цвета:). Спасибо за мнение и потраченное время.
Ответить
Прямой эфир скрыть
12strun 15 минут назад
Абсолютно единый Бог-Творец — Эру. Эру (Бог) — Валар (архангелы) — Майар (ангелы)… ну это если мерить знакомыми...
pamplona navarra 21 минуту назад
почему жаль Мы рады, что у Вас всё хорошо со зрением)))
lyza 22 минуты назад
Слушать невозможно! И голос чтицы и манера произношения выбешивают! Мадам прочитательница (до чтицы не дотягиваете),...
dpapl 23 минуты назад
живые чтецы всегда лучше машины, тем более проверенные, а вот по книге вопрос — зачем надо было выдвигать...
Светлана 33 минуты назад
Потрясающая и книга, и прочтение! Илья Прудовский бесподобен!
Светлана 36 минут назад
Поп-отряд, погром и не оглядывайся пришлось пропустить. Остальные норм. Вдова милее всех.
Cat_onamat 36 минут назад
не думаю, что кто-то нуждается в подобном «оправдании».
Cat_onamat 40 минут назад
какой такой «диалог»? :))
lyza 41 минуту назад
Ох и муууууть… 🤦🤦🤦 Прослушала только из-за Булдакова.
Klara Miano 42 минуты назад
Мне жалко ГГ.
Анатолий Сединкин 44 минуты назад
Немного сумбурно, не характерно для Стругацких, слишком много одновременным мыслей. Мой проц не успевает все...
Cat_onamat 45 минут назад
да пишите хоть через Е! Только перестаньте флудить своими призывами!
Тайна 46 минут назад
Замечательная книга и чтец великолепен, но всё-таки хочется продолжения.
Cat_onamat 52 минуты назад
Не знаю, то ли я пропустила и не услышала, то ли в этой записи нет истории его рождения. Мальчик — бастард богатого...
Елена Анатольевна 56 минут назад
Какая жуткая прелесть… Какая прелестная жуть…
Melfi 57 минут назад
Хороший рассказ!
Алексей Полетаев 57 минут назад
Прослушал 1.30 Надоела вода.Не зацепила
Ольга Теряева 1 час назад
Понравилось, очень необычно. Чтецу спасибо.
Брат Гринберга 1 час назад
Как уже упоминал, начало, середина произведения Б. Акунина поглотило внимание, доставило массу удовольствия, интерес....
Молодцы мужики. И автор и чтец. Для такой книги, Ларионов, на все 💯 подходит.