Когда-то обходила стороной Салтыкова-Щедрина, но после этого рассказа резко позитивно изменила о нём своё представление. Ранее думала, что вобла это и не рыба, и не мясо, а некая, лёгкая закуска для любителей пива. Но писатель, своим рассказом, внёс весомую коррекцию в моё восприятие-поскольку мозги у этой рыбёшки выветрились, провялились- превратились в совершенно иного качества субстанцию-то в моём представлении она уже обрела некую плоть, телесную оболочку и стала нарицательной по отношению к определённой категории населения. Вот и читай после таких выводов Салтыкова-Щедрина, вредные, путанные мысли втемяшиваются в сознание и не хотят покидать его-оно ( сознание ). Импонирует декламация Константина Мартенса.
Спасибо за голосовые вставки от чтеца, они и правда помогали держаться 👍😄💛<br/>
<br/>
Я прилежно слушала, надеясь к финалу услышать разгадку: что же всё-таки Скажут из парралельных вселенных (см.аннотацию) и как действия гг сказались на других мирах.<br/>
<spoiler>Увы, инфы об этом — ноль.<br/>
<br/>
Примерно 5/6 информации, которую нам так тщательно и немного занудно впихивали (о статусе гг, о её ошейнике и надсмотрщике, о предназначении механизма и пр. и пр.) оказалась тупо Лишней, ничего не значащей и никуда не ведущей.</spoiler><br/>
<br/>
Весь сюжет можно было легко уместить в одном абзаце, прямо как в рассказе Ф.Брауна «Эксперимент» 😄
Хороший рассказ, понравился. Послушаю и другие вещи этого автора. Только в эпизодах с диалогами непорядок, учитывая что свет идет оттуда до Земли от 1 до 1,5 часов. А ощущение что они там как по телефону говорят :)
Капец, 9 лайков у рассказа. Звук как в консервной банке. Кто только лайки тут ставит? Такое впечатление, что какая-то группа троллит. Будто это реально мусору всякому популярности добавит. 26 минутный детектив…
По этому рассказу снята невероятно впечатляющая/эффектная серия «Любовь, смерть и роботы» (2×03).<br/>
Только начала слушать, и прямо кадры всплыли в памяти...)
Автор рассказа Thomas Narcejac, как мы можем видеть в этом сборнике историй, на написание которых разные авторы вдохновлялись историями об Эллери Квине. Вот ссылка <a href="https://wildsidepress.com/the-misadventures-of-ellery-queen-edited-by-josh-pachter-dale-c-andrews-paperback/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wildsidepress.com/the-misadventures-of-ellery-queen-edited-by-josh-pachter-dale-c-andrews-paperback/</a>
Концовка — пшик. Столько пафоса в начале. Ну может автор и в композицию рассказа заложил, что главное — это путь, а не конечная))) В комментариях споры о божественном развеселили. Помню примерно так дискутировал с баптистами, будучи студентом
Посоветуйте, пожалуйста, рассказы в стиле Роберта Говарда! Прослушала всю серию о Конане, Соломоне, другие рассказы, хочется ещё! <br/>
Рассказы про Имаро тоже хороши, но их мало на сайте! 😭
Явно рассказы надо поменять местами. Второй как раз о возвращении или выбрасывании с инопланетного корабля человека, который туда проник. <br/>
Рассказы интересны не своей сутью, а тем что будят воображение и заставляют самим додумывать.
Спасибо Вам большое за добрые слова и интерес к этому рассказу! Это здесь такое, довольно привычное уже явление, на этой маленькой планете Стаканных Бурь ;) Автору, наверное, и в страшном сне бы не приснились такие «иные смыслы», которые здесь волей-неволей прозвучали :) Он, конечно же, писал просто доброе, человечное, немного грустное, но светлое произведение, доступное как взрослому, так и ребёнку. Абсолютно далёкое от многого, что здесь так или иначе было упомянуто и вызвало эти дебаты. Но всё равно, думаю, дебаты эти могут оказаться небесполезными для понимания, что мы сегодня уже живём в абсолютно ином мире, требующем всех этих пояснений и оговорок. И для восприятия подобной прозы нам требуется теперь мысленная машина времени, переносящая нас в совершенно иную эпоху и виртуальная камера сенсорной депривации ( <a href="https://spbgrandfloat.ru/history" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">spbgrandfloat.ru/history</a> ), изолирующая мозг читателя от всех переживаний сегодняшних реалий :) Очень буду рад, если получилось хоть немного воссоздать эти «приборы» через эту аудиокнигу, однако ж понимаю, что чтение таких комментариев может нещадно разбить молотом все эти наработки ;)
Всё же, если посмотреть на статистику, то определенная зависимость от времени и общественного положения есть и у маньяков. Своё время рождает соответствующих себе чудовищ. Равно как и факт в том, что излюбленным местом действия маньяков были крупные города и их пригороды. Но сколь не были бы редки «удары молнией», это не повод становиться под дерево в грозу или кричать да лопни моя селезенка. Потому, что те, которых эта молния действительно била, всегда будут относиться к этому явлению с повышенным вниманием. И предупреждать об этом других. И это тоже будет частью их разумной жизненной стратегии. И вряд-ли будут возглашать: да ударь меня сто раз молния! — ибо знают цену этим словам. Вряд ли и мать того мальчика, которому маньяк, извините, кишки на кулак намотал, будет больше сокрушаться о глобальных проблемах разобщенности общества и поколении зумеров. Не умаляя значимости подмеченной Вами проблемы, хотелось бы не забывать и о других темных закоулках жизни. Хотя, повторюсь, речь в этой теме шла как раз наоборот — о доверии взрослому человеку, о принятии его отеческой любви, чуждой каких-либо извращений. И это была эпоха 50-х, когда и был написан рассказ — те «допотопные» времена, когда и солнце было ярче, и деревья выше.
«Большинство того, что называется научной фантастикой, абсолютно антинаучно.» — Вы от научной фантастики, почему-то, требуете быть научной литературой.<br/>
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.
Да Вы просто в рубашке родились, Евгений! :) Девочки из этого видео ( <a href="https://www.youtube.com/watch?v=s_HZmMhouro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s_HZmMhouro</a> ) тоже как Вы, свечку шли держать, в магический лес. И вообще по таким наивным причинам уходили за дядей, ну прямо как я… Понравился там первый комментарий: «Адекватные взрослые люди никогда не попросят помощи у ребёнка. Надо всем детям это с пелёнок талдычить.» Это ведь и действительно был серьёзный пробел системы, что только «Петровку 38» и показывали. Хотя в действительности жизнь изобиловала и другими случаями. Но всё же была ведь и другая воспитательная установка, помните, в рассказе «Калейдоскоп»: "… Я знал, что разговаривать с незнакомыми не стоит, а идти с ними куда-нибудь или ехать и вовсе боже упаси..." Мне такая установка была очень хорошо известна. Другое дело, что при встрече с реальными маньяками сознание как бы отключается, и жертва попадает под гипнотическое обаяние, теряя контроль и забывая все эти наставления…
Повесть «Хроника капитана Веллингтона» — первая повесть из цикла «Записки капитана Крука». Это серия морских приключенческих историй, представленных как архив старого шотландского капитана, который публикует найденные им дневники, журналы и рассказы моряков. Каждая книга — это отдельная история о море, дороге, тайнах и человеческих судьбах. Я сейчас работаю на несколькими другими повестями из этого цикла и вскоре выложу их на полку… Выкладывать буду постепенно, работы много, особенно — изучение доступных архивных документов и исторических сведений того времени.
Благодарю Вас сердечно за такие тёплые слова, дорогая Нуре! Но всё это, конечно же, прежде всего «красота в глазах смотрящего» — красота Вашей собственной души, умеющей находить и ценить нечто красивое даже в малом и незначительном. Пропуская это через призму своей глубокой и красивой души… Скоро надеюсь завершить озвучивание прекрасного, очень редкого, абсолютно неизвестного современному читателю рассказа В.И.Дмитриевой как раз на эту тему — осталась заключительная часть (пока выложил готовые 6 частей на Ютуб: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eiVr84qDPDk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=eiVr84qDPDk</a> ). Буду надеяться, что Вам он тоже придётся по сердцу.
Этот рассказ в серии о маленьком демоне отличается тем, что Джордж, этот самовлюблённый зазнайка, пользующийся другими безо всякого зазрения совести, показал себя человеком, который готов даже пожертвовать чем-то своим ради счастья другого человека. Не все потеряно в этом мире!
<br/>
Я прилежно слушала, надеясь к финалу услышать разгадку: что же всё-таки Скажут из парралельных вселенных (см.аннотацию) и как действия гг сказались на других мирах.<br/>
<spoiler>Увы, инфы об этом — ноль.<br/>
<br/>
Примерно 5/6 информации, которую нам так тщательно и немного занудно впихивали (о статусе гг, о её ошейнике и надсмотрщике, о предназначении механизма и пр. и пр.) оказалась тупо Лишней, ничего не значащей и никуда не ведущей.</spoiler><br/>
<br/>
Весь сюжет можно было легко уместить в одном абзаце, прямо как в рассказе Ф.Брауна «Эксперимент» 😄
Только начала слушать, и прямо кадры всплыли в памяти...)
Рассказы про Имаро тоже хороши, но их мало на сайте! 😭
Рассказы интересны не своей сутью, а тем что будят воображение и заставляют самим додумывать.
Исполнение преотличное! Неожиданное качество работы от незнакомого исполнителя. А вот сюжет… Вроде и интересно, но логическая линия сюжета, пардон, хромает.
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.