Поиск

О! Рассказ про траву… сейчас послушаем и оценим.., по комментариям пока не могу определиться стоящий рассказ или нет…<br/>
Оуу!!! Джо Р. Лансдейл — американский писатель и инструктор-эксперт по боевым искусствам. Автор более сорока романов и порядка двухсот рассказов в различных жанрах, включая научную фантастику, саспенс, ужасы, сплаттерпанк, детектив, вестерн и нуар, также является сценаристом, эссеистом, автором графических романов и комиксов.©

За тем же, за чем в стране с паровозами были рабы. Если вы понимаете, о чем я. Тем более, что это космический ВЕСТЕРН, должны уловить… Хотя....anyway… вы там с языком определиться не можете, кто вас знает… ху ноуз. Брайтон Блинч FACEPALM <br/>
<br/>
P.S. Он НЕ ЗНАЛ что это за коктейль такой. Просто мечтал о нем, как о чем-то дико дорогом и заоблачном.

Книга попала в разряд фантастики случайно, из фантастики тут только то, что главный герой попал в параллельный мир который представлен диким западом 19 века, на этом все и заканчивается (хотя автор все же пытается иногда напомнить это, но суть дела не меняет). Первая книга чистый вестерн вторая, это детективный роман в антураже вестерна с попыткой притянуть творчество Джека Лондона (собаки, золото, север, бандитские города старателей). Книга имеет очень простой слог и не навязчивый сюжет. Можно один раз прослушать. <br/>
<br/>
Чтецу большое спасибо.

наверное прав. кто то бы назвал сюжет -фентези в космосе… но хоть за фенези и стоит слава-бегства в мир грез от реальности… но фентези само много чем напрягает.<br/>
на самом деле-это скорее прообраз хорошего блокбастера Голливуда. Хорошие парни/плохие парни-в честной схватке. скорее это космический вестерн ))) то что главное фантастическое допущение -Разрушитель, тоже хорошо сюда ложится.<br/>
Бог создал людей разными а полковник Кольт-уравнял всех

Лично мне понравилось, очень оригинально озвучено, переигрывание присутствует, но общее впечатление о проделанной работе оно не портит.Это переигрывание чем-то напоминает мне… были такие телепередачи, эмм… как же они назывались… О! Вспомнила " Бенефис..", был бенефис Людмилы Гурченко, потом Савелия Крамарова и других актёров. Была одна передача в стиле вестерн, вот точно <br/>
такая же озвучка была, почему-то мне это запомнилось больше всего.<br/>
Передачи снимались в виде комедийных пародий на западные фильмы.

Вестерн из палаты мер и весов. Состоит из жанровых шаблонов на 146%.<br/>
Кстати, хорошо заметна старорежимность текста. Мексы идут людьми второго сорта по сравнению с белыми амерами. Сейчас такое не пишут)))<br/>
<br/>
Перевод дюймовых калибров в «револьвер одиннадцать и пятьдесят шесть сотых миллиметра» знатно повеселил. Иногда переводчики доходят до какого-то маразма.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо, но сам рассказ настолько киношно-сказочный, что мне не зашёл. Разве что время в транспорте помог скоротать.

Просто удивляюсь некоторыми комментариями!<br/>
Произведение необычное и даже очень интересно написано! <br/>
Чтец тоже читает замечательно!<br/>
Именно американская романтика глазами русского! Это ведь прекрасно, что мы видим её у них. Не привычный вестерн, а необычное восприятие человека из нашего настоящего. Как он вписывается в тот мир и его понимание.<br/>
Именно как видит наш человек: попавший в новый мир и со знаниями реальностей мира из которого попал. Никаких перегрузок специальными терминами! За это отдельное спасибо автору.<br/>
Спасибо Борису Зуеву за живое прочтение!

Каждый сборник посвящен какой-то определенной теме: роботы, инопланетяне, привидения, взгляд в будущее и т.д. Вот это Погружение в вестерн. Пока ещё не слушала, поэтому — без подробностей. Если понравился какой-то отдельный рассказ, напишите об этом в комментариях. Никто вас не ограничивает. А ещё это собрание талантливых чтецов с красивыми голосами. Лично мне ещё интересно посмотреть, кто какой рассказ выберет для чтения и как с ним справится. А какой это пир для ушей! Но если вам не нравится, вперёд — сайт большой: будет и на вашей улице праздник.

Леонард Элмор «Поезд на Юму» или «Три-десять до Юмы» (1953). <br/>
<br/>
Вестерн — сплетённые воедино мифологема покорения фронтира и олицетворенный приговор цинизму… Комическое и героическое смешалось и соединилось между собой в новаторских пропорциях… установки сами по себе не проблема, если они развивают, а не ограничивают… и когда деструктивные меняются на конструктивные, закрепляясь действиями… <br/>
P.S.: Великий фильм 1957 года режиссера Делмера Дэвиса с Ван Хефлином и Гленном Фордом был снят по этому рассказу, равно как и одноименная глянцевая поделка 2007 года с Расселом Кроу… <br/>
<br/>
Прочтение Волковым Романом бесподобное. Спасибо!

ну возможно! по мне так вестерн это и есть голые неодетые шаблоны)) так то говорят во времена Дикого Запада ограбили -один банк(это меньше чем в Европе тех лет) собственно любой хороший жанр-это оживший шаблон)) реальность то все надоела итак.<br/>
бесы сопровождающие людей-хорошо сказано! <br/>
<br/>
сравнивать неправильно?<br/>
что ж охотно поверю(особенно теперь после подтверждения понимания Олди) -я не совсем и сравнивал, просто в рамках иронии сравнивал описания. но т.е. и хотел показать как легко совместить несовместимое при поверхностном восприятии.<br/>
если этим чем то задел.<br/>
прошу прощения

Френсис Брет Гарт «Изгнанники Покер-Флета» (1869).<br/>
<br/>
Вестерн о возврате к добродетели по Берту Гарту, столь же необузданной и беззаконной, как и те деяния, которые её вызвали… Поскольку то, во что ты веришь, становится твоим миром через принятие… когда на ситуацию «обращено» чистое внимание — созерцательное, без включенности оценок ума, без предварительного обдумывания различных вариантов развития событий, без построения ожиданий или иных иллюзий. Это невмешательство в настоящее… «Бог гордым противится, смиренным дает благодать…» (Послание Иакова, глава IV, стих 6, Новый Завет). <br/>
<br/>
Александр Степной своим исполнительским искусством вызывает столько эмоций, что в процессе прослушивания на смену им приходят мысли… спасибо.

Извольте… Уточняю. Классический вестерн 1957 года подкупает не художественностью и вымыслом, а правдивым изображением эпохи «Дикого Запада», чему в картине отведена особая роль; иначе — более правдивая «атмосфера» того времени. А в ремейке художественность, как и адаптированные для современного зрителя допущения, — всего лишь «приправа» для основной идеи автора (например, внедрение нового персонажа — Байрона Мак Элроя; увеличение нагрузки на четырнадцатилетнего Уилла Эванса с неуёмным детским воображением и созданием треугольника с отцом Дэном Эвансом и Бэном Уейдом, чего вообще нет в книге…) В конечном итоге, это всего лишь моё мнение, не более. Вы вольны рассуждать по-своему. И в этом прелесть «плюрализма»)))

Несмотря на огрехи озвучки, очень понравилось ❤️👍🏻<br/>
Первая часть — более подростково-романтическая, такая классическая космоопера про благородное отважное Добро и коварное беспринципное Зло. Робкое развитие любовной линии гармонично дополняет этот коктейль.<br/>
<br/>
Вторая же часть — более приключенческая, чуть более «взрослая». Уже не так однозначны образы злодеев, уже не так категоричны защитники. Любовной линии увы, практически не стало, — но повествование это ничуть не портит.<br/>
Этакий космический вестерн со стрельбой, внезапными нападениями, рискованными походами «над пропастью» и тд.<br/>
<br/>
У каждой части своя атмосфера, и обе хороши по-своему ☺️<br/>
Рада приобщиться к классике юношества 💛🙏🏻

Роберт Говард «Элкинсы не сдаются!» (1934). <br/>
<br/>
Вестерн-«комикс» (IMHO) о Брекенридже Элкинсе с Медвежьей Речки в Неваде, приехавшем в Зуб Пилы, чтобы должным образом позаботиться о клане Гарфильдов, и его великой идее начисто снести соперников Клинтонов, со всей их гнилой семейкой, которая изначально «была обречена на провал, потому как у людей вечно недостает здравого смысла, находиться там, где им положено быть!» Самый смешной рассказ в сборнике. <br/>
<br/>
А уж во что превратил его своим исполнением и музыкальной подложкой Олег Булдаков. Его голос — это его накопленный опыт… Нет, это даже не голос, а то невероятное, что человеческий голос вызывает в слышащей душе. Спасибо. Посмеялся на славу!

Ну ёлки… ДеннИк! ДеннИк, а не дЕнник! Ухо режет. Не коверкайте русский язык. Тем более, что слово не забытое и активно используется в современном языке.<br/>
<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо Аббадону. И звуковое оформление в кассу.<br/>
<br/>
А вот картинка подкачала. На ней американский квотерхоз под американским же седлом типа «вестерн», взнузданный на пелям. Немного не дотягивает до «спишь в хомуте». Да и дед у костра явно не гоголевский Селифан. <br/>
На самом деле, это картина американского художника Соренсона из большой серии «Рождество по-ковбойски». <br/>
Кому интересно:<br/>
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/3162595/post380419938/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.liveinternet.ru/users/3162595/post380419938/</a><br/>
Тщательнее надо.

Чтобы воспринимать Гамильтона нужно забыть о логике, здравом смысле и вообще отключить мозги. Послушал пока не лопнуло терпение, оказалось, что это только треть рассказа. <br/>
Ну как, как у него вот так получается?! Он же сам описывает пройденный путь, сам назначает скорость звездолёта, отсюда ясно сколько это займёт времени, — годы, десятки и даже сотни лет, однако нет, у Гамильтона своя арифметика и путь занимает пару часов. <br/>
Сражения, опять же. Описывает кавалерийские схватки, маневры и приёмчики, заменив «всадник» на «капитан», а «лошадь» на «звездолёт». Погони дурацкие, засады в кустах, то есть за звездой, конечно, лихие атаки с шашкой наголо, то есть с лазером… Черт возьми, воображение рисует только кино про Чапаева с белогвардейцами или вестерн про индейцев и ковбойцев.

«Старый добрый вестерн». Когда плохие потому плохие, что убивают хороших, а хорошие потому хорошие, что убивают плохих. Тут главное не перепутать, кто есть кто. Со времен завоевания Америки ничего не поменялось. <br/>
Слушать, в принципе, интересно, хотя смакуется много жестокостей. Книга на тему культового сериала «Светлячок». Герои те же, но выцветшие какие-то, схематичные немного. Не хватает им харизмы Натана Филлиона и компании. Тем как-то веришь, что они реально хотят справедливости и добра. Ну, насколько возможно в таком паршивом мире. А в книге тема эта звучит совсем неубедительно. Но это, если сравнивать с сериалом, до него книга не дотягивает. А если сама по себе, то нормальная.<br/>
Олегу Троицкому большое спасибо за прочтение.