Поиск

Сначала чуть не уснула. Слушать начала невнимательно, думала, в какую же тягомотину я опять влезла в поисках приключений?! Но последняя треть повести встряхнула, заставила навострить ушки и вспомнить прослушанные и чуть не проспанные первые две трети. Просто как холодный душ. Теперь точно могу сказать, что книга достойна пристального внимания. Это не фантастика, не лирика — это вестерн, дикий запад, детка. С дичью, которую творили и творят люди, уверенные, что право имеют. Кто-то потом прозревает, пусть и поздно, а кто-то и не понимает, что чувствует, но спать спокойно уже не может… <spoiler>Это называется «совесть» </spoiler><br/>
Начитано очень соответствующе произведению: именно так и нужно читать ковбоев — размеренно, несколько вальяжно, брутально и без избыточных эмоций. Прямое попадание в тему! Мне понравилось, спасибо!

Хотелось бы расставить все точки над i.<br/>
Изначально сценарий писался к конкретному фильму, исходящий из байки про то как главарь банды бросил в пустыне свой гарем. Все герои и события писались под конкретный фильм. Фильм — по сути вестерн, точнее истерн (снят в классическом каноне вестерна). Кстати, в массовке снимались настоящие басмачи, их тогда было еще полно в тех местах.<br/>
Роман был издан в 1993 году, но по моде тех лет придумали байку, про то что дескать был роман еще в 60е но издать побоялись и закопали во дворе до перестройки. Это брехня, никто никогда не слышал про него, да и тема скорее характерна для 90х. Легенда для пиара. Авторы в 90е написали новеллизацию, дописав кучу скандального по тогдашней моде.<br/>
<br/>
Кому интересен первоначальный сценарий фильма (а он был переделан), могут почитать.<br/>
<a href="https://dubikvit.livejournal.com/801517.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dubikvit.livejournal.com/801517.html</a>

Джо Лансдэйл «Дорога мертвеца» (2007).<br/>
<br/>
Хоррор-вестерн о преподобном Джебидийе Рейнсе — странствующем священнике, противостоящем злу в виде нечисти, просочившейся в мир, суровом стрелке с Библией в одной руке и кольтом — в другой… и помощнике шерифа Спрадли из Накодочеса — Джиме Тейлоре — эскортирующем злодея Билла Баретта… В основе сюжета легенда о пасечнике-душегубе Джиле Джимите и индейских Богах. «Дорога мертвеца» по сути своей — дорога в преисподнюю… Какой колоритный титульный персонаж, у которого особые отношения с Богом: «От одних только мыслей об этой глупости с Иисусом у меня задница устает. Когда я слышу проповеди, мне хочется убить проповедника, а потом перерезать себе глотку. Сидеть в церкви — это как будто тебя связали и бросили в муравейник…» Джебидийя напомнил священника Джейкоба Фуллера из культового кинофильма Роберта Родригеса по сценарию Квентина Тарантино «От заката до рассвета» (1996). Рассказ — изюминка сборника: и напугает, и рассмешит «до чёртиков». <br/>
<br/>
Владимир Овуор сотворил голосом своё эмоциональное пространство. Незабываемо. Если бы голос имел цвет, у него бы он был рубиновый…

Почему же не типично? Почти весь Шекли только об этом. Тут аллегорично все как в любой серьезной фантастике: и персонажи, и разговоры, и жесты, и даже мелкие детали. Тема то вечная, и аллегории типичны. «Трудно представить, где начинается Уошберн, и где кончается Симс», шоссе 101, «дьявольский большак» в 150 лет между городом будущего и вестерном прошлого. На высшей точке(спине) каменного моста Уошберн оседлал стык между двумя мирами, в его распоряжении все время мира, но вперед ему дороги нет. Ему 37 лет(на цифре тридцать семь с меня в момент слетает хмель), четвертая жена, лошадь захромала, остался без защиты котелка. А главное, «рыжий-рыжий-конопатый» не оставил Уошберну выбора еще при первой встрече, намекая, что ему все равно кому показать свой револьвер: Уошберну(уже перемотанный до конца свиток) или Малышу Джо(очередной список, восходящая звезда из «кастрюльной ручки»). И убить можно только в спину(Симс не зря массировал сначала низ шеи, затем спину, в спине весь смысл Уошберна-Симса). <br/>
Очень оптимистичненько заканчивает Шекли чёрным экраном, подводя итог в 2031 году 150 летней истории проекта «штаты как вестерн». Но главное, в 2031 году он видит конец «бесконечного вестерна», т.е. многотысячелетней истории попыток понять свиток ковчега завета. Конопушки это может гласные буквы в торУ, а может и пиксели, делающие ч/б цветным, а может отцифровка и СИИ. ИМХО «паки, паки, иже херувимы»<br/>
Весь мит — театр, и все зрители — статисты. А кто не зритель, тот — слушатель. А кто глухой — тому Шекли -сатирик.

Главный недостаток этой части цикла – это ещё не всё. Как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Хотя это и не совсем справедливо – например, части «Извлечение троих» и «Волки Кальи» — весьма хороши. Мне больше нравятся произведения Кинга, где реализм с небольшой примесью мистицизма, а не наоборот, — здесь же как-то всё уж слишком оторвано от реальности, какие-то вселенские задачи, возложенные на обыкновенных людей – «не по Сеньке шапка». Конечно, дело вкуса – «Тёмная башня» — да, это какая-то неповторимая атмосфера и оригинальный стиль – сказочный вестерн исключительно для взрослых, но если уж начинать слушать нечто подобное, то я лучше бы предпочла, например, «Властелин колец». Думаю, что «Песнь Сюзанны» как самостоятельное произведение вообще невозможно воспринять – можно сойти с ума и запутаться в бесконечных флешбеках и флешфорвардах героев романа — как идеальных – в сознании, так и материальных — через истонченную стенку реальности между мирами. Даже слушавшим предыдущие части не так просто разобраться, что к чему, не говоря уже о новичках….Чисто из спортивного интереса хочется уже дослушать до конца, поэтому буду (не скажу, что с нетерпением) ждать заключительную часть цикла – «Тёмная башня». Надеюсь, что озвучена она будет той же замечательной командой талантливых артистов и звукорежиссеров, уже проделавших бОльшую часть этой титанической работы, за что хочу выразить им огромную благодарность.

Фьюжен фьюжену не всегда товарищ.<br/>
Вероятно, самые великие и могучие могут писать 'для любой аудитории, но существуют определенные целевые группы, в которых тот или иной текст воспринимается органично. Почему вдруг господин Калугин решил творить, миксуя множество направлений и стилей, остаётся загадкой, но книга от этого потеряла в содержании и темпе, но выиграла в страницах.<br/>
А как всё начиналось! Бодренький вестерн грозил перерасти в нуар, нуар в бродилку типа «сталкер». Но, в истории всегда бывает «но»©. Вдруг автору снится сон Веры Павловны (не знаю который по счету), и нашему удивлённому взору является мир утопии в постапокалипсисе. Крутой ГГ превращается в Незнайку в нипойми каком городе, появляются грядки с почвенниками, Винтики со Шпунтиками. Подозреваю, это был крутой приемчик для привлечения домохозяек типа меня (огурчики там всякие с помидорками). И только доверчивая д/хозяйка прониклась содержанием, как автор просыпается и делает крутой вираж в сторону метаморфоз и метафизики пространственно-временного континуума. Аллес, но не гуд. У любителей боевой фантастики, приключений и всякого такого случается апокалипсис и депрессия одновременно. Где темп и энергия нарратива? Почему все кусками, а не вшито в ткань повествования? Идеи дохнут, как рыбы, лишенные привычной среды обитания. Может, это и не правильно писать отзыв, ознакомившись с чуть более половиной книги, но «так вышло»©.

Этот рассказ о «космосе» человеческого разума. Человек с сегодняшним способом мышления изгой и выживальщик на собственной планете. В космосе такому «покорителю» делать нечего. В прямом прочтении рассказа, если вдуматься, нет никакой здравой мысли, примитивный «космический» вестерн, детали не столько фантастичны, сколько нелепы. А «цепляет» произведение потому, что обращено не к поверхностному восприятию и логике, а к подсознанию. Всё иносказательно.<br/>
Гг сваливает от всех и от всего в неизвестном направлении, ища уединения. Иносказание. Это кризис мышления. Разум человека созрел для переосмысления всего, поиск смысла всего, переход на новый уровень мышления (этот период называют «кризисом среднего возраста»). Гг сваливает на ненадёжном корабле-развалюхе и не особенно то и расстраивается от его поломки. На затерянной планете собирает алмазы величиной с человеческий череп 8() Иносказание. Крушение примитивного мировоззрения (аварийный корабль), и жуй с ним! Переосмысливает, собирает человеческую мудрость философов, писателей, мыслителей. (Аллегории: серебро — умные слова, золото — непередаваемый словами Смысл, алмаз — духовное богатство и видение сути всего, бриллиант т.е. обработанный алмаз — созревшее духовное учение).<br/>
Появляется супер корабль: симбиоз разума и техники. Иносказание. Это «Ковчег Свитка Завета», объясняющий принцип устройства и работы мозга человека. В т.н. «Ветхом Завете» за шелухой несуразности прямого прочтения, необходимого чтобы ортодоксы не Умничали, а ревностно сохранили Завет в первозданном написании, сплошное иносказание учебника для познания и развития разума человека, изменения способа мышления с бессмысленного словами-определениями понятий на образно-смысловое. Корабль-ковчег несет в себе сверх разум, в него можно только войти, но выхода нет, все ранее накопленные «богатства» мышления определениями понятий обесцениваются, алмазы падают и рассыпаются («Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное». Новый «божественный» уровень мышления делает самого Человека творцом). «Чудесное избавление» от мышления твари, считающей себя «венцом творения», но чья жизнь и неразумна и бессмысленна до конца дней. имхо<br/>
Мифорезу спасибо за приятное прочтение. Клиффорду за то что ловко надоил молока извечной дойной коровы — Темы СЗ.

Все-таки вестерны интереснее смотреть. При всем уважении…

Сборник бомба. Вестерны здесь представлены емко и глубоко. Кто ж не смотрел современные вестерны, как «Поезд на Юму» и «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса». Это уже сформировавшиеся вестерны, которые дают новый взгляд на этот жанр. Из артхауса — «Slow West» с Фассбендером и «Костяной Томагавк». Спасибо чтецам.

Хорошая интерпретация библейской семейной драмы в стиле вестерна!<br/>
Константин, отличное исполнение!!!

Я обожаю вестерны:), наверное только в вестерне, герой — это настоящий герой, а подлец — это уже таки настоящий подлец. А ещё индейцы, много индейцев, с обнажёнными торсами, на конях… Так, что-то я увлеклась:), что вы можете мне посоветовать, Евгений, с какого рассказа начать, мне было бы очень интересно узнать о ваших вестерных вкусах:). Мой любимый герой, это герой в исполнении Клинта Иствуда, вот хотелось бы что-нибудь в таком духе послушать.

Сценарий рядового вестерна с голливудского конвейера. Для детей младшего и среднего школьного возраста.

Орлову вестерны бы писать в 50-х годах, цены бы ему не было.

Начинаю понимать, почему Стивен Кинг любит вестерны Ламура Луиса. Понравилось и прочтение, и музыкальные вставки.

Детективы и вестерны в озвучке Александра -👍👍👍<br/>
Спасибо за труд!🤝✌️👍

Александр спасибо, я на полчаса вспомнил универ и вестерны, которыми увлекался! Л.А. городишко был это некоторым надо напомнить!