• «Чёрные ботинки» напоминает «темную башню» и рассказ стрелка, который сошел с ума)<br/>
•«Счастье ревущего стана», короткий, но трогающий сердце рассказ.<br/>
•«Элкинсы не сдаются» — наглядный пример фразы «сила есть — ума не надо» 🙆🏻<br/>
<br/>
Тяжело мне далась эта серия долго не могла закончить, вестерны не моя тема видимо, извините 🥲💓
а легко с вином и сыром — вестерны дикого Запада, но ещё больше — Дон Кихот Сервантеса, там они пойдут за инградиент… и с неплохой компанией, которая постоянно что то «преломляет» и запивает и это что то сыр с вином<br/>
но это всё толстые книги, рассказы у меня идут по шустрячку и переносить алкоголь из рассказа в рассказ не желательно )))
Интереснейшая историческая тема — заселение Сибири и Д. Востока совершенно не охваченная в нашей литературе.<br/>
Кроме Амур- батюшка ничего на ум не приходит. Да и того нет на этом сайте.<br/>
Кто-нибудь может подсказать аудио книги данной тематики?<br/>
…<br/>
Американцы про заселение дикого запада написали множество книг и сняли кучу фильмов получивших название Вестерны. А у нас тишина…
Занимательно, но слишком уж искусственны отдельные сцены, да и весь сюжет в целом.<br/>
Сомнительно, чтобы женщина, пробыв 15 лет домохозяйкой, стала играть субъектную роль довольно таки в верхах.<br/>
Юрий вроде бы и не плох, но нарочито глуп.<br/>
Одна из заключительных сцен прямо таки списана из вестерна.<br/>
Финал неубедителен, на взгляд ну разве что бледная пародия на happy end.
Первая книга оставила ощущение крепкого вестерна. Маленькая деревня, все друг друга знают, есть бандиты Любавины и есть «Шериф» он же милиционер Кузьма. Плохие персонажи много пьют, курят, лихо разъезжают на ко́нях… И крадут красивых барышень. Любовь и интриги высокого градуса. Кровь из но́су. <br/>
Вторая книга совсем другая. Задумчивая, размеренная. Страсти вскипят, но только под конец. Камерность происходящего в Баклани уже не ощущается, и этого мне не хватило.
Нахожу, но мне больше заходят старые вестерны Клинта Иствуда, Сержио Леоне, или " Мертвец" Джима Дармуша, «Легенды осени» — тоже крут.<br/>
«Апокалипсис сегодня» — шедевр, как и «Сердце тьмы» по которой снят фильм. Кстати «Апокалипсис» тоже пример отличного ремейка<br/>
В превью " Шакала" чёрным по белому написано что это ремейк, поэтому не понимаю чё все докопались к этому отличному фильму<br/>
«Иди и смотри» по детству смотрел, впечататлился неизгладимо — жёсткий фильм
Вся жизнь на грани поединка…<br/>
ЛЮБОВЬ…<br/>
Отчаяние…<br/>
Полёт…<br/>
Душа, как старая пластинка…<br/>
Ей больно, но она поёт…<br/>
###<br/>
ОТЛИЧНОЕ прочтение!!!<br/>
Точнее сказать, разыгран многоролевой спектакль! Продолжение космического вестерна не оставит равнодушным слушателя любого возраста. Ну, возможно, за исключением любителей классики.<br/>
Ведь это сага повествует о традиционных человеческих ценностях: любви и дружбе, предательстве и верности. Никогда не знаешь какая же из слабостей героя повествования окажется его сильной стороной…
Уважаемый чтец и другие чтецы. Обращаюсь ко всем: Если строитель решил построить дом то он должен понимать что другой строитель уже не постоит этот же дом. Разве что другой дом, рядом. Следовательно если вы намерены озвучивать книги — хотя-бы «посмотрите на другие дома»… Пересмотрит какие-нибудь фильмы соответствующей тематики, послушайте рассказы…<br/>
Андрей не обижайтесь на мои слова но я подозреваю что Вы смотрели симпсонов и бивис и батхет. Озвучка похожая.<br/>
Ваша работа подразумевает выход в массы. Человек слушает 14 часов к ряду Ваш голос, Вашу дикий, Вашу интонацию… Изображение писклявых голосов напрягает слух, и в следствии нервы.<br/>
Вы можете конечно ответить мне «не нравится не слушайте», «спасибо что потратили на меня бездарность своё драгоценное время»… отвечаю: Эта трилогия из серии вестерны. Мне нравятся вестерны как фильмы так и рассказы. И вообще я не бросаю недослушанные рассказы. Сцены после таковых всплывают в памяти и они незакончены. <br/>
Один-единственный совет: читайте всё бесплатно ускорений и своим голосом. Мы сами представим что это голос миссис такой-то.
Вот да! Вестерны это когда прочёл один — равно прочёл любой :) Следовательно — прочёл все (ну или почти все). Но всё равно интересно как там складываются дела, да и мораль тогдашних покорителей Запада, жителей границ освоенных территорий не чета современной заокеанской морали, которая транслируется по миру. Жители Фронтира мне вовсе напоминают чуть ли не сибиряков ермаковских: честных, крепких, надёжных, и самое главное — мастеровых, трудовых, работяг тех ещё, кто и дом построит, и семью создаст, и скотину вырастит, и корнями в самую землю прорастёт, хе-хе :)))
А ведь так хорошо начиналось. Ну зачем же скатываться на ура-патриотизм?<br/>
Или это уже в крови проживающих «на родине мирового пролетариата»?<br/>
А разговоры о политике вообще уничтожают первоначальный флёр вестерна!<br/>
Россия превыше всего и всех? Самая лучшая страна? Так почему же люди там живут хуже всех?<br/>
Причём постоянно. Какое время не возьми. <br/>
Вот параллельные миры, в которых все плохие, кроме Российской империи. Вот-то там будет всё хорошо. Дворянство получить и Британию пощипаем…<br/>
Конец смазан hep end. «Как в кино»)))
Я смотрел американский фильм по этой книге, в годах эдак начала 1980 -х, конце 70х прошлого века. наверное, поздно ночью, и на польском языке. Мы жили близко к Польше, и до нас, с сильной антенной доходило польское ТВ.<br/>
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
сначала подумала, жуткий перевод… но нет! блин, ребята, неужели никто не понял, что этот рассказ — пародия на вестерны??)) это самое юмористическое произведение у Кинга, что я слышала. я повеселилась)) «Я всегда так поступаю, спросите у Стиви Кинга»))) настолько все привыкли, что Кинг — певец хоррора, что дурашливый юмор от него многим просто не зашёл)<br/>
супер-рассказ! прочитано несколько бесцветно, но так даже лучше, ибо суровые ковбои-киллеры не шутят!)) лайк-лайк-лайк!!! надо было ещё музычки вестерновской слабым фоном подпустить местами)<br/>
рекомендую однозначно! если слушали и не поняли соли, переслушайте — оно того стоит ;)
Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»
Надеюсь, Вас Пушкин со своими вставками на французском не смущает?<br/>
:)<br/>
По жанру это скорее приключения эпохи золотых лихорадок: в центре сюжета противостояние с природой, вестерны скорее фокусируются на противостоянии между людьми.<br/>
В рассказе робот выполняет подъёмную для человека работу (почтальон) и предлагает отправить письмо (с использованием телепорта) всего за 3 доллара. Такая вот экономика получается.<br/>
<br/>
P.S. а с чего Вы взяли что он не знал? Моррисону много раз рассказывали как другие старатели брали «особый старательский» и однажды напиток даже снится главному герою. В конце же он не удивляется столь необычной реализации заказа и только жалеет что не заказал к нему флягу или чашу.
Хотя и сладостен азарт <br/>
по сразу двум идти дорогам, <br/>
НЕЛЬЗЯ одной колодой карт играть — <br/>и с Д@яволом,<br/>
и с БОГОМ!<br/>
/И. Губерман/<br/>
***<br/>
Эта звёздная эпопея полна острых моментов, детективных расследований, неожиданных развязок, кровавых драк и поединков — всего того, что требует стилистика жанра — космического вестерна.<br/>
Стремясь не потерять себя в ложных ценностях противника, герой<br/>
убеждается, что<br/>
злое сердце всегда создаёт вокруг себя ад, где бы не находился его обладатель, даже в РАЮ.<br/>
Прочтение <br/>
ОТЛИЧНОЕ 👍<br/>
Музыкальные фрагменты звучат в унисон с текстом,<br/>
создают настроение…<br/>
***<br/>
ОКО за ОКО…<br/>
ЗУБ за ЗУБ…<br/>
и МИР — ослеп,<br/>
и МИР — беззуб…
Мария, Ваше исполнение просто удивительно, просто настолько западет в душу, в сердце, что хочется переслушивать книги в Вашем исполнении! Смотрю комментарии к этой книге и радуюсь, что не у меня одной такое впечатление от Вашего исполнения, от Ваших интонаций и просто до глубины души поражающих эмоций Вашего голоса! Если бы услышать в Вашем исполнении еще какие-нибудь книги Джоанны Линдсей… У нее не все книги хороши, не везде герои показаны ярко и убедительно, правдоподобно (из серии «Семейство Мэлори» — первые три книги из серии наиболее удачны, на мой взгляд. Есть серия «Вестерны», есть средневековые серии, есть о викингах (1 и 2-я книги хороши, но озвучка на этом сайте «Зимних костров» просто убивает!!!)). Могу сказать однозначно, что есть достойные, такие герои, которые «захотят» говорить Вашими интонациями. Спасибо Вам за Вашу работу!!!
Где-то читал, что автор — англичанин, невзрачный, благопристойный, со скучнейшей биографией, а своё знание Америки и местного криминала черпал из книг своих американских коллег-писателей, которые часто-густо как раз были бывшими копами, судьями, журналистами криминальной хроники и т.д. При этом его романы оказывались намного успешней первоисточников, так как он умел писать так, чтобы читателю было интересно.<br/>
Напоминает историю развития жанра вестерна в США. Первые писатели еще были участниками событий, писали то, что видели, забавные или страшные случаи из того, что видели или на основе того, что видели, но для читателя из цивилизованных штатов на востоке страны это было менее интересно, чем создаваемое на основе их творчества чтиво. Там уже упор делался на продаваемость и на вкусы читателей. Третье поколение писателей, которое жило в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе, иногда к лошади не знало, как подойти. Вот они уж во всю повеселились, создавая штампы для книг и особенно кино.
Озвучка потрясающая, но подборка не очень… Большинство рассказов нудные, а некоторые и желчные.<br/>
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.
Почему же. Мы понимаем о чём Вы, Маруся. Пикулю просто хорошо платили за выдавание желаемого за действительное. Так он вписался в т.н. 5-ую колонну, осознанно или неосознанно. Ни одно из произведений Пикуля не выдержит хоть сколько-то научного диспута, хотя бы на уровне студента истфака 3-го курса.<br/>
<br/>
В защиту автора, конечно, понесутся доводы в стиле, мол, «это же художественное произведение!». НА что у нас встречное предложение: так вот вы, такие авторы, тогда пишите книги хоть в стихах, но коверкайте чьи-то другие истории. А нашу историю трогать не нужно: вот и Валентин Пикуль, например, в ней некомпетентен. А уже полез всех «просвещать», бляха-муха.<br/>
<br/>
Вы почитайте, например, исторические романы Ивана Антоновича Ефремова — русского, советского учёного и писателя. Хотя бы ту же «Таис Афинская» для начала. Можно прочитать его же произведения «На краю Ойкумены», «Сердце Змеи», «Дорога Ветров», и особенно рекомендую «Лезвие бритвы» — хотя это исторический роман лишь отчасти, зато он в прошлом, настоящем, и будущем. Очень оригинальная и сильная книга. Ничего подобного лично я ранее не читал ни у кого и нигде. И после прочтения пока не встретил ни одной книги, могущей посоперничать с этой. <br/>
<br/>
Всё же познаётся в сравнении, не так ли? Вот почитайте что-либо из перечисленного, и вы поймёте, что Пикулям до таких авторов есть куда расти и творчески, и духовно, и научно, а не отсебятину нести, местами переходящую в откровенный бред сивой кобылы. <br/>
<br/>
При этом с уважением относимся к авторскому стилю В. Пикуля, его умению работать в художественном ключе. Это чтобы не обидеть преданных фанатов писателя, мол, накинулись на нашего кумира, совсем что ли попутали?! Позитивное че-нить тоже скажи давай)))) Мы говорим искренне и по факту.<br/>
<br/>
А так если нравится выдавать желаемое за действительное под видом художественных ходов, лишь бы бабки платили и слава была мирская- ну вам, таким писателям, тогда надо писать исторические романы про Америку, например. Вестерны, например. Что-то такое, да… <br/>
Там такое очень ценят. Там любят комиксы и зрелищность, хоть это и дичь будет несусветная,- лишь бы эффектно смотрелось и поп-корн к каждой книге бесплатно. <br/>
<br/>
Если бы В. Пикуль был студентом исторического факультета, и с такими «знаниями» бы выступал на семинаре, ему бы сказали просто: «САДИТЕСЬ,- НЕУД».<br/>
_____<br/>
с уважением к творчеству и истории, М. Захаров, Экспедиция ⋆СТАРКА⋆ Археология и Этнография в РФ
•«Счастье ревущего стана», короткий, но трогающий сердце рассказ.<br/>
•«Элкинсы не сдаются» — наглядный пример фразы «сила есть — ума не надо» 🙆🏻<br/>
<br/>
Тяжело мне далась эта серия долго не могла закончить, вестерны не моя тема видимо, извините 🥲💓
но это всё толстые книги, рассказы у меня идут по шустрячку и переносить алкоголь из рассказа в рассказ не желательно )))
Кроме Амур- батюшка ничего на ум не приходит. Да и того нет на этом сайте.<br/>
Кто-нибудь может подсказать аудио книги данной тематики?<br/>
…<br/>
Американцы про заселение дикого запада написали множество книг и сняли кучу фильмов получивших название Вестерны. А у нас тишина…
Сомнительно, чтобы женщина, пробыв 15 лет домохозяйкой, стала играть субъектную роль довольно таки в верхах.<br/>
Юрий вроде бы и не плох, но нарочито глуп.<br/>
Одна из заключительных сцен прямо таки списана из вестерна.<br/>
Финал неубедителен, на взгляд ну разве что бледная пародия на happy end.
Вторая книга совсем другая. Задумчивая, размеренная. Страсти вскипят, но только под конец. Камерность происходящего в Баклани уже не ощущается, и этого мне не хватило.
«Апокалипсис сегодня» — шедевр, как и «Сердце тьмы» по которой снят фильм. Кстати «Апокалипсис» тоже пример отличного ремейка<br/>
В превью " Шакала" чёрным по белому написано что это ремейк, поэтому не понимаю чё все докопались к этому отличному фильму<br/>
«Иди и смотри» по детству смотрел, впечататлился неизгладимо — жёсткий фильм
ЛЮБОВЬ…<br/>
Отчаяние…<br/>
Полёт…<br/>
Душа, как старая пластинка…<br/>
Ей больно, но она поёт…<br/>
###<br/>
ОТЛИЧНОЕ прочтение!!!<br/>
Точнее сказать, разыгран многоролевой спектакль! Продолжение космического вестерна не оставит равнодушным слушателя любого возраста. Ну, возможно, за исключением любителей классики.<br/>
Ведь это сага повествует о традиционных человеческих ценностях: любви и дружбе, предательстве и верности. Никогда не знаешь какая же из слабостей героя повествования окажется его сильной стороной…
Андрей не обижайтесь на мои слова но я подозреваю что Вы смотрели симпсонов и бивис и батхет. Озвучка похожая.<br/>
Ваша работа подразумевает выход в массы. Человек слушает 14 часов к ряду Ваш голос, Вашу дикий, Вашу интонацию… Изображение писклявых голосов напрягает слух, и в следствии нервы.<br/>
Вы можете конечно ответить мне «не нравится не слушайте», «спасибо что потратили на меня бездарность своё драгоценное время»… отвечаю: Эта трилогия из серии вестерны. Мне нравятся вестерны как фильмы так и рассказы. И вообще я не бросаю недослушанные рассказы. Сцены после таковых всплывают в памяти и они незакончены. <br/>
Один-единственный совет: читайте всё бесплатно ускорений и своим голосом. Мы сами представим что это голос миссис такой-то.
Или это уже в крови проживающих «на родине мирового пролетариата»?<br/>
А разговоры о политике вообще уничтожают первоначальный флёр вестерна!<br/>
Россия превыше всего и всех? Самая лучшая страна? Так почему же люди там живут хуже всех?<br/>
Причём постоянно. Какое время не возьми. <br/>
Вот параллельные миры, в которых все плохие, кроме Российской империи. Вот-то там будет всё хорошо. Дворянство получить и Британию пощипаем…<br/>
Конец смазан hep end. «Как в кино»)))
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
супер-рассказ! прочитано несколько бесцветно, но так даже лучше, ибо суровые ковбои-киллеры не шутят!)) лайк-лайк-лайк!!! надо было ещё музычки вестерновской слабым фоном подпустить местами)<br/>
рекомендую однозначно! если слушали и не поняли соли, переслушайте — оно того стоит ;)
:)<br/>
По жанру это скорее приключения эпохи золотых лихорадок: в центре сюжета противостояние с природой, вестерны скорее фокусируются на противостоянии между людьми.<br/>
В рассказе робот выполняет подъёмную для человека работу (почтальон) и предлагает отправить письмо (с использованием телепорта) всего за 3 доллара. Такая вот экономика получается.<br/>
<br/>
P.S. а с чего Вы взяли что он не знал? Моррисону много раз рассказывали как другие старатели брали «особый старательский» и однажды напиток даже снится главному герою. В конце же он не удивляется столь необычной реализации заказа и только жалеет что не заказал к нему флягу или чашу.
по сразу двум идти дорогам, <br/>
НЕЛЬЗЯ одной колодой карт играть — <br/>и с Д@яволом,<br/>
и с БОГОМ!<br/>
/И. Губерман/<br/>
***<br/>
Эта звёздная эпопея полна острых моментов, детективных расследований, неожиданных развязок, кровавых драк и поединков — всего того, что требует стилистика жанра — космического вестерна.<br/>
Стремясь не потерять себя в ложных ценностях противника, герой<br/>
убеждается, что<br/>
злое сердце всегда создаёт вокруг себя ад, где бы не находился его обладатель, даже в РАЮ.<br/>
Прочтение <br/>
ОТЛИЧНОЕ 👍<br/>
Музыкальные фрагменты звучат в унисон с текстом,<br/>
создают настроение…<br/>
***<br/>
ОКО за ОКО…<br/>
ЗУБ за ЗУБ…<br/>
и МИР — ослеп,<br/>
и МИР — беззуб…
Напоминает историю развития жанра вестерна в США. Первые писатели еще были участниками событий, писали то, что видели, забавные или страшные случаи из того, что видели или на основе того, что видели, но для читателя из цивилизованных штатов на востоке страны это было менее интересно, чем создаваемое на основе их творчества чтиво. Там уже упор делался на продаваемость и на вкусы читателей. Третье поколение писателей, которое жило в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе, иногда к лошади не знало, как подойти. Вот они уж во всю повеселились, создавая штампы для книг и особенно кино.
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.
<br/>
В защиту автора, конечно, понесутся доводы в стиле, мол, «это же художественное произведение!». НА что у нас встречное предложение: так вот вы, такие авторы, тогда пишите книги хоть в стихах, но коверкайте чьи-то другие истории. А нашу историю трогать не нужно: вот и Валентин Пикуль, например, в ней некомпетентен. А уже полез всех «просвещать», бляха-муха.<br/>
<br/>
Вы почитайте, например, исторические романы Ивана Антоновича Ефремова — русского, советского учёного и писателя. Хотя бы ту же «Таис Афинская» для начала. Можно прочитать его же произведения «На краю Ойкумены», «Сердце Змеи», «Дорога Ветров», и особенно рекомендую «Лезвие бритвы» — хотя это исторический роман лишь отчасти, зато он в прошлом, настоящем, и будущем. Очень оригинальная и сильная книга. Ничего подобного лично я ранее не читал ни у кого и нигде. И после прочтения пока не встретил ни одной книги, могущей посоперничать с этой. <br/>
<br/>
Всё же познаётся в сравнении, не так ли? Вот почитайте что-либо из перечисленного, и вы поймёте, что Пикулям до таких авторов есть куда расти и творчески, и духовно, и научно, а не отсебятину нести, местами переходящую в откровенный бред сивой кобылы. <br/>
<br/>
При этом с уважением относимся к авторскому стилю В. Пикуля, его умению работать в художественном ключе. Это чтобы не обидеть преданных фанатов писателя, мол, накинулись на нашего кумира, совсем что ли попутали?! Позитивное че-нить тоже скажи давай)))) Мы говорим искренне и по факту.<br/>
<br/>
А так если нравится выдавать желаемое за действительное под видом художественных ходов, лишь бы бабки платили и слава была мирская- ну вам, таким писателям, тогда надо писать исторические романы про Америку, например. Вестерны, например. Что-то такое, да… <br/>
Там такое очень ценят. Там любят комиксы и зрелищность, хоть это и дичь будет несусветная,- лишь бы эффектно смотрелось и поп-корн к каждой книге бесплатно. <br/>
<br/>
Если бы В. Пикуль был студентом исторического факультета, и с такими «знаниями» бы выступал на семинаре, ему бы сказали просто: «САДИТЕСЬ,- НЕУД».<br/>
_____<br/>
с уважением к творчеству и истории, М. Захаров, Экспедиция ⋆СТАРКА⋆ Археология и Этнография в РФ