Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Форсайт Фредерик - День шакала

15 часов 18 минут Еще 1 озвучка
День шакала
100%
Скорость
01.Часть первая. Анатомия заговора
00:00 / 05:01
01
05:03
02
05:01
03
05:01
04
05:03
05
05:01
06
05:02
07
05:02
08
05:03
09
05:01
10
05:01
11
05:01
12
05:01
13
05:01
14
05:04
15
05:03
16
05:04
17
05:01
18
05:00
19
05:02
20
05:03
21
05:02
22
05:06
23
05:03
24
05:01
25
05:02
26
05:02
27
05:00
28
05:02
29
05:02
30
05:03
31
05:02
32
05:01
33
05:01
34
05:02
35
05:01
36
05:01
37
05:02
38
05:01
39
05:01
40
05:03
41
05:00
42
05:02
43
05:03
44
05:01
45
05:03
46
05:01
47
03:03
48
05:02
49
05:03
50
05:04
51
05:01
52
05:02
53
05:03
54
05:02
55
05:01
56
05:03
57
05:03
58
05:02
59
05:03
60
05:02
61
05:01
62
05:01
63
05:02
64
05:03
65
05:03
66
05:01
67
05:02
68
05:00
69
05:01
70
05:01
71
05:01
72
05:02
73
05:03
74
05:02
75
05:01
76
05:02
77
05:02
78
05:02
79
05:01
80
05:02
81
05:01
82
05:04
83
05:04
84
05:02
85
05:02
86
05:01
87
05:02
88
05:04
89
05:01
90
05:03
91
05:03
92
00:21
93
02.Часть вторая. Анатомия охоты
05:04
02_01
05:02
02_02
05:03
02_03
05:00
02_04
05:01
02_05
05:01
02_06
05:04
02_07
05:01
02_08
05:01
02_09
05:02
02_10
05:01
02_11
05:02
02_12
05:01
02_13
05:01
02_14
05:04
02_15
05:02
02_16
05:04
02_17
05:02
02_18
05:05
02_19
05:03
02_20
05:02
02_21
05:03
02_22
05:03
02_23
05:01
02_24
05:03
02_25
05:03
02_26
05:01
02_27
05:01
02_28
05:00
02_29
05:05
02_30
05:03
02_31
05:01
02_32
05:02
02_33
05:05
02_34
05:02
02_35
05:00
02_36
05:03
02_37
05:00
02_38
05:02
02_39
05:02
02_40
05:01
02_41
05:02
02_42
05:02
02_43
05:01
02_44
05:04
02_45
05:05
02_46
05:00
02_47
05:03
02_48
05:03
02_49
05:03
02_50
05:04
02_51
05:02
02_52
05:01
02_53
05:02
02_54
05:01
02_55
05:02
02_56
05:02
02_57
05:01
02_58
05:02
02_59
05:00
02_60
05:02
02_61
05:03
02_62
05:03
02_63
05:01
02_64
05:00
02_65
05:01
02_66
05:04
02_67
05:02
02_68
05:01
02_69
05:04
02_70
00:22
02_71
03.Часть третья. Анатомия убийства
05:01
03_01
05:00
03_02
05:03
03_03
05:03
03_04
05:05
03_05
05:02
03_06
05:05
03_07
05:06
03_08
05:01
03_09
05:04
03_10
05:02
03_11
05:00
03_12
05:08
03_13
05:01
03_14
05:02
03_15
05:01
03_16
05:02
03_17
05:00
03_18
05:02
03_19
05:01
03_20
02:56
03_21
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.49 из 10
Длительность
15 часов 18 минут
Год
2013
Альтернативная озвучка
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Спецслужбы
Описание
Федерику Форсайту повезло: первая же книга — политический детектив «День шакала» — сделала своего автора знаменитым на весь мир писателем и заложив фундамент его непререкаемого литературного
авторитета. Для убийства генерала Де Голля тайная террористическая организация нанимает профессионала по кличке "«Шакал»" — убийцу без страха и жалости. Французские спецслужбы начинают игру на опережение. На кону жизнь 1-го лица Франции. Кто сделает свою игру?
Другое название
The Day of the Jackal [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прекрасный роман, классика политического детектива. К счастью, не имеет ничего общего с туфтой, снятой «по мотивам» в Голливуде в 1997 году.
Ответить
vsh574
Есть фильм 73 года. Советую посмотреть. Это очень удачная экранизация, из тех редких, что не хуже своих литературных источников.
Ответить
Mondoro
Спасибо! Правда, я его уже смотрел. Фильм, действительно, хороший.
Ответить
vsh574
А мне ни одна экранизация не понравилась. Старый фильм уже смотрится архаично и совсем не передаёт напряжения книги. Более новый… ну, там вообще от книги почти ничего, по мотивам мотивов так сказать, так что даже не сравниваю. А книга шикарнейшая, ночь не спал, когда читал.
Ответить
Good Tourist
Мне кажется, что эта книга — лучшее из того, что написал Форсайт. К тому же, роман очень достоверен с исторической точки зрения.
А вот насчёт фильмов… Я вовсе не считаю, что какая-то из экранизаций не уступает первоисточнику (такое вообще очень редко бывает), но фильм 1973 года, хотя бы, сделан по книге, без особой переделки сюжета, а вот американцы со своим Брюсом Уиллисом сняли полнейшую галиматью.
Ответить
Mondoro
Прочел с удовольствием, что называется-запоем, а вот фильм как то не зашел-нудноватым, растянутым показался, может потому, что уже заранее знал сюжет.
Ответить
Фильм «Шакал»один из любимейших моих фильмов. Хотя роман сильно отличается от фильма деталями, но тоже понравился.Чтец хороший на скорости 1.3.
Ответить
Слушала этот роман в прочтении Степана Старчикова… одиннадцать с половиной часов — самое мое долгое прослушивание…
Вильколек Андрей — впечатление что читает скучную лекцию… хотя голос приятный.
И естественно оригинал лучше снятого голливудского фильма.
Ответить
На мой взгляд нудновато, слишком много совершенно ненужных мелочей и деталей.
Да и монотонное исполнение нагоняет уныние. ))
Ответить
Классический политический детектив, написанный профессионалом, подробности подчёркивают специфику расследования. Чтец соответствует произведению.
Ответить
Книга понравилась, и немного отстраненное, без эмоций, чтение подходит к повествованию.
Ответить
Форсайт неплохой автор, но, не борец за правду. Писать взахлеб про сионистов умеет, выгодно, доходно, безопасно.
Ответить
Чтение отдельная песня, так как чтец не делает пауз между главами, похоже, что одни персонажи материализуются в еще незаконченной ситуации и другие персонажи удивлённо оглядываются, wtf, кто это?! фантаастика.

Предлагаю изменить неясную картинку с Виллисом, на картинку постера для фильма 73го года, которая более характеризует это произведение.
Ответить
Ну как же мне понравилось! Лучшая книга у Форсайта, это и так ясно, но… Как великолепно прочитано! Передан дух книги — неторопливо, спокойно, просто у людей такая работа — разведка, анализ и тд. Андрей Вильколек, мое почтение! Ваш голос на фоне тишины — это наслаждение. Ровный, без ненужных эмоциональных всплесков, без дурацкого музыкального оформления. Спасибо всем, по шкале 10 ставлю 10+
Ответить
спасибо за книги
Ответить
Книга отличная, озвучка тоже. Фильм «Шакал» надо воспринимать отдельно от книги, он на самом деле крутой учитывая год выхода
Ответить
Leo
Фильм «Шакал» реально крутой. Даже не учитывая год выхода.)
Ответить
Епифан Ух
Согласен,)
Ответить
Leo
Довольно много крутых фильмов, несмотря на год выхода, не находите?) Например, «Отходная молитва» с Микки Рурком или «Апокалипсис сегодня» Копполы.
«Иди и смотри» тоже выдающийся фильм. Не стоило делать документальный ремейк. Ремейки все плохи.
Ответить
Епифан Ух
Нахожу, но мне больше заходят старые вестерны Клинта Иствуда, Сержио Леоне, или " Мертвец" Джима Дармуша, «Легенды осени» — тоже крут.
«Апокалипсис сегодня» — шедевр, как и «Сердце тьмы» по которой снят фильм. Кстати «Апокалипсис» тоже пример отличного ремейка
В превью " Шакала" чёрным по белому написано что это ремейк, поэтому не понимаю чё все докопались к этому отличному фильму
«Иди и смотри» по детству смотрел, впечататлился неизгладимо — жёсткий фильм
Ответить
Leo
Я тоже всё это люблю. Клинта Иствуда особенно. На «Гран Торрино» я сходил со своей будущей женой в кинотеатр. И не прогадал.) Ну а фильм Иствуда «Непрощённый» в подростковом возрасте изменил вообще моё Сознание.)
Ответить
Епифан Ух
«Старый Генри» Поци Пончироли 2021 года очень даже рекомендую, отличный вестерн в старых традициях
Ответить
Leo
Спасибо. Сейчас для вестернов не то настроение. Но может будет. Много кина хорошего. Французское очень люблю. «Искатели приключений» с Аленом Делоном любимый был фильм когда-то.
Ответить
Епифан Ух
Смотрите
Ремейк — ( с англ.переделка) — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец. Может повторять сюжетные ходы оригинала, типы характеров, но изображает их в новых исторических, социально-политических условия
Так что, Шакал и Апокалипсис ремейки. Не ругайте ремейки)
Ответить
Leo
Помню, когда я учился в школе, а учиться мне было лень, я написал поэму про комиссара Каттани. И её читали на родительских собраниях.
И очень веселились.) Всю эту поэму я не вспомню, но начиналась она так:
Сидел Каттани на диване
Лежали деньги в чемодане
И вдруг явился весь в навозе
Ужасный грязный мафиози
Коррадо думал:«Как нам быть?
Убить его иль не убить?
Решал, решал ну а пока
В кармане шарил пиджака
Он долго целился и вот
Попал несчастному в живот...»
Ещё там не помню. Длинная поэма была.)
Там были строки, например:
«Ну вот, друзья. Вы как хотите.
Поеду я к подружке Титти.

Подъехав к милому окошку
Увидел комиссар лепёшку»
Ну а кончалось всё тем, что
«Коррадо тут с дивана слез
»Ведь Мафия — КПСС.")
Ответить
Епифан Ух
Меня вы тоже повеселили)))
Ответить
Leo
Бывают классные ремейки. Например «Поезд на Юму» с Расселом Кроу. Очень люблю этот фильм. Смотрел много раз. А оригинал так себе. Вестерн ну и всё.) «Великолепная семёрка» ремейк Куросавы «Семь Самураев» тоже круто.
Ответить
Leo
Про итальянское уж не знаю. Челентано уж старый совсем.) Но есть кое что. «Страшные сказки» например.))
Ответить
Епифан Ух
«Однажды в Америке»! Туше!))
Ответить
Leo
«Однажды в Америке» несомненно. Но и этого «Шакала» я, как ни странно, посмотрел в Америке. В 8 классе учась. Дядя у меня там жил.) Ещё совок тогда не распался, а я уже успел побывать в Америке.)
Ответить
Епифан Ух
«Однажды в Голливуде», это потолок.
От музыки, до игры актёров, но уж финал, это самое светлое что могло быть
Ответить
pamplona navarra
Согласен. Крутой фильм. И в каком-то плане добрый.
Ответить
Епифан Ух
Я 92 года, моя любовь к старым фильмам чисто мой безупречный вкус)))
Ответить
Leo
скромняга, ни дать ни взять.
Ответить
pamplona navarra
А ты знаешь песню Black Sabbath «Dying for Love»? Её тоже Тони Йомми сочинил. А спел Дио. Металлеры лучшие люди в этом мире. И они должны его защитить.
Ответить
Епифан Ух
я у Саббат всё знаю, а эту песню только вчера слушал в кавере от Закка Вайлда, крутяк.
Многие, да пожалуй что все металлюги отменяют во все услышанные и не зашоренные уши свои турне
Ответить
pamplona navarra
Ну вот. Все «падшие ангелы» теперь свои крылья вернули. Зато другие, «непадшие», их утратили. И за это надо немножко посражаться.
Ответить
Епифан Ух
в своё время я «проклял» UDO Диркшнайдера, но его последние заявления меня вернули к жизни
Ответить
Leo
Много есть крутых старых фильмов. Сейчас уж такого никто и не снимет. Но я думаю, надо сейчас как то спасать Россию.)
Ответить
Книга интересная. Чтец соответствует материалу. Спасибо.
Ответить
Диктор читает слишком монотонно, без выражения, во всех французских словах, в т.ч. именах, ударение должно быть на последнем слоге. В общем, лучше прочесть книгу самому. А роман шедеврален. Один из лучших политических детективов. ИМХО.
Ответить
PROSTOR09
Ну, не вседааа на последнем слоге. И даже в, европейской" Франции.
Ответить
IMHO это один из тех случаев когда экранизаци(1973го года) много лучше текста. Текст переполнен «водой», безвкусными оборотами и бесцветными описаниями типа: он повернул ключ два раза, открыл дверь, вошёл в комнату, сделал два шага в темноте и включил свет… в лесу на земле лежали листья дуба, березы, осины… и липы… общее впечатление унылое, слушать не интересно, читать бы я это не смог. Если это лучшее у Форсайта он явно не мой автор…
Ответить
huan
Сначала читал, потом смотрел. Книга произвела гораздо более глубокое впечатление чем фильм. На мой взгляд, один из лучших шпионских романов.
Ответить
huan
Форсайт — бывший агент британской разведки и для него детали важны. Важны для восприятия, для создания эффекта присутствия, для полноты описания.
Ответить
Книга — шедевр. Одна из любимых.
Но чтец. Это ужас.
Ответить
Роман Основан на реальных событиях, даже видео гуглится с той самой винтовой. Это единственный, на секундочку, детектив рекомендуемый к прочтению в КГБ. А чтец на любителя, мне наоборот такое заходит, нежели музыка, экшОн, постпродакшн и неуместно переигранные эмоции.
Ответить
Balllalla
ну так писал же не профан, а агент МИ-6, лучшая контора в мире
Ответить
Balllalla
Пардон, видео винтовки эт похоже про фильм, я лошара…
Ответить
Книга могла бы быть интересней, если бы не спойлер про Де Голля, никакой интриги
Ответить
Спасибо за книгу! Прослушал на одном дыхании!!!
Ответить
Классная книга, озвучка подходит манере повествования.
Ответить
Книга понравилась, чтец — нет.
Хочу теперь посмотреть обя фильма. И вот меня какая мысль преследует после этой книги: комедия с Ришаром «Высокий блондин в одном черном ботинке» это не пародия ли? Ну или в этом фильме элементы, взятые из книги? Не у кого подобной ассоциации не возникло?
Ответить
А подскажите, как называется фильм 73 года, снятый по этой книге. Любопытно посмотреть.
Ответить
Микрофон жутко фонит, слушать невозможно.
Ответить
Скорость +10 и прослушивание становится комфортным. Чтец очень уж залипает на паузах, хотя голос и произношение приятные.
Ответить
Ну, елки-палки!!! Я пятые сутки слушаю книгу. Почему оно работает я-а? Слушаешь главу, следующая переходит на единицу меньше, а потом переходит на первую вообще, идёт нормально до 03_12 и опять все в обратную сторону и резкий скачек на 01 ????
Ответить
Александр Чабан
Какое у вас устройство и браузер? Можете попробовать в другом браузере?
Ответить
admin
Гугл и телефон. Я уже дослушал вручную. Но это уже так третья книга. Оно и инет сегодня плоховатый. Вот только включился. Попробую браузер установить другой. Спасибо за ответ
Ответить
Прямой эфир скрыть
Vera Z. 2 минуты назад
А почему не Анфиса Зильбертруд? Остальные клички узнаете у Палыча. Я их выучить не успеваю.:)))
Solidago 6 минут назад
«Устроиться калькулятором» с использованием способности считать в уме). Автор просит воспринимать его рассказ как...
Koffman 10 минут назад
Есть продолжение)) называется по другому, но эти 2е там есть)
Ну да, ироничная антиутопия, какое здоровское определение))))
nellivk 17 минут назад
Дьявольская МММ! Отлично! Особенно порадовал финал. Исполнение — также на высоте!
Cassedy 22 минуты назад
Момент когда начали описывать Рудеуса из будущего пробрал меня до муражек, я сразу понял кто это, невероятный момент
Nure Sardarian 43 минуты назад
Хотелось бы сказать пару слов о выборе мною данного постера. Это фрагмент из иллюстрации курдского художника Arif...
Данила Стародубец 54 минуты назад
Озвучка Гетона просто кайф, это звучало просто фантастически
Иван Грозный 56 минут назад
Слушаю пятую книгу про приключения рейнджера Уилла, и до сих пор всё интересно. Хорошо, что книгу перевели на русский...
Стахеев Сергей 1 час назад
Очень здорово прочитано! С душой, с умением, живо!
Михаил Тихонюк 1 час назад
Согласен полностью с предыдущим комментатором — эта книга шедевр. Я не любитель «девчачей» романтики и переплетения...
Алиса Б 1 час назад
еще не начала, но мне очень нравится как озвучивает чонишвили и к тому же большинство охвученых им криг мне нравятся,...
Samanta 1 час назад
Да муженек еще тот, жадина! Типичная ситуация взаимного недопонимая, и что в итоге...! Печальная, но от этого не...
Ольга 1 час назад
Под конец устала от приторности произведения. Самые лучшие кружева, шелка, платья. Самый лучший магазин во всём...
Юлия 2 часа назад
Спасибо за прекрасное прочтение Джека Лондона!
Ворона 2 часа назад
Растрогали, надо ж так мило сформулировать :)
Рустам Азмуханов 2 часа назад
Очень очень очень понравился рассказ
Влад Курпаков 2 часа назад
6ая и 7ая части перепутаны местами
prababkin 3 часа назад
Скучная тягомотина
prababkin 3 часа назад
Киднепинг — это боль, отчаянье и запредельная жестокость. Но здесь это представлено в лёгкой сатирической манере....
Эфир